Новый сигнум Mft, INTRONIK и кирпич

[игорь бабушкин]

Прошу пояснить, как способ озвучки может повлиять на способность МД зацепить цель. В наушниках тишина при поиске. И тут небольшой звук.  Всё, следует тщательная проверка сигнала. Какая разница, в каком именно режиме прошёл звук? Хоть тупо в РВ. Так что способ озвучки тут вообще не при чём.

Пояснить может только Виктор Олегович.А может и не будет в РВ-КТ,а в РВ всё-таки вякнет,правда ещё придётся ещё и фазу поправить АПБ!

[Lvovich]

Очень точно сказано!!!Даже довольно большие грузила из свинца немного подмаскированые грунтом дают очень слабый отклик,правда чистый такой стабильный...Вообще было бы очень здорово иметь программу для поиска низкопроводных целей ,т.е. под задачу :отключить все высокопроводящее  (у минелабов вообще невозможно кроме трака да зозо)...мечта пляжника

Да , наверное Вы с Влади правы. Надо попробовать на каких то стандартных целях .... типа дробинок.

Какие глубины , например , для дробинок Ф 3-4мм желательны ... в разумных пределах , или что может ГМП с таким то датчиком в отношении к эти целям ... на речном песке , в суглинке. У кого какие предельные цифры?

Анатолий , спасибо. Будете в наших краях , заходите.

[aganaga]

Предел 10см ...для 2мм около 5см...еле еле....
Для ГМТ 50кгц ,сейчас нет на руках ...в Абакане у брата...У Влади есть GMZ, ждём точных данных.

Сообщение отредактировано aganaga: Feb 27 2016, 18:31

[канси]

Да , наверное Вы с Влади правы. Надо попробовать на каких то стандартных целях .... типа дробинок.

Какие глубины , например , для дробинок   Ф 3-4мм желательны ... в разумных пределах , или что может ГМП с таким то датчиком в отношении к эти целям ... на речном песке , в суглинке. У кого какие предельные цифры?

Анатолий , спасибо. Будете в наших краях , заходите.

2 мм, это предел...берётся вплотную к датчику. 3 мм, ГМТ цепляет уверенно, сантиметров до пяти. 4 мм и на 10 можно зацепить. Но, это всё, если грунт не фазопеременный и нет мелких ГК. Магнетит должен хорошо передавливать своим сигналом соли и глину тогда ГМТ зверь! На фазопеременном грунте, резко сдувается...50 кгц как никак...

Датчик штатный, эллипс 5х10''

Сообщение отредактировано канси: Feb 27 2016, 18:39

[игорь бабушкин]

Да , наверное Вы с Влади правы. Надо попробовать на каких то стандартных целях .... типа дробинок.

Какие глубины , например , для дробинок  Ф 3-4мм желательны ... в разумных пределах , или что может ГМП с таким то датчиком в отношении к эти целям ... на речном песке , в суглинке. У кого какие предельные цифры?

Если разговор зашёл о поиске мелочи в минерализованных грунтах,то "мочить" нужно SDC-2300 https://www.youtube.com/watch?v=VFHIBczslgI самое интересное с 6.25.

[канси]

Если разговор зашёл о поиске мелочи в минерализованных грунтах,то "мочить" нужно SDC-2300  https://www.youtube.com/watch?v=VFHIBczslgI самое интересное с 6.25.

Чего его "мочить" полстакана чугунной буровой дроби (широко применялась в СССР до эры якутских алмазов) ширануть на полянку - нехай ковыряет...нету у импульсников идентификации мелкого железа

[aganaga]

Вайтсы 50кгц хоть железо от цвета отличают ...дискриминатор важен!!!

[игорь бабушкин]

Чего его "мочить" полстакана чугунной буровой дроби (широко применялась в СССР до эры якутских алмазов) ширануть на полянку - нехай ковыряет...нету у импульсников идентификации мелкого железа   

Там где он нужен обычно дроби не бывает Да какая к чёрту идентификация, когда цель маленькая да ещё и глубоко,её хотя бы просто зацепить.

[Lvovich]

Чего его "мочить" полстакана чугунной буровой дроби (широко применялась в СССР до эры якутских алмазов) ширануть на полянку - нехай ковыряет...нету у импульсников идентификации мелкого железа   

Пока результаты такие .

Алюминиевый цилиндрик 2.5 х 3мм , воздух , при полном подавлении реакции на сырой суглинок - --- 10см.

Но это не совсем аналог дроби - у алюминия в разы выше проводимость , если это не сплав. Материал достаточно мягкий - значит не шибко "грязный".

[Lvovich]

Если разговор зашёл о поиске мелочи в минерализованных грунтах,то "мочить" нужно SDC-2300  https://www.youtube.com/watch?v=VFHIBczslgI самое интересное с 6.25.

Там как я понял самородок порядка 2х мм. на глубине до 10см. У золота более высокая электропроводность. Мне показалось для нас это решаемая задача . Даже без применения высокочастотного STF .Правда непонятно какой камень.

[канси]

Пока результаты такие  .

Алюминиевый цилиндрик 2.5 х 3мм , воздух , при полном подавлении реакции на сырой суглинок - --- 10см.

Но это не совсем аналог дроби - у алюминия в разы выше проводимость , если это не сплав. Материал достаточно мягкий - значит не шибко "грязный".

Если пара частот 3 и 14 и датчик 9.5х12, то это круто, с правильным размером (малый эллипс) и частотами под мелочь низкопроводящую, будет то что надо!

А если будет идентификация/дискриминация по магнитной составляющей всяких железок мелких (ошмётки кордовой проволоки, винтики-шпунтики, брызги электросварок и т.п.) и хотя бы процентов 90
ГК...

[scandijinior]

....Правда непонятно какой камень.

Углифицированная деревяшка.

Ток, он не показал, что он просто на нее не орет.. без золотинки..

Задница ему будет на шлаке...

[игорь бабушкин]

Там как я понял самородок порядка 2х мм. на глубине до 10см.  У золота более высокая электропроводность. Мне показалось для нас это решаемая задача . Даже без применения высокочастотного STF .Правда непонятно какой камень.

Наши "геологи" Влади и Сканди подскажут наверно что за бульник,но явно не простой, раз GPX-5000 не взял фитюльку.

[Lvovich]

Если пара частот 3 и 14 и датчик 9.5х12, то это круто, с правильным размером (малый эллипс) и частотами под мелочь низкопроводящую, будет то что надо!

А если будет идентификация/дискриминация по магнитной составляющей всяких железок мелких (ошмётки кордовой проволоки, винтики-шпунтики, брызги электросварок и т.п.) и хотя бы процентов 90
ГК...

Эврика! У меня есть незалитые заготовки 9х12ДД 3,5-14 ,5 . У Интроника есть возможность удвоить верхнюю частоту . Это будет 29кгц.

При минимальных переделках заготовки . На следующей неделе есть возможность посмотреть в первом приближении голдпроспектинговый вариант Интроника.

При этом его ориентация на другие задачи сохранится. Может этого будет уже достаточно.

В другой заготовке можно поднять и нижнюю частоту и дотянуть верхнюю до 45кгц.
Но тогда ухудшится работа Интроника как глубинника. Не "страшно"?

[канси]

Эврика! У меня есть незалитые заготовки 9х12ДД 3,5-14 ,5 . У Интроника есть возможность удвоить верхнюю частоту . Это будет 29кгц.

При минимальных переделках заготовки .  На следующей неделе есть возможность посмотреть  в первом приближении голдпроспектинговый вариант Интроника.

При этом его ориентация на другие задачи сохранится. Может этого будет уже достаточно.

В другой заготовке можно поднять и нижнюю частоту и дотянуть верхнюю до 45кгц.
Но тогда ухудшится работа Интроника как глубинника. Не "страшно"?

Глубинник в этой версии не актуален...искомое или лежит на поверхности (условно...) или накрыто так что не добить ничем, то есть, без вскрышных работ никак

[Lvovich]

Глубинник в этой версии не актуален...искомое или лежит на поверхности (условно...) или накрыто так что не добить ничем, то есть, без вскрышных работ никак 

За что тогда брать 15тыс.?

Как то в одной моей машине была автоматическая шторка закрывающая заднее стекло. Не помню , что бв я ею воспользовался , но она мне душу грела.

[канси]

За что тогда брать 15тыс.?

Как то в одной моей машине была автоматическая шторка закрывающая заднее стекло. Не помню , что бв я ею воспользовался , но она мне душу грела.

За идентификацию...и за скорость

В этой нише, конкуренты известны...известны и их недостатки...например, у импульсников проблемы с идентификацией железа (то есть, сильно замусоренные мелким железом места тоже могут быть перспективны) кроме того, они медленные
(длинный измерительный цикл...)

[Руся]

Да , наверное Вы с Влади правы. Надо попробовать на каких то стандартных целях .... типа дробинок.

Какие глубины , например , для дробинок   Ф 3-4мм желательны ... в разумных пределах , или что может ГМП с таким то датчиком в отношении к эти целям ... на речном песке , в суглинке. У кого какие предельные цифры?

Сигнум в ходовом поиске на частоте 14 цепляет дробь 3-4 мм через мох, то есть примерно 4-6 см. 2 мм не поднимал, значит пропускается она.

За идентификацию...и за скорость  

Вот, Виктор Олегович, золотые слова Будет она? С глубины?

Сообщение отредактировано Руся: Feb 27 2016, 19:49

[игорь бабушкин]

Глубинник в этой версии не актуален...искомое или лежит на поверхности (условно...) или накрыто так что не добить ничем, то есть, без вскрышных работ никак

Не всегда.Наш краевед в своей книге описал случай который был в соседнем районе лет 150 назад.Мужик в ноябре решил пройти шурф.Землю слегка прихватило,прошёл 50 см и сел перекурить.Мимо шли две бабёнки,слово-заслово,короче,обсмеяли мужика что рановато он сдулся,схватили кирку и лопату и давай дальше шурф ковырять.Прошли примерно ещё столько же, побросали инструмент и убежали.Чокнутые,подумал мужик,и замахнувшись киркой увидел что, что то блеснуло на дне ямы.Вообщем самородок оказался на 3кг.

[sss]

Эврика! У меня есть незалитые заготовки 9х12ДД 3,5-14 ,5 . У Интроника есть возможность удвоить верхнюю частоту . Это будет 29кгц.

При минимальных переделках заготовки .  На следующей неделе есть возможность посмотреть  в первом приближении голдпроспектинговый вариант Интроника.

При этом его ориентация на другие задачи сохранится. Может этого будет уже достаточно.

В другой заготовке можно поднять и нижнюю частоту и дотянуть верхнюю до 45кгц.
Но тогда ухудшится работа Интроника как глубинника. Не "страшно"?

Мечты, мечты, АЦП сдуется...