Разочарование от X-terra 705, Прошу помощи опытных юзеров

[scandijinior]

Магнитное поле земли тоже должно по идее влиять . Как лучше ходить , с юга на север , или с запада на восток ? 

Естественно...все намагничено именно этим полем...а мы перемагничиваем полем аппарата в момент проноса катухи.

По сторонам света по фиг...см. первое.

Просто мы многое ещё не знаем , да и наши учёные тоже . Например как влияет гравитация на магнитное поле аппарата ,если влияет ,то  в каждом ли месте...

Эт, да...по поводу гравитации...некое объяснение с точки зрения теории струн( не признанная теория) дает...
Но тебе лучше не вникать в ее смысл...вывих мозга гарантирован...

[nay]

Как только в теме появляются монстры копа - теоретики - все ! Можно тему закрывать . ИБо это уже междусобойчик - с непонятными терминами , своими теориями , всякими домыслами . И самое главное - Советами ! Как , и где , и почему , надо копать , и не надо копать . В той , или иной фазе луны , по мокрому или по сухому . Они дают типа советы людям , которые по десятку лет с теркой . А так да - терка с 50 см видит пятак Екатерины , и даже со стандартной катухой чешую берет - только в путь . Я ей полтины Новгородские подымал см с 50-60 - ничего в чернину не бросало . Хороший прибор . Но тяжелый . Эх ностальгия . У меня еще Ирландская была .

[gliding]

Как только в теме  появляются монстры копа - теоретики  - все  ! Можно тему закрывать . ИБо это уже междусобойчик - с непонятными терминами , своими теориями , всякими домыслами .

да ладно нормально всё ... солнышко появилось снег тает ... у всех "ломка", все "точат" инструмент ждут майских праздников

[ятаган]

Тоже до поры считал, что не может цель в грунте быть глубже чем на воздухе. Может. И весна или осень тому подтверждение , а вот летом глубины обнаружения снижаются, факт. И это связано не с "гало". Этим факторам(снос в чернину или наоборот в цвет) более подвержены цели, находящиеся на краях шкалы ВДИ и меньше те цели, которые в середине шкалы. Понятно, что грунт мы не изменим, а вот создавая МД, разработчики, могли бы учитывать и закладывать некоторые возможности.

[shnim]

да ладно нормально всё ... солнышко появилось снег тает ... у всех "ломка", все "точат" инструмент ждут майских праздников

Пока многие точат, у некоторых с осени заточен! Вот сезон уже открыли, по последнему снегу, с кладом. И Тёрка, кстати, была в деле.
http://ok.ru/video/10839655771
Правда, смотреть лучше без звука, жесть как по ушам режет.

[nay]

Это просто пруха . В независимости от прибора .

[ятаган]

Цели, находящиеся на краю шкалы ВДИ, по воздуху, будут всегда казать глубину ниже возможного.

[scandijinior]

Тоже до поры считал, что не может цель в грунте быть глубже чем на воздухе.  Может.  И весна или осень тому подтверждение , а вот летом глубины обнаружения снижаются, факт. 

Дык, про то и говорили....но это случайный фактор...но вероятный при определенных условиях....то есть в результате изменения свойств грунта. Иногда это будет играть за тебя...иногда против.

Этим факторам(снос в чернину или наоборот в цвет) более подвержены цели, находящиеся на краях шкалы ВДИ и меньше те цели, которые в середине шкалы.

А это наоборот от свойств цели... Форма...проводимость...площадь(эффективная)...проницаемость.

[ятаган]

Дык, про то и говорили....но это случайный фактор...но вероятный при определенных условиях....то есть в результате изменения свойств грунта.   Иногда это будет играть за тебя...иногда против.
А это наоборот от свойств цели...   Форма...проводимость...площадь(эффективная)...проницаемость.

Этими моментами можно пользоваться, а уж при разработке МД, сам аллах велел.

[scandijinior]

Этими моментами можно пользоваться, а уж при разработке МД, сам аллах велел.

К сожалению они не поддаются систематизации...

Ты не знаешь, что найдешь, где и как......

[Gasgolder]

Не знаю берёт ли в мокром грунте дальше чем по воздуху,но в дождь находок на том же месте побольше будет,чем посуху.

[Урман]

Елошный дух, да чего же у меня прибор, оказывается, стал ущербный! Несчастную деньгу по воздуху в 40 см не видит? Ужас! Хожу, места себе не нахожу, хоть в пору прибор меняй. А сомнения то гложут, вдруг не все так мрачно, как пишут "теоретики». Достал свою Террочку, семьдесят четвертую, образца 2008 году, бережно сдул пылинку, собрал.
Включил, настроил, отмерил 40 см. от катушки, как советовали. Взял деньгу, аж 1734 года, в аккурат 26 мм. Помахал её на энтом самом расстоянии. Фу-у-у-ххх, отлегло. Видит чертяга!
Наверное, прибор не правильный какой-то раз такое с ним творится!?

[Жегемонт]

Дождь - к серебру, град ...... не знаю.

[scandijinior]

Дождь - к серебру, град ...... не знаю.

В гавно наступить, эт к самому вкусному...

[ятаган]

1 - К сожалению они не поддаются систематизации...

2 - Ты не знаешь, что найдешь, где и как......

1 - Думаю, что ни всегда так.
2 - Почему же, например средневековье, 90% целей от низких значений ВДИ и до средних. Под это же можно подстроиться. Ну а уж если там, по каким то причинам, попадётся Катин пятак, ни беда если и пропустим.

[VectorTula]

Елошный дух, да чего же у меня прибор, оказывается, стал  ущербный! Несчастную деньгу  по воздуху в 40 см не видит? Ужас!  Хожу,  места себе не нахожу, хоть в пору прибор меняй.  А сомнения то гложут, вдруг не все так мрачно, как пишут "теоретики». Достал свою Террочку, семьдесят четвертую, образца 2008 году,  бережно сдул пылинку, собрал.
Включил, настроил, отмерил 40 см. от катушки, как советовали. Взял деньгу, аж 1734 года, в аккурат  26 мм. Помахал её на энтом самом расстоянии. Фу-у-у-ххх, отлегло. Видит чертяга! 
Наверное, прибор не правильный какой-то раз такое с ним творится!? 

Ну ништяк - приехали! И ведь не первый раз я уже подобное слышу, относительно 74-й!
Катуха какая? БГ? Скорость махов? 705-я даже пятак Е2 не видит, на таком расстоянии. Если конечно со скоростью пропеллера не махать и БГ не завалить. Проверено ни на одном приборе: 36 примерно +/- 1.

Сообщение отредактировано VectorTula: Mar 11 2016, 16:51

[nay]

Дык, про то и говорили....но это случайный фактор...но вероятный при определенных условиях....то есть в результате изменения свойств грунта.   Иногда это будет играть за тебя...иногда против.
А это наоборот от свойств цели...   Форма...проводимость...площадь(эффективная)...проницаемость.

,
Ага - все против нас , но мы можем повернуть ваши высказывания против вас ,ЕСЛИ ГРУНТ НЕ ВАШ , ТО ОН НАШ ! И он даст результат - какой нужен ! Ребята - теоретики , успокойтесь ! То все в АКА тусовались , спорили о чем то. И на тебе весна ! Сначала в Деус перебрались ( читать невозможно , сразу хочется выпить , а ведь я завязал ? ) . теперь аж до терки добрались ! Гении форума ! - Вам что СИГа мало ? Идите там блещите интеллектом .

[Бесеркерк]

Ну ништяк - приехали! И ведь не первый раз я уже подобное слышу, относительно 74-й!
Катуха какая? БГ? Скорость махов? 705-я даже пятак Е2 не видит, на таком расстоянии. Если конечно со скоростью пропеллера не махать и БГ не завалить. Проверено ни на одном приборе: 36 примерно +/- 1.

Говорят,что 74 поядренней были!Мне одна такая катушку спалила.

[VectorTula]

Говорят,что 74 поядренней были!Мне одна такая катушку спалила.

Не думал, что на столько, честно говоря! Знал бы, лучше б 74-ю купил, заместо Коилтека.

[alexsandr-X]

Говорят,что 74 поядренней были!Мне одна такая катушку спалила.

А Т34 еще ядренней До 705 копался с Т34 Ирландской сборки. Сейчас у жены - копает чешую и мне отдает.