Разочарование от X-terra 705, Прошу помощи опытных юзеров

[Ioan Susanin]

Иоан, на несильные удары и колебания на махах не глучат от ушей, именованных в Вашу честь. Для сырой травы иные последователи пооборвали пенопластовые потолки и напялив на руль, сунули в пакеты. И всё это на максимальном ГБ. Всё и так нормуль, с Вашей помощью. Но если в этих же местах искать в ГЕО.. не , осетра всё же надо урезать  

ГЕО полезный режим !

[Ioan Susanin]

ГЕО полезный режим ! 

Сканди, растолкуй !

[scandijinior]

Сканди, растолкуй ! 

Теперь к практике.
Продолжил  эксперименты с выделением сигнала на мусоре.
В начале видео идет самый легкий вариант,  гвоздь параллельно сканирующей площади катушки.  Этот тест пройдут большинство детекторов даже не со снайперками.  Далее гвозди перпендикулярно.  Максимальное воздействие на поле катушки.  Монета не видна,  что очевидно.  Даже Деус тут бессилен.  Но если сканировать не горизонтально,  а с покачиваниями вверх -вниз,  прибор прозревает и прекрасно видит цветной предмет.  Кстати,  реактив =1,  сенс=90,  дискрим=7,  частота 74кгц(важно).  На 74кгц меньше всего было ложных срабатываний в цвет,  когда монеты небыло.
Реактив можно и 0.  Монета виделась даже ниже  гвоздей на 5см. Способ может пригодится на перепроверке спорных сигналов и сверхзамусоренных перспективных площадках. Амплитуды качания достаточно даже 1см.
Ps.  Наиболее хорошо справлялась со сложными конфигурациями железо-цвет частота 74кгц. В пару раз лучше чем 26кгц. Где 26 продолжало гудеть черметом,  74кгц давала четкий цветной сигнал. 14 кгц вообще ниочем.

https://youtu.be/UDBLyFKRHeA

[scandijinior]

Сканди, растолкуй ! 

Вспомнил? Свою старую рацуху с приделыванием "моторчика"..

[Ioan Susanin]

Вспомнил?  Свою старую рацуху с приделыванием "моторчика"..

Ну да ! Почему никто не воспользовался идеей ? Всякую фигню делают, а то что на поверхности, нет ! Хоть ты займись, что-ли ...

[scandijinior]

Ну да !    Почему никто не воспользовался идеей ?   Всякую фигню делают, а то что на поверхности, нет  !    Хоть ты займись, что-ли ...

"На это мы пойтить не могём!" (с)

А оппонентом ...всегда...пожалуйста.

[Ioan Susanin]

"На это мы пойтить не могём!" (с)

А оппонентом ...всегда...пожалуйста.

Думаешь работать не будет ? Или шкурка не стоит выделки ?

[scandijinior]

Думаешь работать не будет ? Или шкурка не стоит выделки ? 

Палка о двух концах...можно урытся не по делу....хотя иногда... и стрельнет( есть на то, физически обоснованные предпосылки).

И с твоими "ушами" ...эффект сведет на нет...эт, так для затравки обсуждения.

[Ioan Susanin]

Палка о двух концах...можно урытся не по делу....хотя иногда... и стрельнет( есть на то, физически обоснованные предпосылки).

И с твоими "ушами" ...эффект сведет на нет...эт, так для затравки обсуждения.

Это смотря какая амплитуда колебаний катушки . Если как на видео, то уши никакой роли играть не будут . Вообще по моей задумке режим колебания включается только на мусоре, где уже нет травы и прочих помех .

[rusya]

Вспомнил?  Свою старую рацуху с приделыванием "моторчика"..

Что за рацуха с моторчиком?

[Ioan Susanin]

Что за рацуха с моторчиком?

Я давно уже предлагал приделать к аппарату механику . Правда сам так и не воплотил свою идею в жизнь . Катушка с помощью механики делает короткие колебания, а по дуге её двигает оператор .

[канси]

Я давно уже предлагал приделать к аппарату механику . Правда сам так и не воплотил свою идею в жизнь . Катушка с помощью механики делает короткие колебания, а по дуге её двигает оператор . 

Это сделать не сложно вопрос в том что нужно ещё переписать всё ПО прибора чтобы этот,
кгхм, вибратор... доставил оператору удовольствие а не попоболь

[Ioan Susanin]

Это сделать не сложно вопрос в том что нужно ещё переписать всё ПО прибора чтобы этот,
кгхм, вибратор...  доставил оператору удовольствие а не попоболь 

Не фига не надо ! Ты же качаешь катушку когда разнюхиваешь цель ? С вибратором это будет делаться в автомате . Тебе останется двигать катушку только по дуге .

[канси]

Не фига не надо ! Ты же качаешь катушку когда разнюхиваешь цель ? С вибратором это будет делаться в автомате . Тебе останется двигать катушку только по дуге . 

Когда выдрaчиваешь сигнал мелкой дрoчьбой, катушка по дуге не движется!

Да, и по какой оси из трёх (тангаж, крен, рысканье) предполагается вибрация? И с какой амплитудой?

[Ioan Susanin]

Когда выдрaчиваешь сигнал мелкой дрoчьбой, катушка по дуге не движется! 

Да, и по какой оси из трёх (тангаж, крен, рысканье) предполагается вибрация?  И с какой амплитудой?

Я хотел совместить дрочбу с движением по дуге . А по какой оси и с какой амплитудой х.з. , я ж только мечтал ! Нужно сделать приставку и на практике определиться с этим . Думаю дрочба эта должна быть регулируемой . А вот как сделать это, тоже х.з.

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 21 2018, 10:07

[Truvold]

Вот оно и есть правда. Терочники не копают перегрузы, так отличить трак тракторный от большого цвета не в силах. Сколь вкусного я вырыл, на теркохоженых местах. Складешки, кресты-лопаты, чашки , чарки и пр.

Это в сейчас про ленивых терочнико говорите. А не ленивые терочники копают все что можно продать в т. числе и перегрузы, лом он всегда в цене =)

[канси]

Я хотел совместить дрочбу с движением по дуге . А по какой оси и с какой амплитудой х.з. , я ж только мечтал !    Нужно сделать приставку и на практике определиться с этим . Думаю дрочба эта должна быть регулируемой . А вот как сделать это, тоже х.з. 

Вообще, идея имеет право на жизнь! Правда, только для поиска по верхам. Амплитуда колебаний датчика должна быть в пределах 1 см а частота где-то что-то около 10-15 герц. Вручную дрoчить с такой частотой проблематично а моторчиком с эксцентриком запросто. Но всё равно ПО прибора придётся доработать, сделать специальную программу для механизированного дрoчева, чтобы выделять сигнал с этой частотой.

[Озорной гуляка]

В тему: эксцентрик, какчающий катушку относительно оси штанги не пойдёт, ибо на Высокой частоте будет колбасить всю конструкцию и введёт её в резонанс. Тогда уж надо дрочильный вектор расположить вдоль штанги, то есть чтобы она под воздействием толкателя двигалась "телескопическим" образом. Тогда толкатель (тот же эксцентрик) можно будет расположить под блоком или рукояткой

[канси]

В тему: эксцентрик, какчающий катушку относительно оси штанги не пойдёт, ибо на Высокой частоте будет колбасить всю конструкцию и введёт её в резонанс. Тогда уж надо дрочильный вектор расположить вдоль штанги, то есть чтобы она под воздействием толкателя двигалась "телескопическим" образом. Тогда толкатель (тот же эксцентрик) можно будет расположить под блоком или рукояткой

Резонанс можно использовать для снижения затрат энергии на работу вибратора. Для это надо подобрать жёсткость и добротность штанги. Малая амплитуда колебаний эксцентрика может быть увеличена в 10 и более раз там где крепится датчик. Естественно, тяжёлые датчики не годятся, но снайперку вполне можно так качать. Что интересно, такой прибор будет давать непрерывный сигнал на цель при неподвижной штанге (за счёт колебаний датчика) в динамическом режиме работы МД. Но однозначно придётся дорабатывать ПО.

[Ioan Susanin]

Резонанс можно использовать для снижения затрат энергии на работу вибратора. Для это надо подобрать жёсткость и добротность штанги.  Малая амплитуда колебаний эксцентрика может быть увеличена в 10 и более раз там где крепится датчик. Естественно, тяжёлые датчики не годятся, но снайперку вполне можно так качать. Что интересно, такой прибор будет давать непрерывный сигнал на цель при неподвижной штанге (за счёт колебаний датчика)  в динамическом режиме работы МД. Но однозначно придётся дорабатывать ПО.

Конечно для мусора и с маленькой катушкой . Будет на ура искать цветнину среди чернины . Только как её раскачать х.з. А вот ПО. переделывать зачем ? Вместо того что бы рукой качать , нажал кнопку и слушай .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 22 2018, 12:37