Разочарование от X-terra 705, Прошу помощи опытных юзеров

[гвоздик]

Не так сильно и отличается частота 4.6 к примеру от тёрочной 7.5 - то что видит тёрка видит и джимакс по мелочи . Если хотите искать чешую - то да - ХР ГМП . Но с ним вы накопаетесь железа и всякой мелкой хрени по поселухам . Он хорош по домонголу .

Иногда "мелкая хрень" может затмить все "царешайбы" .В определении железа сложностей не вижу.Сказал бы более,на совместных копах спорные сигналы "железо-цвет" с той же Террой определял намного точнее.Копая железо, я знаю что это именно железо,помимо этого размер,форму,глубину.Скорость отклика сравнивать даже не стоит ."Мелкую хрень" видит цветом до потери слышимости,тогда как другие приборы "чернят" или попросту молчат.Мелочь по выбитым мусоркам "тырить",лучше прибора нет.За день-два,как терку,не освоишь.

[СёгаСибирь]

Очень интересно читать,господа..коллеги,камрады,продолжайте пожалуйста.
Мне кажется,что отклик от цели у Терки происходит быстрее,чем у Трака,во всяком случае на копе со знакомым ,мне так показалось. И знаете,когда я не усталый и мои уши готовы к любой какофонии,я и на мусорках могу рулем дернуть монетки,а когда я уже подустал от хождения по полю,от копания и от комаров,я сам каким то шестым чувством уже чувствую,что начал пропускать цели..а это значит,пора собираться домой.

[Бесеркерк]

Очень интересно читать,господа..коллеги,камрады,продолжайте пожалуйста.
Мне кажется,что отклик от цели у Терки происходит быстрее,чем у Трака,во всяком случае на копе со знакомым ,мне так показалось. И знаете,когда я не усталый и мои уши готовы к любой какофонии,я и на мусорках могу рулем дернуть монетки,а когда я уже подустал от хождения по полю,от копания и от комаров,я сам каким то шестым чувством уже чувствую,что начал  пропускать цели..а это значит,пора собираться домой.

Поверхностный гвоздь на цифровике может "убить" кладуху под ним,а "аналог" вытащить "цвет".Нет идеального прибора и я рад этому.

[Юркин]

праваильно подметили ,отклик быстрей

[Бесеркерк]

Дело не только в скорости отклика,но и в обработке сигнала.

[СёгаСибирь]

Дело не только в скорости отклика,но и в обработке сигнала.

Согласен,а так же согласен с вашим комментарием по поводу "ахринительного выбора" катушек для Терок. Действительно ,если бы не было такого выбора,пришлось бы покупать либо второй прибор под конкретные цели,либо продавать терку и покупать другой более дорогой и "профессиональный" ))

Сообщение отредактировано СёгаСибирь: Mar 6 2016, 17:33

[smale]

Могу предположить,
что выбор МД,как и выбор автомобиля,
очень индивидуален.К тому же в эксплуатации,
он не всегда соответствует заявленному в рекламе не только производителями,продавцами
но и своими знакомыми
Мы можем обсуждать только ощущение комфортности на разных местах,выездах,результативность.
Судя по названию темы терра не подошла топикстартеру ,значит подойдет,
что то другое, это его личное разочарование .
Правда всегда найдутся те кто будет убеждать,что именно его прибор ,
глубже,быстрее,но промолчат про возможные косяки и о том что у всех разные задачи в поиске и возможности для их решения
Человек ищет,МД вторичен.

[Бесеркерк]

Согласен,а так же согласен с вашим комментарием по поводу "ахринительного выбора" катушек для Терок. Действительно ,если бы не было такого выбора,пришлось бы покупать либо второй прибор под конкретные цели,либо продавать терку и покупать другой более дорогой и "профессиональный" прибор))

Все верно вы поняли,а главное и профессиональные приборы с одной катушкой профи не эксплуатируют.Не так много поисковиков кто до конца могут использовать потенциал профессионального прибора,так как очень четко надо понимать как правильно подобрать настройки под то или инное место чтобы работать на "грани".Иначе легко можно получить обратный эффект.

[VectorTula]

Ну вы же вроде опытный поисковик чтобы подобное писать и не понимать. Блин неужели мне вам это надо расжевывать!Или реакция например приборов АКА будет другая на сложных грунтах и подмаскированных целях.Кому то может нравиться озвучка типа у-у-у и блям блям через раз.Тот же годограф будет более или мене понятен на уверенных сигналах и глубине сантиметров 20.Любой прибор на грани срыва и особенно на тяжелых грунтах будет давать нестабильный сигнал.

Вы мне льстите!
Нестабильный и 100% черный - 2 большие разницы. Не думаю, что идентификационные возможности Терки и прочих одноклассников, предельны для балансника.
Сам бы не поверил, если б кто сказал, что относительно не глубоко лежащая чешуя, может давать чисто черный сигнал. Причем не только Терра, со штаткой, слила, но и Прошка с Бигом чернину казал. Просто стояли, с камрадами, раскрыв рты и ох...вали. Грунт не из самых сложных, но и не песочек речной. Что-то простое и, скорее всего, максимально аналоговое нужно, в дополнение к Терке, на таких местах. Пока особо не морочился этой темой, но мысль вертится в башке... В этом сезоне, пока, попытаюсь из ВЧ Коилтека все соки выжать, особенно интересно как он себя в режиме "пляж" поведет... Но почему-то все больше начинаю ко всяким "барсукам" приглядываться...

Сообщение отредактировано VectorTula: Mar 6 2016, 18:03

[Подземный гном]

Только приехали с фундука.Я с траком(7.5),мой коллега с деусом(8.6),результат налицо-даже он понял,убрал деус.Трак видит медь в окружении железа и даёт двойной сигнал,деус видит тока железо.
Тёрка достойный аппарат,держу,не продаю -про запас,главный недостаток-много полезного сносит в чернину,разделение очень слабое.

[Борс]

Только приехали с фундука.Я с траком(7.5),мой коллега с деусом(8.6),результат налицо-даже он понял,убрал деус.Трак видит медь в окружении железа и даёт двойной сигнал,деус видит тока железо.
Тёрка достойный аппарат,держу,не продаю -про запас,главный недостаток-много полезного сносит в чернину,разделение очень слабое.

ЧТо это за цифры? частота?
Деус хуже трака на мусоре? Весело

[Бесеркерк]

Вы мне льстите!
Нестабильный и 100% черный - 2 большие разницы. Не думаю, что идентификационные возможности Терки и прочих одноклассников, предельны для балансника.
Сам бы не поверил, если б кто сказал, что относительно не глубоко лежащая чешуя, может давать чисто черный сигнал. Причем не только Терра, со штаткой, слила, но и Прошка с Бигом чернину казал. Просто стояли, с камрадами, раскрыв рты и ох...вали. Грунт не из самых сложных, но и не песочек речной. Что-то простое и, скорее всего, максимально аналоговое нужно, в дополнение к Терке, на таких местах. Пока особо не морочился этой темой, но мысль вертится в башке... В этом сезоне, пока, попытаюсь из ВЧ Коилтека все соки выжать, особенно интересно как он себя в режиме "пляж" поведет... Но почему-то все больше начинаю ко всяким "барсукам" приглядываться...

Я на одном месте где прошли штатками очень удачно после них чешуи "надергал" элипсом 18.75 на хорошем цветном сигнале.Тут посмотрел видео с одного нашего областного слета.Ностальгия,там как раз элипсом поднял чешуйку медного бунта и там же пуговицы гирьки.Коллега с Етраком там же натаскал глубоких целей в виде крестов и средней империи,а однодворок там битый перебитый.Все относительно в поиске.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Mar 6 2016, 18:38

[Бесеркерк]

Только приехали с фундука.Я с траком(7.5),мой коллега с деусом(8.6),результат налицо-даже он понял,убрал деус.Трак видит медь в окружении железа и даёт двойной сигнал,деус видит тока железо.
Тёрка достойный аппарат,держу,не продаю -про запас,главный недостаток-много полезного сносит в чернину,разделение очень слабое.

Да ладно!Терра на фунде в наборе "монка" и элипс 18.75 не уступит етраку со штаткой на мусоре.

[Пермский парень]

Паша у терры просто огромный парк катушек и три частоты.Не меряй ты все на свой фишер 75.Вот у него точно нет шансов тягаться с террой по глубине.Хоть какой руль ты нацепи на него,особенно на наших уральских глиноземах.

Потому что хоть по воздуху они показывают примерно один результат,Т705+3-4 см,в грунте Т705 будет меньше терять чем высокочастотник... даже при одинаковом воздухе..

[Пермский парень]

Извините,а нахрена такие монеты собирать???

Наступает такое время,что российскую ходячку собирать будем скоро..

[Бесеркерк]

Потому что хоть по воздуху они показывают примерно один результат,Т705+3-4 см,в грунте Т705 будет меньше терять чем высокочастотник... даже при одинаковом воздухе..

Все верно,а Етрак еще меньше будет терять особенно на тяжелых грунтах.Я ходил рядом с коллегой фишер 75.Он тоже брал руль,добавка есть на мелкие и средние цели на не тяжелых грунтах,но не более того.Теперь у него етрак основным.

[Пермский парень]

Все верно,а Етрак еще меньше будет терять особенно на тяжелых грунтах.Я ходил рядом с коллегой  фишер 75.Он тоже брал руль,добавка есть на мелкие и средние цели на не тяжелых грунтах,но не более того.Теперь у него етрак основным.

Вот и я уже задумываюсь.. Или Беркут или может с рук сафари. куплю..

[Кубер]

to VectorTula
Сам бы не поверил, если б кто сказал, что относительно не глубоко лежащая чешуя, может давать чисто черный сигнал. Причем не только Терра, со штаткой, слила, но и Прошка с Бигом чернину казал. Просто стояли, с камрадами, раскрыв рты и ох...вали. Грунт не из самых сложных, но и не песочек речной. Что-то простое и, скорее всего, максимально аналоговое нужно, в дополнение к Терке, на таких местах. Пока особо не морочился этой темой, но мысль вертится в башке...

Какой сигнал показала эта чешуйка после изьятия из земли?
Где-то уже говорил о чешуйках, покрытыми коррозией...

[Вольфович]

Наступает такое время,что российскую ходячку собирать будем скоро..

А что еще можно в пригороде Норильска найти кроме никеля

[Бесеркерк]

Вот и я уже задумываюсь.. Или Беркут или может с рук сафари. куплю..

Беркут неплохой прибор если ляжет в руку.В сафарике смысла не вижу "кастрат" Етрака.