Разочарование от X-terra 705, Прошу помощи опытных юзеров

[lishvost]

Вот как вы это узнали? что там пятак? вы целенаправленно копали чёткий - 8? Меня
как человека сомневающегося  в данный момент - менять ли тёрку  с которой я без малого 10 лет на что-то  поинтересней или нет. Очень интересует этот снос в чернину - как так? Покажите видео что-ли. А то только разговоры "тёрка сносит глубокие сигналы в чернину. Хочу реальных примеров. Сам - 8 не копал никогда. Неужели зря. Просто если она может озвучить чистым - 8 монету, то менять точно стоит.

Взял пятак выкопанный камрадом, понюхать, а он в -8 уходит с редким 48. Катушка стояла торнадо 7,5.

[groundbeat]

Взял пятак выкопанный камрадом, понюхать, а он в -8 уходит с редким 48. Катушка стояла торнадо 7,5.

Могу лишь предположить, что дело было в катушке. Не должно быть такого.

[Ioan Susanin]

Могу лишь предположить, что дело было в катушке. Не должно быть такого.

Может быть, если искать не в алмет .

[@viktor]

Может быть, если искать не в алмет .

интересно,кто это в дискриме минуса оставляет???

[lishvost]

Может быть, если искать не в алмет .

Всегда ходу на всех металах. Сразу же поменял катушку на штатку 18,5 и стало лучше. Но чёрным всё равно хрюкало.

[Граф.]

Я дык не понимаю, о чём вообще речь идёт ! Какая на разница, какие циферки показывает аппарат . Пятак ни с чем не спутать и не пропустить . Просто удивительно, копать с тёркой несколько сезонов и пропускать пятаки !   Конечно может быть и такое, если за сезон на коп выезжать несколько раз .  Но в таком случае поисковик будет начинающим лет пять и менять аппараты ему противопоказано . Нужно с этим научится .

Золотые слова,заучить всем,как памятку! с Уваж.,а остальное бла,бла...

[Вольфович]

[quote=scandijinior,Sep 25 2017, 16:08]
И на пятаки и на мелочь косячит...и не только терка.

+100.
Все приборы косячат - однозначно - поэтому и ходим годами и
собираем друг за другом.
Вот в прошлом году в одном местечке - берег речки - полоска песка 3 метра
на 30 метров.За десять лет там прошла не одна сотня копателей,а некоторые по несколько раз.Иду сигнал,как от консервной банки - хотел дальше идти,а
потом взял и копнул его.И выскочил пятак,глубина 10см - просто охренеть.
Найден при свидетелях,если что
А Все проходили мимо и никто не удосужился копнуть этот сигнал за 10лет.
Вот и такое бывает.
Так,что нет идеального прибора.
И похоже не скоро еще появится этот идеальный прибор.
А если появится то многим будет не по карману.
Мне лично уже ни какая смена прибора не нужна - хватает и этого.
А вот не битое место найти - это был бы лучший вариант


Вложенные эскизы изображений

[Бесеркерк]

[quote=Вольфович,Sep 26 2017, 07:32]
[quote=scandijinior,Sep 25 2017, 16:08]
И на пятаки и на мелочь косячит...и не только терка.

+100.
Все приборы косячат - однозначно - поэтому и ходим годами и
собираем друг за другом.
Вот в прошлом году в одном местечке - берег речки - полоска песка 3 метра
на 30 метров.За десять лет там прошла не одна сотня копателей,а некоторые по несколько раз.Иду сигнал,как от консервной банки - хотел дальше идти,а
потом взял и копнул его.И выскочил пятак,глубина 10см - просто охренеть.
Найден при свидетелях,если что
А Все проходили мимо и никто не удосужился копнуть этот сигнал за 10лет.
Вот и такое бывает.
Так,что нет идеального прибора.
И похоже не скоро еще появится этот идеальный прибор.
А если появится то многим будет не по карману.
Мне лично уже ни какая смена прибора не нужна - хватает и этого.
А вот не битое место найти - это был бы лучший вариант
[/quote]
У нас такие сигналы выкапываются впервую очередь.Один мне тоже с крутым прибором расказывал про глубокий "баночный" сигнал.Выкопал я на нем со штыка иконку с эмалями не маленькую. Выкопанный мусор забираю с собой.

[scandijinior]

Вольфович, Бесеркерк вы рассказываете не много о другом...

Я говорил о сносе " сигналом грунта" в основном "крупняка"( "высокопроводных" целей...хотя этот термин не очень корректен) в +48..-8...и мелочи( "низкопроводных" ...тож не корректный термин...но Бог с ними так для большинства привычней) в -2...-4.

[Ioan Susanin]

Вольфович, Бесеркерк вы рассказываете не много о другом...

Я говорил о сносе " сигналом грунта" в основном "крупняка"( "высокопроводных" целей...хотя этот термин не очень корректен) в +48..-8...и мелочи( "низкопроводных" ...тож не корректный термин...но Бог с ними так для большинства привычней) в -2...-4.

К этому тоже можно приспособиться и копать такие цели почти безошибочно . Длительность сигнала при разнюхивании у цветного короче чем у чернины . Поэтому всегда и говорю: " Нефуй на циферки смотреть ! " Кстати, этот параметр может определить только оператор ! Электронике такое пока не под силу !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 26 2017, 21:12

[groundbeat]

Как быть с разделением цели? Как отличить цвет подмакскированный железякой (ржавой например) от просто ржавой железяки? В обоих случаях по звуку каша же..

[livsi]

К этому тоже можно приспособиться и копать такие цели почти безошибочно . Длительность сигнала при разнюхивании у цветного короче чем у чернины . Поэтому всегда и говорю: " Нефуй на циферки смотреть ! "  Кстати, этот параметр может определить только оператор ! Электронике такое пока не под силу ! 

Вот именно, при разнюхивании, а когда он хрюкнет при махе -8, ты и внимание не обратишь, звук то будет чёрный.

[Ioan Susanin]

Вот именно, при разнюхивании, а когда он хрюкнет при махе -8, ты и внимание не обратишь, звук то будет чёрный.

А какой прибор идеальный ? Если есть перспектива чего либо найти хорошее, всегда сигналы перепроверяешь . Правда сектантские приборы можно настроить под закопанную цель, чтоб вывести чёрный сигнал в цветной . Но эти их прибамбасы нужны только на соревнованиях по глубине, на полигоне . В жизни, копая такой цвет, наживёшь кровавые мозоли, а может быть даже и горб !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 26 2017, 21:43

[livsi]

Как быть с разделением цели? Как отличить цвет подмакскированный железякой (ржавой например) от просто ржавой железяки? В обоих случаях по звуку каша же..

Если железяка не большая, то есть монета не лежит на листе железном, то при плавной проводке моно катушкой, вполне нормально можно понять по звуку. Вообще, я давно пришел к выводу, что монеты копать лучше моно катушками на распаханых деревнях, да и просто на исчезнувших. Дд слишком много сигналов за раз захватывает, ибо очень хорошо чует боком. Ей по чермету классно ходить, за метр начинает гудеть на большой металл.

[livsi]

А какой прибор идеальный ? Если есть перспектива чего либо найти хорошее, всегда сигналы перепроверяешь . Правда сектантские приборы можно настроить под закопанную цель, чтоб вывести чёрный сигнал в цветной . Но эти их прибамбасы нужны только на соревнованиях по глубине, на полигоне . В жизни, копая такой цвет, наживёшь кровавые мозоли, а может быть даже и горб ! 

Не не не, только не сектантские. У меня к приятеля такой, уже шесть лет, а всё просит перепроверить сигнал, моей теркой. Понятно что идеала нет, может из за малазийской сборки? 305 ирландская, вообще без нареканий работает. 705-ю брал из за мощи, типа глубже берет, не придушена, но особой разницы не заметил по старине. По чермету 705 да, выше всяких похвал, дд рулит.

[groundbeat]

Если железяка не большая, то есть монета не лежит на листе железном, то при плавной проводке моно катушкой, вполне нормально можно понять по звуку. Вообще, я давно пришел к выводу, что монеты копать лучше моно катушками на распаханых деревнях, да и просто на исчезнувших. Дд слишком много сигналов за раз захватывает, ибо очень хорошо чует боком. Ей по чермету классно ходить, за метр начинает гудеть на большой металл.

Спасибо! Буду пробовать. Недавно тестил моно , правда снайперку в сравнении с штатной дд 10.5 дома на коробке из под обуви с монетой и шурупами. Монета 5 коп 1961 год. Шурупы 50 мм 5 штук навалил не полностью процентов на 30 перекрыв монету. Кучкой. Штатка выдавала совсем кашу - как на ржавьё. Пробовал менять и угол проводки и высоту. Не помогало.(интересно как Сусанин с рулями на мусоре работает, может дело в ВЧ?) Снайперка справлялась гораздо лучше. Сигнал гораздо более чёткий особенно заметно в режиме 4 тона. Режим был все металлы. Площадь захвата кучки обследуемой обоими катухами была одинакаовая т. е. таже композиция из шурупов и монеты. Т. е. моно видимо лучше чем dd разделяет и выделяет не только из за лишнего на мусоре бокового захвата.

Сообщение отредактировано groundbeat: Sep 26 2017, 22:50

[stiks]

Шурупы 50 мм  5 штук навалил не полностью процентов на 30 перекрыв монету. Кучкой. Штатка выдавала совсем кашу - как на ржавьё. Пробовал менять и угол проводки и высоту. Не помогало.

А гмп в такой ситуации справится в лёгкую....Как два пальца...!

(интересно как  Сусанин с рулями на мусоре работает, может дело в ВЧ?)

80-й уровень копателя

Вот интересный тест на колбаску монет.И опять гмп в горе. Прям порадовал прибор.Гордость мня прям распирает.
Если бы на тёрку одели катушку с высокой частотой и включили все металлы
Но враги такой шанс не дали! Ищи родимая в дискриме и со штаткой
(И вдруг оба оператора забыли как на тёрке все металлы включить.Я вот сразу поверил. )
https://www.youtube.com/watch?v=qD6LolvkX84

Сообщение отредактировано stiks: Sep 27 2017, 01:52

[Ioan Susanin]

А гмп в такой ситуации справится в лёгкую....Как два пальца...!

https://www.youtube.com/watch?v=qD6LolvkX84

Тест однобокий и некорректный ! Далее логично было бы, проверить все аппараты на снос чернины в цвет, а не цвета в чернину . С этим чемпионом придётся копать почти всё, что попадёт под катушку . Кстати, любой сектант тоже бы лёгким движением пальчиков превратил это хрюканье в полноценный цветной сигнал . Только вот вопрос, нужны ли такие манипуляции в реальном поиске !? И именно такую способность прибора озвучивать чернину цветом , выдают за рекорды по глубине . Поэтому и не стоит слишком доверять полигонным тестам ! ОбЪипут и не поморщятся !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 27 2017, 09:36

[scandijinior]

Только вот вопрос, нужны ли такие манипуляции в реальном поиске !?  И именно такую способность прибора озвучивать чернину цветом , выдают за рекорды по глубине . Поэтому и не стоит слишком доверять полигонным тестам ! ОбЪипут и не поморщятся ! 

Очень нужны...такие способности.. Да и глубина, тут не причем...это очень удобно.

Вот "подвальчик" +90...+99( как на дусе реализована) .....это более стремная штука...вот там, действительно, вся глубина....но стремно, реально...

[Ioan Susanin]

Очень нужны...такие способности..   Да и глубина, тут не причем...это очень удобно.

Вот "подвальчик"  +90...+99( как на дусе реализована) .....это более стремная штука...вот там, действительно, вся глубина....но стремно, реально...  

Конечно удобно, людям головы дурить, на тестах!

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 27 2017, 14:58