Разочарование от X-terra 705, Прошу помощи опытных юзеров

[scandijinior]

Не хочется спорить по поводу докупить катуху(и) к тэрре, скажу просто, что в основном кто поменял тэрру 705 на аналог болгарский и нормально его понял, хотя понимают его довольно быстро, тот ни за какие бабосы обратно не вернётся, довелось пообщаться с владельцами данных приборов, кстати у многих они являются основными. Повторюсь снова, меня просто вымораживает, когда тэрра 705 на предельной ей глубине сбрасывает хорошую цель в чернину, скажем GM никогда цветнину в этом случае не сбросит в чернину, а просто озвучит цель тише, но в том-же цвете.

Только не забывайте...и о обратном эффекте..
"Чернину", равносигнальную, она то же на этих глубинах озвучит "цветом".

[spring]

Вот когда, кто нибудь из сектантов меня "уделает" очно, в поиске, извинюсь публично (корона,в отличии некоторых, не упадет), и перестану писать о АКА, как о обычной распиаренной, заштатной, но сложной в настройках, игрушке.
Может и себе приобрету. А пока, одно бла- бла и понты, да заумные фразы и технические термины.

Если приобретать те приборы, которые в тех или иных условиях и положении звезд, способны Вас уделать, или будут не хуже терки, боюсь денег с психикой может не хватить. Остальное бла-бла как раз и есть.
Уж больно про нее сказок порассказано(не меньше чем о чудо-сигах во всяком случае) которых она реально не может.
Заметьте, я ни разу терку не дискриминировал, ибо прибор действительно хороший.

Сообщение отредактировано spring: Jun 10 2017, 18:48

[Magpie]

Постарайтесь всё-таки формулировать мысли в виде осмысленных предложений. Очень трудно читать. Три раза перечитал, пока понял, что хотел сказать иностранец)

Это точно вы писали или за вас кто то???  -  цветная цель звучит, как железо, - это исключение.
https://www.youtube.com/watch?v=aA0v0WNyySI 
У мня ГМП в своё время, так ни разу не облажался!Ржу не могу.

По видео не могу сказать в чём дело. Ясно одно - тёрка работает не в штатном режиме. Больше нечего добавить. Где-то раньше в теме выкладывал вроде фотку чешуйки П1, прилипшей к кованому ржавому гвоздику. Тёрка даже в этом случае не смешивала сигнал. Были, скажем так, железные цели с тонкой серебряной инкрустацией - та же история. Чтобы просто, без таких сложностей, у тёрка так дискриминировала, я не видел, не слышал, не сталкивался.

Всего то четыре вопроса!
Какие у тёрки есть преимущества по сравнению с АКА(1) ?

Потрудитесь пролистать на пару страниц назад. Не буду персонально для вас дублировать свои посты, уж извините.

А заодно ,как она сносит глубокие полезные цветные сигналы в чермет(2) ПОСТОЯННО ,аааа вы все равно копали ,но КОНЕЧНО ЖЕ ЗНАЛИ что там
И про цепкость(3) и дискрим(4) вменяемый тоже интересно?Слово вменяемый к тёрке прям улыбнуло.

И где тут вопрос?

И апофеоз...

Про полифонию лучше не надо ! наелся до сыта ,верней наслушался....

Браво. Купить 2k телевизор, включить аналоговый канал от домовой антенны, за 5 минут понять, что картинка г..но, и потом с умным видом и причмокиванием рассказывать, что у этого телевизора нет заявленной чёткости картинки, богатой цветовой палитры и насыщенности цветов.
Как меня умиляют люди, которым просто лень слушать полифонию и разбираться в ней, которые ставят чуйку 20 и 2-ю программу дискриминации. Им так проще. Соответственно, такие люди получают вполне ожидаемый и очень средненький результат. Но дело, конечно, не в них, а в приборе.

[kalbob]

Если приобретать те приборы, которые в тех или иных условиях и положении звезд, способны Вас уделать, или будут не хуже терки, боюсь денег с психикой может не хватить. Остальное бла-бла как раз и есть.
Уж больно про нее сказок порассказано(не меньше чем о чудо-сигах во всяком случае) которых она реально не может.
Заметьте, я ни разу терку не дискриминировал, ибо прибор действительно хороший.

Заметьте, что я тоже не утверждаю, что сиг фуфло, если ктото копает и считает, что тот лучший. на здоровье! Но самомнения...... И преимуществ перед теркой нет, по крайней мере в Крыму, Может у наших Сектантов руки из ... растут, да корона глаза закрыла. Скорее стыдно признаться.
И терка не самый сильный прибор, Колы, Траки, выше на голову. Не говорю, про более дорогие за 100 к приборами. Я это видел и сравнения были. А с якобы "опытными" Дусистами, Масками 4, АТпро, Сорекс, Над теркой преимуществ ноль! А возможности у Терки, благо, катушки и тд, что писал раньше, выше. Но и цена, минимум в 2 раза ( в базе).

[scandijinior]

Постарайтесь всё-таки формулировать мысли в виде осмысленных предложений. Очень трудно читать. Три раза перечитал, пока понял, что хотел сказать иностранец)
По видео не могу сказать в чём дело. Ясно одно - тёрка работает не в штатном режиме. Больше нечего добавить. Где-то раньше в теме выкладывал вроде фотку чешуйки П1, прилипшей к кованому ржавому гвоздику. Тёрка даже в этом случае не смешивала сигнал. Были, скажем так, железные цели с тонкой серебряной инкрустацией - та же история.

Какой тихий ужас!

Нести такую пургу....

[scandijinior]

А возможности у Терки, благо, катушки и тд, что писал раньше, выше.

Пределы чувствительности терки как и любого другого прибора очень легко проверить....даже не выходя из дома.

Правда обычно народ говорит "о сферическом коне в вакууме"...как только слышит, что речь идет о "воздушном" тесте.
Но он( этот тест) с абсолютной точностью отражает этот параметр-чувствительность( причем она складывается из двух составляющих....чувствительности канала и чувствительности датчика, то есть интегральная зависимость..

Заметьте речь.. Речь о "чувствительности"...а не "глубине".

[Magpie]

 

Какой тихий ужас!

Нести такую пургу....

Это значит: "Написать по существу мне нечего, но очень хочется написать хоть что-то." Я правильно понял?

[scandijinior]

Это значит: "Написать по существу мне нечего, но очень хочется написать хоть что-то." Я правильно понял?

А как можно написать по существу, если человек верует в трех китов и черепаху. Просто верует.
А вы поймете приведенные аргументы и технические параметры?
Если понимаете на уровне "не смешивает сигналы". Я думаю нет.

Не обижайтесь.

[Magpie]

А как можно написать по существу, если человек верует в трех китов и черепаху. Просто верует.
А вы поймете приведенные аргументы и технические параметры?
Если понимаете на уровне "не смешивает сигналы". Я думаю нет.

Не обижайтесь.

Попробуйте. А вдруг)

[scandijinior]

Попробуйте. А вдруг)

Нет ни какого "не смешивает сигналы".

По очень простому.

Для прибора "сигнал"-есть наведенная ЭДС и изменение индуктивности взаимно связанных обмоток, по мере перемещения датчика над целью/целями в грунте.
А делают это как вихри наведенные в металлических предмете/предметах, полем созданным обмоткой возбуждения, так и магнитные минералы содержащиеся в грунте. То есть это один, в вашей терминологии сигнал( грунт+чешуйка+гвоздь).

Сообщение отредактировано scandijinior: Jun 10 2017, 23:23

[Magpie]

Нет ни какого "не смешивает сигналы".

По очень простому.

Для прибора "сигнал"-есть наведенная ЭДС и изменение индуктивности взаимно связанных обмоток, по мере перемещения датчика над целью/целями в грунте.
А делают это как вихри наведенные в металлических предмете/предметах, полем созданным обмоткой возбуждения, так и магнитные минералы содержащиеся в грунте. То есть это один, в вашей терминологии сигнал( грунт+чешуйка+гвоздь).

Как вы себе представляете сигнал, генерируемый в обмотке катушки прибором? В первую очередь форма интересует

[scandijinior]

Как вы себе представляете сигнал, генерируемый в обмотке катушки прибором? В первую очередь форма интересует

Гармоническая синусоида.

[Magpie]

Гармоническая синусоида.

Позвольте узнать, каким образом генерируется синусоида?
Факультативно, чисто для себя: негармоническая синусоида - это как?

Сообщение отредактировано Magpie: Jun 10 2017, 23:38

[scandijinior]

Позвольте узнать, каким образом генерируется синусоида?
Факультативно, чисто для себя: негармоническая синусоида - это как?

Очень просто.

И где вы увидели слово "не гармоническая синусоида"...покажите пальцем..

Знакомы с с понятием "электрический колебательный контур"? А так же вынужденные колебания?
Обмотки датчика и есть эти колебательные контура. "Возбуждения" резонансный, "приемный" не резонансный, в нашем случае с террой.

[Magpie]

Очень просто.

Знакомы с с понятием "электрический колебательный контур"? А так же вынужденные колебания?
Обмотки датчика и есть эти колебательные контура. "Возбуждения" резонансный, "приемный" не резонансный, в нашем случае с террой.

Ладно, чтобы не организовывать интересную только нам дискуссию. Никогда реальный сигнал не будет гармоническим. Смешивание будет хотя бы поэтому. Это во-первых. Во-вторых, подозреваю, хотя и не уверен, не одиночные импульсы используются, а фазоманипулированные последовательности. По ней гораздо удобней определять сдвиг фазы с чисто технической точки зрения. Если это так (фраза из инструкции "в технологии VFLEX используются компоненты с цифровыми и смешанными сигналами для усовершенствования стандартной одночастотной технологии" какбэ намекает), то в теории для двух очень близко лежащих сигналов возможно получение некоего усреднённого сдвига.

И где вы увидели слово "не гармоническая синусоида"...покажите пальцем..

Тогда звучит, как "мокрая вода")

[Контов]

Это полный ахтунг! Пойду закопаю всё находки обратно, ибо найдены они неправильно - без учёта амплитуды и фазы сигнала грунта, без измерения магнитного потока и взаимной индуктивности связи обмоток. Монеты из слабо проводящих металлов и сплавов, выкопаны без балансировки по ферриту и без определения количества магнетита с длинной вектора сигнала грунта. Спасибо парни, просветили.

[scandijinior]

Никогда реальный сигнал не будет гармоническим. Смешивание будет хотя бы поэтому. Это во-первых.

Полная ерунда. Изменится лишь фаза и амплитуда.

Во-вторых, подозреваю, хотя и не уверен, не одиночные импульсы используются, а фазоманипулированные последовательности. 

Какие, извините, "импульсы" и "фазоманипулирование"...ну и каша у вас...

По ней гораздо удобней определять сдвиг фазы с чисто технической точки зрения. Если это так (фраза из инструкции "в технологии VFLEX используются компоненты с цифровыми и смешанными сигналами для усовершенствования стандартной одночастотной технологии" какбэ намекает), то в теории для двух очень близко лежащих сигналов возможно получение некоего усреднённого сдвига. 

Опять какие-то "близко лежащие сигналы"... Когда имеет место( см. выше), лишь изменение фазы и амплитуды колебаний

Принцип суперпозиции полей....уж увольте...у вас проблемы в понимании функционирования... на более простом уровне.

[Magpie]

Полная ерунда. Изменится лишь фаза и амплитуда.
Какие, извините, "импульсы" и "фазоманипулирование"...ну и каша у вас...
Опять какие-то "близко лежащие сигналы"...   Когда имеет место( см. выше), лишь изменение фазы и амплитуды колебаний

Принцип суперпозиции полей....уж увольте...у вас проблемы в понимании функционирования... на более простом уровне.

Чем гармонический сигнал от негармонического отличается? Фаза и амплитуда чего изменится? Ток в одном каком-то проводнике под катушкой наведётся или во всех, которые в переменное магнитное поле попали? И это у меня проблемы?

[scandijinior]

Это полный ахтунг!   Пойду закопаю всё находки обратно, ибо найдены они неправильно - без учёта амплитуды и фазы сигнала грунта, без измерения магнитного потока и взаимной индуктивности связи обмоток. Монеты из слабо проводящих металлов и сплавов, выкопаны без балансировки по ферриту и без определения количества магнетита  с длинной вектора сигнала грунта.   Спасибо парни, просветили.

А закапывать, зачем?

Вы же сейчас написали это сообщение используя комп и средства глобальной сети. Причем можно не иметь представления как это функционирует.

Просто используйте устройство...но при этом не плодите мифов как это делается ....потому как что-то возможно, а что-то принципиально нет.

Тонкости оставьте на обсуждение баобабам...

[scandijinior]

Чем гармонический сигнал от негармонического отличается?

Эт, типа...как сказал и доказал глубоко уважаемый господин Фурье "любой периодический сигнал, можно представить в виде суммы гармонических с определенными фазами и амплитудами".

Фаза и амплитуда чего изменится?

Вынужденных колебаний контура.

Ток в одном каком-то проводнике под катушкой наведётся или во всех, которые в переменное магнитное поле попали?

Вихревые токи возникнут во всех, причем разные.

О интересная тема пошла. Уверены в своих познаниях электродинамики для дискуссии.