Разочарование от X-terra 705, Прошу помощи опытных юзеров

[Mart]

Насмешили , ей богу ! Хоть бы знали о чем говорили ( 4 сезона с теркой , 5 с деусом ) . Не кладет это точно !

Это мне напоминает: "Мой "запорожец" всех кладет на бездорожье, особенно если надеть на него цепи!" Люди не видели ничего лучше терки. Просто пустозвоны.

[СёгаСибирь]

Это мне напоминает: "Мой "запорожец" всех кладет на бездорожье, особенно если надеть на него цепи!" Люди не видели ничего лучше терки. Просто пустозвоны. 

Смотря под каким углом это рассматривать. Я знаком и с Ф-75 и с Аськой и немножко с Е-траком. Приборы замечательные,а две модели из них вполне крутые. Но у меня нет в пользовании ни одного из перечисленных. Мне нравится(пока) выезжать на коп именно с Теркой и рюкзаком с дополнительными катушками. Среди моих знакомых с девайсами более крутыми,мне вполне комфортно и я не чувствую себя на поле "бедным родственником" в плане нехватки технических возможностей моего прибора,я человек как и большинство копарей в душе тщеславный и не буду этого скрывать(нужно уметь контролировать этот недостаток) и конечно после копа разглядывая находки друг у друга иногда думаешь,а вот действительно этот прибор крутой,он сегодня обнаружил столько монет,а у меня столько... На следующий коп, опаньки ,а оказывается этот прибор не настолько крут и у меня сегодня столько монет,что ему и не снилось,а у него вообще ничего. Всё субъективно и завязано на нашей психике,не более того,а в модельном ряду металлоискателей в большОй степени присутствует главное условие капитализма-ПРИБЫЛЬ. 80% всех приборов являются полными аналогами друг друга,имея различие лишь в опциях,цене,допах,формах и прочих приятных зазывалок в стиле песен Сирен. В настоящий момент я могу исходя из своего опыта выделить всего две модели,заслуживающие дальнейшего изучения (для меня) это Деус и Сигнум МФТ 7272. На мой взгляд только они имеют очень интересные и полезные функции,позволяющие в одном приборе реализовать много решений. Не закидывайте меня камнями,это моё мнение и я его никому не навязываю. А с Террой я ещё похожу,удивляя на копе товарищей с более дорогими девайсами)))) Её плюсы-недорогой прибор,процессор весьма неплохой,в случае проблем быстро ремонтируется,а вообще ломается очень редко, если не дай Бог в связи с закручиванием гаек,попадешься под замес людям в погонах,то согласитесь финансовые потери при конфискации будут более щадящими. У нас кстати в области уже создаются группы из местных энтузиастов под курированием мвд,для выявления и борьбы с поисковиками. В общем такое чувство,что скоро "докопаемся". Вот так бумерангом возвращается безответственное копание с оставленными ямками,ямами и прочими прелестями.

Сообщение отредактировано СёгаСибирь: Feb 27 2016, 15:42

[cop]

Да по чешуе терка кладет с катушкой 18,75 дд 10,5 любой аппарат! Проверено . Имею сейчас деус он видит чешую хорошо, но звук все же слабый из земли там где лежит чешуя.

Тестил чешую на терке с рулем 15дюймов 18,75кГц
снял небольшой обзорчик, если интересно будет, результаты можно посмотреть в теме по ссылке
С Уважением!

[СёгаСибирь]

Тестил чешую на терке с рулем 15дюймов 18,75кГц
снял небольшой обзорчик, если интересно будет, результаты можно посмотреть в теме по ссылке
С Уважением! 

не вижу ссылки,хотелось бы посмотреть

[aganaga]

Нажимаете на выделенное коричневым слово и смотрите.

[СёгаСибирь]

Нажимаете на выделенное коричневым слово и смотрите.

обхохотался,что то зрение стало подводить что ли..а ведь даже не обратил внимание и не нашел бы без вашей подсказки,спасибо огромное))

[гвоздик]

Да по чешуе терка кладет с катушкой 18,75 дд 10,5 любой аппарат! Проверено . Имею сейчас деус он видит чешую хорошо, но звук все же слабый из земли там где лежит чешуя.

Огласите,пожалуйста,"проверенный" список приборов с..снувших у терки с 18,75.Надеюсь ГПМ там не в лидерах?..

[на таран]

Смотря под каким углом это рассматривать. Я знаком и с Ф-75 и с Аськой и немножко с Е-траком.  Приборы замечательные,а две модели из них вполне крутые. Но у меня нет в пользовании ни одного из перечисленных. Мне нравится(пока) выезжать на коп именно с Теркой и рюкзаком с дополнительными катушками. Среди моих знакомых с девайсами более крутыми,мне вполне комфортно и я не чувствую себя на поле "бедным родственником" в плане нехватки технических возможностей моего прибора,я человек как и большинство копарей в душе тщеславный и не буду этого скрывать(нужно уметь контролировать этот недостаток) и конечно после копа разглядывая находки друг у друга иногда думаешь,а вот действительно этот прибор крутой,он сегодня обнаружил столько монет,а у меня столько... На следующий коп, опаньки ,а  оказывается этот прибор не настолько крут и у меня сегодня столько монет,что ему и не снилось,а у него вообще ничего. Всё субъективно и завязано на нашей психике,не более того,а в модельном ряду металлоискателей в большОй степени присутствует главное условие капитализма-ПРИБЫЛЬ. 80% всех приборов являются полными аналогами друг друга,имея различие лишь в опциях,цене,допах,формах и прочих приятных зазывалок в стиле песен Сирен. В настоящий момент я могу исходя из своего опыта выделить всего две модели,заслуживающие дальнейшего изучения (для меня) это Деус и Сигнум МФТ 7272.  На мой взгляд только они имеют очень интересные и полезные функции,позволяющие в одном приборе реализовать много решений. Не закидывайте меня камнями,это моё мнение и я его никому не навязываю. А с Террой я ещё похожу,удивляя на копе товарищей с более дорогими девайсами)))) Её плюсы-недорогой прибор,процессор весьма неплохой,в случае проблем быстро ремонтируется,а вообще ломается очень редко, если не дай Бог в связи с закручиванием гаек,попадешься под замес людям в погонах,то согласитесь финансовые потери при конфискации будут более щадящими. У нас кстати в области уже создаются группы из местных энтузиастов под курированием мвд,для выявления и борьбы с поисковиками. В общем такое чувство,что скоро "докопаемся". Вот так бумерангом возвращается безответственное копание с оставленными ямками,ямами и прочими прелестями.

соглашусь с ямками.таких уродов которые не закапывают надо в эту же яму и по голову его закапывать.я уверен такие уроды читают щас этот комент.из за таких придурков все и начинается.если такие есть-вы уроды моральные.

[dakota]

может быть не спорю.но я иду заниматься поиском а не заморачиваться в настройках и эксперементировать.я включил и ищу и нахожу.больше мне ни чего не надо.

Хорошо у вас! У нас так было лет пять назад, а щас приходиться выкручиваться и терки с аськами как то уже не тянут.

[Jentelmen]

да многие говорят.

Кавчик с Порываевым? Нашли кого слушать

[Михал]

С тёркой 705 отходил 5 лет,отличный прибор,в этом году долго выбирал между сигом и деусом,взял деус,думаю изучу прибор получше,тёрку он по находкам сделает.Но для начинающих и ищущих без фанатизма,посоветовал бы тёрку любую,но с катушкой 7,5 дд.Что я и сделал,купив в прошлом году, 305 с дд катушкой,для жены.Прибор надёжный и понятный.

[на таран]

Хорошо у вас! У нас так было лет пять назад, а щас приходиться выкручиваться и терки с аськами как то уже не тянут.

тянут и те и те да еще как.каждый останется при своем мнении.спорить даже не собираюсь так как все это глупо и безсмысленно.

[на таран]

Кавчик с Порываевым? Нашли кого слушать 

ни того ни того не слушаю и не смотрю их.

[AlexFireman]

Но для начинающих и ищущих без фанатизма,посоветовал бы тёрку любую,но с катушкой 7,5 дд.

Для начинающего однозначно лучший прибор. Всё просто, логично и понятно. Но со временем я лично начал понимать, что этого всего становится мало. Всегда преследовало ощущение, что чего-то в тёрке не хватает и что-то в ней не так... Сейчас мой выбор-Деус. Не реклама, но днажды попробовав, уже трудно отказаться.

[Пермский парень]

Мне не понятно что за глубина великая у Т705,говорят,что сделает она много кого. Посмотрел тесты по воздузу 33-35 см на Е2, как впрочем и Ф75...

[shnim]

Начинал с 305, последние три сезона хожу с 705. Претензий к прибору нет, размер цели определяю без проблем. Даже не понимаю, какие тут могут быть трудности. На показания ВДИ смотрю редко (раньше часто ) и бегло, всё на слух. Звук цветного металла всегда резкий, без срывов, в две стороны. Но очень часто бывают и исключения. Копать или не копать решает оператор, по опыту. Много раз устраивали с камрадами полевые испытания - Етрак, Сигнум, Тёрка, иногда Тежон присутствовал. Ошибались с целью все. Так что, я на свою Тёрку не в обиде, и без претензий. Наверное, даже почти наверняка, уже "подружился" с прибором. Основная катушка - штатная ДД, 7.5, в полях - Coiltec 15", 7.5, режим - All metal, чуйка - минус два от максимума. Встроеным пинпоинтером не пользуюсь, просто не нужно. Справедливости ради, скажу, что мне сравнивать не с чем, постоянно ходил с Тёрками. А если проанализировать все совместные выезды за несколько лет (приборы указал выше), то количество и качество находок у меня и товарищей, от приборов не зависит, такой вот вывод. А вот фарт - это да. Единственный минус Тёрки, на мой взгляд, это развесовка прибора, в сревнении с тем же Сигнумом. Хотя, опять же, я привык. Как-то так.

Сообщение отредактировано shnim: Mar 4 2016, 10:17

[на таран]

Начинал с 305, последние три сезона хожу с 705. Претензий к прибору нет, размер цели определяю без проблем. Даже не понимаю, какие тут могут быть трудности. На показания ВДИ смотрю редко (раньше часто ) и бегло, всё на слух. Звук цветного металла всегда резкий, без срывов, в две стороны. Но очень часто бывают и исключения. Копать или не копать решает оператор, по опыту. Много раз устраивали с камрадами полевые испытания - Етрак, Сигнум, Тёрка, иногда Тежон присутствовал. Ошибались с целью все. Так что, я на свою Тёрку не в обиде, и без претензий. Наверное, даже почти наверняка, уже "подружился" с прибором. Основная катушка - штатная ДД, 7.5, в полях - Coiltec 15", 7.5, режим - All metal, чуйка - минус два от максимума. Встроеным пинпоинтером не пользуюсь, просто не нужно. Справедливости ради, скажу, что мне сравнивать не с чем, постоянно ходил с  Тёрками. А если проанализировать все совместные выезды за несколько лет (приборы указал выше),  то количество и качество находок у меня и товарищей, от приборов не зависит, такой вот вывод. А вот фарт - это да. Единственный минус Тёрки, на мой взгляд, это развесовка прибора, в сревнении с тем же Сигнумом. Хотя, опять же, я привык. Как-то так.

терка я считаю хороший прибор.в свое время и его тоже пиарили как и все щас остальные.то есть реклама.по глубине все приборы хоть и те же сигнумы или деусы или классом ниже терки все они либо проигрывают либо выигрывают 1-2см.ну по настройкам лишние заморочки которые на глубину не влияют.просто это самовнушение операторов тех же сига деуса мол если столько настроек всяких значит мой прибор супер и соответственно и глубина.ну и эти операторы на форумах этим самовнушением нам всем рассказывают о супер глубинах которых нет.выходит что просто вера в прибор что он самый лучший.оно и правельно кинуть такие деньги в прибор который ни чем существенным не отличается от других приборов.если только весом и лишними заморочками.

[nay]

терка я считаю хороший прибор.в свое время и его тоже пиарили как и все щас остальные.то есть реклама.по глубине все приборы хоть и те же сигнумы или деусы или классом ниже терки все они либо проигрывают либо выигрывают 1-2см.ну по настройкам лишние заморочки которые на глубину не влияют.просто это самовнушение операторов тех же сига деуса мол если столько настроек всяких значит мой прибор супер и соответственно и глубина.ну и эти операторы на форумах этим самовнушением нам всем рассказывают о супер глубинах которых нет.выходит что просто вера в прибор что он самый лучший.оно и правельно кинуть такие деньги в прибор который ни чем существенным не отличается от других приборов.если только весом и лишними заморочками.

Грамотно ответил ! Все все поняли !

[Jentelmen]

просто это самовнушение операторов тех же сига деуса

А уж ваше самовнушение куда полезло? На Сигнум с Деусом
705 Терка это максимум Сорекс Pro, а куда реальней Сорекс 7280М с прошивкой 1.10. Будьте реалистами!

Сообщение отредактировано Jentelmen: Mar 4 2016, 17:50

[kommyHucT]

Терка мне нравилась стабильностью. Ей можно дрова колоть и не пискнет. Сейчас сиг мфт по сравнению с ней намного более капризный прибор, но на мусоре терка слепнет а с сигом можно поплясать и что нибудь выдернуть. Тяжела конечно зато надежна и проста в эксплуатации и цели учишся быстро с ней распознавать уже через пару выходов. Единственное со временем понял что вполне мог и обойтись 505й потому как такие функции как георежим и подсветка дисплея лично мне оказались ни к чему.
Нормальный прибор я с ним первые находки свои делал не имея абсолютно никакого опыта в копе.