Garrett at pro на пляже.

[MrArk]

Посмотрел на свой блок-вроде щелей нет,все плотно прижато.На всякий случай обработал водостойким силиконом кнопки и места примыканий,чтобы мелкий песочек не забивался.Мой Проша американец.

А я ттебе в личку написал про марку силикона ))). Надо тоже обработать .

З.ы Да надо бы как то упорядочить статитстику по утопленникам и прочим косякам, я имею ввиду американец или европеец.
И какие бы тут баталии не начинались.Мое мнение для пресняка , это наверное один из самых удачных приборов, нырять с ним не собираюсь, все остальное меня устраивает ну и я бы еще только хрюшу взял бы для полного счастья.

[iceburger]

Дык у Про и цена ровно в два разА меньше, чем у подводника. А кто не видел утопленников подводников то почитайте тему Колдуна.   
У Фила например из его 5 мечeй 2 утонули...
Поэтому внимательно читаем инструкции. "Картинки пропускаем в пролетарскую суть вникаем!" (с) 

НУ я внимательно (и не один раз) читал инструкцию. Сначала на ангельском, потом уже на русском. А что толку то? Не написано там как обслуживать лицевую панель, чтоб под неё вода не лилась в нутро. Зима была долгой и у меня было много времени на выбор прибора для дорогой, поначалу мы смотрели на Прохора, но агрессивная рекламная кампания мне изначально не понравилась. Для начала Ася евро - оказалось, что никакой революции нет. Да и логичными действия дядюшки не назовешь. По идее ему надо было убирать 150-ю, в её ценовую нишу ронять 250-ю а 350 как топ нижней линейки. А на самом деле получилось чертечто и сбоку бантик. Три почти одинаковых прибора, каждый чуть дороже А в результате самым лучшим из них остается ася-250. Потом и Прохор. Убийца пляжей! Ещё только начав знакомиться с анонсами я был крайне удивлен, что прибор который может погружаться в воду, до 3 метров, на бесконечно долгое время, заявлен (всего лишь!!!) как всепогодный, пыле-влаго-защищенный!!! И сразу почему то пришли на ум Вайтсы утопшие у Феофаныча. Там вроде тоже как пляжник, да и погружение у него аж до 7,5 метров. А вот тонут собаки и все! Хотя заявлены как подводники, а не всепогодники! Да, мечи тоже протекают. Но мой например отбегал уже скоро как 1000 моточасов. Тьфу-тьфу-тьфу все в порядке. Ни росы, ни воды. И случаи эти достаточно редки. Особенно если попробовать пересчитать на количество имеющихся мечей в наличии (у меня нет статистики а было бы интересно) и вывести процент. Я когда Про в руки взял (писал я об этом где-то) то сразу отметил никакое качество: люфт штанги, отсутствие козырька, асечные кнопки, убогие разъемы катушки и ушек! Ну никак он мне не нравится. Потому и взяли другой прибор.
А теперь я только радуюсь этому выбору! Естественно это мое личное мнение.

[iceburger]

А я ттебе в личку написал про марку силикона ))). Надо тоже обработать .

З.ы Да надо бы как то упорядочить статитстику по утопленникам и прочим косякам, я имею ввиду американец или европеец.
И какие бы тут баталии не начинались.Мое мнение для пресняка , это наверное один из самых удачных приборов, нырять с ним не собираюсь, все остальное меня устраивает ну и я бы еще только хрюшу взял бы для полного счастья.

а зачем плодить одинаковые приборы?

[oceanhunter]

НУ я внимательно (и не один раз) читал инструкцию.

Ну и чаво копья ломать? Вот когда у МАНа прибор утонет тогда и будем "кровью блевать".

[iceburger]

Ну и чаво копья ломать? Вот когда у МАНа прибор утонет тогда и будем "кровью блевать". 

Тьфу-тьфу-тьфу! Никому не пожелаю.
А копья то мы и не ломаем, просто разговариваем, для того и форум!

[Зоркий_Глаз]

Жестокий ты Саша
Мана жалко он хороший и добрый и прибор у него единственный.
Выбери пожалуйста другую цель.

[М.А.Н.]

Дак песочек к смазке будет еще лучше прилипать, хуже не станет?

Часто приходится под водой пользоваться кнопкой пинпоинта(ну привык я при работе с Фишером),заметил что эта кнопка частенько залипает от попавшего под нее песка.После обработки водостойким силиконом проблема пропала.Буду рад,если кому помог практическим советом.

[oceanhunter]

он хороший и добрый и прибор у него единственный.

Согласен.. и цепочки находит.

[Зоркий_Глаз]

Согласен.. и цепочки находит. 

не издевайся

[М.А.Н.]

Сегодня не нашел-одна мелочевка,прибор жив и не кашляет!

[Джан]

Сегодня не нашел-одна мелочевка,прибор жив и не кашляет!

Нам бы еще карту маршрута посмотреть, что бы мы там не ходили

Я смотрю у вас тут совсем все серьезно, думал все копают, а тут оказываются по Прохииным яйкам бьют.

Сообщение отредактировано Джан: May 11 2011, 22:38

[diablas]

Динамик то может быть и лопнул от давления, но в том случае если не будет этой квадратной пласмаски кот. на 4 болтах крепится, а в ней только небольшие отверстия для прохождения звука, поэтому на него давление уменьшится в разы и продавится он не должен.

[Ivanbx]

Можно считать его не подводником,а надводником.
Кто в воде в погружении на 3 метра,смотрит на панель, определяет визуально что под катушкой или вся информация в наушниках ?

[М.А.Н.]

Можно считать его не подводником,а надводником.
Кто в воде в погружении на 3 метра,смотрит на панель, определяет визуально что  под катушкой или вся информация в наушниках ?

У меня он подводник и ни каких гвоздей.Все на слуху в воде.

[РЕЛ]

Отходил с Прохором часов 40 в подводном положении, пином тоже пользуюсь, МАНу спасибо за совет с пиновской кнопкой попробую обработать смазкой. Есть у меня небольшие щели, но вода туда не попадет, стараюсь каждый раз при разборе обрабатывать смазкой резиновые колечки на штекерах. Батарейки меняю заранее что бы не пришлось с мокрым аппаратом менять их, можете мой аппарат ставить для цели и потом плевать если утонет, я не стаю горой за дедушку Гаррета, но пока аппарат работает и думаю будет работать если сам чего не накосячу с ним.

[Джан]

Как-то один старый мастер на мое нытье за царапинку на машине, посмотрел на меня и сказал, "Ты же мужчина, и не мельчай до мелочей". Надо жить открыто, смело и честно.
Давайте не будем бить кого-то у кого прибор Попроше, и показывать пальцем у кого находок поменьше, просто протянем руку помощи, поддержим, поделимся опытом.

[flagman]

По большому счету Жан прав. В своем городе и окрестностях знаю 8 мечеводов, у 4-х из них Меч ломался: 2 протечки, 1- провод батар. отсека, 1 -выходной УНЧ. Знаю товарища вернувшего новейшего СЗ-21 по причине образовавшейся сама собой трещины в корпусе, да и мой СЗ-20 тоже протек в том году. На той неделе показывали многострадального гаррета Инфа у которого вначале посыпались пьезоэлементы в ушах, потом протечка на одной из рукояток. Все "пострадавшие" граждане в сравнении с остальными были явно более активными копателями....так что чем больше ищем, больше износ...... А что ломаются , так все модели, все без исключения, нужно либо иметь 2 прибора, либо часто-густо делать трудоемкую профилактику, либо один прибор кардинально герметизировать-переделываь.... Как то так.

[Ivanbx]

Давайте не будем бить кого-то у кого прибор Попроше, и показывать пальцем у кого находок поменьше, просто протянем руку помощи, поддержим, поделимся опытом.

Все верно,это не ринг для боев,и цыпляться к каждому слову,что то кто то сказал
когда то,просто и читать не хочется,просто пропускаешь эти ругни.
Для того и форум чтоб подчерпнуть полезное,предупредить других от ошибок
пройденной тобой,что нового узнать о ноу хау.
Думаю и flagman дал всем понять,что вечного ничего нет

[_SKV_]

Теоретические выкладки Кондора по поводу динамика верны, однако пластик диффузора на Про очень жесткий в отличие от других динамиков. Т.е. видно что его просчитывали с запасом.
А вот по поводу корпуса, точнее передней панели, однозначно имеется косяк.
В голову пришли кое какие предположения и я решил проверить.
Посмотрел новый! прибор из коробки - зазор между краем панели и корпусом практически незаметен. Вынес прибор на балкон (солнечный день +23), на блок одел кепку и оставил на 15-25 минут. Результат подтвердил предположения - зазор на панели стал порядка 1.5мм. Опустил прибор в холодную воду (~14') в ванной на 10 минут - зазор на панели вернулся в первоначальное состояние.
А вот собственно к чему я это все. При постоянном "плавании" панели вода в зазорах превращается в пузырьки с влагой в силиконе, которые так или иначе "доплывут" до внутренностей прибора и оттуда уже никаким образом не выйдут. А при попадании песчинок эти зазоры разрабатываются и становятся больше, соответственно и вероятность внутреннего "запотевания" увеличивается. Вот как то так.
В принципе, для надежности можно промазать область сопряжения панели с корпусом специальным герметиком (не помню точного названия, используется для герметизации и полимеризуется за 12 часов, эластичен и при минусовых температурах, имеет хорошую адгезию ) а потом этот шов покрыть лентой которую используют для герметизации вводов кабеля телефонисты, то от зазора в панели можно застраховаться. Внешний вид при этом не пострадает.
Попробую проделать данную операцию и проверить результат.

[romaxa]

У Дон Дилл -есть хороший затекающий герметик,космические технологии,стоил раньше примерно 15баксов,он и держится хорошо,и на глубине воду не пропустит.Только гарантия аннулируется на прошу в случае какой либо поломки.На мой взгляд МАН сделал правильно,промазав прохора водоотталкивающей смазкой-гарантия останется,во всяком случае,хотя и это не панацея от всех бед..Да у кого прибор серый,значит без гарантии,разборка,и промазка герметиком+впайка или вкручивание ниппеля для подкачки.

Сообщение отредактировано romaxa: May 12 2011, 09:43