Колайдер 15, 3-х частотник

[SandWind]

Это вообще не импульсники. Е-трахи эстэиксы и прочие АКАянные - обычные балансники.

У всех импульсных приборов, осциллограмма тока в ТХ имеет вид даже отдалённо не напоминающий  синус или меандр. Она имеет пилообразный вид  примерно как в развёртке кинескопа...
линейный рост (медленно) и линейный спад (быстро). Вот из-за того что нужно быстро оборвать ток через довольно таки значительную индуктивность ТХ во всех импульсниках используется высоковольтный токовый ключ способный выдержать выброс напряжения в сотни вольт на индуктивности при быстром обрыве тока и разные варианты защиты чувствительного измерительного входа от этого выброса.

Полностью согласен, но согласитесь, позиционировать - приборы с накачкой тока в катушку синусоидой или меандром как одно и тоже не совсем корректно.

[SandWind]

На Крымском форуме тоже жаркая дискуссия, на счет прибора, я до тестов сильно сомневался что коллайдер сделает е-трак по глубине, как-то совсем не верилось.
Я ничего не продаю к разработчикам не имею отношения, у меня основной прибор древний MINELAB Musketeer Advantage, тоже принимал участие в тестах, к стати совсем неплохо.

Сообщение отредактировано SandWind: Sep 12 2016, 13:21

[канси]

Полностью согласен, но согласитесь,  позиционировать - приборы с накачкой тока в катушку синусоидой или меандром как одно и тоже не совсем корректно.

Не совсем корректно вводить в заблуждение потенциальных покупателей колайдера определяя его в качестве PI вместо IB ...

При чём тут накачка тока. Принцип там другой, не имеющий к IВ никакого отношения. Измеряется не амплитуда и фаза гармонического (гармонических у многочастотников) сигнала (сигналов) а затягивание спада выброса напряжения на ТХ при быстром обрыве тока.

[SandWind]

Не совсем корректно вводить в заблуждение потенциальных покупателей колайдера  определяя его в качестве PI вместо IB ...

При чём тут накачка тока. Принцип там другой, не имеющий к IВ никакого отношения.  Измеряется не амплитуда и фаза гармонического (гармонических у многочастотников) сигнала (сигналов) а затягивание спада выброса напряжения на ТХ при быстром обрыве тока.

Не судите строго я просто пользователь который, так-же скептически до тестов относился к прибору, хотел разобраться, откуда такая заявленная глубина.
На тестах была предыдущая модель "Кайман" одновременно посмотрел форму сигнала. У каймана чистый синус, у Коллайдера меандр, при переключении частот
4-8-16 частота осциллограммы так-же меняется, физически одна катушка работает на трех разных частотах. Не гармоническое выделение трех составляющих из одного сигнала как у Whites Spectra.
По фронтам импульсов присутствуют значительные токовые выбросы, что говорит о приличном токе.

Как реализована схемотехника разработчик не раскрывает, кроме того что процессорной обработки в приборе нет, все аналоговое.

Глубина действительно впечатляет.

[канси]

Не судите строго я просто пользователь который, так-же скептически до тестов относился к прибору, хотел разобраться, откуда такая заявленная глубина.
На тестах была предыдущая модель "Кайман" одновременно посмотрел форму сигнала. У каймана чистый синус, у Коллайдера меандр, при переключении частот
4-8-16 частота осциллограммы так-же меняется, физически одна катушка работает на трех разных частотах. Не гармоническое выделение трех составляющих из одного сигнала как у Whites Spectra. 
По фронтам импульсов присутствуют значительные токовые выбросы, что говорит о приличном токе.

Как реализована схемотехника разработчик не раскрывает, кроме того что процессорной обработки в приборе нет, все аналоговое.

Глубина действительно впечатляет.

да уж...

Краш-тест на маскировку слабого целевого сигнала более сильным сигналом от махонького ферритика конечно же не проводили...

Для РI феррит невидим а все обычные балансники этот тест не проходят...для них феррит прекрасно видим и убрать сигнал на него удаётся только вместе со слабым целевым (то есть глубины даже в среднем грунте не может быть в принципе).

[SandWind]

Краш-тест на маскировку слабого целевого сигнала более сильным сигналом от махонького ферритика конечно же не проводили... 

Напишите суть, обязательно сделаем,

Делали интересный тест на разделение пять гвоздиков ржавых между ними три монетки в ряд, по ходу движения катушки, Коллайдер и Е-трак тест "завалили" черное ослепило , Деус и Мушкетер справились отлично. Три четких пика, на любой скорости проводки.

Сообщение отредактировано SandWind: Sep 12 2016, 15:41

[канси]

Напишите суть, обязательно сделаем,

Имитатор волны сигнала грунта на проводке Вам в помощь
https://rutube.ru/video/7121b7b4ec9debb733d2972036434cd5/
Это хороший краш-тест для любого балансника. Для импульсников тоже годится (при условии правильного выбора имитатора волны сигнала грунта - радиотехнический феррит или природный магнетит не годится нужен другой магнитный минерал в ином количестве). Суть в том что прибор должен молчать на имитатор сигнала грунта без цели и озвучивать цель за имитатором.

[asgo]

Напишите суть, обязательно сделаем,

Ну-ну, Вас за язык никто не тянул. Ждем тестов чудо-прибора через имитатор Влади. Что-то мне подсказывает, что гипотеза о его якобы дворянск... тьфу ты импульсном происхождении, окажется несостоятельной.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 12 2016, 17:49

[Канонир]

Затариваемся попкорМом и кокИ-кАлой и смотрим.
https://youtu.be/G6TIwz17p4Q

[п.Петренко]

ну что опять все не то?
двуха пива улетела вместе с рыбой под видос

[Канонир]

Ясен хрен не то.
С Коллом и Мушкетом укопаешься. Яму хоть бы нормальную сделали. В общем Колл не взял бы по этим тестам.

[Ioan Susanin]

Вообще то нужно бы разобраться и мух от котлет отделить . А то уже начали равнять по глубине поисковые м.д. , с м.д. для поиска самородного золота ,стоимостью под 200т.р. который нам поисковикам и нах . не нужен . Это разные ветви поиска и смешивать всё в кучу не серьёзно . Вес , балансировка , разделение ...глубина не так уж и важна .., т.е. 1-2 см разницы .

[п.Петренко]

Ясен хрен не то.
С Коллом и Мушкетом укопаешься. Яму хоть бы нормальную сделали. В общем Колл не взял бы по этим тестам.

ну ей богу,не смешите мои копыта,может я конечно что то пропустил,но вроде деус на все ямы молчал.возьмите аську 150 в стандарте и денег с продажи деуса еще останется.она тоже молчать будет-зачем платить больше?)

[Istra]

ну что   опять все не то?
двуха пива улетела вместе с рыбой под видос

И это тесты? Меня хватило на первые 10 минут, далее кусками. Пол катушки над ямой летает, какие настройки, какие частоты Что с монеткой Коллайдер поёт, что без, что над целью, что рядом. Из того, на что меня хватило, я бы сделал противоположный вывод: из всего показанного, что угодно, только не наш "герой".
Вечный прибор. Один раз купил и передавай по наследству, пока не умрет. Как по мне, так за двадцатку бы не упирался.
Да, кстати, а где обещанные графики, спектрограммы и научная конференция? Или я что пропустил?

[канси]

Вообще то нужно бы разобраться и мух  от котлет отделить .    А то уже начали равнять по глубине поисковые м.д. , с м.д. для поиска самородного золота ,стоимостью под 200т.р.  который нам поисковикам  и нах . не нужен . Это разные ветви поиска и смешивать всё в кучу не серьёзно . Вес , балансировка , разделение ...глубина не так уж и важна .., т.е. 1-2 см разницы .

Ну, вообще то, ГПХ без разницы какой металл искать - самородное золото, мелкие брызги от электросварки или раритетные монеты...и кому это действительно надо (цели оправдывают средства) вполне успешно используют ГПХ как поисковый МД, да ещё со здоровенным датчиком с велосипедное колесо...

Понятно что там где нет (ну то есть, совсем, в принципе...) монет цены не малой, способной окупить ГПХ одной монетой...нет и большого смысла искать с ним монеты.

А обычные наши клюшки, они ведь живопырки...чуть грунт посильнее сигналит, они и стухли.

Помогает только то что оставленный человеками в земле металломусор который мы с ними шукаем массовый, его в земле много...и лежит он как правило очень и очень не глубоко (так как свежачок-с-с...вся металлическая эпоха человечества укладывается в верхнюю треть голоцена что по меркам геологического времени - мгновение...)

[SandWind]

Вообще то нужно бы разобраться и мух  от котлет отделить .    А то уже начали равнять по глубине поисковые м.д. , с м.д. для поиска самородного золота ,стоимостью под 200т.р.  который нам поисковикам  и нах . не нужен . Это разные ветви поиска и смешивать всё в кучу не серьёзно . Вес , балансировка , разделение ...глубина не так уж и важна .., т.е. 1-2 см разницы .

Основная интрига теста была сравнить два прибора,
Коллайдер и Е-Трак понятно, что много суеты потому, что все было спонтанно
Но все участники тестов, пришли единогласно -
По глубине, скорости Коллайдер победил.

Я например хотел взять минелаб соверен, начитавшись, что многочастотный - это круто,
Подержав в руках Е-трак послушав его озвучку посмотрел на тестах, передумал.
Скорость работы Е-трака для меня, огромный минус.

Коллайдер.. да он победил в тестах, тоже не возьму, не мой прибор.
Это хороший рабочий универсальный прибор, глубокий надежный стабильный, с ним будут хорошие находки если копать много. Я ленивый и коп для меня - это удовольствие выходного дня.
Его большой плюс простота.

[Ioan Susanin]

Ну, вообще то,  ГПХ без разницы какой металл искать - самородное золото, мелкие брызги от электросварки или  раритетные монеты...и кому это действительно надо (цели оправдывают средства) вполне успешно используют ГПХ как поисковый МД, да ещё со здоровенным датчиком с велосипедное колесо...

Понятно что там где нет (ну то есть, совсем, в принципе...) монет цены не малой, способной окупить ГПХ одной монетой...нет и большого смысла искать с ним монеты.

А обычные наши клюшки, они ведь живопырки...чуть грунт посильнее сигналит, они и стухли.

Помогает только то что оставленный человеками в земле металломусор который мы с ними шукаем массовый, его в земле много...и лежит он как правило очень и очень не глубоко (так как свежачок-с-с...вся металлическая эпоха человечества укладывается в верхнюю треть голоцена что по меркам геологического времени - мгновение...)

Влади , ты не совсем понимаешь проблему ! Важно как у бычка , сколько тёлок покроет за день . Ну а у нас кв. площадь . Ну вот что я буду с ГПХ искать ? Пуговицу от кальсон деда ?

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 12 2016, 20:40

[п.Петренко]

Istra,во у вас подгорает
вы книги тоже через главу читаете? "Война и мир" за 5 минут не ваш ли девиз?

[п.Петренко]

а нет сори,ваш девиз "обгадить не смотря"

[Istra]

Istra,во у вас подгорает
вы книги тоже через главу читаете? "Война и мир" за  5 минут не ваш ли девиз?

А Вы всю муйню до конца дочитываете (досматриваете), вдумчиво?
Если уж такое начало (даже четверть), то далее то что ожидать .
"Война и Мир" "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"

Сообщение отредактировано Istra: Sep 12 2016, 20:53