Колайдер 15, 3-х частотник

[канси]

М-да. ..я самого начала писал,что прибор для глубин.не для мусорников, не для подводного поиска,и не самородки им искать...а для ГЛУБИНЫ!!!
Истра, коллайдер для добивки выбитых мест!для мест где глубина нужна! где  с жпх не походишь! из за мусора или площадей больших.
так понятно????

ГПХ в отличии от колайдера глубину даст практически везде хотя и с муками (дорогой, тяжёлый, медленный, с плохой идентификацией)

Всё дело в том что одночастотный балансник может быть глубоким (почти как ГПХ) только на лёгком грунте (нет магнитных минералов и нет электропроводности). Практически, это чистый белый кварцевый песочек образовавшийся из древних мономиктовых кварцевых песчаников, в процессе выветривания и переотложения реками. Бывает кое где...является ценным полезным ископаемым для стекольной промышленности.

Уже на среднем грунте (суглинок) у колайдера против ГПХ нет ни малейших шансов.

Ну а на тяжёлом (где есть не только слабо магнитные гидроокиси железа но и сильно магнитные
минералы - магнетит и т.п.) - разница в глубине будет в разы, вплоть до бесконечности (ГПХ видит на полштыка колайдер не видит эту же видимую глазом цель на поверхности земли )

[Istra]

Деус катушка 15";
С размерами катушек, я могу ошибаться уточню, исправлю..;
Схема действительно другая, использовали анализатор спектра, для снятия характеристик излучаемого прибором сигнала;
у каймана обычная синусоида, у коллайдера... не обычная...)));
Он РЕАЛЬНО глубже - ваще...)))

Сразу видно человека "в теме", с многолетним опытом. Такого не проведёшь . Ну раз такое дело..., можно и секретные разработки ему показать : https://www.youtube.com/watch?v=F-hF4HhaBfE#t=65 (смотреть со 2-й минуты)

Сообщение отредактировано Istra: Sep 12 2016, 08:37

[Lvovich]

А он существует?

Непорочное зачатие?

[Lvovich]

ГПХ в отличии от колайдера глубину даст практически везде хотя и с муками (дорогой, тяжёлый, медленный, с плохой идентификацией)

Всё дело в том что одночастотный балансник может быть глубоким (почти как ГПХ) только на лёгком грунте (нет магнитных минералов и нет электропроводности).  Практически, это чистый белый кварцевый песочек образовавшийся из древних мономиктовых кварцевых песчаников, в процессе выветривания и переотложения реками.  Бывает кое где...является ценным полезным ископаемым для стекольной промышленности.

Уже на среднем грунте (суглинок) у колайдера против ГПХ нет ни малейших шансов.

Ну а на тяжёлом (где есть не только слабо магнитные гидроокиси железа но и сильно магнитные
минералы - магнетит и т.п.) - разница в глубине будет в разы, вплоть до бесконечности (ГПХ видит на полштыка  колайдер не видит эту же видимую глазом цель на поверхности земли )

Именно это они никак в толк взять не могут.

[Istra]

Непорочное зачатие?

Скорее коллективное. Папу, без теста ДНК, не определить .
Видимо, не хочет алименты впоследствии платить, наивным девушкам.

Вот тут были подозрения, на первого кандидата: http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=14161183

Сообщение отредактировано Istra: Sep 12 2016, 09:22

[Канонир]

Именно это они никак в толк взять не могут.

Виктор Олегович, Сиг у нас на соли тоже глубину не больше Деуса давал (ну может совсем немного побольше, нивелировалось бОльшим кол-вом глючков), за счёт чего Колл даёт у них понять не могу. Так что если Колл всех тут рвёт, Ваш Интроник будет вне конкуренции даже на татарской мусорке.

[канси]

Виктор Олегович, Сиг у нас на соли тоже глубину не больше Деуса давал (ну может совсем немного побольше, нивелировалось бОльшим кол-вом глючков), за счёт чего Колл даёт у них понять не могу. Так что если Колл всех тут рвёт, Ваш Интроник будет вне конкуренции даже на татарской мусорке.

Любая мусорка после удачного зацепа (с надеждой на продолжение банкета) довольно быстро
превращается в непаханое поле для "слонобоев" - ГПХ, Интроник...обыкновенными недорогими клюшками - аськами, тёрками, сорексами, деусами... и всякими прочими колайдерами

[Канонир]

Любая мусорка после удачного зацепа (с надеждой на продолжение банкета) довольно быстро
превращается в непаханое поле для "слонобоев" - ГПХ, Интроник...обыкновенными недорогими клюшками - аськами, тёрками, сорексами, деусами... и всякими прочими колайдерами 

Владимир, это вроде как юмор был. Про Колл мне тоже писали, мол и на мусоре он могёт, ну а по глубине Сиг ему в подмётки не годится. Я там спросил, за счёт чего такая же одночастотка, да ещё без возможности регулировать ток, скорость и алгоритмы, может его натянуть.

[Lvovich]

Виктор Олегович, Сиг у нас на соли тоже глубину не больше Деуса давал (ну может совсем немного побольше, нивелировалось бОльшим кол-вом глючков), за счёт чего Колл даёт у них понять не могу. Так что если Колл всех тут рвёт, Ваш Интроник будет вне конкуренции даже на татарской мусорке.

Чудес не бывает . Не возможно в пределах одночастотного метода убрать влияние соли , кроме как отрезать порогами и уменьшением усиления.

Скорее всего то , что " тестируют - рвут" на облегченных укрывающих средах.

[SandWind]

Всё дело в том что одночастотный балансник может быть глубоким (почти как ГПХ) только на лёгком грунте

Абсолютно верно, прибор не балансник.

Это скорее гибрид импульсника с аналоговой обработкой, за счет этого и глубина
стабильность к минерализации + три частоты оперативно переключаемые на одну катушку 4-8-16
За счет того, что нет процессоров высокая скорость обработки сигнала.
Дисккрим на глубокие цели никакой, как у всех импульсников,
Но он их берет !!! в отличии от балансников.

По системотехнике Коллайдер класса с Whites TDI

Сообщение отредактировано SandWind: Sep 12 2016, 10:10

[канси]

Абсолютно верно, прибор не балансник.

Это скорее гибрид импульсника с аналоговой обработкой, за счет этого и глубина
стабильность к минерализации + три частоты оперативно переключаемые на одну катушку 4-8-16
За счет того, что нет процессоров высокая скорость обработки сигнала.
Дисккрим на глубокие цели никакой, как у всех импульсников,
Но он их берет !!! в отличии от балансников.

По системотехнике Коллайдер класса с Whites TDI

Осциллограммы тока в ТХ колайдера свидетельствуют против Вашего сугубо дилетантского предположения это обычный одночастотный балансник...

[Lvovich]

Осциллограммы тока в ТХ колайдера свидетельствуют против Вашего сугубо дилетантского предположения  это обычный одночастотный балансник...

"Фрагма"?....

[канси]

"Фрагма"?....   

Ну там вообще жёсткий развод, рассчитанный на тех кто совсем не в теме

[SandWind]

Осциллограммы тока в ТХ колайдера свидетельствуют против Вашего сугубо дилетантского предположения  это обычный одночастотный балансник...

Если они у вас есть, "Осциллограммы тока в ТХ колайдера" выкладывайте здесь, для сравнения.

Может на тестах был другой коллайдер?, на тестах сняли сигналы ТХ со всех участвующих в тестах приборов, даже с пин - поинтеров, АКА правда не было, и GPXа на следующих тестах обещали подтянутся...

[Istra]

Ну там  вообще жёсткий развод, рассчитанный на тех кто совсем не в теме 

Вот напоминает мне это двух продавцов-производителей Коллайдера и одного покупателя-пользователя.

[Istra]

Если они у вас есть, "Осциллограммы тока в ТХ колайдера" выкладывайте здесь, для сравнения.

А Вы то, что здесь выложили, кроме этого :

Он РЕАЛЬНО глубже - ваще...)))

[канси]

Если они у вас есть, "Осциллограммы тока в ТХ колайдера" выкладывайте здесь, для сравнения.

Может на тестах был другой коллайдер?, на тестах сняли  сигналы ТХ со всех участвующих в тестах приборов, даже с пин - поинтеров, АКА правда не было, и GPXа на следующих тестах обещали подтянутся...

На кой ляд мне колайдер? Чтобы петлёй связи посмотреть осциллограмму тока в ТХ ума много не надо! Хоть у пинпойнтера хоть у колайдера хоть у гэпэикса хоть у АКАянных!

Ну так вот, если Вы утверждаете что колайдер суть импульсник то именно Вы и должны представить соотв. осциллограмму - и там будет отнюдь не синус и не меандр

[VectorTula]

По моему, варится очередная лапша...

[SandWind]

Ну так вот, если Вы утверждаете что колайдер суть импульсник то именно Вы и должны представить соотв. осциллограмму - и там будет отнюдь не синус и не меандр 

Согласен, это не чистый импульсник, в приборах АКА тоже накачка тока не синусоидальная а меандр, у минилаба е-трака пачки импульсов разной длительности, у ЖПХ так-же

Я хотел сказать, что в коллайдере, накачка тока импульсами меандр,
в отличии от предыдущих моделей скиф - кайман, где чистая синусоида.

Давайте дождемся видео с тестов там все наглядно.

[канси]

Согласен, это не чистый импульсник, в приборах АКА тоже накачка тока не синусоидальная а меандр, у минилаба е-трака пачки импульсов разной длительности, у ЖПХ так-же

Я хотел сказать, что в коллайдере, накачка тока импульсами меандр,
в отличии от предыдущих моделей скиф - кайман, где чистая синусоида.

Давайте дождемся видео с тестов там все наглядно.

Это вообще не импульсники. Е-трахи эстэиксы и прочие АКАянные - обычные балансники.

У всех импульсных приборов, осциллограмма тока в ТХ имеет вид даже отдалённо не напоминающий синус или меандр. Она имеет пилообразный вид примерно как в развёртке кинескопа...
линейный рост (медленно) и линейный спад (быстро). Вот из-за того что нужно быстро оборвать ток через довольно таки значительную индуктивность ТХ во всех импульсниках используется высоковольтный токовый ключ способный выдержать выброс напряжения в сотни вольт на индуктивности при быстром обрыве тока и разные варианты защиты чувствительного измерительного входа от этого выброса.