Колайдер 15, 3-х частотник

[п.Петренко]

))))боюсь вас огорчить,но думаю страшного не случится. весь черняк что выкапываю выкапывал до этого и дусей и теркой.привычка у меня копать на хороших местах то что хоть на 25% в цвет бьет.подковки еще могут ввести в заблуждение,но не кусок гвоздя

[п.Петренко]

:-) тоже так раньше думал что надо два состояния есть или нет.
но в этих ложняках какраз остаються сигналы которые не увидели остальные приборы. Дробинки свинцовые можно поднммвть с полштыка фискаря. Их надо уметь слушать... Микроконтроллер сложно научить такие сигналы определять....но человеку не сложно. На выбитых местах по мелкой бронзе будут находки с глубины. Это конечно не означает что будет много находок, сливки до 30см в грунте сняты другими приборами. Но всеже ч глубины будут цели. Будет и чёрные цели ножики например...но цветное будет с приятных глубин.

приятно ,что есть еще понимающие люди)))!!

[кротос]

Бэушный Сорекс ещё дешевле того блисстула и намного лучше  по поисковым ТТХ

Только не на всей территории Крыма,неоднократно рвал сигнумы и сорексы(,даже скифоидам досталось,)на античных местах блисстулом,жаль он такой же узко заточенный ,как и колайдер(кстати грунты там жутко говеные...

[п.Петренко]

Только не на всей территории Крыма,неоднократно рвал сигнумы и сорексы(,даже скифоидам досталось,)на античных местах блисстулом,жаль он такой же узко заточенный ,как и колайдер(кстати грунты там жутко говеные...

я бы не сказал что у меня прибор совсем уж узко заточен.единственное совецкие деревни вызывают желание спетлять подальше.по низко проводящим целям все тоже далеко не все плохо.если бг правильный то мелкие акче берет очень не плохо.покрайней мере на тяжелом грунте за деусами добирал влегкую. Фламель Кроули тому не один свидетель

[Lvovich]

:-) тоже так раньше думал что надо два состояния есть или нет.
но в этих ложняках какраз остаються сигналы которые не увидели остальные приборы. Дробинки свинцовые можно поднммвть с полштыка фискаря. Их надо уметь слушать... Микроконтроллер сложно научить такие сигналы определять....но человеку не сложно. На выбитых местах по мелкой бронзе будут находки с глубины. Это конечно не означает что будет много находок, сливки до 30см в грунте сняты другими приборами. Но всеже ч глубины будут цели. Будет и чёрные цели ножики например...но цветное будет с приятных глубин.

Андрей , это тесты прибора ,а не оператора. Пограничные режимы тем и плохи , что субъективны. ... в таких вещах. Есть один прибор , так я им и на 60 см 5кср чую , но как говорят рядом стоящие: Не факт , что это полезный сигнал на фоне ложняков .

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 16 2016, 21:10

[п.Петренко]

прибор то есть ,а в продаже нет ((((

[scandijinior]

Андрей , это тесты прибора ,а не оператора. Пограничные режимы тем и плохи , что субъективны. ... в таких вещах. Есть один прибор , так я им и на 60 см 5кср чую , но как говорят рядом стоящие: Не факт , что это полезный сигнал на фоне ложняков .

Естественно. Одно дело до 20-30 см. копнуть для полной уверенности, и совершенно другое на полметра и глубже.

[Lvovich]

прибор то есть ,а в продаже нет ((((

Здесь речь идёт о корректности утверждения уровня того или иного прибора ... а не о продажах.
Но то что вы имели ввиду думаю в Крыму отработает безальтернативно . По крайней мере в крайне сложных местах напротив вас ( Болгария) он соревнуется только с ГПХом. Вся одночастоная муйня там затыкается на 5-10 см.

[п.Петренко]

Мне рекламу вашего прибора проводить не надо.я и сам понимаю что это другой уровень вообще.
я сожалею ,что его у меня нет))))

[M@RS]

Андрей , это тесты прибора ,а не оператора. Пограничные режимы тем и плохи , что субъективны. ... в таких вещах. Есть один прибор , так я им и на 60 см 5кср чую , но как говорят рядом стоящие: Не факт , что это полезный сигнал на фоне ложняков .

Это понятно что для измерения нет четкого критерия. Но люди в полях результат меряют количеством мусора цветного и находок в кармане. Если их меньше чем у товарища то возникают вопросы.... Есть у меня один знакомый я посмотрел какие он сигналы копает, то все бы подумали что это глюки. Но лопата показыаает что там закопано...да половина чёрных целей...но цветное есть на выбитых местах...например этот сребник. Его нашли на моей хатке КР где я сигом все сливки первый снял - колечко скандинавское серебряное в позолоте с лицами(стоимость как у сига). Но, ещё при копании глюков подняли сребник...А с


А рядом недалеко противоугонная система тех времён - пута с замком. С глубины почти метра ...тоже глюк думал.надоело копать.



Сообщение отредактировано M@RS: Jul 16 2016, 21:45

[scandijinior]

))))боюсь вас огорчить,но думаю страшного не случится. весь черняк что выкапываю выкапывал до этого и дусей и теркой.привычка у меня копать на хороших местах то что хоть на 25%  в цвет бьет.подковки еще могут ввести в заблуждение,но не кусок гвоздя

Ну, дык...ходячка после 2009 года вам в руки...от копейки до 5 руб....на десять см. в грунт.

Хотя...

Для начала можете просто по воздуху показать реакцию прибора на следующие цели: 1 коп. 5 коп. 10 коп. 50 коп. 1 руб. 2 руб. 5 руб.

Монеты должны быть после 2009 года...на всякий напоминаю..

[Lvovich]

Это понятно что для измерения нет четкого критерия. Но люди в полях результат меряют количеством мусора цветного и находок в кармане. Если их меньше чем у товарища то возникают вопросы.... Есть у меня один знакомый я посмотрел какие он сигналы копает, то все бы подумали что это глюки. Но лопата показыаает что там закопано...да половина чёрных целей...но цветное есть на выбитых местах...например этот сребник. Его нашли на моей хатке КР где я сигом все сливки первый снял - колечко скандинавское серебряное в позолоте с лицами(стоимость как у сига). Но, ещё при копании глюков подняли сребник...А с

Не спорю.
Но мой посыл касательно тестов выглядит так - сделайте на уровне " Да - Нет"
, остальное каждый домыслит под себя - свои( не прибора) спектроаналитические возможности, а они у всех разные . Что и порождает такое количество споров.... у кого длиннее.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 16 2016, 21:54

[Lvovich]

Ну, дык...ходячка после 2009 года вам в руки...от копейки до 5 руб....на десять см. в грунт.

Хотя...

Для начала можете просто по воздуху показать реакцию прибора на следующие цели: 1 коп. 5 коп. 10 коп. 50 коп. 1 руб. 2 руб. 5 руб.

Монеты должны быть после 2009 года...на всякий напоминаю..

Однозначно , начать можно было с этого.

[п.Петренко]

да железом они бьют.пляжи то вы не монаполизировали)))
с 10 рублями прикол был,когда только перешли в РФ.тест проводим между собой и закопали 10ку . а сигнала или нет или в чернухе только)))я тогда с кайманом чуть не поседел ямка всего на штык ,а монеты нет

[M@RS]

Просто большинство копателей далеки от тестов....Ситуация такая. Копает команда 3 человека. У одного находок мало стабильно....ну и начинают сравнивать. Тот находит цветной сигнал, это что находок меньше проверяет. Или чёрный или не видит. Хуже когда чёрный. Выкапывают - цветной. Сейчас выбор большой и они уже подкованы...:-)
Эти все кайманы жимаксы маски голдмакси тезоро и тд...у них суть какая....шумы короткие а сигналы отцели - длиннее. Вот они их слышат. Разделяя по длительности. Белый шум он же ухо не раздражает... Так они и находят в шумах и помехах. Лишние 5-8см.
А научиться не сложно... Батю научил за два выхода....показал как звучат дробинки и мелкая пластика...сейчас как пылесос полные карманы цветного мусора.

Ну и иногда правильные вещи...


Сообщение отредактировано M@RS: Jul 16 2016, 22:07

[scandijinior]

Не спорю.
Но мой посыл касательно тестов выглядит так - сделайте на уровне " Да - Нет"

Для тестов только так.

, остальное каждый домыслит под себя - свои спектроаналитические возможности,  а они у всех разные . Что и порождает такое количество споров.

Естественно. В прошлую ночь, с сиговодом( на 22кГц у него датчик) баламутили...ленится принципиально не копает плакированую монету....хотя прибор ее прекрасно видит...в результате пара сигналов...оказалась чуть другим...Но это не относится к ТТХ приборов.

[liova]

:-) тоже так раньше думал что надо два состояния есть или нет.
но в этих ложняках какраз остаються сигналы которые не увидели остальные приборы. ...

Я согласен с Вами, более того - сам хожу при лёгких ложнячках, но это Вы говорите о копе, а не о видео тесте. Считаю что видео тест на глубину нужно снимать при отстутствии ложняков и фантомов - тогда будет от чего отталкиваться при сравнении с глубиной других приборов. Иными словами при съёмке видео должно быть чётко слышно всем - есть цель\нет цели\тишина на грунт, посторонние пики и пуки не должны мешать. А при наличии опыта производить реальный поиск конечно лучше на лёгких фантомчиках, в этом я с Вами согласен.

[scandijinior]

да железом они бьют.пляжи то вы не монаполизировали)))
с 10 рублями прикол был,когда только перешли в РФ.тест проводим между собой и закопали 10ку . а сигнала или нет или в чернухе только)))я тогда с кайманом чуть не поседел ямка всего на штык ,а монеты нет

Я десятку даж не упоминаю...это самая простая. Ваще без вопросная.

Если она вызывает у колайдера сложности..то...

П.С. Просто пакажите...увидит ли он их...хоть как то... Это ведь все таки металлические цели.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jul 16 2016, 22:11

[п.Петренко]

Я десятку даж не упоминаю...это самая простая.   Ваще без вопросная.

Если она вызывает у колайдера сложности..то...

какие сложности??????вы прочли что я написал?????или нет сигнала(в дискриме) или на всех металах черняк!!!!какие тут сложности?или она у вас цветом бьет?
прочие номиналы тоже в железе звучат.странные вопросы...

[M@RS]

Я согласен с Вами, более того - сам хожу при лёгких ложнячках, но это Вы говорите о копе, а не о видео тесте. Считаю что видео тест на глубину нужно снимать при отстутствии ложняков и фантомов - тогда будет от чего отталкиваться при сравнении с глубиной других приборов. Иными словами при съёмке видео должно быть чётко слышно всем - есть цель\нет цели\тишина на грунт, посторонние пики и пуки не должны мешать. А при наличии опыта производить реальный поиск конечно лучше на лёгких фантомчиках, в этом я с Вами согласен.

:-) так суть в том что для этих приборов это сродни нормы... Хотя для тестов конечно лучше да/нет.