Колайдер 15, 3-х частотник

[Istra]

скифы у нас уже наверно лет 7-10 в ходу . если бы они такие посредственные были вряд-ли люди столько лет покупали??? а ну да...не далекие мы...без подсказки тех кто их на фото только видел сами разобраться не можем...просветители блин...

Ошибаетесь! хватает их по Крыму. У меня кайман, у знакомого, могу человек 6 назвать тех кого лично знаю - у кого Скифоиды. Причем все довольны и никто себя дураком обманутым не считает..

Ну вот хоть убейте, напоминает мне это ситуацию с автомобилями "Лада" на Кавказе. Там тоже многие на них ездят. Знаете, такие, низенькие-низенькие. Пуст они и поедут со скоростью 120, и будет казаться, что мчишься все 300, но стОить как Мерседес они ни как не должны.
Нравится мне: "...могу назвать человек 6" Целых шесть?! Вот это аргумент! , ну а я могу не только назвать, но и показать, и не шесть, а гораздо больше и это только в нашем небольшом районе, у кого Дэус, да и других хватает. А вот Коллайдеров - ни одного. Да и не будет, сказку про Буратино все читали .
Вся эта тема, как спор инженера с прапорщиком "...если вы такие умные, то что-же строем не ходите?"

Сообщение отредактировано Istra: Jul 16 2016, 12:18

[Бесеркерк]

Тема стала ни о чем.Ходовой поиск мы думаю не увидим.Он как правило быстро все ставит на свои места.Насчет слетов как их проводили так и проводят кому надо.

[п.Петренко]

Ну вот хоть убейте, напоминает мне это ситуацию с автомобилями "Лада" на Кавказе. Там тоже многие на них ездят. Знаете, такие, низенькие-низенькие. Пуст они у поедут со скоростью 120, и будет казаться, что мчишься все 300, но стоить как Мерседес они ни как не должны.
Нравится мне: "...могу назвать человек 6" Целых шесть?! Вот это аргумент! , ну а я могу не только назвать, но и показать, и не шесть, а гораздо больше и это только в нашем небольшом районе, у кого Дэус, да и других хватает. А вот Коллайдеров - ни одного. Да и не будет, сказку про Буратино все читали .
Вся эта тема, как спор инженера с прапорщиком "...если вы такие умные, то что-же строем не ходите?"

попробуйте предложения целиком читать а не по слогам выбирая то что нравится.люди с Крыма пишут что норм прибор.пользуются давно уже,но "у меня деус ,а вы не шарите потому что я так сказал" это конечно супер аргумент.вам там коллайдером и копать то нечего несчасных пару сотен лет истории не дадут такого кс. пишут же что не тянет дуся по глубине так как скифоиды в месных почвах.пишут о реальном поиске и то что видели и пробовали,но корона видно сильно надавила или на глаза сползла-читать мешает.
тема уже действительно себя изжила раз кроме приор и возразить умного нечего.
https://www.youtube.com/watch?v=7lhXH1a7ea4

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jul 16 2016, 12:27

[Istra]

попробуйте предложения целиком читать а не по слогам выбирая то что нравится.люди с Крыма пишут что норм прибор.пользуются давно уже,но "у меня деус ,а вы не шарите потому что я так сказал" это конечно супер аргумент.вам там коллайдером и копать то нечего несчасных пару сотен лет истории не дадут такого кс. пишут же что не тянет дуся по глубине так как скифоиды в месных почвах.пишут о реальном поиске и то что видели и пробовали,но корона видно сильно надавила или на глаза сползла-читать мешает.
тема уже действительно себя изжила раз кроме приор и возразить умного нечего.

Мы скоро так дойдем до "сам дурак". "Люди с Крыма пишут" люди это два-три человека? Так и Вам люди пишут, что нет в нём ничего необычного. Обыкновенный прибор, красная цена которому 25 т.р. И не только "я так сказал" , а и достаточно уважаемые и разбирающиеся в этом люди.
Про историю в 200 лет особо порадовали . Образование при современной Украине получали похоже ?
Да и с глазами это у Вас проблема, розовая пелена в них.

Сообщение отредактировано Istra: Jul 16 2016, 12:47

[п.Петренко]

ну не пару,но тысяч лет ведь нет? той же Феодосии больше 2х тысяч лет...
и уж поверьте на слово с историей у меня со школы отлично)
какой прибор в цене 25к такой же по глубине?про маску вам уже написали.блистул к примеру?при цене даже выше?вот кстати короткая темка сравнения.что бы избежать излишнего словоблудия "скиф м " одна из первых моделей и по глубине до коллайдера она не дотягивает
https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%B1%D...11469&clid=9582
на блистул и сам смотрел,но отсоветовали из за слабого дискрима на глубине
ссылку поправил.первая сноска

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jul 16 2016, 13:46

[Istra]

ну не пару,но тысяч лет ведь нет? той же Феодосии больше 2х тысяч лет...

И как это влияет на выбор прибора. Ну, то, что две тысячи лет или одна? Всегда считал - чем длиннее история, тем больше в земле находок, соотвественно проще что либо найти.

какой прибор в цене 25к такой же по глубине?про маску вам уже написали.блистул к примеру?при цене даже выше?

И про это уже упоминали. А ещё меня в неумении читать упрекаете. Ай-яй-яй.
Кстати, ссылка Ваша битая.

Уже становится не интересно. Кроме как просто слов "а он глубже, глубже, глубже " - ровным счетом ничего! Ну что же, ждите "Коллайдер турбо" за 90 косарей.

"...Ах, обмануть меня не трудно!.. .
Я сам обманываться рад!" (с).

Сообщение отредактировано Istra: Jul 16 2016, 13:39

[liova]

на блистул и сам смотрел,но отсоветовали из за слабого дискрима на глубине

Я так понял в Коллайдоре дискрим мощный , проведите тогда точно такой же тест с ним (здесь глубины особой не надо) , главное соблюдите всё в точности как показано в ролике (при проведении теста обратите внимание на то что между монетой и гвоздём есть расстояние равное двум диаметрам монеты) , покажите сначала как звучат эти цели в грунте по отдельности во всех металлах, затем как они звучат вместе во всех металлах, и наконец как они звучат в режиме только цвета :
https://www.youtube.com/watch?v=oRlR201IpFE

[п.Петренко]

больше истории -глубже находки,если не знали
а я его ради глубины и брал...я что сказал,что у него супер разделение и он под чугуном чешую видит?нет.что это самый быстрый прибор?нет.что с ним под воду лезть?тоже нет....
прибор не хуже остальных во многом,но по глубине в лидерах.что я и хотел.
сыль то посмотрите)и про то сколько их и по глубине что люди пишут которые пользуются ,а не голословно критиковать

[п.Петренко]

Я так понял в Коллайдоре дискрим мощный  , проведите тогда точно такой же тест с ним (здесь глубины особой не надо) , главное соблюдите всё в точности как показано в ролике (при проведении теста обратите внимание на то что между монетой и гвоздём есть расстояние равное двум диаметрам монеты) , покажите сначала как звучат эти цели в грунте по отдельности во всех металлах, затем как они звучат вместе во всех металлах, и наконец как они звучат в режиме только цвета :
https://www.youtube.com/watch?v=oRlR201IpFE

https://www.youtube.com/watch?v=MSm_Psfu6gY
с 24й минуты
в 2х видео по коллайдеру есть цели и при 0 дискриме и на 9 и железо в земле

[liova]

https://www.youtube.com/watch?v=MSm_Psfu6gY
с 24й минуты
в 2х видео по коллайдеру есть цели и при 0 дискриме и на 9 и железо в земле

Поясните - что можно понять из выложенного Вами ролика ? Вам сложно провести точно такой же тест с Коллайдером какой предложен мной ?

[п.Петренко]

Поясните - что можно понять из выложенного Вами ролика ? Вам сложно провести точно такой же тест с Коллайдером какой предложен мной ?

за окном +45 (градусник с солнечной стороны но немного в теньке)+просить опять оператора,оплатить дорогу ему и себе+пиво куда ж без него)
как нибудь можно и снять как прохлады хоть чуть будет
по повторению вашего теста думаю проблем не будет никаких.опять же гвоздь если бы был вдоль проводки катушкой не увидел бы прибор ту монету.а если бы даже значительно меньший гвоздь был бы почти на поверхности ...

[Istra]

больше истории -глубже находки,если не знали
а я его ради глубины и брал...

Да что Вы говорите!
Ну тогда Вы должны знать, что прирост почвы везде разный и зависит от множества факторов, а не только от количества лет. Никогда не сталкивались с таким, что земля выталкивает, а не погружает?
Ну а ошибочное ощущение глубины Коллайдера создается из за того, что он реагирует практически одинаковым звуком на глубокие и мелкие цели. Хороший трюк для впаривания лопоухим и плохой для количества и качества находок.
За сим прощаюсь. https://www.youtube.com/watch?v=SP22u4o_MH8

[liova]

...опять же гвоздь если бы был вдоль проводки катушкой не увидел бы  прибор ту монету.а если бы даже значительно меньший гвоздь был бы почти на поверхности ...

Дело в том что многие приборы не видят и поперёк, при условии расстояния между гвоздём и монетой. В общем - повторите тоже самое с соблюдением условий теста.

[п.Петренко]

3й раз повторяю:убрать звук чуток и слышно и размер и глубину.в наушниках и так слышно.про зависимость качества находки от прибора сами придумали или подсказал кто)))))))???гениально ,о чем после этого можно говорить?))))

[Канонир]

ну не пару,но тысяч лет ведь нет? той же Феодосии больше 2х тысяч лет...
и уж поверьте на слово с историей у меня со школы отлично)
какой прибор в цене 25к такой же по глубине?про маску вам уже написали.блистул к примеру?при цене даже выше?вот кстати короткая темка сравнения.что бы избежать излишнего словоблудия "скиф м " одна из первых моделей и по глубине до коллайдера она не дотягивает
https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%B1%D...11469&clid=9582
на блистул и сам смотрел,но отсоветовали из за слабого дискрима на глубине
ссылку поправил.первая сноска

И что видим по ссылке?
Крымский чувак вроде писал.
"работал обоими приборами -блисстул в2 и скиф(кайманом не работал),скиф тяжелая катуха 12", дискрим не"очень" , глубина заявленная только при идеальных условиях на полигоне,разделение вялое,чуйка на мелочь не айс,настроить прибор под конкретные задачи нереально.блисстул глубже ,разделение лучше,дискрим четче и возможность настройки по месту.кстати количество ручек у блисстула по делу и чтобы настроить грамотно прибор большого ума не надо."
Другой чел с Украины.
" и с одним тоном достойный.
В тестах с Скифом М выигрывал по всем параметрам(глубина обнаружения и идентификации цветных целей, идентификации крупных целей, черный- цветной), причем блисстул был с 11" и не последней версии, а скиф с 15". Не сравнивали по глубине на крупное железо, столько копать никто не захотел(скорее всего будет паритет)."
А то что там Клон писали и коперфилд, так это знатные чёрти, по Вил их ещё помню. Явно проплаченные кренделя.
На второй странице про 26 монет с битого наглухо места и 2 кг цветного хлама особенно порадовало, аж прослезился.
В Укранине вроде тоже есть такое чудо, Чингиз хан зовётся.

[п.Петренко]

он же писал что раборал в нулевом дискриме те ве металы
а другой крымчанин -Кайманов мало,согласен а Скифов валом ,весь Севас с ними,рабочая лошадка.Белогорские камерады с ними,хвалят...Да я покрайней мере человек 20 знаю кого Скифы....Нормальный глубокий аналог,вот только цена

правда глубина была больше штыка лопаты, а раньше с другими приборами не больше штыка(с)

я до каймана хотел брать блистул последнюю версии но его небыло в наличии надо было ждать месяц! решил взять каймана.
я не жалею что взял каймана меня все устраивает вес,глубина,разделение,батарейки не надо менять,меньше крутилок!
И еще большой плюс по кайману сервисный центр находится рядом, и не надо ни куда отправлять за бугор как БЛИСТУЛ если что то случится с ним.
я только за Кайман.
А по поводу блистула я не знаю , хочется взять попробовать но пока не вижу смысла.(с)

повторюсь опять)))))))))кстати с наступающим всех)на интереснейшем месте на котором народ уже почти да что там говорить большинство ничего не находят,я в том году с фишем 75 наверно монет 5 поднял и с сигом может монет 7-9 и за последние выездов 5 с сигом уже нихрена не находил,то с кайманом взяв его из магазина и первый раз в жизни работая с аналогом за один выезд поднял 7 монет,некоторые на этом сайте могут это подтвердить,и еще что мне понравилось,с фишем и с сигом в основном почему то мелкие монеты поднимал,а с кайманом крупные,вот так))))))еще раз с наступающим(с)

чего это то не повыделяли
интересно сколько бы овна на меня вылили если бы я тесты проводил когда у одного прибора катушка 11" а у другого 15" ?вопрос риторический

[Канонир]

он же писал что раборал в нулевом дискриме те ве металы
а другой крымчанин -Кайманов мало,согласен а Скифов валом ,весь Севас с ними,рабочая лошадка.Белогорские камерады с ними,хвалят...Да я покрайней мере человек 20 знаю кого Скифы....Нормальный глубокий аналог,вот только цена

правда глубина была больше штыка лопаты, а раньше с другими приборами не больше штыка(с)

я до каймана хотел брать блистул последнюю версии но его небыло в наличии надо было ждать месяц! решил взять каймана.
я не жалею что взял каймана меня все устраивает вес,глубина,разделение,батарейки не надо менять,меньше крутилок!
И еще большой плюс по кайману сервисный центр находится рядом, и не надо ни куда отправлять за бугор как БЛИСТУЛ если что то случится с ним. 
я только за Кайман.
А по поводу блистула я не знаю , хочется взять попробовать но пока не вижу смысла.(с)

повторюсь опять)))))))))кстати с наступающим всех)на интереснейшем месте на котором народ уже почти да что там говорить большинство ничего не находят,я в том году с фишем 75 наверно монет 5 поднял и с сигом может монет 7-9 и за последние выездов 5 с сигом уже нихрена не находил,то с кайманом взяв его из магазина и первый раз в жизни работая с аналогом за один выезд поднял 7 монет,некоторые на этом сайте могут это подтвердить,и еще что мне понравилось,с фишем и с сигом в основном почему то мелкие монеты поднимал,а с кайманом крупные,вот так))))))еще раз с наступающим(с)

чего это то не повыделяли
интересно сколько бы овна на меня вылили если бы я тесты проводил когда у одного прибора катушка 11" а у другого 15" ?вопрос риторический

Потому что коперфильд мутный чел, он кучу приборов вечно менял (явно не от большого ума), а потом начал пиарить Кайман, явно проплаченный хер. Его и Клон вечно банили за туфту. Честно говоря некоторые крымские славились пиаром всяких баянов. Типа реклама двигатель торговли и на людей пох.
Так это Блисс с 11" был.
Пусть мне производитель даст на время сей чудо прибор. Я бы его потаскал по нормальным античным домам и селениям где нет уже ничего и если оно найдёт 26 монет, сразу куплю его с продажи оных.

[п.Петренко]

за гуглите Скиф-М. МС и Кайман (4я ссыль .тема на 25 страниц)
много понаписано ,но подтверждают люди ВСЕ мои слова тут
в 3 раз напомню,что коллайдер модель новая и по ттх превосходит ранние версии.
кому интересно тот прочтет.заодно от меня великие неверьщики отстанут.


Сообщение отредактировано п.Петренко: Jul 16 2016, 16:37

[п.Петренко]

Потому что коперфильд мутный чел, он кучу приборов вечно менял (явно не от большого ума), а потом начал пиарить Кайман, явно проплаченный хер. Его и Клон вечно банили за туфту. Честно говоря некоторые крымские славились пиаром всяких баянов. Типа реклама двигатель торговли и на людей пох.
Так это Блисс с 11" был.
Пусть мне производитель даст на время сей чудо прибор. Я бы его потаскал по нормальным античным домам и селениям где нет уже ничего и если оно найдёт 26 монет, сразу куплю его с продажи оных.

производителю сами пишит...встречное предложение-может пустите меня в ваш античный огород посмотрим что там еще есть

[liova]

...
а я его ради глубины и брал...
прибор не хуже остальных во многом,но по глубине в лидерах.что я и хотел.
...

По поводу тестов на глубину и вообще глубины : А вы попробуйте провести тот же тест что и проводили, но уберите полностью фантомы и ложняки(чтобы при махе катушкой в отстутствии цели прибор не издавал никаких звуков ) а вот уже после этого померяйте глубину по своему же тесту.