Колайдер 15, 3-х частотник

[scandijinior]

Да не, там и по видео  было видно, что не все гладко у вас шло. Поэтому я сразу и отписал, что оба мд не впечатлили. В Сиге надо лопатить меню и шаманить под грунт на узкой точке поиска, иначе чуть в сторону и прощай рекорды. А Коллайдер настраивать проще, но нужно уметь слышать и в мозгу фильтровать звуки. Второй вариант более понимаем  и быстрее, если есть хороший слух.

Гы, Я догадался кто второй оператор.

Дык, для него "наступить на горло песне"... Помню чуть не сожрал за "крамолу" ...ОУ на 3-4...ну на крайняк 5...в таких местах....вот и вся "сложная" настройка....

Иначе КТеками +86 забодает. В принципе работать можно, но...

Эт, я как не разу не сигавод...и не сектант...говорю..

Тож самое справедливо и для кола( и для любого аналога)...придется душить....

Рассказы, что могу "фильтровать" ушами...на тестах не катят....ложные сработки должны быть исключены как класс...

Как говорится на тестах...должно показать приборку как средство объективного контроля.....

А про "ищет человек, а не прибор" и ....эт, рассказы на заваленке( форуме)...

[Ioan Susanin]

Как говорится на тестах...должно показать приборку как средство объективного контроля.....

А про "ищет человек, а не прибор" и ....эт, рассказы на заваленке( форуме)...

Правильно , Анатолий ! Я про это давно уже говорю . Исключить из тестов таланты настройщиков и поисковый опыт заодно . Тестировать просто аппараты ! А уж кто и как их потом разгонит , вопрос другой . Тесты и соревнования это разное .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 13 2017, 07:23

[п.Петренко]

Ну вот и дошли ,что на мусоре прибор не успокоить ,а мне по рекомендациям пришлось.катушка то видит не только четко под собой но и по сторонам цепляет.в чем как плюс так и минус.плюс что с прохода можно зацепить в сторонке чуть среднюю и большую цель на средних и малых глубинах.минус же в том что на мусоре надо над каждым цветниной отдающим сигналом навести центр катушки для дискриминации цели.Сергей ты упорно не коментируешь момент с хвостиком колбасным)ты же уверял меня что там ничего нет!это ведь твои слова (близко к тексту)"там ничего нет ,я и сигнумом проверял и жпх .раз жпх не увидел там ничего нет"?про жпх понятно -могло из за чернухи ослепить с твоими большими блинами.а с сигом тогда как? Ведь от тестовых отверстий до алюминьки меньше диаметра датчика было? Не достал он или ослеп от мусора левее? С другой стороны цветнинка эта была глубоковастенько и для чистого места.вот оно о чем я писал выше гдето чуть глубже один гдето другой.про нарезку видео допустим ,что ты не снял как я объяснял как определяется и центруется сигнал на те 50 см, но сам то ты это помнишь? Ведь именно тебе я это говорил...и если ты это помнишь(а ты помнишь)
То как ты можешь говорить что паритет у коллайдера был со стоковым сигом когда он вообще на 50 ничего не видел?сильно ты предвзято относишься,одно забываешь написать, а на другом упор делаешь нисмотря ни на что.
Сканди, а с деусом вы по цифре ходите или по звуку? Такое впечатление что по цифре.или хотите сказать что у деуса сигнал на грани новичек отличит так же как и опытный юзер?и потом как вы отнесетесь к ситуации когда новичёк будет говорить что сигнала нет там где вы как опытный оператор ДАННОГО прибора его явно слышите?приборы топ класса это прежде всего инструмент в руках опытного оператора.как асго может вытянуть из сигнума то что у других не выходит, так и я как один из опытнейших коллайдероводов вытягиваю им то что другим не дано.это как дать пулеметчику от бога снайперскую великолепную винтовку и дать ему поразить цель на километр хотя бы.в виду кучи факторов пулеметчик это не сделает...а с пулемета своего к которому он привык он сможет и наоборот....

[Канонир]

P.S.  асго ,так то не  твои слова на 4й минуте?))и так к слову сложный грунт который реально тяжело отстроить это соленая глина в которой на 12 см деус берет чешуйку кх на срыве возможностей и в почти черном сигнале.где хваленые многочастотники минелаба находят их 1 к 10 с коллайдером.а коллайдер глубже 15 см их не видит.где при царе Горохе был плантаж и в этих затянувшихся бороздах собиралась соленоватая от почвы вода и пятна минерализации через каждый шаг, а летом  этот грунт каменеет настолько что лопата со звоном отлетает.вот это сложный грунт , а не песок сдобренный чернухой.интересно как на таком грунте отработал бы сиг?)))
я уж покатался .мне хватит.у нас будет слет/тест новых приборов и скорее всего на месте описаном  выше -приезжай .в Москву в следующий раз я приеду только за покупкой новой клюшки Львовича.

Сиг стоковый отработал бы не хуже, но и не лучше. Конечно удушить надо было бы правильно. Оу пониже, Эко конечно, бг на 1-2 в плюс если уж прямо засада, може на +5 частоту с переделкой озвучки. На море у воды сей способ делает приборку вообще тихим, конечно цели чёрные становятся цветными, а цветные наоборот. Зато нет ложняков если просто бг выставить определённый (потому как вручную и автомат не работают), а тут всё нормально балансируется, как на грунте.
Перейдя на Деус с него стало проще с ложными. Всё же бг там не такой как на Сиге, но со временем стало понятно чего не хватает и где Сиг был получше, а где похуже. Жаль 2.06 без гп не было, пусть даже без апгрейда.
А Колл конечно не так уж и плох сразу понятно было. Но на мусоре есть приборки гораздо интереснее. И как быть с Маской? Чем она будя хуже? Цена на Колл ниже не стала ведь.

[п.Петренко]

Сиг стоковый отработал бы не хуже, но и не лучше. Конечно удушить надо было бы правильно. Оу пониже, Эко конечно, бг на 1-2 в плюс если уж прямо засада, може на +5 частоту с переделкой озвучки. На море у воды сей способ делает приборку вообще тихим, конечно цели чёрные становятся цветными, а цветные наоборот. Зато нет ложняков если просто бг выставить определённый (потому как вручную и автомат не работают), а тут всё нормально балансируется, как на грунте.
Перейдя на Деус с него стало проще с ложными. Всё же бг там не такой как на Сиге, но со временем стало понятно чего не хватает и где Сиг был получше, а где похуже. Жаль 2.06 без гп не было, пусть даже без апгрейда.
А Колл конечно не так уж и плох сразу понятно было. Но на мусоре есть приборки гораздо интереснее. И как быть с Маской? Чем она будя хуже? Цена на Колл ниже не стала ведь.

это когда же понятно про коллайдер стало??? когда на 2х форумах с какашками смешать пытался?
причем тут мусор? где я писал что коллайдер на мусоре может что то сверхестественное ?и тут и на евпаторге писал же что для мусора взял дусю вторым прибором. нет идеального прибора вот и таскаюсь с двумя. а чем маска лучше?до таких глубин не дотянется,на мусоре, если брать аналог гмп куда интереснее. единственное что мне в ней понравилось так это телескопическая штанга.

[Канонир]

это когда же понятно про коллайдер стало??? когда на 2х форумах с какашками смешать пытался?
причем тут мусор? где я писал что коллайдер на мусоре может что то сверхестественное ?и тут и на евпаторге писал же что для мусора взял дусю  вторым прибором. нет идеального прибора вот и таскаюсь с двумя. а чем маска лучше?до таких глубин не дотянется,на мусоре, если брать аналог гмп куда интереснее. единственное что мне в ней понравилось так это телескопическая штанга.

Не кидать каку это же не интересно. Чё там не понятного? Работает не хуже и не лучше других. Просто на том же торге кто только не пел, шо он по глубине не хуже Жипихи. Да ещё и на нашем грунте, где сливаются все одночастотные. Особенно уникал с Севаса отчебучивал, жаль его забанили. Тот и про море и про мусор заливал.

[п.Петренко]

Не кидать каку это же не интересно. Чё там не понятного?

все понятно,вот и пруф https://youtu.be/s2v3qvzkOIQ
все как и было: говном покидался, а как на слет весенний поехать так сразу и съе...ся )

[Канонир]

Уважаемый Петренко, свои копрофильские наклонности лишний раз не надо озвучивать. Странный какой-то вы.
Слёты с заявкой паспортных данных это шляпа.
Хош в гости приезжайте, на антику. Покажите мастер-класс. Ток не надо про прошлый раз. Не было возможности, да и палить места тогда не хотелось. Сейчас там нет ничего, добирайте.

[п.Петренко]

Уважаемый Петренко, свои копрофильские наклонности лишний раз не надо озвучивать. Странный какой-то вы.
Слёты с заявкой паспортных данных это шляпа.
Хош в гости приезжайте, на антику. Покажите мастер-класс. Ток не надо про прошлый раз. Не было возможности, да и палить места тогда не хотелось. Сейчас там нет ничего, добирайте.

"паспортные данные"-Штирлиц был близок к провалу)
ради развлечения провоцировать , тролить , писать заведомо ложную инфу и дт и потом написать что я странный?...мда.лучше к Флинту приеду)
P.S. паспортные данные были нужны только с участников соревнования.для того что бы приехать и доказать ,что я деусом не умею пользоваться и протестить свой с коллайдером (с 9" катушкой) данные нужны не были

Сообщение отредактировано п.Петренко: Sep 14 2017, 12:43

[Канонир]

Та приезжайте. Шо там те 250 кымы.
Места все рядом, мусора мало, разогнать для пиковых показаний легко. Одна Керка и поездка отбита с лихвой. Да и новый приборка нужОн, а то жаба хранцузка якась ненадёжна вышла, вмерла, собака. Фишак в деле видел и сам пользовал, а вот Колл в наших широтах никто не гоняет. Не доверяют. Даже слеты и видео на ямах с сравнении с реальным поиском как небо и земля.

[Землеройк]

Скопирую сюда из темы Интроника, по впечатлению от Колла при совместной работе в Крыму бок о бок:

А по Коллу, могу сказать, что все, кто гнобил Петренко, должны принести ему извинения. Это реально очень глубокий аналог, с весьма неплохой идентификацией. И как минимум по этим задачам, ему ни Е-Трак ни Дэус в подметки не годятся. Понравился гораздо больше, чем те же Маски. В принципе, это лучший аналог, который я встречал, пробовал и сравнивал.

[Ioan Susanin]

Скопирую сюда из темы Интроника, по впечатлению от Колла при совместной работе в Крыму бок о бок:

Дык вроде почти все, единодушно втаптывали в грязь . Особенно Сергей Асго старался и вся секта . Мол не может быть прибора глубже сига ! Ну а инквизитор банил тех, кто защищал . Я вот к примеру попарился из за коллайдера .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 15 2017, 08:22

[Бесеркерк]

Ладно он глубже деуса и етрака,а как же ваша продукция?Интересно мнение человека с непредвзятым взглядом даже в статусе штатного сотрудника АКА.Именно по ходовому поиску.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Dec 15 2017, 09:00

[scandijinior]

Дык вроде почти все, единодушно втаптывали в грязь . Особенно Сергей Асго старался и вся секта . Мол не может быть прибора глубже сига !  Ну а инквизитор банил тех, кто защищал . Я вот к примеру попарился из за коллайдера . 

ДыК, тож скопирую...потому как своего мнения не изменил....

Паша, так работают все балалайки, включая ГМП....а эта еще "орет" одинаково" не зависимо от глубины...     Хрен меня переубедите...уж я то знаю..."этот режим Бога"    

Ладно он глубже деуса и етрака,а как же ваша продукция?Интересно мнение человека с непредвзятым взглядом даже в статусе штатного сотрудника АКА.Именно по ходовому поиску.

Забить болт на канал КТ.. И по РВ пущай соревнуются...
Не говоря уже о статике... Во развлекуха будет...

[Ioan Susanin]

ДыК, тож скопирую...потому как своего мнения не изменил....

Вот ведь вы учёный народ какой ! Нормальные люди верят своим ушам и глазам, а вы формулам и теориям ! Тебе что , схему Коллайдера прислали, с описанием принципа работы ? Или ты допускаешь существование гениев по изобретениям в области м.д., только с Москве ?

[п.Петренко]

ДыК, тож скопирую...потому как своего мнения не изменил....

ДыК, уже Землеройк сказал ,что коллайдер лучший аналог из ему известных, что не так то?тесты, слеты, много тестов и везде он или лучший, или на ровне с сигом.а вам все не так...

[Землеройк]

ДыК, уже Землеройк сказал  ,что коллайдер лучший аналог из ему известных, что не так то?тесты, слеты, много тестов и везде он или лучший, или на ровне с сигом.а вам все не так...

Не, Серег, если быть объективным, в твоих руках, Колл был, насколько знаю, лучше Сигнумов в руках их Крымских владельцев. Но с Павлом Фокусом вы сравнялись. Есть у меня подозрение, что и Колл в руках "среднего копателя", глючил и ни хрена не искал бы... по сравнению с Сигнумом в руках Фокуса. Такая вот заковыка у обоих этих приборов. Шедевр в руках профессионала, и коряга в руках "ламера". (касается именно глубинного поиска на пределе взятия в любых грунтовых условиях)
А именно Пашу... я ж не просто так в Крым позвал...

[rur]

ДыК, уже Землеройк сказал  ,что коллайдер лучший аналог из ему известных, что не так то?тесты, слеты, много тестов и везде он или лучший, или на ровне с сигом.а вам все не так...

Спокойно.После Коллайдера находок нет как показала экспедиция с "навороченными приборами"? Если нет-это победа Коллайдера Чего бы не говорили и чего бы не писали...Чистая победа.

[Ioan Susanin]

Спокойно.После Коллайдера находок нет как показала экспедиция с "навороченными приборами"? Если нет-это победа Коллайдера  Чего бы не говорили и чего бы не писали...Чистая победа.

Согласен, холостая ходка . А значит стоит задуматься, так ли уж хорош и могуч Интроник . С Сигнумом всё понятно ...

[Землеройк]

Спокойно.После Коллайдера находок нет как показала экспедиция с "навороченными приборами"? Если нет-это победа Коллайдера  Чего бы не говорили и чего бы не писали...Чистая победа.

Олег, находки были, но немного. Кстати именно по монетам, Павел "сделал" всех. Потому что пока мы с крымскими ребятами тестировали и перезванивали, он просто копал по всей площади.
Но главное, ты бы видел ямы по пояс, которые копали ребята с Коллом на "ссаные пятна" когда выбивали... И это в местном говнолине, где глубинорой Паша, на полуметровой яме для тестов, сказал "ну нафуй!". Когда при мне, ребята такие пятна начинали раскапывать, то просто уже звали меня, и у Интроник "0", даже РВ нет, а по вектору соли четко понятно что пустышка. То есть труда и времени это выбивание им стоило... Бля, это просто каторжный труд, а не поиск. И именно это свойство Инка они хором обсуждали, как самое главное, а даже не глубину как таковую, и "добор на выбитом". А тут этих пятен, неотличимых для одночастотника от глубокой цели...
Кстати сегодня, на месте, где у них было много монет, я ничего не поднял ГПХ, кроме пары кусочков свинца. ГПХ "проигрывает" Коллайдеру?