Колайдер 15, 3-х частотник

[RomKilo]

Вы тоже проплаченный?
Видео попробую снять.только гоупрошную камеру возьму.
По видео вопрос тогда .без отрыва снимать?не факт просто что за час будет хотябы с  10ток сигналов.или сделать нарезку таким макаром:нашел сигнал, включил камеру, выкопал?

Обязательно без отрыва, т.е. нужен "стрим" без цензуры. Причем снимать нужно с самого начала (до того как включили прибор), чтобы видно было как настроили прибор на грунт и пошли искать

Тогда будет понятно копаете ли ложняки, керамику, кротовины, много железа или только полезные цели и как глубоко копаете. Пусть будет не 1 час, а 2 часа - что-нибудь найдете

[п.Петренко]

Обязательно без отрыва, т.е. нужен "стрим" без цензуры. Причем снимать нужно с самого начала (до того как включили прибор), чтобы видно было как настроили прибор на грунт и пошли искать

Тогда будет понятно копаете ли ложняки, керамику, кротовины, много железа или только полезные цели и как глубоко копаете. Пусть будет не 1 час, а 2 часа - что-нибудь найдете

Хорошо.сколько же оно на ютуб заливаться будет?)))

[RomKilo]

Хорошо.сколько же оно на ютуб заливаться будет?)))

пока не зальется

[Петрович]

Были у меня Деус (3 года), Сигнум и Терка 705 с вч катушкой. В основном хожу по чешуе. Остановился на Коллайдере. Прибор нравится, отзвучка на нем лучше чем на Деусе, чешую видит на 20-25 см в грунте в зависимости от размера цели и грунта. Был на выбитых местах где прошли разные приборы, с Коллайдером находил глубокие цели.

Данунах! Не верю!

[Коала]

Вы тоже проплаченный?
Видео попробую снять.только гоупрошную камеру возьму.
По видео вопрос тогда .без отрыва снимать?не факт просто что за час будет хотябы с  10ток сигналов.или сделать нарезку таким макаром:нашел сигнал, включил камеру, выкопал?

Просто обидно, что топовые приборы не дотягивают до такого уровня, а нормальный прибор хают из-за того, что самодельный и цена высока.

[Петрович]

Просто обидно, что топовые приборы не дотягивают до такого уровня, а нормальный прибор хают из-за того, что самодельный и цена высока.

Ну какого такого уровня?
Без обид, но я вас поправлю. Не топовые приборы недотягивают, а некоторые владельцы топовых приборов недотягивают до понимания своих мд...или не втягивают или не втыкают.

[Istra]

Просто обидно, что топовые приборы не дотягивают до такого уровня, а нормальный прибор хают из-за того, что самодельный и цена высока.

В чём его чудо? Кто нибудь из владельцев может толком объяснить? Что там инновационного?
Озвучивает глубокую цель громким сигналом (типа четким) ? Ну так выставите на Дэусе ГCC по максимуму, и он так же будет орать на всё дурниной. Только это не есть хорошо.

[Бесеркерк]

Обязательно без отрыва, т.е. нужен "стрим" без цензуры. Причем снимать нужно с самого начала (до того как включили прибор), чтобы видно было как настроили прибор на грунт и пошли искать

Тогда будет понятно копаете ли ложняки, керамику, кротовины, много железа или только полезные цели и как глубоко копаете. Пусть будет не 1 час, а 2 часа - что-нибудь найдете

Поддержу коллегу.Много раз об этом говорил.В идеале бы еще пару коллег с другими приборами.Которые не коим образом не заинтересованы.Вот тогда перепроверяя друг за другом сигналы, покажет на что реально способен прибор.Подобные видео очень редки в сети.В основном ниочемные пискомерения.

[Коала]

Ну какого такого уровня? 
Без обид, но я вас поправлю. Не топовые приборы недотягивают, а некоторые владельцы топовых приборов недотягивают до понимания своих мд...или не втягивают или не втыкают. 

Да, Деус комфортный прибор не спорю сам ходил с ним 3 года, но глубина на чешую не дотягивает. Терка 705 тоже не плохой (по мне так у него самая лучшая отзвучка на цель), но по глубине тоже уступает. Вот мои тесты на чешую Ивана Грозного в грунте: Деус - 16-17 см, Терка - 16-17 см, Коллайдер - 24-25 см. Один недостаток у Коллайдера - это штанга (не регулируется по длине и слабое резьбовое соединение).

[Lacis]

Хорошо.сколько же оно на ютуб заливаться будет?)))

нинада час нервная система не выдержит и трафика в деревне столько нет.
Выйдите на чей нибудь огород,где есть металломусор хоть какой-то.И 3 минуты поснимайте.Пофигу на глубины,хочется послушать озвучку и стабильность посмотреть.Да погодой в Крыму похвалитесь

[scandijinior]

.... но все это хорошо когда она чистая по железу , а накинь сверху войну и к гвоздям добавится пару тонн осколков и что жпх скажет?поэтому и выбираем приборы с наибольшей глубиной обнаружения цветняка в любых условиях поиска.

Ну, дык, просили же....

Простое действо сделать.

Вот прям там, на слете.....показали чудесное обнаружение Колайдером пятачка Екатерины....ииии.....не меняя настроек заменяем его( пятак)....на равносигнальную железяку..... в той же дырке, на той же глубине не отходя от кассы...демонстрируем сигнал на этот гвоздик... УсЁ...чего сложного-то... И вопросов не было бы..

Кстати единственный терочник...попытался в алмет проверить "видит" ли...а можно было даже терочку в статику перевести....и тоже проверить( статика всегда глубже). Беда в том, что слабо народ знает, что в руках мает..

[litsvin]

Добрый вечер, не подскажите глубину обнаружения коллайдером 5 коп ссср?

[SandWind]

Добрый вечер, не подскажите глубину обнаружения коллайдером 5 коп ссср?

С какой катушкой, на какой частоте, в каком грунте...
По воздуху с 12 катушкой 8 кГц дальность 55 см. можно и 60 вытянуть с помехами.

[SandWind]

Я брал этот прибор на тесты, хотел снять видео и выложить... потом передумал.
Видео будет ни о чем, не передает обратной связи от скорости проводки и отклика целей.
Этот прибор надо лично ручками подержать, походить с ним в разных условиях.
После него, все приборы - для чайников.

Слишком много шума за этот прибор.
Его основное преимущество настроить можно под любые задачи
Недостаток для меня вес и дизайн.

[Петрович]

Я брал этот прибор на тесты, хотел снять видео и выложить... потом передумал.
Видео будет ни о чем, не передает обратной связи от скорости проводки и отклика целей.
Этот прибор надо лично ручками подержать, походить с ним в разных условиях.
После него, все приборы - для чайников.

Слишком много шума за этот прибор.
Его основное преимущество настроить можно под любые задачи
Недостаток для меня вес и дизайн.

Да кто бы сомневался.

А я то всё переживал, куда вы подевались? И когда же там ваш выход будет ?! И вот оно...але-оп!

[scandijinior]

После него, все приборы - для чайников.

https://www.youtube.com/watch?v=odccXxdPspE

[SandWind]

А я то всё переживал, куда вы подевались? И когда же там ваш выход будет ?! И вот оно...але-оп! 

Для для себя выводы сделал, прибор по результативности поисковых характеристик аналогов не имеет.

После тестов вернув прибор, определился - не покупать его,
даже с приличной скидкой.

Бонусов за продвижения не имею.

[Петрович]

Для для себя выводы сделал, прибор по результативности поисковых характеристик аналогов не имеет.

После тестов вернув прибор, определился - не покупать его,
даже с приличной скидкой.

Бонусов за продвижения не имею.

Гениальное решение!

[VectorTula]

Для для себя выводы сделал, прибор по результативности поисковых характеристик аналогов не имеет.

После тестов вернув прибор, определился - не покупать его,
даже с приличной скидкой.

Бонусов за продвижения не имею.

Это как вообще? "Шашечки" (вес и дизайн) пересилили "ехать" (беспрецедентные поисковые характеристики)?

[SandWind]

Это как вообще? "Шашечки" (вес и дизайн) пересилили "ехать" (беспрецедентные поисковые характеристики)?

Именно так, прибор не для прогулок выходного дня, а для тех кто долбит ямы по взрослому.
Для меня приборный поиск - это хобби в удовольствие а не работа.

Тесоро вакуэро и ХП Адвентис 2 для меня предпочтительней.
Хотя по глубине они с коллайдером и близко не сравнятся.