Колайдер 15, 3-х частотник

[Istra]

Методом научного ВТЫКА естественно  Сам так делал.Честно-честно...

Вам верю.

И я верю:

Свой прибор впоследствии замучал

Свой "прибор" беречь нужно. Он ведь свой, не у дяденьки .

[M@RS]

вполне аналогично )а все от того что вы не хотите просто подождать теста и слета и все станет на свои места. повторюсь ,что тест с ходовым поиском тоже сделаю. сам хочу уже его побыстрее сделать.мне совсем не в кайф весь этот  срач.

Вы в запале "шашкой машете"... а то еще на костре сожгут за ересь. Я вам верю. Этими приборами можно дробинки 5-6 мм поднимать с 10см. Бате показал как эти сигналы звучат тоже начал поднимать и тыльные накладки ножей, проволоку алюминиевую, кусочки фольги, обломки бронзы... Это все на личном поле в реальном поиске.
Схему прибора не надо... они все на базе Вайс Классик.

Сообщение отредактировано M@RS: Sep 15 2016, 18:06

[vfp7]

В комментариях к этому видео всё есть.
Не надо путать гонорею с гонораром. Глубокий сигнал и громкий сигнал не одно и тоже. Задерите в Дэусе громкость слабых и он будет орать на любой бздых не своим голосом.

А что там есть?
Я спрашиваю про то что выделено стрелкой на скрине к этому видео (3:02), как то очень похоже на монетку ...

http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=3457434

Сообщение отредактировано vfp7: Sep 15 2016, 18:17

[Istra]

А что там есть?
Я спрашиваю про то что выделено стрелкой на скрине к этому видео, как то очень похоже на монетку ...

http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...post&id=3457434

"Найди кота"
Не думаю. Эдак можно фобию заработать.

Сообщение отредактировано Istra: Sep 15 2016, 18:19

[Kosheih]

Вы в запале "шашкой машете"...  а то еще на костре сожгут за ересь.  Я вам верю.  Этими приборами можно дробинки 5-6 мм поднимать с 10см.  Бате показал как эти сигналы звучат тоже начал поднимать и тыльные накладки ножей, проволоку алюминиевую,  кусочки фольги, обломки бронзы... Это все на личном поле в реальном поиске.
Схему прибора не надо... они все на базе Вайс Классик.

Та ёкарный бабай да я тоже самое с более дещёвым но и более известным прибором делаю.И глубины сопоставимые А не всё пишу в теме именно потому что дробь задалбывает и капьсюля красненькие.Да я до прочтения этой темы хоть и знал что сделал выбор правильный теперь ещё больше в том уверился.Да и земелька у нас правильная,белая от соли и не всем по зубам,тем мне и нравится.

[Kosheih]

Свой "прибор" беречь нужно. Он ведь свой, не у дяденьки .

Верно подмечено потому и живу весело и беззаботно.За то и жена,дети и подруги благодарны

ПыСы
Есть старая поговорка: Каждый кулик своё болото хвалит...
Я к тому что десяток лет назад у меня был самый крутой в округе "миноискатель" ПотомуШО я его сам собрал и в нём была МИКРОСХЕМА и кварц ЛАМПОВЫЙ

Сообщение отредактировано Kosheih: Sep 15 2016, 18:32

[Istra]

ПотомуШО я его сам собрал и в нём была МИКРОСХЕМА и кварц ЛАМПОВЫЙ 

Сознайтесь, продали разработку? А мы тут гадаем, кто папа Коллайдера

[Kosheih]

Сознайтесь, продали разработку? А мы тут гадаем, кто папа Коллайдера

Тю.Та ВЫ шооо... Чи нам в сибирях занятись ничим. Я лучше Кости Савельева "Спектр" лишний раз поизвращаю,в потугах дотянуть до общих прародителей

[Скиф М]

Сегодня время выделил для небольшого видео.

Кирпичи ............

https://www.youtube.com/watch?v=nYFHz3eAyMI&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=tXUMwsOml7g&feature=youtu.be

Смысл конечно понятен изначально, но вопрос в чём???

[vannya]

...
  Смысл конечно понятен изначально, но вопрос в чём???

сори, и вопрос - а можно монету под кирпич. а не в щель между 2-х и проводка крестом? спасиб.

[SandWind]

сори,  и вопрос - а можно монету под кирпич. а не в щель между 2-х и проводка крестом? спасиб.

Клал и так, и под три кирпича где средний прямо на цели лежал разницы нет. Когда два кирпича рядом они имеют больший объем чем один. И влияние на прибор.
Смысла теста даже не понял, после отстройки кирпич вообще не оказывает влияния, убрав кирпич, клал на цель, брусок деревянный такого-же размера, разницы нет.
От дерева отстраиваться не надо, а глубина, обнаружения монеты под кирпичом, под деревом одинаковый - без изменений.

Сообщение отредактировано SandWind: Sep 15 2016, 22:26

[Эрезус]

Был сегодня в Следопыте.. Фото кишок прибора сделать не удалось,так как их нет в наличии.Изготовление только под заказ.,а там мол очередь за ними стоит. Сравнительный тест можно организовать по звонку.,договориться и тогда подьедут люди с Коллайдером.. Пообщались малость,сплетни старые и новые.. О Коллайдере говорят,как о прорыве в МД строении.. Причем некоторые вещи показались уж совсем невероятными.. Так,фантастика..,для профанов ,на грани ерунды ПЫ.СЫ.Ну а вообще, Самым глубоким МД на сегодня там считают АКА Сигнум..

Сообщение отредактировано Эрезус: Sep 15 2016, 22:07

[SandWind]

О Коллайдере говорят,как о прорыве в МД строении.. 
Самым глубоким МД на сегодня там считают АКА Сигнум..

Я тоже так считаю, глубина это хорошо, но есть еще много других важных в реальном поиске параметров...
Скорость работы, отстройка от грунта, удобство управления прибором, разделение целей, восстановления после перегрузки.
На тесте с кирпичами хорошо видно время подготовки к работе прибора, крутануть 2-4 ручки и готово.
Для меня это большой плюс.

Только реальные тесты все по местам расставят.

[Istra]

Ну вот, тесты с кирпичами позади. Делов то, больше разговоров было. Непонятно, почему на бронзу молчал. Подождём, что спецы скажут.
Как там линейка с ферритом поживает?

Только реальные тесты все по местам расставят.

Нет. По местам всё расставит только время.

[scandijinior]

Сегодня время выделил для небольшого видео.

    Кирпичи ............

  https://www.youtube.com/watch?v=nYFHz3eAyMI&feature=youtu.be

  https://www.youtube.com/watch?v=tXUMwsOml7g&feature=youtu.be

  Смысл конечно понятен изначально, но вопрос в чём???

Повторите ровно так как в ролике Влади.

То, что сделали вы это не то, что требовалось...так сделает абсолютно любой прибор.

Нужно показать возможности по выделению слабого сигнала на фоне "волны сигнала грунта"( который в данном случае иммитируется кусочком кирпича)...именно для этого по прорезям отдаляется мелкая цель от кирпича на конце иммитатора.

П.С.

Если не хотите парится " с прорезями"...то положите цель на грунт и постепенно поднимайте кирпич подставляя деревянные кубики( или, что-то другое)...так понятно?

Сообщение отредактировано scandijinior: Sep 15 2016, 22:44

[asgo]

Сегодня время выделил для небольшого видео.

    Кирпичи ............

  https://www.youtube.com/watch?v=nYFHz3eAyMI&feature=youtu.be

  https://www.youtube.com/watch?v=tXUMwsOml7g&feature=youtu.be

  Смысл конечно понятен изначально, но вопрос в чём???

Ну, вот, по крайней мере пошла конкретика и оператор в теме, сразу чувствуется. Намного лучше, чем горластый Петренко и веселые, но не понимающие смысла действа крымские "Землеройки", как их Олег назвал.
Очень понравилось, что автор ролика поставил дискрим. "Землеройки", судя по цветным сигналам на железки, часть времени в алл-метал работали. А чё, так же глубже. Щель между кирпичами роли не играет. Замечание только одно - кирпич он разный, поэтому и просили взять ферит. Кирпич желательно брать с черной пропечкой в середине или показать амплитуду сигнала от него хотя бы. Но опыт с феритом будет наглядней. Именно с дискримом! И главное момент удаления цели от ферита. Поскольку вплотную к фериту все приборы тест проходят. И обязательно покажите амплитуду сигнала от ферита. То есть с какого расстояния на ферит реагирует прибор. Поскольку фериты тоже разные. Ну, и размер ферита должен быть не микроскопический. И потом желательно повторить тот же опыт с чернинкой, чтобы мы убедились, что дискрим включен.
ПС посмотрел только первый ролик, потом может по второму отпишу.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 16 2016, 00:16

[asgo]

Непонятно, почему на бронзу молчал.

На бронзовый нак молчал, поскольку у того очень маленький уровень сигнала. Я когда первый раз такой словил - копать не хотел. Напоминает скомканный маленький шарик фольги и кирпичи этот сигнал "убили".
Автору плюс - он не стал выдр...чивать этот сигнал, а оставил как есть.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 16 2016, 00:09

[scandijinior]

Замечание только одно - кирпич он разный, поэтому и просили взять ферит. Кирпич желательно брать с черной пропечкой в середине или показать амплитуду сигнала от него хотя бы.

Вот это правильное замечание.
Надо увидеть "мощу" кирпича.

[Землеройк]

Сегодня время выделил для небольшого видео.

    Кирпичи ............

  https://www.youtube.com/watch?v=nYFHz3eAyMI&feature=youtu.be

  https://www.youtube.com/watch?v=tXUMwsOml7g&feature=youtu.be

  Смысл конечно понятен изначально, но вопрос в чём???

Уважаемый Скиф, данный тест выполняется с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ началом проводки катушки за пределами кирпичей и с окончанием проводки так же за пределом. Вариант который Вы проделали, имеет основной недостаток, а именно кирпичи не создают "волну сигнала грунта", то есть тест становится бессмысленным. С уважением.

PS В принципе достаточно куска кирпича над постепенно заглубляемой в грунт чешуйкой

[scandijinior]

Ну, раз у нас страна советов..

То не лишним будет показать воздушную чувствительность к цели(мелкой) используемой в данном тесте.


П.С.
Эт, помятуя крестик за соленой водой...

Сообщение отредактировано scandijinior: Sep 16 2016, 00:35