Колайдер 15, 3-х частотник

[Istra]

Но тогда я прикладных знаний имел меньше, а нрав гораздо более заводной чем сейчас (старею видимо).

Просто "опыт, сын ошибок трудных" порой переделывает нас из восторженных романтиков в какой-то степени скептиков. Хотя... допускаю, что существует всё же "и гений, парадоксов друг" .

[Петрович]

В плане глубины, тогда да, как минимум с Е-Траком бодался с поправкой на размер катушек в грунте типа суглинка. Но быть "круче всех" по всем пунктам конечно объективно не мог. Ни сейчас, ни тем более тогда.
Но тогда я прикладных знаний имел меньше, а нрав гораздо более заводной чем сейчас (старею видимо). И на тот момент Сигнум для меня стал "кручи всех" совершенно искренне, а если не во всем, то это временно, ибо через убеждение В.О. в необходимости правок, мы это подправим.
Цель вижу, в себя верю! (с) 

Стареет он, видите ли! Постеснялся бы такое писать.
В те годы мне было больше лет, чем тебе сейчас. А как рысачили?!!! Как сайгаки по степи, без устали! А ведь с тех пор прошло уже больше 10 лет!!!
Вот и сейчас, снаряжаю машину и через пару часов стартую на недельку автономки в поля и леса. Один. Пытну фортуну.

[Lvovich]

Когда-то, лет так 8 назад, я точно так же как Петренко Коллайдер, защищал на этом форуме первый появившийся Сигнум. Не сильно тогда известной и не шибко популярной среди поискового сообщества в то время фирмы АКА. Даже скорее наоборот, имевшей бэкграунд репутации "постоянно ломающихся поделок автоваза". (представляете, такое было когда-то  ) Защищал остервенело, несмотря на массовые нападки и обвинения в "заинтересованности" и "проплаченности" гуляющие по поисковому сообществу. Защищал не будучи тогда сотрудником фирмы АКА и безо всякой материальной заинтересованности (уж Вам, Виктор Олегович это точно известно). Ну и зачем мне это было надо?
Наверное просто из чувства справедливости, и ЛИЧНОГО убеждения ? 

Виктор Олегович, ответьте для себя на этот вопрос, и может тогда немного по другому поймете Петренко. Я почему то думаю, что он "за идею", а не за прибыль здесь сражается, отстаивая ЛИЧНОЕ мнение. Как и я когда-то отстаивал Ваш прибор здесь.

Серёжа , ты хорошо подумал когда решил это написать?

Тебе в целом не кажется , что та ситуация качественно отличалась от того , что мы сегодня наблюдаем. Напомню на всякий случай - там одной из сторон прений были разработчики , которые на склоняли где надо и не надо слово меандр.
Это во первых , а во вторых я не против МД КОЛЛАЙДЕР , и априори считаю ег в пределах метода неплохим прибором. Есть на то основания. Но я с трудом выношу эту околонаучную бредятину и неконкретику ,которая выливается на голову почтенной публике. Понятно , о чем я? Ещё раз , дело не в приборе.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 14 2016, 21:25

[п.Петренко]

Так я и не говорю что он лучше во всем.нет конечно.я говорил только про глубину)))и то с поправкой на минелабы-золотодобытчики )))
для остального есть специализированные приборы так сказать.с удовольствием стал бы обладателем повторно или ГМП или деуса для мусора и меча 2го для воды)

[п.Петренко]

Lvovich, ну не в курсе не пишите.про "меадры" писал до слета один из скептиков коллайдера.просто потратив 5-10 минут на прочтение темы на Крымском форуме вы в этом убедитесь.я лично с ним спорил не только в теме про коллайдер.и только попробовав его на минислете он мнение поменял .

[Петрович]

Серёжа , ты хорошо подумал когда решил это написать?

Тебе в целом не кажется , что та ситуация качественно отличалась от того , что мы сегодня наблюдаем. Напомню на всякий случай - там одной из сторон прений были разработчики , которые на склоняли где надо и не надо слово меандр.
  Это во первых , а во вторых я не против МД КОЛЛАЙДЕР , и априори считаю ег в пределах метода неплохим прибором. Есть на то основания. Но я  с трудом выношу  эту околонаучную бредятину и неконкретику ,которая выливается на голову почтенной публике. Понятно , о чем я? Ещё раз , дело не в приборе.

Все верно. Напрягают именно такой подход, подача материала и стиль объяснения.
"Мы такоооое имеем, всех порвём, мы глубже всех, потому что меандр и ваще ниипет!"

[Петрович]

Lvovich, ну не в курсе не пишите.про "меадры" писал до слета один из скептиков коллайдера.просто потратив 5-10 минут на прочтение темы на Крымском форуме вы в этом убедитесь.я лично с ним спорил не только в теме про коллайдер.и только попробовав его на минислете он мнение поменял .

Вам показать, где неоднократно про эти меандры тут пишет ваш товарищь?

[Lvovich]

Все верно. Напрягают именно  такой подход, подача материала  и стиль объяснения.
"Мы такоооое имеем, всех порвём, мы глубже всех, потому что меандр и ваще ниипет!"  

Только не понятно знает ли об этом производитель, ... как его свои же зарывают в землю.
Ведь просил же - пусть выступит разработчик . Что за равнодушие к своим трудам?

[Петрович]

Уважаемые! а что писать, "а всё таки она вертится".

  Я всё на второй странице написал.

  Вот когда сниму (или кто снимет) нормальное видео по сравнительным тестам, вот тогда и по обсуждать можно.

  По кирпичам и фериту всё понятно, что-то подумаю (в смысле видео).

  Когда высказывают необоснованное мнение (Мнение — суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним.) тогда и в теме обсуждения бардак.
   
    Кто хочет "кишки" увидеть, приезжайте на слет в Крым, милости просим ( в смысле - "кишки от прибора"). За одно и тесты посмотрите. Всё уж лучше лично знакомится, а не на форуме перепалки устраивать.
 
    Последний тест в Севастополе дал всем присутствующим понятие (ПОНЯТИЕ – форма логического мышления, образ, фиксирующий общие и существенные признаки и свойства предметов и явлений и отношения между ними) а не МНЕНИЕ, что прибор достойный.

    Всё же, ни когда не понимал предвзятое отношение других людей к чему либо.
    Предвзятое отношение – это восприятие и оценка другого человека или события без стремления к объективности.

    Я продаю металлоискатели всех производителей в Крыму уже 9 лет, так что поверьте за это время я столько услышал негатива и хорошего обо всех приборах.

    Наверное только на Аську можно закрыть глаза на негативные отзывы. Какой может быть  негатив - цена нормальная, качество тоже на высоте. На остальные на все есть.

    Всем не угодишь , так что ..........

    P.S. Инструкция давно написана и идет в комплекте с прибором при продаже. Только первые 10 приборов шли без инструкции.

Только не понятно знает ли об этом производитель, ... как его свои же зарывают в землю.
Ведь просил же - пусть выступит разработчик . Что за равнодушие к своим трудам? 

Так он выступил, что захотел- сказал.

[Istra]

Только не понятно знает ли об этом производитель, ... как его свои же зарывают в землю.
Ведь просил же - пусть выступит разработчик . Что за равнодушие к своим трудам? 

Насколько я понял, знает. Вот он (если это он) "выступил": http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=14446493

[SandWind]

Многие до тестов и я в том числе, считали что коллайдер - это продолжение приборов скиф-кайман.

Перед тестами разработчик сказал, что прибор полностью на новой схеме,
на тестах посмотрели форму сигнала, наглядно убедившись, что она отличается от предыдущих моделей.
У скмфа-каймана она синусоидальная как на большинстве серийных приборов.
У Коллайдера - прямоугольные импульсы.
Логическое заключение - схемотехника другая,
Хорошо это или плохо, смотрели по тестам. Мне работа прибора понравилась.
У разработчика узнал, можно ли об этом писать - он не был против.

Форму сигнала смотрели на Цифровом осциллографе FLUKE 125
подключив к нему петлю связи.




Сообщение отредактировано SandWind: Sep 14 2016, 22:46

[Istra]

У разработчика узнал, можно ли об этом писать - он не был против.

А это для чего? Прибор не серийный, а опытный образец? Вроде как в свободной продаже есть.
Так всё таки существует некая цензура с заинтересованной стороны . В таком случае Вы самовольно вышли из под контроля .

[Lvovich]

Насколько я понял, знает. Вот он (если это он) "выступил": http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=14446493

Но это продавец.

[Istra]

Но это продавец.

Он же и производитель, по всему получается.

Сообщение отредактировано Istra: Sep 14 2016, 22:54

[Lvovich]

Он же и производитель, по всему получается.

Не факт.

[Istra]

Не факт.

Приборы делаем качественные, катушка армирована стекловолокном.

[Lvovich]

Поправлюсь - разработчик , или автор.

[Istra]

Поправлюсь - разработчик , или автор.

Думаю, я не ошибся. Ну а опровергнуть или подтвердить это сможет тот, кто с ним контактировал вживую:

У разработчика узнал, можно ли об этом писать

[SandWind]

Думаю, я не ошибся. Ну а опровергнуть или подтвердить это сможет тот, кто с ним контактировал вживую:

Разработчик не один человек, насколько я понял скиф-кайман сделаны и ведутся ребятами из Севастополя, Коллайдер Симферопольский филиал делает, они все в одной команде Скиф - технический директор, На нем продвижение, менеджмент, обслуживание, гарантия.

[Radiomans]

Разьясните пожалуйста по видео тестам, те кто с пеной у рта кричат что прибор "очень глубокий" . ( хотя Вы этого и нехотите )
Там отлично слышно что прибор пищит и глючит и на цель и на пустую ямку.
С каких это пор так работают нормальные приборы ?