Пополнение Каталога русской меднолитой пластики

[Калинин]

Илья, в списке литературу желательно сортировать по удревнению годов выпуска. Т.е данная ссылка на древности должна быть в самом низу списка.

Ну, насколько я помню, список составляется либо в алфавитном порядке (что, конечно, предпочтительнее), либо как раз от более старших к менее старшим. Потому я Солнцева первым и поставил.

[spsearch]

Ну, насколько я помню, список составляется либо в алфавитном порядке (что, конечно, предпочтительнее), либо как раз от более старших к менее старшим. Потому я Солнцева первым и поставил.

Но у вас же в каталоге свои правила!
В алфавитном порядке смысла нет, т.к. в большинстве случаев литературы вообще нет или она в единственном экземпляре. А вот сортировку литературы как по мне стоит размещать от самой свежей до древней. В принципе по змеевикам можно делать ссылку на работу Коршуна и Станюковича 2014 года. Вся более старая библиография в ней уже есть. Но у многих такой книги не окажется, по этому для расширения кругозора можно добавлять и более старые и доступные источники.

[spsearch]

Но у вас же в каталоге свои правила!
В алфавитном порядке смысла нет, т.к. в большинстве случаев литературы вообще нет или она в единственном экземпляре. А вот сортировку литературы как по мне стоит размещать от самой свежей до древней. В принципе по змеевикам можно делать ссылку на работу Коршуна и Станюковича 2014 года. Вся более старая библиография в ней уже есть. Но у многих такой книги не окажется, по этому для расширения кругозора можно добавлять и более старые и доступные источники. Еще важно принять какую то концепцию размещения литературы, правила негласные и их придерживаться. Иначе будет навозная куча.

[Shepard]

Добрый день, для возможной замены. Размер 52х45 мм. С большим уважением к Вашему труду!
http://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...038a/600-0-6653

[Калинин]

В принципе по змеевикам можно делать ссылку на работу Коршуна и Станюковича 2014 года. Вся более старая библиография в ней уже есть. Но у многих такой книги не окажется, по этому для расширения кругозора можно добавлять и более старые и доступные источники.
Еще важно принять какую то концепцию размещения литературы, правила негласные и их придерживаться. Иначе будет навозная куча.

Ну, если у кого-то нет какой-то литературы — это не повод эту литературу не указывать.
Концепция простая:
- использовать в перечне литературы только научные публикации. Современную популярно-просветительскую и коллекционерскую литературу альбомного типа — "Тысячелетие креста", "Неповторимые краски русской эмали", двухтомник Бережкова/Кирикова и т. п. указывать только в том случае, если изображение взято непосредственно из них, и только в примечании, а не в списке литературы. Старые издания — Ханенко, Солнцев, "Коллекция гр. Уварова" и прочие, научность которых неявна, следует включать в список литературы как первоисточники, первоописания предметов, а зачастую и их единственного описания.

- указывать всю литературу, в которой аналоги упоминаемого предмета описаны и представлены фотографией;

- располагать список литературы по алфавиту (фамилии авторов), без учёта года издания.

Меня совершенно не будет напрягать список даже из пятнадцати источников под каждым предметом, а брать какую-то обобщающую монографию в качестве единственного только потому что в ней перечислено много литературы — это неправильно. Так бы и все научные статьи и монографии содержали бы 2-3 основополагающих источника и всё...

Сообщение отредактировано Калинин: May 19 2024, 16:24

[Калинин]

Добрый день, для возможной замены. Размер 52х45 мм. С большим уважением к Вашему труду!
http://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...038a/600-0-6653

Приветствую, коллега.
Состояние немногим лучше, но если Вы добавите фото обратной стороны и укажете регион обретения — будет иметь смысл заменить.
Заранее благодарен.

[Shepard]

Конечно, найдена в Тверской области. Фото оборотной стороны. С уважением!

[spsearch]

Ну, если у кого-то нет какой-то литературы — это не повод эту литературу не указывать.
Концепция простая:
- использовать в перечне литературы только научные публикации. Современную популярно-просветительскую и коллекционерскую литературу альбомного типа — "Тысячелетие креста", "Неповторимые краски русской эмали", двухтомник Бережкова/Кирикова и т. п. указывать только в том случае, если изображение взято непосредственно из них, и только в примечании, а не в списке литературы. Старые издания — Ханенко, Солнцев, "Коллекция гр. Уварова" и прочие, научность которых неявна, следует включать в список литературы как первоисточники, первоописания предметов, а зачастую и их единственного описания.

- указывать всю литературу, в которой аналоги упоминаемого предмета описаны и представлены фотографией;

- располагать список литературы по алфавиту (фамилии авторов), без учёта года издания.

Меня совершенно не будет напрягать список даже из пятнадцати источников под каждым предметом, а брать какую-то обобщающую монографию в качестве единственного только потому что в ней перечислено много литературы — это неправильно. Так бы и все научные статьи и монографии содержали бы 2-3 основополагающих источника и всё...

Прекрасно. А что же раньше так не делалось?

[Калинин]

Прекрасно. А что же раньше так не делалось?

Ну, если б кто-нибудь платил мне зарплату за ведение Меднолита, я бы ушёл с основной работы и Меднолит бы просто блистал!

[Калинин]

В дополнение к тем, которые на предыдущей странице, попросил бы сделать ещё и вот эти.
Спасибо заранее!

[Калинин]

.............................

Сообщение отредактировано Калинин: May 23 2024, 16:02

[KUTX]

[KUTX]

[KUTX]

[Калинин]

Дмитрий, спасибо!
Кое-что размещено:

Энколпий: http://mednolit.ru/photo/ikony_ehnkolpii/i...015/907-0-10990
Киотный: http://mednolit.ru/photo/kresty/kiotnye_kr...04a/647-0-10989
Покров: http://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...033/289-0-10988
Деисус: http://mednolit.ru/photo/obrazy_khrista_17...093/623-0-10987
Двусторонняя: http://mednolit.ru/photo/dvustronnie_ikony...14a/617-0-10986
Привеска: http://mednolit.ru/photo/priveski_golgofsk...002/807-0-10985
Распятие: http://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...038a/600-0-6653

[Калинин]

Коллеги, вот эти попрошу привести в божеский вид.
Заранее благодарен.













Сообщение отредактировано Калинин: May 21 2024, 22:06

[Калинин]

.................

Сообщение отредактировано Калинин: May 23 2024, 16:01

[Калинин]

Ещё пара предметов на приведение в божеский вид:







Сообщение отредактировано Калинин: May 22 2024, 13:55

[spsearch]

Ядерный век, искусственный интеллект, космические корабли бороздят большой театр...а фото 20Кб....
А кто на иконке в таком шикарном джемпере?

[Калинин]

Ядерный век, искусственный интеллект, космические корабли бороздят большой театр...а фото 20Кб....

Иногда мне кажется, что фотки специально уменьшают...
Ну, собственно, каким был литейщик — такой и его потомок-фотограф.

Борис. Наверное. Без княжьей шапки, конечно...