Пополнение Каталога русской меднолитой пластики

[Калинин]

Ещё вот такое чудо: икона-мощевик.
Были бы хорошие фото, было бы понятно (а так даже святого атрибутировать сложновато... Иоанн - ангел пустыни?..), но хороших, боюсь, не дождёмся: фото с дружественного белорусского ресурса, и часть тамошних форумчан решила преподать мне урок русского языка: как правильно писать - Белоруссия или Беларусь.

Я, опираясь на жизненный опыт и стандарты произносительной нормы, склоняюсь к первому варианту, каковой вариант и будет навсегда в Каталоге, они же, напротив, настаивают на втором.
И, настаивая на "Беларуси", не дают мне качественных фоток.
Пишут: "нет уважения - нет фоток".



Воистину: "...только армия и флот"...
Клоуны...

[spsearch]

Ещё вот такое чудо: икона-мощевик.
Были бы хорошие фото, было бы понятно (а так даже святого атрибутировать сложновато... Иоанн - ангел пустыни?..), но хороших, боюсь, не дождёмся: фото с дружественного белорусского ресурса, и часть тамошних форумчан решила преподать мне урок русского языка: как правильно писать - Белоруссия или Беларусь.

Я, опираясь на жизненный опыт и стандарты произносительной нормы, склоняюсь к первому варианту, каковой вариант и будет навсегда в Каталоге, они же, напротив, настаивают на втором.
И, настаивая на "Беларуси", не дают мне качественных фоток.
Пишут: "нет уважения - нет фоток".
Воистину: "...только армия и флот"...
Клоуны...

Посмотрел...
Напрасно полезли в бутылку.
Республика Беларусь. Почему не написать так? Ну или Беларусь? В чем супер принципиальность?
И еще в каталоге "с территории современно Украины". Почему просто не Украина?

[Калинин]

Посмотрел...
Напрасно полезли в бутылку.
Республика Беларусь. Почему не написать так? Ну или Беларусь? В чем супер принципиальность?
И еще в каталоге "с территории современно Украины". Почему просто не Украина?

Почему? Там разъяснено всё до мелочей:
1. Потому что хочется
2. Потому что я так привык
3. Потому что "Белоруссия" - произносительная норма русского языка, каковой язык я чту и ставлю выше любых политических штук. А "Республика Беларусь" пусть остаётся для официальных документов и заседаний ООН.
4. "С территории современной Украины" - см. п. 1. И ничего обидного для граждан современной Украины здесь нет. Могу ко всем остальным шести тысячам предметов приписать: "С территории современной России". Только зачем?

[spsearch]

Почему? Там разъяснено всё до мелочей:
1. Потому что хочется
2. Потому что я так привык
3. Потому что "Белоруссия" - произносительная норма русского языка, каковой язык я чту и ставлю выше любых политических штук. А "Республика Беларусь" пусть остаётся для официальных документов и заседаний ООН.
4. "С территории современной Украины" - см. п. 1. И ничего обидного для граждан современной Украины здесь нет. Могу ко всем остальным шести тысячам предметов приписать: "С территории современной России". Только зачем?

Ну, в таком случае первым пунктом можно было и ограничится.
Ваше право естественно...
Но в данном конкретном случае просто не дождетесь хороших фото.

[Калинин]

Кстати по украинским предметам: если география известна более точно, например - "Сумская область", я так и пишу: "Происхождение: Украина, Сумская обл.". Ну а если неизвестна география, то - "С территории современной Украины"; извините - у вас же размер страны- с две Франции, вот и пишу без уточнений.

Кого, вообще, и в связи с чем может напрягать простая фраза "С территории современной Украины", что в ней такого?
Или "С территории Древней Украины" писать?
Извините, я реалист, и не вступаю в политические споры.

А не хотят видеть свои предметы в Каталоге - и Господь с ними. Пусть организовывают свой собственный, поддерживают его и пополняют.
А то я скоро - по гранту ФСБ - даже майянские бронзовые календари начну вносить в "Русское медное литьё", и шумерскую клинопись на глиняных табличках.

[Калинин]

Разум возобладал, добрые люди нашлись, прислали нормальные фото.
Теперь остаётся вопрос датировки...



Сообщение отредактировано Калинин: Sep 28 2023, 20:48

[spsearch]

Разум возобладал, добрые люди нашлись, прислали нормальные фото.
Теперь остаётся вопрос датировки...

Богоматерь Никопея?

[Калинин]

Вроде бы видятся голые тощие ноги... Эх, расчистил бы кто!
Тут настолько всё гадательно, что даже не знаю. Иоанн (Ангел Пустыни)?

[Fil721]

а такая есть ?

[spsearch]

Вроде бы видятся голые тощие ноги... Эх, расчистил бы кто!
Тут настолько всё гадательно, что даже не знаю. Иоанн (Ангел Пустыни)?

Ноги это аргумент. Не Богоматерь похоже.

[Калинин]

а такая есть ?

Есть: http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/s...082a/111-0-7234
Как раз вот с таким, то ли лучистым, то ли крещатым нимбом (уж не знаю, что они хотели изобразить).
Редкость.

[Калинин]

Доп. фото к мощевику, которые мало что проясняют, но заставляют задуматься о датировке ещё сильнее...

[spsearch]

[spsearch]

[Калинин]

Алексей, спасибо!
Размещено, отчитываюсь:

Крест: http://mednolit.ru/photo/kresty/raspjatie_...007/968-0-10456
Распятие: http://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...1a/1021-0-10458
Створка: http://mednolit.ru/photo/neatributirovanny...017/778-0-10454
Привеска: http://mednolit.ru/photo/priveski_golgofsk...015/814-0-10453
Неизв. святой: http://mednolit.ru/photo/neatributirovanny...041/840-0-10451
Привеска-печать: http://mednolit.ru/photo/priveski_golgofsk...003/806-0-10450
Печать: http://mednolit.ru/photo/ikony_pechati_x_x...020/874-0-10449
Оранта: http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomateri...054a/587-0-7176

Сообщение отредактировано Калинин: Sep 30 2023, 15:01

[Калинин]

Вот эти ещё попрошу сделать:







Сообщение отредактировано Калинин: Sep 30 2023, 15:36

[spsearch]

[Калинин]

Алексей, спасибо большое, размещено:

Распятие: http://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...020/599-0-10466
Спас: http://mednolit.ru/photo/obrazy_khrista/sp..._059/16-0-10464
Троица: http://mednolit.ru/photo/prazdnichnye_ikon...014/153-0-10465
Неизв. святой: http://mednolit.ru/photo/neatributirovanny...042/840-0-10463

А вот по поводу ещё одной иконы у меня некоторый ступор...
Во-первых, фигура не женская. Определённый тип лица, голова непокрыта, тип одежды скорее мужской.
Фигура сидит - видны сложенные ноги.
Никакого указующего жеста (Одигитрия же в первую очередь приходит в голову). Да и младенец "великоват" для Одигитрии.

Конечно, кустарная литейка 13-го века могла выдать совсем ужасное качество, но не "усадить" изображение Богородицы, так чтоб было видно, что изображённая именно сидит, а не стоит. Из "сидящих" изображений Богородицы я помню на то время только Тронную (на престоле).

В правой руке "взрослой" фигуры отчётливо виден какой-то удлинённый предмет.
Если обратиться к мужским изображениям, то это, последовательно, не Симеон, не Иосиф и не Стилиан.

[palomnik]

"А вот по поводу ещё одной иконы у меня некоторый ступор...
Во-первых, фигура не женская. Определённый тип лица, голова непокрыта, тип одежды скорее мужской.
Фигура сидит - видны сложенные ноги.
Никакого указующего жеста (Одигитрия же в первую очередь приходит в голову). Да и младенец "великоват" для Одигитрии."
Возможно Святой праведный Симеон Богоприимец ?,а в руке свиток закрытый.



Вложенные эскизы изображений

[spsearch]