Пополнение Каталога русской меднолитой пластики

[Vanillasky]

День добрый.Центральная часть складня,в каталоге нет.Размер 79мм х 53мм. Поменял на больший размер.

Сообщение отредактировано Vanillasky: Apr 22 2017, 11:18

Вложенные эскизы изображений

[AV.Sots]

Уже, см. ссылку выше.

Коллеги, прошу склеить эти две фотки. Превьюшками дать не могу, т.к. с Пикци.инфо у меня даже не копируется; даю ссылками:

Илья, обрати внимание на предыдущую массу обработанных фото. В каталоге до сих пор нет некоторых икон, которые выставлялись ещё в начале. Будем по три раза делать одно и то же.
Фото сейчас тебе сделаю.

День добрый.Центральная часть складня,в каталоге нет.Размер 79мм х 53мм. Поменял на больший размер.

Ваша.

[AV.Sots]

Коллеги, прошу склеить эти две фотки. Превьюшками дать не могу, т.к. с Пикци.инфо у меня даже не копируется; даю ссылками:

Держи фото.

[AV.Sots]

Ну и вот эти до кучи.

[AV.Sots]

Ещё одна хорошая иконка.

[AV.Sots]

Вот эту меняй http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_1..._184/392-0-5477

[AV.Sots]

Фото вот этой иконы давно ещё давал. До сих пор нет в каталоге. Редкая вещичка то!






Сообщение отредактировано AV.Sots: Apr 22 2017, 21:30

[AV.Sots]

Тема http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1654092

Аналог http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_1..._019/326-0-4870

Мне кажется, найденная получше чуток.

[Калинин]

Фото вот этой иконы давно ещё давал. До сих пор нет в каталоге. Редкая вещичка то!

Большой личной красоты предмет... В ближайшее время всё выставлю, спасибо!

(Заодно уведомляю: Меднолит закрывается для копаных предметов. Все предметы теперь - получены в наследство, куплены в антикварном магазине, и т.п.).

[DYRAsell]

[quote=Калинин,Apr 21 2017, 23:20]Уже, см. ссылку выше.


Нету

Сообщение отредактировано DYRAsell: Apr 24 2017, 17:20

[AV.Sots]

Вот эту поменять http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomateri..._043a/26-0-5787

[Калинин]

Ещё одна хорошая иконка.

Я её атрибутировать не могу. И никто не сможет.
Палеографии нет или она выродилась в непонятные квадратики, копья нет, беса тогда ещё не рисовали - века 2-3 до беса и цепи в руках. Нимба, по большому счёту, тоже нет, характерных деталей одеяния нет - ничего нет. Раздела "неизвестный святой" тоже нет...

[AV.Sots]

Тема http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1653750

[AV.Sots]

Я её атрибутировать не могу. И никто не сможет.
Палеографии нет или она выродилась в непонятные квадратики, копья нет, беса тогда ещё не рисовали - века 2-3 до беса и цепи в руках. Нимба, по большому счёту, тоже нет, характерных деталей одеяния нет - ничего нет. Раздела "неизвестный святой" тоже нет...

Илья, эта икона описана в книге Андрея Кирилловича под №122. Там ряд аналогичных иконок с читаемыми надписями.

Иконка-привеска Святой воин. 12-13вв. Одну иконку, Андрей Кириллович, атрибутировал, как иконку с Фёдором Стратилатом. Вторую, со Святым Георгием.

[Калинин]

Иконка-привеска Святой воин.

Это не атрибуция, это наполнение монографии материалом.

Сравню с орнитологией: наблюдаешь пролёт, есть определённая методика наблюдения, расстояние до определяемого вида учтено, ты пользуешься этой методикой. Грубо говоря, когда гуси пролетают в 35-40 метрах, ты отличаешь гуменника от серого гуся, и записываешь в свой логбук: такое-то время, температура, давление, стая гуменника, Anser fabalis, столько-то штук, в таком-то направлении, на такой-то высоте.
Когда расстояние выходит за пределы восприятия даже в бинокль, ты пишешь: Anser sp. ("sp." - принципиально не определяемый до вида), расстояние такое-то, кол-во особей такое-то, и т.д.

Т. е., в первом случае я, отвечая за свои слова как профессионал, пишу: Гусь-гуменник, во втором я, опять-же как профессионал, отвечающий за свои слова - чтобы не показаться потом идиотом, пишу: Гусь, не определимый до вида.

В итоге, в монографии, скажем - в фаунстическом исследовании, получается следующее:
гуменников прошло 8999, серых - 5664, чернозобой казары - 12300, и Anser sp. - 123455 особей. Просто потому что они были за пределами учётной методички, и ты не можешь включить их в монографию как представителей какого-то определённого вида, вынужден писать "sp.". И лучше - не включать в монографию вообще.

Спроси у BPD.

Тут то же самое.
"Род" мы выделили: святой. Кто святой - хрен его знает, это не определимо на таком расстоянии (в данном случае - временном).
Вводить в Каталог неопределённых святых я не хочу.

Сообщение отредактировано Калинин: Apr 24 2017, 21:20

[AV.Sots]

Тут то же самое.
"Род" мы выделили: святой. Кто святой - хрен его знает, это не определимо на таком расстоянии (в данном случае - временном).
Вводить в Каталог неопределённых святых я не хочу.

Ну дело твоё. С Гусями ты отжёг конечно.

[AV.Sots]

Меня ребята попросили отредактировать фото креста из этой темы для каталога Меднолит.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=1621258&st=20

[пэнс]

Я её атрибутировать не могу. И никто не сможет.
Палеографии нет или она выродилась в непонятные квадратики, копья нет, беса тогда ещё не рисовали - века 2-3 до беса и цепи в руках. Нимба, по большому счёту, тоже нет, характерных деталей одеяния нет - ничего нет. Раздела "неизвестный святой" тоже нет...

а может быть такая версия ?
По ассоциации - это могут быть примитивные изображения Бога (длинные руки - как символ вездесущий, помогающий, всемогущий, создавай Небо и Землю), справа и слева на первом изображении могут быть вода и земля - символы плодородия

с Уважением - пэнс

[AV.Sots]

а может быть такая версия ?
По ассоциации - это могут быть примитивные изображения Бога (длинные руки - как символ вездесущий, помогающий, всемогущий, создавай Небо и Землю), справа и слева на первом изображении могут быть вода и земля - символы плодородия

с Уважением - пэнс

Чёрт подери...! Давайте свои версии высказывать в определении металлопластики. Остаётся только добавить на Меднолите извод - "Бог вездесущий". Эта иконка имеет атрибуцию в вышеуказанной книге по Меднолитой пластике. Мнению Андрея Кирилловича (земля ему пухом), я склонен доверять.

[Mr.Green]

К вопросу атрибуции.
Изложу свою версию о правом святом на этой иконке. Похоже это не св. Николай, как указано в каталоге. Вот прорись надписи:





"Архидиакон Стефан". Последние буквы "СТ" относятся к правому образу -"святой Тимофей".
Жизнь и смерть св. Стефана и св. Тимофея связаны с апостолом Павлом.

Архидиакон Стефан стал первым мучеником за Христа в 34 году после Р.Х. Он был побит камнями за веру. При этом присутствовал юноша по имени Савл, он одобрял убиение Стефана. Но кровь первомученика не пролилась даром. В скором времени Савл, одобрявший это убийство, уверовал, крестился и стал знаменитым Павлом - одним из самых успешных проповедников Евангелия.

Тимофей был обращен ко Христу в 52 году святым апостолом Павлом. Павел любил Тимофея и называл его возлюбленным сыном. В 65 г. Павел рукоположил Тимофея в епископы. Мученическую смерть за Христа святой апостол Тимофей воспринял в 80-м году. Язычники побили его камнями.

Из-за похожей судьбы художник и изобразил этих святых на одной иконе.
К тому же образ правого святого больше похож на Тимофея, более крупная прическа и борода, чем у св.Николая, в руке свиток.