Встретим 2011 год, соц. конкурс, дебаты-опрос..

[Ioan Susanin]

А у меня нет претензий к производителям... 
А ни чего не получится... учесть пожелания они смогут не ранее следующей модели..а то что уже в процессе ни кто править не будет))

Любаша,а Ваш аппарат не так уж и хорош,что бы быть всем довольным.Это если сказать мягко....

[МВН]

Любаша,а Ваш аппарат не так уж и хорош,что бы быть всем довольным.Это если сказать мягко....

Просто будучи великим теоретиком, хорошо рассуждать о вечном

[UWH]

Любаша,а Ваш аппарат не так уж и хорош,что бы быть всем довольным.Это если сказать мягко....

Плюс тыщупицот!!! Гуано аппарат-то. Крутилки там всякие, да ваще ни Минелаб ни разу.

Сусанин-герой, не стыдно на ровном месте женщине такое говорить?

Не так важно какой прибор, как то, в чьих руках он находится.

[MS]

Вот такой вечерний заброс юным коммерсантам в области металлодетекторов Навеяно идентичностью МД Fisher F75 и Teknetics T2.
Почти МД
Компания NEL производит датчики к металлоискателям. Согласитесь, хороший коммерческий ход. Только качественные датчики и ничего более.
А теперь представьте компанию, которая производит качественные металлоискатели без датчиков . Причём эти металлоискатели могут работать с датчиками известных брендов. Блоки не передраны тупо с оригиналов, а разработаны заново, с учётом пожеланий клиентов и недостатков оригиналов. Сюда же относим производство одного варианта штанги, но с выбором нижнего колена (под конкретный датчик). Получаем компанию без затратного производства датчиков.

[ljubasha]

Любаша,а Ваш аппарат не так уж и хорош,что бы быть всем довольным.Это если сказать мягко....

ну хорош он или плох... думаю всеж решать мне)) А претензий у меня всеж..ПОКА нет... все работает..и все вполне устраивает и цена и качество и параметры...

Просто будучи великим теоретиком, хорошо рассуждать о вечном

Я не рассуждаю..напрасно вы так.. Мне все нравится.. меня вот понимаете ли сам процесс тыркает..а не жажда наживы любым путем.. (хотя как кем то было подмечено выше и это мое тож мнение...все мечтают найти клад и разбогатеть,и отрицание этого было бы -вранье откровенное) ЖЕЛАЮ)))

Вот знаете я почему то не удивлена реакцией мужчин на женщин в копе) между прочим я не оспариваю ни вашего ума ни таланта ораторского..вы тут скиль написали то уже.. и так и этак,хорошо...так и этак ладно)) Боже упаси с вами спорить... Но личное мнение ни кто не отменял...
А вот нравится мне мой МД..и все мне нравится..и коп,и какалики..и ваще все...
И ни че то вы не сможете противопоставить этому...
ну боритесь дальше за права обиженных и угнетенных пользователей..вечно недовольных чем то) то МД..то находками..То не стой ноги вставши с утра...
Позитивчика вам не хватает мужчины!

лан не буду вас раздражать своим присутствием.. Сидите и дальше перетерайте свои заморочки )))

Однако с наступающим вас Новым Годом! желаю в новом году чтоб все ваши претензии производители учли и исправили..и вы купили бы себе самый суперский МД на свете..И наконец стали бы довольными и счастливыми..пусть все у вас сложится хорошо! С Новым Годом!

[Ioan Susanin]

Плюс тыщупицот!!! Гуано аппарат-то. Крутилки там всякие, да ваще ни Минелаб ни разу. 

Сусанин-герой, не стыдно на ровном месте женщине такое говорить?

Не так важно какой прибор, как то, в чьих руках он находится.

Смайлик в конце речи сообщает о её несерьёзности т.е. шутке.Кстати женщина наверное её поняла,в отличие от некоторых очень серьёзных мужчин.

[ljubasha]

Вы jubasha искренни в своих заблуждениях и выводах. Я абсолютно доволен своим  ф5 и выбор я делал осознанно, будучи на тот момент новичком, а не из за средств, как вы умно заметили. Находки у меня есть, непойму с чего ваша светлость решила, что у меня их нет и вы взялись меня поучать. Следующий прибор я себе уже почти выбрал и время на это потратил не меньше вашего.

Могу пожелать только Удачи... Все в ваших руках!

Плюс тыщупицот!!! Гуано аппарат-то. Крутилки там всякие, да ваще ни Минелаб ни разу. 

Сусанин-герой, не стыдно на ровном месте женщине такое говорить?

Не так важно какой прибор, как то, в чьих руках он находится.

Не стоит.. Спасибки!

[UWH]

Вот такой вечерний заброс юным коммерсантам в области металлодетекторов Навеяно идентичностью МД Fisher F75 и Teknetics T2.
Почти МД
Компания NEL производит датчики к металлоискателям. Согласитесь, хороший коммерческий ход. Только качественные датчики и ничего более.
А теперь представьте компанию, которая производит качественные металлоискатели без датчиков . Причём эти металлоискатели могут работать с датчиками известных брендов. Блоки не передраны тупо с оригиналов, а разработаны заново, с учётом пожеланий клиентов и недостатков оригиналов. Сюда же относим производство одного варианта штанги, но с выбором нижнего колена (под конкретный датчик). Получаем компанию без затратного производства датчиков.

Ну тогда уж пойдем дальше: машины без колес, пирожки без начинки, водка без спирта, и безин на заправках пусть только 80-й продают - присадками разбодяжим!

Вот почему-то компании производящие только катушки есть, а компаний производящих МД без катушек нет и, ИМХО, не будет - законы рынка, однако.

[Ioan Susanin]

Вот оказывается как трепетно люди относятся к своим любимцам! Видно один я, старый дурак отношусь критически и АКА и Минелабу и хвалить не стану.Жаль нет финансов и прикупить ещё какую нибудь марку и самому сделать выводы!

[Русланыч]

Ну тогда уж пойдем дальше: машины без колес, пирожки без начинки, водка без спирта, и безин на заправках пусть только 80-й продают - присадками разбодяжим!

Вот почему-то компании производящие только катушки есть, а компаний производящих МД без катушек нет и, ИМХО, не будет - законы рынка, однако.

Да и в рекламе клад нашли прибором таким то, а не катушкой такой то. Да и с гаран. рем. будут заморочки, катушку в одной фирме ремонтируют а прибор в другой.

[Русланыч]

Вот оказывается как трепетно люди относятся к своим любимцам! Видно один я, старый дурак отношусь критически и АКА и Минелабу и хвалить не стану.Жаль нет финансов и прикупить ещё какую нибудь марку и самому сделать выводы!

А за самокритику куда плюсик поставить в наше время это такая редкость

[Русланыч]

Хорош парить мозг. Напоминаю. Прежде. чем отправлять мне призЫ прошу уточнить Мой адрес. Большие посылки не ВозБроНяЮТся. ( слово явно не русцкое, но меНе устраивает).

Ещё Деду Морозу напиши может и пришлёт губозакатыватель . Ну что рулит согласен.

[Ioan Susanin]

Ещё Деду Морозу напиши может и пришлёт губозакатыватель . Ну что  рулит согласен.

А куда АКА рулит,не мимо нас?

[Русланыч]

А куда АКА рулит,не мимо нас?

Верным путём идём и с курса не собьёмся и с собой ещё кого нибудь прихватим!!

[meteor]

А все же мы все помешаны на копе,кто за наживой ,а кто из удовольствия .И все зависит от оператора.А вообще всех с Новым годом!!!! Больше находок ,и удовольствия от того что нас всех так влечет в поля,и свежий воздух,и отдых на природе.,Всем здоровья желаю!!!!!!!!!!!!

[MS]

Вот такой вечерний заброс юным коммерсантам в области металлодетекторов Навеяно идентичностью МД Fisher F75 и Teknetics T2.
Почти МД
Компания NEL производит датчики к металлоискателям. Согласитесь, хороший коммерческий ход. Только качественные датчики и ничего более.
А теперь представьте компанию, которая производит качественные металлоискатели без датчиков . Причём эти металлоискатели могут работать с датчиками известных брендов. Блоки не передраны тупо с оригиналов, а разработаны заново, с учётом пожеланий клиентов и недостатков оригиналов. Сюда же относим производство одного варианта штанги, но с выбором нижнего колена (под конкретный датчик). Получаем компанию без затратного производства датчиков.

Продолжая, можно предположить следующий вариант. Имеем известную, "раскрученную", проверенную модель МД известного бренда. В этом случае компания выводящая на рынок свою продукцию выпускает свой МД внешне идентичный (с незначительным отличием для защиты от плагиата) конкуренту. И... демпингуем. Такая модель небезизвестна.

[ВаДяН]

А все ли знают историю развития металлоискателей?

Первое упоминание о металлодетекторах встречается в древних китайских документах II в. до н.э., где описывается вход в покои императора, сделанный в виде арки из природного магнетита , имеющей форму подковообразного магнита. Такой магнит обладал большой силой и мог притягивать к себе любые железные предметы, в том числе и оружие, вносимые в комнату императора.
В конце 19 в. в разных странах проводились исследования модного тогда явления магнитной индукции. В США этим активно занимался Александр Белл, изобретатель телефона. В 1881 г. был смертельно ранен президент США Дж. Гартфилд, и медики, прослышав об опытах Белла, попросили помочь отыскать пулю в теле президента. Однако прибор Белла был еще весьма примитивен и ему не удалось найти пулю. Президент скончался.
В начале 20 в. развитие металлоискателей было направлено главным образом на поиск полезных ископаемых, в частности электропроводных сульфидных руд в США и Англии. Применяемые для этого аппараты были довольно громоздки и смонтированы на автомобилях. Мощный генератор постоянного тока с помощью огромной излучающей катушки создавал электромагнитное поле, которое проникало вглубь земли на несколько метров и, отражаясь от металлических и других электропроводных тел (некоторых руд металлов), улавливалось приемной катушкой. По изменению характеристик вторичного поля (амплитуды и сдвига фазы) можно было судить о наличии того или иного объекта в грунте. Впоследствии такие мощные установки были запрещены в странах, подписавших конвенцию о предельных уровнях электромагнитных волн.
В 1925 г. в Германии появились первые арочные металлодетекторы, позволявшие обнаруживать металлические предметы, которые рабочие выносили тайком с территории фабрики. Примерно в то же время немецкий исследователь Ш. Герр разработал принцип магнитного индукционного баланса и изобрел металлоискатель, работающий на этом принципе. Эту идею тут же подхватили различные фирмы, в частности фирма "Radio Metal Locating Company" в США, которая впервые наладила выпуск ручных металлоискателей в конце 20х годов. Приемная и передающая катушки были разнесены на 2 метра и укреплены на деревянной раме таким образом, чтобы избежать взаимной электронной интерференции, т.е. находились в состоянии индукционного баланса. Любой металлический объект, оказавшийся в электромагнитном поле передатчика, нарушал индукционный баланс - в приемной катушке возникало напряжение, которое усиливалось и в виде звукового сигнала предупреждало оператора о находке. Прибор работал на 6 радиолампах, был довольно громоздким, но успешно находил трубы на глубине 3 м. Однако в начале ЗОх годов фирма разорилась. После экономической депрессии в США возник строительный бум, и вновь появилась потребность в приборах для поиска кабелей и труб. Это подтолкнуло Герхарда Фишера, немецкого инженера, эмигрировавшего в 1923 году в США, к разработке подобных приборов. В 1937 г. он получил свой первый патент на металлоискатель, названный им металлоскопом, и открыл фирму по их производству. Металлоскоп имел более сложную схему, в которой использовалось 9 ламп. Рабочая частота была понижена до 1 кНг , что обеспечивало глубокое проникновение электромагнитного поля в грунт. Схема прибора была подробно описана в ряде популярных журналов в 1938 году, благодаря чему многие радиолюбители сделали такие приборы своими руками.
В это же время другая американская фирма "Goldak Company" выпускала похожий металлоискатель с разнесенными катушками под названием радиоскоп. В нем впервые была решена проблема отстройки от грунта. Эта же фирма впервые запатентовала конструкцию металлоискателей с круглой поисковой катушкой, которую имеют практически все современные металлоискатели Следует отметить, что поисковые приборы 30-х годов работали на радиолампах, изготовлялись в основном из дерева и весили от 15 до 25 кг.
В конце 30-х годов развитие металлоискателей пошло преимущественно по пути разработки приборов с круглой поисковой катушкой, штангой и электронным блоком, укрепленным на штанге. Такая конструкция была более удобна в работе и позволяла находить как мелкие предметы, так и спрятанные сокровища. Широкое распространение для поиска труб получили приборы на биениях, которые позднее стали применяться для поиска мин.
Использование миноискателей для поиска сокровищ началось в конце 40-х годов в США, когда на военных складах стали распродавать устаревшее оборудование. Применяли их в то время в основном для поиска кладов и самородного золота. Работать с такими тяжелыми и неудобными приборами могли лишь энтузиасты. Поэтому, когда в конце 50-х годов появились малогабаритные и легкие приборы на транзисторах, новое увлечение стало широко распространяться по всей Америке, стимулируя появление многочисленных фирм, производящих металлоискатели. Эти приборы работали или на биениях или по принципу индукционного баланса. Чувствительность их была невысокой (10 - 15 см для монеты), отстройка от грунта и дискриминация отсутствовали, но тем не менее они были значительно удобнее военных миноискателей и позволяли находить множество монет, колец, других ювелирных украшений. Основными производителями металлоискателей в США в 60х годах были Г.Фишер, Ч.Гарретт, Э.Рейс, У.Меган.
Существенный интерес к поиску золота и монет возник в 70-х годах в США в связи с резким повышением стоимости золота. Дело в том, что в США с 1933 по 1974 год гражданам США запрещалось иметь золото в частных руках. Правительство поддерживало в этот момент искусственно низкую цену золота (35 долларов за унцию). После отмены этого закона цена золота резко выросла, дойдя в конце 70-х годов до 800 долларов за унцию. Это придало новый импульс в поиске золота и стимулировало производство металлоискателей, которые стали широко применяться для этих целей. Возникли десятки новых фирм, производящих такие приборы. Однако в острой конкурентной борьбе лишь несколько фирм в 70е годы сумели выжить – это Garrett Electronics, Inc., Fisher Research Laboratory, White's Electronics, Inc. и C-Scoop (Англия). В 80х годах возникли и успешно развиваются, найдя свою нишу, такие фирмы как Tesoro Electronics, Inc. И Tehnetics в США, MineLab в Австралии. Появились малогабаритные, стабильные и очень чувствительные приборы. По мере развития металлоискателей были успешно решены такие проблемы, как отстройка от металлического мусора и от электропроводных минералов грунта (окислы железа и соли), хотя до конца 70-х годов эти два процесса нельзя было выполнять одновременно. Рабочая частота приборов понижена со 100 кНг до 1-5 KHz.
Придумана схема непрерывной автоподстройки прибора в ходе поиска, появились экономичные импульсные приборы с дискриминацией и т.д. Металлоискатели с каждым годом становились все сложнее и, к сожалению, тяжелее. Прислушавшись к жалобам поисковиков, Г.Фишер в начале 80х годов разработал принципиально новый прибор (1260-Х), включающий в себя автоматическую отстройку от грунта и автоматическую дискриминацию, используя новые электронные компоненты и новую компоновку прибора. Получился легкий, простой в обращении и достаточно эффективный металлоискатель динамического действия. Вскоре и другие фирмы стали использовать этот принцип работы и такую же компоновку.
Обработка сигнала от объекта с каждым годом становилась все точнее и существенно улучшилась в середине 90х годов с появлением компьютерных приборов. Первый патент на компьютерный металлоискатель получила фирма Garrett Electronics, Inc., однако на рынок первый компьютерный прибор выпустила фирма White's Electronics, Inc., последние модификации которого Spectrum XLT и DFX являются в настоящее время лучшими в мире. Все остальные ведущие фирмы сейчас также производят компьютерные приборы.
В России до конца 80-х годов бытовых металлоискателей практически не было, хотя интерес к поиску кладов проявляли не только отдельные граждане, но и некоторые ведомства. Для этого обычно применяли армейские миноискатели. Энтузиасты- радиолюбители собирали приборы по схемам, опубликованным в журналах, однако это были единичные экземпляры и далеко не лучшего качества по сравнению с зарубежными металлоискателями. Первые зарубежные приборы появились в Москве в 1980 г. в Минералогическом Музее им. А.Е.Ферсмана РАН. Это были самые последние модели металлоискателей фирм White's Electronics,Inc., D-Tex и Gardiner Electronics,Inc. Эти приборы с успехом применялись сотрудниками Музея в экспедициях при поиске электропроводящих минералов - амальгамы серебра, меди, железа самородного и метеоритов. Тогда же энтузиасты приборного поиска пытались заинтересовать новинками руководителей некоторых крупных археологических экспедиций, однако понимания не встретили, более того, академик Рыбаков уже в то время предрек, что металлоискатели в археологии могут быть использованы только для разведок, а дальнейшее использование их любителями, неминуемо приведет к конфликтам.
Современные металлоискатели могут делать практически все, кроме выкапывания находки, - обнаруживать металл, определять, к какой группе он относится, каковы его размеры, на какой глубине залегает, устанавливать его точное местоположение, не реагировать на минералы грунта и металлический мусор. Но пока есть и ограничения - даже самая современная аппаратура не может обнаружить монету на глубине более 50 см, определить химический состав металла, показать на дисплее контур находки, а также реагировать только на определенный металл, например золото. Металлоискатели будущего, несомненно, будут обладать такими возможностями.

[MS]

Рабочая частота была понижена до 1 кНг...
Рабочая частота приборов понижена со 100 кНг до 1-5 KHz

Что есть кНг?
Мне известна одна внесистемная единица - "коэффициент нагрузки", но это из теории электрических машин.

Сообщение отредактировано MS: Dec 22 2010, 10:20

[Ioan Susanin]

Что есть кНг?
Мне известна одна внесистемная единица - коэффициент нагрузки, но это из теории электрических машин.

Ну описался человек,бывает у каждого!

[kalif84]

Чтобы продать что нибудь ненужное,надо купить сначало что нибудь ненужное, а у нас денег нет! (с) Дядя Федор.....
помните мультик?
мне кажется что он все таки не прав...Согласна производители,и диллеры приукрашивают действительность..это скажем так рекламные трюки для продаж...Но кто мешает ему выбрать хороший достойный прибор? Сейчас  и в данном случае на этом форуме много пишется о МД, и сравниваются те или иные приборы... Можно почерпнуть информацию я уверена..даже новичкам... Прочитав тогда 100 страниц не меньше когда выбирала себе МД в итоге всеж осталась довольна своим выбором.. И не пожалела ни минуты...
А вот теперь плавно переходим к тому вопросу ПОЧЕМУ... он не купил себе МД получше... А вот как всегда..Нехватка денег на достойную модель.. И это один  из главных приоритетов при выборе МД.. ну что же мы тогда хотим? выбрав бюджетный вариант..при чем не самый лучший...а хотим отдачи как от неизвестно чего... Я видела в работе многие МД..и Линейку Фишеров, и Асю, и Голд МАкс... и Сиги...и каждый в принципе был доволен своим МД... такого недовольства уж прям не наблюдала как описано выше...
При мне ребенок 10 лет поднимал чешуйки Теркой 74,когда вокруг взрослые дядьки в радиусе 50 метров чел 20 ходящих друг за другом  тупо ползали туда сюда.. МД были разные и люди были многие далеко не новички..
Мне кажется исключать ФАРТ нельзя ни с каким МД.. а валить  именно на МД что гуано только потому что не разобрался в настройках.. Что кстати часто слышимое мнение..думаю не стоит...ИМХО...
Мне приятно слышать честное "Я продаю МД потому что не смог  разобраться в нем"  чем  "МД гавно,потому что я им ни че не нашел"...

Согласен с вами +1 за правильные слова. Без удачи и фарта нечего делать, хоть ты какой прибор не имей. Если это не суждено клад найти, то так и будет. И не надо хаить приборы, каждый мд хорош по своиму.