Встретим 2011 год, соц. конкурс, дебаты-опрос..

[twinas]

кстати, про звук. из соседней ветки:
На предельной глубине годограф ничего не кажет...

Что и является показателем глубины залегания цели , не так ли? И при чем тут звук к годографу?

Сообщение отредактировано twinas: Dec 19 2010, 15:29

[twinas]

Во всяком случае постораемся  сделать всё возможное. 

типа третейский суд?

[MS]

тут еще проскакивала тема использовать вместо клавиатуры энкодер,  а ведь есть более удобный и надежный  - бесконтактный джойстик. только вот не помню как он называется одним словом.используется на некоторых навигаторах.

Ага, предлагалось. Дайте фото этого джойстика, проработаю.

[Ioan Susanin]

А годограф работает паралельно со звуком или автономно? Имеется в виду звукового сигнала нет,а закорючки на экране присутствуют и оператор по ним делает выводы и копает?

[ВаДяН]

А годограф работает паралельно со звуком или автономно? Имеется в виду звукового сигнала нет,а закорючки на экране присутствуют и оператор по ним делает выводы и копает?

Всего два НЕЗАВИСИМЫХ канала:
Канал обнаружения РВ (реальное время)
Канал идентификации КТ (КТП, КТМ..)=звук, видио. Годограф в помощь, как ВДИ и рейтинг. Основное звук. Вы же ходили с кондором, уже забыли?

ПС: А приборы будущего со спектральным анализом, Я так думай!

Сообщение отредактировано ВаДяН: Dec 19 2010, 15:38

[Ioan Susanin]

Всего два НЕЗАВИСИМЫХ канала:
Канал обнаружения РВ (реальное время)
Канал идентификации КТ (КТП, КТМ..)=звук, видио. Годограф в помощь, как ВДИ и рейтинг. Основное звук. Вы же ходили с кондором, уже забыли? 

ПС: А приборы будущего со спектральным анализом, Я так думай! 

Да я поначалу почитал инструкцию,обрадовался,начал изучать,но поняв какая разница между рекламой и действительностью, плюнул обматерил изготовителей и начал искать по звуку.

[ВаДяН]

Да я поначалу почитал инструкцию,обрадовался,начал изучать,но поняв какая разница между рекламой и действительностью, плюнул обматерил изготовителей и начал искать по звуку.

Понятно, это как на "поле чудес". Угадал все буквы, не смог назвать слово?

[kukui]

Все еще трете? Для меня , победил в конкурсе UWH, все остальное вторично. Имею особое мнение, нужно запретить нафиг все детекторы, разрешать поиск только с Пилигримм. Вот тогда и будет понятно кто есть ху. Т.е. честная конкуренция, где первое - это мозги и удача поисковика, а остальное вторично. Подумайте мужики, вы же сами себя принижаете, стараясь обладать самым мощным и умным прибором. . ИМХО конечно. Удачи всем.

[twinas]

Всего два НЕЗАВИСИМЫХ канала:
Канал обнаружения РВ (реальное время)
Канал идентификации КТ (КТП, КТМ..)=звук, видио. Годограф в помощь, как ВДИ и рейтинг. Основное звук. Вы же ходили с кондором, уже забыли? 

ПС: А приборы будущего со спектральным анализом, Я так думай! 

"Спектральный экспресс анализ металлов, сплавов и других материалов - это рентгеновский, элементный анализ состава металлов, сплавов и других материалов по их рентгеновским спектрам".
Батарейки будут тяжелые и радиактивные только...

[twinas]

Все еще трете?   Для меня , победил в конкурсе UWH, все остальное вторично. Имею особое мнение, нужно запретить нафиг все детекторы, разрешать поиск только с Пилигримм. Вот тогда и будет понятно кто есть ху. Т.е. честная конкуренция, где первое - это мозги и удача поисковика, а остальное вторично. Подумайте мужики, вы же сами себя принижаете, стараясь обладать самым мощным и умным прибором.  . ИМХО конечно. Удачи всем.

Да уж! Пессемист это проинформированный оптимист?

[kalif84]

где первое - это мозги и удача поисковика, а остальное вторично.

Пооооооооооооолностью с вами согласен. Хоть ты какой прибор используй если не будет удачи то нечего интересного не будет.
Все равно хочется узнать все таки какой прибор самым обсуждаемый, востребованный,ремонтозавизимый,универсальный, аксессуарнодоступный.
Неужели это все ака? По этому опросу приходится так думать.

Сообщение отредактировано kali: Dec 19 2010, 16:07

[Русланыч]

Ничего нельзя сделать на основе этого материала т.к. в нём нет закономерности,смени глубину залегания обьекта,тип почвы,влажность воздуха и.т.д. и.т.п. и показания годографа изменятся до непредсказуемости!

Согласен. Годограф помогает приблизительно опредилить Что прибор зацепил.
ПО опыту знаю под показания VDI и годографа попадает куча предметов например.
-10 +10 Чешуя, фолтьга,кафтанки,мелкие советы. кусочки проволоки,Итд
+10 +35 Советы, Вод.проб. .
Если чёткий звуковой сигнал и прямая линия на годогр. это не значит Что в земле монета . Медные шайбы , конские украшения. и всякая всячина . Поэтому и копаю все сигналы.

[kukui]

Пооооооооооооолностью с вами согласен. Хоть ты какой прибор используй если не будет удачи то нечего интересного не будет.
Все равно хочется узнать все таки какой прибор самым обсуждаемый, востребованный,ремонтозавизимый,универсальный, аксессуарнодоступный.
Неужели это все ака? По этому опросу приходится так думать.

Зто голова поисковика, его интуиция. ВЛФприборы себя практически исчерпали. Небольшие натяги на 5см в счет не идут. Учите физику. В принципе все имеет исток из волны. Так может будушее не принципе электропроводности целей, а в их плотности и атомном весе(таблица Менделеева )? Если ВДИ дает нарезку 180 градусов, то УЗИ даст 180000?.

[kalif84]

Зто голова поисковика, его интуиция. ВЛФприборы себя практически исчерпали. Небольшие натяги на 5см в счет не идут. Учите физику. В принципе все имеет исток из волны. Так может будушее не  принципе электропроводности целей, а в их плотности и атомном весе(таблица Менделеева )? Если ВДИ дает нарезку 180 градусов, то УЗИ даст 180000?.

Конечно я от этого далек. Но обещаю что в следующей жизни буду учить физику.

[MS]

ВЛФприборы себя практически исчерпали.

Наконец-то хоть кто-то начал это понимать. Будущее за импульсными приборами с развитым математическим аппаратом.

Сообщение отредактировано MS: Dec 19 2010, 16:37

[Русланыч]

Конечно я от этого далек. Но обещаю что в следующей жизни буду учить физику.

Лучше изучи биолокацию, опытный оператор при помощи рамок может находить пустоты , на пример погреба их направление и размер ., захоранения и много чего интересного . Не вериш почетай соответствующею литературу.

Сообщение отредактировано Русланыч: Dec 19 2010, 16:46

[kukui]

Конечно я от этого далек. Но обещаю что в следующей жизни буду учить физику.

Тут все просто, принцип рыбацкого эхолота, только УЗИ проникает глубже, отражение волн и их поглащение зависит от плотности среды. Все отраженные сигналы анализируются и выдаются на дисплей, практически в виде рентгеновского снимка, чем плотней , тем ярче. Такой принцип дает возможность обнаруживать не только металлические, но любые цели отличные по плотности от окружающего грунта. С точностью индетификации 99999. Это значит что можно искать керамику , кости, алмазы в конце концов

[kalif84]

Лучше изучи биолокацию, опытный оператор при помощи рамок может находить пустоты , на пример погреба их направление и размер ., захоранения и много чего интересного . Не вериш почетай соответствующею литературу.

Да интересная литература. Не тока пустоты но и воду, протянутый кабель, трубы и тп.

[sam_a]

ВДИ дает нарезку 180 градусов, то УЗИ даст 180000?.

Нарезка не 180, а 360 градусов. это если на плоскости.
просто 180 градусов программа проще, и понимать легче.
если же в пространстве - тогда поболее. но это к математикам надо..
может в куб возвести?!
...

[sam_a]

Писали уже. В апрельском номере Радиоаматора...
Ультразвуковой металлоискатель...