Встретим 2011 год, соц. конкурс, дебаты-опрос..

[kalif84]

надо начинать с нормального ну примерно терка 705 или подобным по классу.

Для этого прибора главное правильно подобрать катушку для определенных мест поиска и все будет пучком. И не андо некакого трака, эксрлорера и деуса.

Сообщение отредактировано kali: Jan 3 2011, 17:29

[kalif84]

Pit_Bull Для тебя если интересно.

Максимальная глубина обнаружения Гарретт АСЕ250 максимум 40-50 см, это его предел, глубже, он не видит в принципе, это предел. Недавно на форуме кладоискателя спрашивали - менять АСЮ250 на X-Terra 305 или оставить. МЕНЯТЬ ОДНОЗНАЧНО!!!!
Менять АСЮ 250 нужно, модель X-Terra 305 много лучше, но целесообразней подкопить деньжат на X-Terra 505 или ХТ 705.
НЕТ СМЫСЛА ПОКУПАТЬ ACE 250, она давно технически устарела, лучше купить сразу более мощный металлоискатель X-Terra 305, хоть и чуть дороже. Сравним металлоискатели ACE250 и близкий по цене X-Terra 305:

Плюсы и минусы АСИ
+ острый сигнал от цели
+ хорошая чувствительность на мелкие цели
- максимальная глубина 50 см.
- дискриминатор посредственный
- нет многотонального отклика от цели (два тона)
- нет отстройки от электрических помех
- нет отстройки от грунта
- нет даже регулировки громкости динамика
(- или +) Катушка 14х10” не дает увеличения глубины, незначительное приращение глубины заметно только на легких грунтах. Стоимость катушки 5000 руб, эффективность 0%, лучше добавь эти 5000 к стоимости АСИ и купи X-Terra 505.
(- или +) Катушка 4,5” слишком маленькая для нормального поиска, пригодна скорее только для поиска на чердаке или подвале.
Цена АСИ250 - 12 900 руб.

Плюсы и минусы X-Terra 305
+ Блок управления легко снимается и можно работать без штанг.
+ Дискриминатор за счет порогового фона на 5 балов. Смотрите видео http://kladtv.ru/video/81.html
+ Максимальная глубина в 2-а раза выше, чем у АСИ. Лично видел как выкапывал обруч от бочки с глубины больше метра - 110 см.
+ Отстройка от электрических помех. Цифровая технология. Работает под ЛЭП в отличии от АСИ.
+ Катушки Моно и ДД размером 6, 9 и 10.5”
+ Две частоты обнаружения 7,5 и 18,75 кГц, что позволяет не хуже АСИ находить мелкие цели.
+ многотональный отклик от цели (полифония, 12 танов.) У АСИ только 2-а тона.
+ регулировка громкости динамика, что в АСИ не предусмотренно
- чувствительность к мелочи с катушкой 7,5 кГц хуже, чем у АСИ. Чтобы чувствительность поднять нужно докупать катушку 18,75 кГц.
Цена ХТ305 - 16 760 руб.

Вот от сюда скомуниздил.

Сообщение отредактировано kali: Jan 3 2011, 17:36

[UWH]

Уважаемые, а вам не кажется, что тему зафлудили до крайности, уже совсем забыли зачем каждый здесь находится, на предыдущих 20-ти страницах новой информации - ноль, идей новых - ноль. За то флуда выше крыши, не конкурс, а прям филиал свободного общения и ветки "Какой прибор лучше купить?" Не, я конечно понимаю, что жаба каждому шепчет: "Пиши больше, глядишь и отхватишь че на халяву!", но давайте все же писать по теме. Если нового и умного сказать нечего, может лучше мозги напрячь, а не пальцы.
С уважением. UWH.

[Русланыч]

Для этого прибора главное правильно подобрать катушку для определенных мест поиска и все будет пучком. И не андо некакого трака, эксрлорера и деуса.

Пока новичёк выростит до таких умозаключений он этот нормальный МД. об берёзку выпрямит . Если конечно рядом не будет матёрого копаря с добрым советом

[sam_a]

когда испытывали Аську и Терку70, с 18кГц эллипсом, и Эксп 2, на глубину обнаружения чешуи, то победила Аська, потом Эксп, потом Терка.

[Pit_Bull]

Максимальная глубина обнаружения Гарретт АСЕ250 максимум 40-50 см,

вранье.

ссылка не открылась,но я так понимаю это что то связанное с минелабом??
просто ася и терка 305 близки и большинство выбирает асю.
соответственно минелаба такое положение дел не устраивает,а цены снизить жаба не позволит,вот и появляются такие статьи.

а по такому раскладу брать уж сразу Кондор троечку,с теркой по цене близки и лучше он ее.

[kalif84]

ссылка не открылась,но я так понимаю это что то связанное с минелабом??

Нет это такой же форум как и эдесь. Минелаб там не при чем. Это сравнивание двух приборов одного уровня, как вы говорите любительского.

[Pit_Bull]

Нет это такой же форум как и эдесь. Минелаб там не при чем. Это сравнивание двух приборов одного уровня, как вы говорите любительского.

ася не любительский прибор,я такого не говорил.
новичковский,это да.

и сами подумайте:
без катухи НЕЛ по их словам ася берет на 50 см максимум,т.е. автомобиль
а с катухой НЕЛ и это доказано ася берет пятак на 30.
при всем уважении к производителям НЕЛ,это не реально. (я про п.1)

может эти "испытатели" чуйку асе занизили?

[kalif84]

без катухи НЕЛ по их словам ася берет на 50 см максимум,т.е. автомобиль

Посмотрите повнимательнее перед пунктом стоит минус это означает что такой глубины на асе не бывает. ИЛи она с такой глубины не берет.

Сообщение отредактировано kali: Jan 3 2011, 18:03

[Pit_Bull]

Посмотрите повнимательнее перед пунктом стоит минус это означает что такой глубины на асе не бывает. ИЛи она с такой глубины не берет.

вот я и говорю,по их словам ася берет на 50см максимум,т.е. на 50см зацепит автомобиль и ,опять же по их словам,это минус прибора.

[Русланыч]

вот я и говорю,по их словам ася берет на 50см максимум,т.е. на 50см зацепит автомобиль и ,опять же по их словам,это минус прибора.

Я своим М.Д. автомобиль не цеплял , но 1.5 метра до газовой трубы докапывался . чёрт бы её побрал.

[Pit_Bull]

Я своим М.Д. автомобиль не цеплял , но 1.5 метра до газовой трубы докапывался . чёрт бы её побрал. 

а я специально на даче подошел к авто и стал перед ним махать
ну там явно не 40-50 см было.

я почти ровно по центру поля откапывал колесо от детского велосипеда где то с 25-30см... чтоб его

а в другом месте банку консервную и ложку рядом
покушал,бросил и пошел....свинтус

Сообщение отредактировано Pit_Bull: Jan 3 2011, 18:29

[Русланыч]

а я специально на даче подошел к авто и стал перед ним махать
ну там явно не 40-50 см было.

Я тоже помахал на копе. пока товарищ спал с золотыми зубами . потом бегал по полю от него. шуток он не понемает !!!
Но есть плюс , сигнал чёткий +60, 50 см. копать можно.

Сообщение отредактировано Русланыч: Jan 3 2011, 18:52

[kalif84]

когда испытывали Аську и Терку70, с 18кГц эллипсом, и Эксп 2, на глубину обнаружения чешуи, то победила Аська, потом Эксп, потом Терка.

Надо было на терке оставить 10дд 7.5 катушку. Вот тогда она вышла бы на первое место.

[Русланыч]

когда испытывали Аську и Терку70, с 18кГц эллипсом, и Эксп 2, на глубину обнаружения чешуи, то победила Аська, потом Эксп, потом Терка.

А глубину обнаружения можно в см. просто со своим сравнить хочу .

[sam_a]

чешуйка - 16, 15, 14см соответственно - Аська, Эксп, Терка с узкой катушкой. (10"х5.5") 18кГц.

[Русланыч]

чешуйка - 16, 15, 14см соответственно - Аська, Эксп, Терка с узкой катушкой. (10"х5.5") 18кГц.

Спасибо, хорошие показатели , мой в этих пределах работает , а коп. советы 1 см в диаметре с 25 см доставал . без турбо режима .

[kalif84]

чешуйка - 16, 15, 14см соответственно - Аська, Эксп, Терка с узкой катушкой. (10"х5.5") 18кГц.

Хорошо бы если зделать одну катушку со всеми частотами. А частоты менять на блоке управления. Скажем например как на деусе.

[Pit_Bull]

Хорошо бы если зделать одну катушку со всеми частотами. А частоты менять на блоке управления. Скажем например как на деусе.

лучше чтобы прибор работал одновременно в нескольких частотах или в одной,универсальной.

[kalif84]

лучше чтобы прибор работал одновременно в нескольких частотах или в одной,универсальной.

Да хоть так. Лиш бы катушку со всеми частотами.