Встретим 2011 год, соц. конкурс, дебаты-опрос..

[PIPEC]

а чё? продуктивно!!!, нашел цель заглянул в хастлер-лунка готова

[ВаДяН]

Надо, чтобы бумажка,разрешение на коп выдавалась вместе с покупкой м.д..   Одним махом всех конкурентов!

Есть охотминимум, обязательный при получении охот билета. А у Нас будет Копминимум, при вступлении.

[kalif84]

Ну ладно собрались объединились создали обшество. И что с этого получиться?
Все равно где-то остануться эти так называемые черные копатели и будут копать там где не положено также продовать накопанное куда не надо. И опять все жалобы пойдут на это общество. Потом кому то придется отвечать за это.
Согласен что вместе мы сила.Но как говорит Вадик Но только народ у нас слишком уж за свою задницу держащийся. Опять же ктото будет копать прикрывуясь этим обществом.

[Русланыч]

На самом деле уже думал об этом, даже справочки навёл. При правильном подходе будем силой. Но только народ у нас слишком уж за свою задницу держащийся.  Меня пока не трогают, ну и ладно. А вот, что противозаконного Мы делаем знаете? Противозаконное это пока неофициальное. А вот каким законом можно запретить создать ассоциацию "иследователей поверхностного слоя земли" (до 40 см)? Договориться с Архами и правительством не проблема, при правильной поддержки прессы и большого колличества желающих. Мы граждане Российской Федерации и имеем право создавать любое общество, не противоречущее законам Государства. При правильно прописаном уставе и многомиллионной армии поклонников, ни один арх не возникнет. А так лови по одному и бей. Да и грязью поливать удобней одиночек. А попробуй общество?
Вот Вам пример прямо с этого форума, попробуйте зайти в тему о Сорексе и сказать, что он г**но. Минусов наполучаете сразу, да ещё и Постернака почитаете по пути от туда. 
Вместе Мы сила, хватит уже прятаться. Имея удостоверения и план АКРовских зон, ни кто не сможет Вас тронуть.

Хорошо сказал , ну кто на нас троих !!!

[ВаДяН]

а чё? продуктивно!!!, нашел цель заглянул в хастлер-лунка готова

Главное сильно не заглядываться, а то будешь на лопате болтаться, пока видения не пройдут.

Ну ладно собрались объединились создали обшество. И что с этого получиться?
Все равно где-то остануться эти так называемые черные копатели и будут копать там где не положено также продовать накопанное куда не надо.  И опять все жалобы пойдут на это общество. Потом кому то придется отвечать за это.
Согласен что вместе мы сила.Но как говорит Вадик Но только народ у нас слишком уж за свою задницу держащийся. Опять же ктото будет копать прикрывуясь этим обществом.

Будут, обязательно будут. Но они будут уже "браконьерами". И ни имея удостоверения будут "шифроваться". Проще вступить в общество.

Не хотящий, что либо делать, найдёт милион причин этого не делать. А хочущий-одну и сделает это. Это Я про союз "Честный копатель".

Ну есть же охот организации, рыболов-спортсмен и т. д. У них тоже "браконьеров" хватает и что?

[Русланыч]

Ну ладно собрались объединились создали обшество. И что с этого получиться?
Все равно где-то остануться эти так называемые черные копатели и будут копать там где не положено также продовать накопанное куда не надо.  И опять все жалобы пойдут на это общество. Потом кому то придется отвечать за это.
Согласен что вместе мы сила.Но как говорит Вадик Но только народ у нас слишком уж за свою задницу держащийся. Опять же ктото будет копать прикрывуясь этим обществом.

Так Я не понял , четвёртым будешь или сомневаешься!!!

[twinas]

Нуевонах, такой клуб. При сегодняшнем внимании прессы и законодателей к нам, при имеющем месте прецеденте в Украине не надо привлекать к себе внимание.

Не недо гадить в компот, его пить придется... Наоборот надо привлекать мнение прессы! Надо объяснить и прессе и людям, что мы не черные копатели! МЫ не раскапываем гробницы! МЫ не грабим! Мы учим историю! Мы стараемся понять, а как оно было 1000 лет назад! Мы тратим на это свои кровные и при этом ничего не скрываем от государства. Да оно нам еще денег должно за это платить. Украина НЕ пример. Я сам с Украины, но прошу Вас не берите дурной пример в голову. Ведь среди нас есть ЛЮДИ, кторые могут дать фору, в плане знания истории, не только г-ну Ющенко, но и другим первым лицам других государств. Внимание прессы и законодателей к нам нужно направить в нужное русло и это тнаша главная задача, если мы любим свое увлечение. Я знаком более чем с двумя десятками копателей и не знаю среди них ни одного варвара. Зато у нас есть тысячи примеров варварского отношщения к истории на государственном уровне. В этом году в Киеве проходил слет копателей, на котором было принято решение создать "Клуб любителей металлопоиска" . Не знаю пока что, чем все это закончилось, знаю другое, пассивных дрючат...РАЗВЕ НАМ ЕСТЬ ЧЕГО БОЯТЬСЯ????!!!!
Я за клуб!!! сколько взносов надо?

Сообщение отредактировано twinas: Dec 30 2010, 18:45

[kalif84]

Так Я не понял , четвёртым будешь или сомневаешься!!!

Я всегда за такие клубы.

[ВаДяН]

Так Я не понял , четвёртым будешь или сомневаешься!!!

Каждый мнит себя стротегом, видя бой со стороны?
Вот сколько нас тут разумных собралось и это знаем как должно быть, и то. И вот тут надо усилить и тут подрехтовать и т. д. А что же ни кто не создал свою фирму по производству МД? Во где парадокс. Эка меня сёдня понесло, однако.

А по поводу "Клуба любителей металлопоиска", поговорю с юристом уже конкретно. Подтянем спонсоров, торгующих МД в России. Прикроем ввоз нелегальных МД из-за бугра на уровне Государства (пошлина). И потом меня ...... Мда уж, не очень счастливая перспектива.

[Русланыч]

Я всегда за такие клубы.

Отлично . Дело за малым , Создатели опроса и спонсоры примите к сведению ,Пора создать клуб , а Мы все Вас поддержим.

[ВаДяН]

Отлично . Дело за малым , Создатели опроса и спонсоры примите к сведению ,Пора создать клуб , а Мы все Вас поддержим.

Клуб, это по интересам. Достаточно клубную карточку сделать. А нам нужна ассоциация со своим уставом и регистрацией на самом верху. Тогда можно будет протащит изменения в законодательстве за незаконный коп, со всеми вытекающими последствиями.

[twinas]

Как обещал... результаты моего опросника, жалко только что мало отписалось... не стесняйтесь пишите, внесу , посчитаю... Да, единица - ответ "да", ноль соответственноно "нет". Считаем Баллы

Сообщение отредактировано twinas: Dec 30 2010, 19:07

Вложенные файлы
 _______.doc ( 82.5Кб ) Количество скачиваний: 33

[ВаДяН]

Чёт я не понял, у меня там числиться, что мне и дискрим не нужен, и олл метал лишняя опция. А в каком же режиме я буду искать тогда?

[twinas]

Чёт я не понял, у меня там числиться, что мне и дискрим не нужен, и олл метал лишняя опция. А в каком же режиме я буду искать тогда? 

А Вы почитайте свой ответ на опрос Я просто не придумал даже как посчитать. Вопросы то простые требовали ответа да и нет , Вы насколько помню именно так и отписались ни то ни другое не надо. Извините...

[Русланыч]

Клуб, это по интересам. Достаточно клубную карточку сделать. А нам нужна ассоциация со своим уставом и регистрацией на самом верху.  Тогда можно будет протащит изменения в законодательстве за незаконный коп, со всеми вытекающими последствиями.

Я это и имел ввиду всё как в нормальной фирме и не хуже чем за бугром .

[ВаДяН]

      А Вы почитайте свой ответ на опрос    Я просто не придумал даже как посчитать. Вопросы то простые требовали ответа да и нет , Вы насколько помню именно так и отписались ни то ни другое не надо. Извините...

Ну Я это, имел ввиду, что мне при многотональной озвучке и визуализации дискрим не нужен. А олл металл сам сабой остаётся, там ведь нет больше ничего.

Я это и имел ввиду всё как в нормальной фирме и не хуже чем за бугром .

Поэтому чуток подправил, что бы было усё правильно.

[UWH]

Как обещал... результаты моего опросника, жалко только что мало отписалось... не стесняйтесь пишите, внесу , посчитаю... Да, единица - ответ "да", ноль соответственноно "нет". Считаем Баллы

Выборка должна быть репрезентативной, то есть такой выборой, в которой все основные признаки генеральной совокупности, из которой извлечена данная выборка, представлены приблизительно в той же пропорции или с той же частотой, с которой данный признак выступает в этой генеральной совокупности. В данном случае это условие не соблюдено и мы имеем смещенную выборку, опираться на которую было бы неверно.
Twinas, Вы занимаетесь абсолютно бесполезным делом проводя социальные и статистические исследования в этой ветке либо по незнанию, либо "для мебели" - обозначаете свое присутствие в теме и набиваете посты.

[kalif84]

Для создания этого клуба и всего исходяшего с него уйдет не мало времени. И раз за это время и закон какой нить. И финансы поют романсы.

[serji]

А мне кажется это все надумано ... Я незнаю как кто,но основная масса искателей больше относится к любителям истории.. Это же чертовски интересно,главное что с этим увлечением можно паралельно вести исследовательскую работу (и GPS координаты в приборе будут этому на пользу ),вот например занимаясь исследованием топонимки своих мест по старым картам, я пришел к некоторым выводам,затем проверил это на местности,потом поделился этими выводами с одним знакомым археологом исследующим курганы нашей местности(когда они занимаются раскопками,практически всегда я выезжаю на местность поохотится ) Не корысти ради,просто мне это интересно. И если вы нашли дорогу рассчитали что она идет от старой пристани и вам в награду за это попадется пару дерхем,обидно будет если такая находка останется неизвестной для археологов,не находка дерхем,а находка этой пристани...Возможно больше там никогда никто ничего не найдет,без углубленных исследований ,но для наших детей,для истории это место так и останется потерянным если об этом не сообщить. Должна быть поисковая культура... и ямки нужно закапывать ... и никто тогда никогда не скажет в нашу сторону плохого слова .. Находки нужно хотя бы элементарно записывать,где найдено что,год выпуска,вести статистику,можно прилагать фотографии,и вести это для себя если жаба душит подельться инфой,может ваши дети найдут такую тетрадку и оценят ваши труды. Это и будет наш вклад в историю..

Сообщение отредактировано serji: Dec 30 2010, 19:23

[twinas]

Выборка должна быть репрезентативной, то есть такой выборой, в которой все основные признаки генеральной совокупности, из которой извлечена данная выборка, представлены приблизительно в той же пропорции или с той же частотой, с которой данный признак выступает в этой генеральной совокупности. В данном случае это условие не соблюдено и мы имеем смещенную выборку, опираться на которую было бы неверно.
Twinas, Вы занимаетесь абсолютно бесполезным делом проводя социальные и статистические исследования в этой ветке либо по незнанию, либо "для мебели" - обозначаете свое присутствие в теме и набиваете посты.

У(U)важаемый в(W)семи х(H)ороший человек, эта выборка ни на что не претендует, она лишь просто подсчитывает количесво "да" и "нет". Никто не просит на нее опираться, тем более что при 6-ти отписавшихся ее достоверность стремится к нулю. Я ее выложил просто, как результат сведения в кучу мнений тех, кто не посчитал ее глупостью... Жаль Вашего уважаемого мнения там нет!

Сообщение отредактировано twinas: Dec 30 2010, 19:36