Встретим 2011 год, соц. конкурс, дебаты-опрос..

[sam_a]

Наличие гнезда для наушников - да на любой вкус

только 6.3 мм. если поставить стандарт 3.5, то потом клиенты будут недовольны, качества гнезда никакие. даже самые крутые не прокатят.

При желании 10-15 дней. В заброшенных деревнях.

... во клиент себе Рено Логан на металлалом купил. за три месяца...
но это редкий случай, потому как нашел большую свалку от заброшенной ракетной шахты.

[Ioan Susanin]

Да вот не надо далеко ходить:
инфо отсюда  http://bibl.tikva.ru/base/B1234/B1234Part37-85.php

Дешевле будет в деревне землю просеять через сито..

[twinas]

Приборов этих фирм много. Просто так буквы не поставишь,однако самые обсуждаемые это минелаб (серия терок) и гаррет (150-250) возле них много шума(обсуждений),самый восстребованый гаррет АСЬка ,где её только не увидишь ,все приборы ломаются,и их ремонт проще всего осуществить там где поставлен сервисный ремонт,а не только продажа... Поэтому ремонтнозависимыми можно считать все импортные приборы ... самыми на мой взгляд универсальными являются приборы позволяющие делать все тонкие настройки прибора , это все без исключения флагманы и наиболее дорогие приборы каждого изготовителя в самом верхнем ценовом диапазоне акромя конечно GP минелаба(не тянет на универсальный,но красавец зато какой инструмент! ), ну и конечно выпадает из дорогих Фишер Ф5 прибор хорош все что нужно есть,ну конечно можно былобы что то добавить совсем чуть-чуть,как например сменные катушки ,ну и сочетание цена-функциональность-ремонтнопригодность-универсальность - в этом показателе лидер АКА,все приборы без исключения от малого до велика,один минус мал ассортимент сменных катушек. И нет литературной поддержки покупателя,инструкции хорошие,но понятные инженерам или продвинутым пользователям,для новичков темный лес...почти... Вон тезоровцы книжки пишут, чел. ручки по наставлению крутит и вперед... Или молиман пораметры своих настроек к ХЛТ описывает народ и ищет,а вот самому пользователю тяжко такое былобы.. А минелаб эксплоер,целые произведения для чего там и как.Такая вот мнения...

Я этот опросник специально для одного UWH написап, а то он пожаловался что мы на месте топчемся. Есть у него желание пусть двигает опросник. Я уже отписался что у меня нет такого количества опыта работы с разными приборами. Для меня пожалуста в этот опросник:
1. Наличие возможности смены частот -
2. Наличие поиска в режиме дискриминации металлов -
3. Наличиеие поиска в режиме алл металл -
4. Наличие регулировки чувствительности -
5. Баланс грунта: автоматический, ручной -
6. Наличие возможности отстройки от электрических помех -
7. Наличие распознавания типа металла по звуку -
8. Наличие визуализации типа металла -
9. Режимы поиска: динамический, статический, пин-поинт. -
10. Наличие регулировки громкости динамика -
11. Наличие подсветки дисплея -
12. Наличие гнезда для наушников -
13. Глубина обнаружения цели (5 коп. СССР) -
14. Предельная чувствительность для крупных объектов -
15. Напряжение питания -
16. Средняя продолжительность работы батарей -
17. Вес прибора в полном комплекте -
18. Ваши личные пожелания:

Сообщение отредактировано twinas: Dec 26 2010, 15:34

[sam_a]

брошенная деревня, брошенный народ.

я бы добавил, брошенная деревня, проданный народ, преданная страна.

В самое яблочко

Реальная цена ведь?!

[sam_a]

прошу прощенья. про свою идею, пункт четыре, отпишусь завтра. у сына вчера день рождения, сегодня гости собрались. чуть-чуть пёьм...

[UWH]

Я этот опросник специально для одного UWH написап, а то он пожаловался что мы на месте топчемся. Есть у него желание пусть двигает опросник. Я уже отписался что у меня нет такого количества опыта работы с разными приборами. Для меня пожалуста в этот опросник:
1. Наличие возможности смены частот -
2. Наличие поиска в режиме дискриминации металлов -
3. Наличиеие поиска в режиме алл металл -
4. Наличие регулировки чувствительности -
5. Баланс грунта: автоматический, ручной -
6. Наличие возможности отстройки от электрических помех -
7. Наличие распознавания типа металла по звуку -
8. Наличие визуализации типа металла -
9. Режимы поиска: динамический, статический, пин-поинт. -
10. Наличие регулировки громкости динамика -
11. Наличие подсветки дисплея -
12. Наличие гнезда для наушников -
13. Глубина обнаружения цели (5 коп. СССР) -
14. Предельная чувствительность для крупных объектов -
15. Напряжение питания -
16. Средняя продолжительность работы батарей -
17. Вес прибора в полном комплекте -
18. Ваши личные пожелания:

Вы этот опросник раз 15-й уже постите. Для количества чтоль? Думаете в качество перейдет? Вы сами как думаете если хотябы на один из пунктов с 1 по 12 ответить нет это нормальный прибор будет? Остальные пункты сами по своему желанию проставьте. Если думать лень - от Сорекса ПРО перепишите.

[twinas]

прошу прощенья. про свою идею, пункт четыре, отпишусь завтра. у сына  вчера день рождения, сегодня гости собрались. чуть-чуть пёьм...

Мои поздавления!

[twinas]

Вы этот опросник раз 15-й уже постите. Для количества чтоль? Думаете в качество перейдет? Вы сами как думаете если хотябы на один из пунктов с 1 по 12 ответить нет это нормальный прибор будет? Остальные пункты сами по своему желанию проставьте. Если думать лень - от Сорекса ПРО перепишите.

Думать я могу все что угодно, качеству Сорекса ПРО это не поможет... Вот у меня два прибора, один самодельный, без дискриминации, "НЕТ" в п.2 опросника, втрой теджон, "НЕТ" в п.п. 7,8, 10,11. И ниче оба прибора НОРМАЛЬНЫЕ и с поставленными им задачами справляются. Вы удивлены?

[UWH]

Думать я могу все что угодно, качеству Сорекса ПРО это не поможет... Вот у меня два прибора, один самодельный, без дискриминации, "НЕТ" в п.2 опросника, втрой теджон, "НЕТ" в п.п. 7,8, 10,11. И ниче оба прибора НОРМАЛЬНЫЕ и с поставленными им задачами справляются. Вы удивлены?

Ждал примерно такого ответа. Попробуйте походить с хорошим прибором, с многотональностью и прочим. Должно понравится. А вообще здесь не место для словесной пикировки и выяснения отношений. Вопросы есть - в личку. Пока получается так, как я на прошлой странице написал - словоблудие никому не нужное и ничего более.

[twinas]

Ждал примерно такого ответа. Попробуйте походить с хорошим прибором, с многотональностью и прочим. Должно понравится. А вообще здесь не место для словесной пикировки и выяснения отношений. Вопросы есть - в личку. Пока получается так, как я на прошлой странице написал - словоблудие никому не нужное и ничего более.

Вы, может быть и не специально, но выражаетесь вы так, что я просто не могу не оскорбиться. Возьмем последний пост. Фактически вы сказали, что у вас хороший прибор, а у меня плохие. Могу я считать это оскорблением? Пусть и не явным? Могу. Я вот, на протяжении 63 страниц, слова плохого не сказал об АКА. По вашим же постам как по исламу: "Аллах акбар", дословно примерно переводится "Нет бога, кроме аллаха". Перефразируете сами. По поводу пикировки - я то наивный думал это дебаты

Сообщение отредактировано twinas: Dec 26 2010, 16:43

[sam_a]

я про Тежон скажу так. дело в том, что у меня друг есть, профи так сказать, собирает уделы. есть у нео все князья, и прочее...
работает в фирме по продаже приборов, до этого работал в чип и дипе, вот у него этих приборов очень много. а Тежона он себе взял, для того, чтобы выбивать совсем выбитые места до 17 века...
мне он также рекомендовал Тежон, но я перестроился к Сигу. теперь я наю, что после Тежона он ищет Сигом, а после снова Тежоном (и сигом еще раз)...

[викас]

начинал с простого импульсника сам собрал из набора,потом был призм3 хотел приобрести катушку8 но цена в итоге купил голд ..,прибор удивил быстрый острый легкий-.недостаток 9 в. батарея . однажды увидел ф75 в работе за час 10 чешуек у нас и сопли купил -доволен в одном приборе сразу три .хошь глубинник,хошь обычный,хошь дискрим слежу за спором между ака и 75 не с кем попробывать нет

[twinas]

начинал с простого импульсника сам собрал из набора,потом был  призм3   хотел приобрести катушку8 но цена в итоге купил  голд  ..,прибор удивил  быстрый острый легкий-.недостаток  9 в. батарея .    однажды  увидел ф75 в работе   за час 10 чешуек у нас    и  сопли   купил -доволен в одном приборе   сразу три   .хошь глубинник,хошь обычный,хошь дискрим  слежу за спором между ака и 75 не с кем попробывать  нет 

Со мной приятель на коп ездит, у него фишер 75, должен сказать очень достойный прибор - если есть финансовая возможность - берите, думаю не пожалеете. А почему недостаток 9В не понимаю. В тесоро сильвере у меня тоже 9В было. Сразу прикупил себе аккум типа кроны и зарядку, проблем никаких не было... одного заряда на два дня копа по 6 часов хватало....

Сообщение отредактировано twinas: Dec 26 2010, 16:42

[kalif84]

У меня тоже фишер тока ф-4 была, и батареи на 9 вв. А если акумы содились (Хватало примерно на 7-8 часов) зарежал от машинного акума без зарядника. Соединяешь поралельно к акуму и сигарету в зубы. Пока докурил ботареи зарядились еще примерно на 7-8 часов. Проверено лично.

[kalif84]

Тоже задумывал о преобретении второго прибора, но не знал на чем остановиться. фишер 75 или тезоро тежон. Наверное остановлюсь на тежоне.
Предлогаю обсудить этот прибор тежон.

Сообщение отредактировано kali: Dec 26 2010, 17:19

[МВН]

Тоже задумывал о преобретении второго прибора, но не знал на чем остановиться. фишер 75 или тезоро тежон. Наверное остановлюсь на тежоне.
Предлогаю обсудить этот прибор тежон.

На форуме есть раздел "рецензии" там можно всё прекрасно прочитать и обсудить.

[kalif84]

На форуме есть раздел "рецензии" там можно всё прекрасно прочитать и обсудить.

Спасибо. Был. Читал. Интересно.

[sam_a]

на деревне 18в выбитой наглушняк поднимались монеты только Тежоном

так, он под это и заточен. потому что, сели там выбили, то выбили и железо. оно конечно бдет попадаться, но уже меньше...

[twinas]

Тоже задумывал о преобретении второго прибора, но не знал на чем остановиться. фишер 75 или тезоро тежон. Наверное остановлюсь на тежоне.
Предлогаю обсудить этот прибор тежон.

Теджон прибор не простой, у него много хитростей, причем, в обращении, он только в общих чертах напоминает цифровики. Разочароваться в нем легче, чем научиться им достойно пользоваться. Хотя решать Вам. Если есть желание и терпение, то почему бы и нет...

[sam_a]

а кто напомнит, самую крутую фирму по металлодетекторам, название по моему Lorentz, боюсь лишнее приписал. Вот чем они лучше?!
знаю такой у Мikа88 есть..
по цене он чуть дороже чем ХР4500. и тоже с лишними блоками.