Казаки.

[Пух]

Иллюстрация к предыдущему вопросу о «господах».

Akkor ну и тему ты брат затронул. Казаки-народ или сословие? Вроде как по определению похоже (Сословие - группа людей, обладающих правами и обязанностями , передающимися по наследству).Над этим вопросом «ломали голову» столько учёных и в разные времена! И к какому же результату они пришли?

Вся интрига в том, что если народ, то у него должна быть и своя земля. Логично(нация» ай-не-не»тут уникальна)? Может попробуем сами, раз они пока не в курсе. Не предвзято и располагая по большей части только интернетом. Сразу обнаруживаем диаметрально противоположные взгляды( как при ненавистном царизме, так и при обществе развитого социализма). Так почему- ж согласья нет?

Ну ладно-бы разхожденье в каких-то моментах…И тут начинает закрадываться первое подозрение-Э-э, да тут что-то не просто!
Как пример-Автор Е.Ф.Зябловский

[Пух]

Не учёные ,но люди авторитетные НКВД 30-х годов





По поводу метрик. Так и писалось-У казака(такого-то) и у его жены родился(ась).На другом ком-пе были фото, если надо поищу.

Сообщение отредактировано Пух: Feb 2 2012, 17:31

[Ded Sandro]

Akkor ну и тему ты брат затронул

Забей. Он просто троллит, смотри несколько страниц назад.

[Akkor]

Забей. Он просто троллит, смотри несколько страниц назад.

Ded Sandro.......Я не Троль, что бы троллить. По поводу церковных метрик не чего ответь, сиди и слушай других.

[Akkor]

По поводу метрик. Так и писалось-У казака(такого-то) и у его жены родился(ась).На другом ком-пе были фото, если надо поищу.

.....Пух, если не трудно выложи.

[Akkor]

Пух, стыдно говорить о своей компьютерной безграмотности, но у меня открывается какая то игра вместо вставок фото.

[Ded Sandro]

Ded Sandro.......Я не Троль, что бы троллить. По поводу церковных метрик не чего ответь, сиди и слушай других.

Не хочешь, чтоб я тебя послал, не говори больше, что мне делать.

[Akkor]

Не хочешь, чтоб я тебя послал, не говори больше, что мне делать.

Чтобы тебе не говорили, что делать не парофинь других.

[Петрович]

Пух, стыдно говорить о своей компьютерной безграмотности, но у меня открывается какая то игра вместо вставок фото.

Всё там нормально.Просто закрывай рекламные картинки.

[Akkor]

Последние справки Пуха не открываются -белый лист просматривается.

[Akkor]

По всей видимости Касперский не пускает, игра ушла остался лист белый.

[Пух]

Загрузил на другой хостинг и в предыдущем сообщении.
Начало 20 в. и если не ошибаюсь 18 в.
http://smages.com/images/1wqw.jpg
http://smages.com/?v=2tht.jpg
http://smages.com/?v=3vcv.jpg

Сообщение отредактировано Пух: Dec 23 2011, 12:35

[Akkor]

Пух, все открылось, большое спасибо за труды.

[Vladelets]

История "Волчьей сотни"
http://werwolf.at.ua/index/0-2

[livsi]

Здравия желаю, уважаемые казаки!
Пожалуйста помогите, не могу зарегиться на 'предыстории', не знаю почему. Нужно связаться с Альбертом или Максимом78, по поводу Забайкальского казачьего войска. Нужна их почта. Спасибо, тому, кто откликнется.
Р.С. Пишите в личку. С ув.

Сообщение отредактировано livsi: Jan 25 2012, 16:10

[Вован Сидырыч]

вот нашел у себя выписку из церковной метрики Донской епархии за 1912 год. Время свое взяло,поэтому делаю фото крупным планом, иначе трудно разобрать.

Вложенные эскизы изображений

[Пух]

Здравия желаю, уважаемые казаки!
Пожалуйста помогите, не могу зарегиться на 'предыстории', не знаю почему. Нужно связаться с Альбертом или Максимом78, по поводу Забайкальского казачьего войска. Нужна их почта. Спасибо, тому, кто откликнется.
Р.С. Пишите в личку. С ув.

Максим-78
m.k.makarov@mail.ru

Сообщение отредактировано Пух: Jan 27 2012, 06:32

[Комсомол]

Кстати, в метриках всегда указывалось сословие. Например, писали, у крестьянина такого-то родился младенец. Так что такие записи свидетельствуют о том, что казаки не народ а сословие.

[Пух]

«Для государства национальности как бы официально не существовало. В Российской Империи термин «национальность» в таком значении не употреблялся, и вообще этнической принадлежности как таковой придавалось меньше значения. Так, во время переписи 1897 года принадлежность населения определялась только по языковому и по религиозному признакам. До 1917 года, графа "национальность" в паспортах отсутствовала".


«Особенности национальной политики России крайне сложно поддаются однозначной оценке. В итоге, в последние годы значительная часть исследователей приходит к выводу о том, что в российской этнополитике преобладал не русификаторский курс, а вполне закономерное стремление к укреплению административно-территориальной целостности государства. Формируется новый взгляд на имперское прошлое России. “Русификация” превращается в политику ассимиляции, направленную на обретение государственной властью независимости от этнополитических элит путем отказа от признания их автономности и самоценности, обеспечение условий для развития государственного целого».

"Лояльность подданных по отношению к государю и правящей династии – основной стержень Российской империи. Безопасность власти и социально-политическая стабильность являлись приоритетами для центра. Поэтому лояльность нерусского населения окраин имела для него первостепенное значение. С точки зрения царского правительства положение этносов в неофициальной иерархии зависело от степени их лояльности (действительной или предполагаемой). Так, например, большинство кочевников, а позднее поляков и евреев считались ненадежными подданными, в то время как к прибалтийским немцам, финнам и армянам до середины XIX века относились как к верным слугам царя.
Ключевым принципом, гарантировавшим с XVI века целостность Российской империи, была введение нерусских элит в высшие круги империи . Это соответствовало основной сословной структуре царской империи и ее важнейшему политическому стержню – союзу правящей династии и дворянства. Образцом служило русское дворянство, зародившееся в Московском государстве и упрочившее свои позиции в XVIII веке.
Поэтому решающее значение для иерархического деления постоянно растущего числа нерусских этносов имело наличие у них собственной элиты, вопрос о ее лояльности к царю и соответствии модели русского дворянства. Если эта элита владела землей и крестьянами, обладала самобытной признанной высокой культурой, она признавалась равноправной с русским дворянством и занимала вместе с русскими высшие ступени в иерархии. Одной из причин длительного и устойчивого развития Российской империи явилась способность имперского политического механизма осуществлять законодательно оформленную политику веротерпимости.
В ходе административного обустройства новых земель правительство и российские власти на местах стремились сохранить исторически сложившиеся управленческие структуры, что позволяло менее болезненно адаптировать очередных подданных к новым условиям жизни в пределах империи. Таким образом, полиэтническая держава складывалась постепенно, с сохранением в отдельных ее частях своего устройства, статуса и модели отношений с Центром. Управление Кавказом, например, отличалось от сибирских административных установлений".


«Окончательное разрушение родовых структур на Руси относят к XV-XVI векам (едва ли не раньше всех в Европе, где реликты этой системы задержались на столетия и нашли своё воплощение в некоторых демократических институтах). То, что именно в этот период Россия впервые лязгнула на пол-Европы своими тяжелыми доспехами никак не совпадение: система обрела необходимые ресурсы для начала создания одной из величайших Империй в истории. Принято считать, что русским имперским ноу-хау было включение этнических элит в русское дворянство. На деле полнота этого включения зависела от готовности отказаться от прежней роли этнической верхушки, предпочесть сословие этносу. Приведу пример последнего Хана Нахичеванского. Этот в высшей степени достойный офицер избрал стратегию существования в русском обществе, исключающую «пролонгацию» («продление срока действия чего-либо») своей национальной идентичности в будущих поколениях: он был женат на протестантке, а дети его крещены в Православии. В его потомках осталось бы совсем немного «нахичеванского», разве что чуть кокетливая гордость экзотичностью «корня»».

Комсомол, прокоментируйте другие представленные мной фото если есть желание. Слава КПСС!

[Волчиха]

В роду-казаки.Прадед-донской казак,Георгиевский кавалер. Сама в казачестве,состою в CКФ РФ,в чине на общевойсковое-подполковника,награждена орденами. Смысла большого не вижу. Единственная,кто занимается сохранением и разведением самой казачьей лошади-лошадей донской породы. Ситуация-жуткая!!! Лошадей этой породы осталось не более 300 голов в мире!!! И эта та самая порода,которая была для настоящих казаков просто незаменима и глубоко уважаема!!! Никто не помогает! Хочу на большой Круг и шапку пустить,чтобы казаки по рублю хоть скинулись на казачьего то коня!!! Может стыдно будет им! Писали везде и всюду-ноль. А ну да,написав по партиям о проблеме государственной важности,так как лошади донской породы-просто часть истории России и её достояние-получили денежный перевод от Жириновского-одну тысячу рублей! не смогли принять столь значимую сумму на поддержку породы и вернули назад перевод с комментариями-"На поддержку ЛДПР".Писали и в "ЕР"-Путин,правда,письмо переслал в Минсельхоз и оттуда ответили,что разберутся... Вот моё стихотворение.Думаю из него всё понятно.


День за днём ковыльные степи,
Что чужими стали так просто.
Солнца свет – будто снегом слепит,
Не за нас Теперь эти тосты.

“Золотым конём” называют,
Другом верным старался быть.
Про меня Теперь забывают,
Злым, упрямым Теперь стал слыть.

Ребятишки на мне катались,
И тачанку могу таскать,
И допрыгнуть могу до неба,
И могу пиаффэ показать.

А могу отдать всю душу
И последнюю каплю крови.
Но Теперь – чаще грузят туши
И судьба дончака сейчас вдовья.

Грудью в бой я скакал с Человеком,
Умереть не стыдно было.
Попрощался с прошлым веком,
А сейчас вдруг опостылел.

Слёзы, травы – всё смешалось
Будто нет вперёд дороги…
Может это времени шалость?!
Не сломать бы об Горе ноги!

Слишком гордый – давить на жалость,
Слишком умный – забыть и простить,
Нас немного совсем осталось…
Вам решать и Вам с этим жить!

(автор: Заболотникова Анжелика Геннадьевна)