Ожидаемые новинки МД в 2016 году слухи и факты, все об ожидаемых приборах

[komba]

Как много букв... Где это решение? Я с АКА "только" 3 года. А слушаю вас уже 4 а то и 5. Все примерно одно и тоже(как космические корабли итд...)Приборы у вас хорошие, глубокие(сиг), быстрые (беркут 5 ИМХО) но соскочил с иглы АКА потому что захотелось "Европы" Купил себе ГМП, и даже сейчас по зиме за 10 минут отстроился от грунта без проблем в первый раз. В ветке же АКА с повторением через 20 страниц идут вопросы и не понятки по этому поводу. И это только одна настройка из десяток-двадцаток-тридцаток... А из за зависимости одного значения от другого вообще у новичков мешается все в голове.


Несомненно попробую ваш интертроник если хватит средств, ибо знаю уже АКА, и не разочарован в приборах. Ну конечно если "родите его", а тут опять же про космические корабли....


П.С. Набегать только не нужно что я не разобрался. Приборы окуплены 4 раза.

[Ярославович]

Ну АКА и задрала цену за новый прибор В прямом и переносном смысле челюсть отвисла и глаза на ноут выпали

[komba]

Ну АКА и задрала цену за новый прибор   В прямом и переносном смысле челюсть отвисла и глаза на ноут выпали

Зато НИКТО в мире...

[Хорст]

В объеме используемого  физического метода это не возможно.
Здесь мы имеем случай когда гигантские возможности программно вычислительной аппаратуры абсолютно не соответствуют возможностям метода.

поэтому пока еще нет. кто то ,возможно очень скоро,найдет решение этой проблемы и выйдет новый прибор.а через короткое время-куча его подражаний.

[ятаган]

Жаждущим новинок напомню.


..........

Видится, что в аналоговой части есть ещё не используемые возможности, если к ним добавить ПО - наверняка в нём ещё больше не изведанного, в итоге, в методе, как минимум четверть не использовано. Мне кажется Виктор Олегович, рано списываете в утиль.

[Гааррец]

Видится, что в аналоговой части есть ещё не используемые возможности, если к ним добавить ПО - наверняка в нём ещё больше не изведанного, в итоге, в методе,  как минимум четверть не использовано.  Мне кажется Виктор Олегович, рано списываете  в утиль.

Возможности аналоговой части одночастотных живопырок (дальность обнаружения по воздуху) просто не соответствуют реальным амплитудам сигнала грунта, то есть,
малосигнальные цели ложатся на грунт, в окно минерализации, задолго до исчерпания "воздушной чуйки". Побить воздушную дальность дешёвой палки-пищалки Тесоро Вакуеро не вопрос, вопрос побить глубину обнаружения оной палки-пищалки в грунте вроде глины, или супеси с эоловым магнетитом...про идентификацию, можно даже и не вспоминать...там вообще полная задница,
на малых сигналах.

[asgo]

Как много букв... Где это решение? Я с АКА "только" 3 года. А слушаю вас уже 4 а то и 5. Все примерно одно и тоже(как космические корабли итд...)Приборы у вас хорошие, глубокие(сиг), быстрые (беркут 5 ИМХО) но соскочил с иглы АКА потому что захотелось "Европы" Купил себе ГМП, и даже сейчас по зиме за 10 минут отстроился от грунта без проблем в первый раз. В ветке же АКА с повторением через 20 страниц идут вопросы и не понятки по этому поводу. И это только одна настройка из десяток-двадцаток-тридцаток... А из за зависимости одного значения от другого вообще у новичков мешается все в голове.
Несомненно попробую ваш интертроник если хватит средств, ибо знаю уже АКА, и не разочарован в приборах. Ну конечно если "родите его", а тут опять же про космические корабли....
П.С. Набегать только не нужно что я не разобрался. Приборы окуплены 4 раза.

Вот мое видео по балансу грунта на Сигнуме. Хотя бы примерно объясните, в чем там можно не разобраться?
http://www.youtube.com/watch?v=EEWwZ-tHFJ0
А вот ГМП как раз танцы с бубном. Почитайте тему сначала - самый распространенный вопрос был "Как все-таки у этого прибора настраивается баланс грунта??"
Само собой если не заморачиваться и вправо крутануть до упора, то получится отстройка по принципу нет сигнала-нет проблемы. Я когда составлял методичку для дилера, уделил этому пункту особое внимание, именно потому, что элемент шаманства там присутствует и вопросов было много по БГ.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 11 2016, 18:53

[ganibal]

Жаждущим новинок напомню.

Представим одно из таких решений.

..........

Виктор Олегович,извините удалил лишнее.
Когда?

Сообщение отредактировано ganibal: Jan 11 2016, 19:03

[Lvovich]

Видится, что в аналоговой части есть ещё не используемые возможности, если к ним добавить ПО - наверняка в нём ещё больше не изведанного, в итоге, в методе,  как минимум четверть не использовано.  Мне кажется Виктор Олегович, рано списываете  в утиль.

Коллега , десятки фирм в Мире занимаются разработкой обсуждаемой техники .
Как Вы думаете почему ни одна из них до сих пор не сумела решить задачу стабильного обнаружения советского пятачка на 40 см в типовом , среднем по минерализации грунте ( Московский суглинок) десятидюймовым датчиком?
Мол никому это не нужно- не катит.
Ятаган , мне кажется Вы никак не возьмете в толк , что такое физический запрет.
Когда разберетесь , сразу поймете - недо менять методологию , а не операционные усилители с транзисторами.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 11 2016, 20:20

[Lvovich]

Виктор Олегович,извините удалил лишнее.
Когда?

Василий , да нам бы самим -побыстрее.
Ну представь себе , не можем мы выпустить изделие в котором все хорошо , но сильно критично к изменениям температуры .... например. И подобного рода проблем там много. Что и предопределяет неопределенность.
Но мы пыжимся изо всех сил , поверь.

[Viking V]

Коллега , десятки фирм в Мире занимаются разработкой обсуждаемой техники .
Как Вы думаете почему ни одна из них  до сих пор не сумела  решить задачу стабильного  обнаружения   советского пятачка на 40 см в типовом  , среднем по минерализации грунте ( Московский суглинок) десятидюймовым датчиком?
Мол никому  это не нужно- не катит.
Ятаган , мне кажется Вы никак не возьмете в толк , что такое физический запрет.
Когда разберетесь , сразу поймете - недо менять методологию , а не операционные усилители с транзисторами.

По осени, встретил бедолагу с прибором АКА. Как обычно поболтали, начал жаловаться, вот типа мол, обещали пятачек в ТТХ на 45 см, а оно нету... Говорю, да не майся, и не будет... максимум 35 см... с чем он согласился. Не, паренек с опытом, тут не нада нести... Показал что Деус абсолютно не хуже.

А собственно что есть уверенное на 40 см.... лабораторный стенд которому нужны условия вакуума... и температура как 50 метров под землей... Ну это же... тама люди пишут о том что есть, а не то что они могут нафантазировать.

Сообщение отредактировано Viking V: Jan 11 2016, 20:38

[godetect]

Глядишь и до нашей фрагмы-Теслы-Дарт доберутся скоро.

Можете в двух словах написать про Тесла, я просто не в теме, но любопытно что они нафантазировали

[ятаган]

Коллега , десятки фирм в Мире занимаются разработкой обсуждаемой техники .
Как Вы думаете почему ни одна из них  до сих пор не сумела  решить задачу стабильного  обнаружения  советского пятачка на 40 см в типовом  , среднем по минерализации грунте ( Московский суглинок) десятидюймовым датчиком?
Мол никому  это не нужно- не катит.
Ятаган , мне кажется Вы никак не возьмете в толк , что такое физический запрет.
Когда разберетесь , сразу поймете - надо менять методологию , а не операционные усилители с транзисторами.

Виктор Олегович, полагаю, что в этих фирмах, как правило, по одному разработчику РЭА и по одному программисту. Остальные это сборщики, бухгалтеры,
водители, босы, продавцы, секретарши и т.д.. Как мы понимаем, все новации лежат на плечах двух человек и только от них зависит, будут новинки или нет. Не думаю, что обсуждаемая техника сложнее полёта на марс или хотя бы сотового телефона. Физические запреты конечно существуют, но предполагаю, что пока ещё не кто не знает их предел.

[asgo]

Можете в двух словах написать про Тесла, я просто не в теме, но любопытно что они нафантазировали

Нацепили планшет на штангу, обозвали это прибором с GPS и написали, что он может определять тип металла не по проводимости, а по составу, а также на скопление целей давать не совокупный сигнал, а на каждый элемент в отдельности, что является враньем без зазрения совести. Если Вам придет посылка до востребования, которую Вы не заказывали из Йошкар-Олы или Стерлитамака, не получайте ее, это уловка мега-менеджеров из Фрагмы (или как они там называются сейчас), поскольку деньги за некачественный товар назад Вы уже не получите.

[Lvovich]

Виктор Олегович, полагаю, что в этих фирмах, как правило, по одному разработчику РЭА и по одному программисту. Остальные это сборщики, бухгалтеры,
водители, босы, продавцы, секретарши и т.д..  Как мы понимаем, все новации лежат на плечах двух человек и только от них зависит, будут новинки или нет. Не думаю, что обсуждаемая техника сложнее полёта на марс или хотя бы сотового телефона.  Физические запреты конечно существуют, но предполагаю, что пока ещё не кто не знает их предел.

Я просто к тому , что если Вам предложат прыгнуть выше головы ( без доп устройств) Вы этому предпочтете полет на Марс. Зная , что первое нереализуемо в принципе.
Я именно об этом ... А не о границах физических запретов.

[ganibal]

Василий , да нам бы самим -побыстрее.
Ну представь себе , не можем мы выпустить изделие в котором все хорошо , но сильно критично к изменениям температуры .... например. И подобного рода проблем там много. Что и предопределяет неопределенность.
Но мы пыжимся изо всех сил , поверь.

За температуру интересно конечно а "остальное" свели ?

[Lvovich]

:
А собственно что есть уверенное на 40 см.... лабораторный стенд которому нужны условия вакуума... и температура как 50 метров под землей...   Ну это же... тама люди пишут о том что есть, а не то что они могут нафантазировать.

С непринужденного прохода .... бедолага, Viking.



Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 11 2016, 21:06

[ganibal]

С  непринужденного прохода .... бедолага, Viking:facepalm: 

Пять баллоф

[ятаган]

Я просто к тому , что если Вам предложат прыгнуть выше головы ( без доп устройств) Вы этому предпочтете полет на Марс.  Зная , что  первое нереализуемо в принципе.
Я именно об этом ... А не о границах физических запретов.

Их как правило не бывает до тех пор, пока они не придуманы.

[Viking V]

С  непринужденного прохода .... бедолага, Viking.   

Это смотря с какого прохода... Нам то оно зачем...