Кто чем копает - Клюшки

[iceburger]

Это обыкновенная труба и её можно подогнать под себя без проблем. По удобству ни чем не отличается от фирменных за $$$. 

Спасибо, понятно. Единственное, что смущает, так это принципиальное для меня неудобство S-штанги. Меня она и на аське напрягала и на мече напрягает На хранцузе как-то не чувствуется, но на нем подлокотник, сцуко, удавил бы конструктора за размер маловатый! Вобщем я в стадии эксрементов нахожусь пока. Благо есть ещё заначка трубки люминиевой. Глядишь вылеплю то, что для меня по максимуму удобно станет.

2 stavr Руслан, я не особо загоняюсь, приструячен у меня аккум на болт и нехай, я тут онлайн-консультации провел, сказали не гони, цепь защиты от перезаряда в меч-2 есть, так что не взорвется и не погорит, а раз так, то и болт от советской власти устраивает (пока). Хочется естественно все сделать аккуратно и симпатично, потому пока пусть так, а вот когда штанга примет уже свой окончательный вид, тогда и заморочусь с клипсами, наверное, а может так и оставлю, не зря же поговорка: "Самое постоянное - это временное!"

[oceanhunter]

Спасибо, понятно. Единственное, что смущает, так это принципиальное для меня неудобство S-штанги. Меня она и на аське напрягала и на мече напрягает  На хранцузе как-то не чувствуется, но на нем подлокотник, сцуко, удавил бы конструктора за размер маловатый!  Вобщем я в стадии эксрементов нахожусь пока. Благо есть ещё заначка трубки люминиевой. Глядишь вылеплю то, что для меня по максимуму удобно станет. 

А ты знаешь мне тоже не нравиться S-штанга в оригинальном исполнении. Но если её слегка переделать и отбалансировать то по удобству в таком виде (с трубой наверху) она ни чем не хуже, чем прямые штанги. Разбирается и собирается за 3 минуты, легкая, дешевая (трубу нашел на помойке). Надо только на заводском подлокотнике дырки сделать для ремешков и вперед!

[iceburger]

А ты знаешь мне тоже не нравиться S-штанга в оригинальном исполнении. Но если её слегка переделать и отбалансировать то по удобству в таком виде (с трубой наверху) она ни чем не хуже, чем прямые штанги. Разбирается и собирается за 3 минуты, легкая, дешевая (трубу нашел на помойке). Надо только на заводском подлокотнике дырки сделать для ремешков и вперед!

Ремешки, к сожалению, не для меня. Привык бросать клюшку. И Аську бросал и Меча и Франца. Перестраиваться боюсь поздно. По первой с Аськой копал на привязи, пока блок на родном месте был, а потом швырял её как попало. Так и привык.

[oceanhunter]

Ремешки, к сожалению, не для меня. Привык бросать клюшку. И Аську бросал и Меча и Франца. Перестраиваться боюсь поздно. По первой с Аськой копал на привязи, пока блок на родном месте был, а потом швырял её как попало. Так и привык. 

Дык в воде куда ты швырнешь клюшку? Да и потом если мд висит над локтем то без ремешка совсем не удобно, даже на суше.
Хотя конечно у каждого свой стиль копа!

[специалист]

Сейчас я на перепутье по выбору подводного.
Интересно вот Специалист вы кулибинством освоили разработку или превращения
из сухопутного  в подводный прибор.Ничего тут плохого не вижу только приветствуется.Вопрос такой на который я не знаю.Вы вот из Тессоро
за 16500р переделали,что заставило этим заняться,очень многим это не под силу.
Можно же и Марк-2 купить готовый подводник за такие почти деньги,или
все таки ваш лучше видит рыжиков,дискрим лучше и почему за основу Сиболу
взяли именно этот прибор.

Я пошарил по инету и решил взять Тесоро Тяжон но его не оказалось и мне продавец впарил сиболу, за что я ему благодарен. В то время детектор видел только на картинке и решил начать с суши. А дальше пошла модэрнизация. Что касается - лучше, хуже у меня подход свой. Другие приборы пользовать не доводилось, поэтому говорить нечего не буду. Но судя по отзывам мой был далеко не последним.

[Дик]

[quote=stavr,Mar 31 2011, 21:30]
Дик.я сказал что я сделал выводы эмпирически, в отличии от твоих виртуальных умозаключений.никого не собираюсь переубеждать.
понятно что на вкус и цвет товарищей нет,и все фломастеры разные.

это не виртуальные умозаключения,юзал я кривулю с удлинителем(Хантер фотки выставлял) и короткая штанга у меня была с прибором под локтем(когда твоих еще и в проэкте небыло) а остановился на длинной как на самой удобной. А так как все фломастеры разные,то я предлагаю людям более удобный опробованый мною вариант(из всех трех) а не то что у меня есть в наличии для продажи.
Вспомни про самую лучшую в мире ручку из бамбука,сразу и поймеш где виртуальные умозаключения
Удачи в бизнесе и рекламе !

[iceburger]

Дык в воде куда ты швырнешь клюшку? Да и потом если мд висит над локтем то без ремешка совсем не удобно, даже на суше. 
Хотя конечно у каждого свой стиль копа!

Как это куда? В воду конечно! Когда у аськи блок переехал на плечо, то саму кривулю стал отпускать, когда выкапываю цель, меча тоже просто отпускаю, он и болтается рядышком. Если по мелководью, то сзади к пояснице упираю. Как-то так у меня сложилось.

[stavr]

Дик.а с чего ты взял что я штангами торгую..... ?
я когдато купил 20м трубы АМг6(меньше не продавали) чтоб себе штанги сделать и поэсперементировать,чтоб не солить трубу и отбить пачку пару штук сделал на продажу...,вообщето тема про штанги создана для самоделкиных...,так сказать поделится опытом.
а по бамбуковой ручке так выводы сделаны,в воду ей на долго нельзя но по сухому если работать то она и остаётся лучшей ручкой если скуп весит 800-900грамм.
ты же этого не пробывал,а я проверил на себе... , помнишь как у классика "и опыт сын ошибок трудных,и гений пародоксов друг..."(с)

[Дик]

Дик.а с чего ты взял что я штангами торгую..... ?
я когдато купил 20м трубы АМг6(меньше не продавали) чтоб себе штанги сделать  и поэсперементировать,чтоб не солить трубу и отбить пачку пару штук сделал на продажу...,вообщето тема про штанги создана для самоделкиных...,так сказать поделится опытом.
а по бамбуковой ручке так выводы сделаны,в воду ей на долго нельзя но по сухому если работать то она и остаётся лучшей ручкой если скуп весит 800-900грамм.
ты же этого не пробывал,а я проверил на себе... , помнишь как у классика "и опыт сын ошибок трудных,и гений пародоксов друг..."(с)

Бамбук пробовал только на удочках,и старинных лыжных палках

[специалист]

Вот наконец полностью готов хрюндель! Весит 2.2 кг. Как думаете это много или нормально?

[Зоркий_Глаз]

а ты кашу кушаешь?

[специалист]

а ты кашу кушаешь?

Кушаю, и не только кашу, а потом банку качаю. Особенно сейчас начал. Чтобы прибор свободно поднимать.

[iceburger]

Вот наконец полностью готов хрюндель! Весит 2.2 кг. Как думаете это много или нормально?

Ты-дын! Легчайший Хрю превратился в тяжеленный меч!

[ioprst]

Вот наконец полностью готов хрюндель! Весит 2.2 кг. Как думаете это много или нормально?

Вода поможет с весом справиться. Не по лесу же с таким весом бегать...

Сообщение отредактировано ioprst: Apr 3 2011, 21:03

[специалист]

А сколько хрюндель весит с батарейками? Интересует реальный вес а не тот что в спецификации.

[iceburger]

А сколько хрюндель весит с батарейками? Интересует реальный вес а не тот что в спецификации.

Не взвешивал, но по ощущениям ровно в два раза легче стандартного меча!

[flagman]

Че там взвешивать... Спец, лучше похвались конструктивом, как Хрюна уработал?

[специалист]

Питание пока на соплях. Так надо

[Ivanbx]

Питание пока на соплях. Так надо

Очень и не плохо смотрится,но главное не красота,а его
возможности.Я так понял сделан из Тежена ?
Я бы прямолинейную штангу все таки перегнул аккуратно
вместо ручки,как на Фишере примерно так,и обзор лучше был бы
на катушку куда ведешь.
А он подводный будет или надводный.

[iceburger]

Очень и не плохо смотрится,но главное не красота,а его
возможности.Я так понял сделан из Тежена ?
Я бы  прямолинейную штангу все таки перегнул аккуратно
вместо ручки,как на Фишере примерно так,и обзор лучше был бы
на катушку куда ведешь.
А он подводный будет или надводный.

Ага, все правильно поняли, ХР Тежон! Даже на катушке на фото видно, что это ХР. А обзор то для чего нужен? Когда в воде по грудь копаешь, то катушка скрывается во мраке морских (речных, озерных) глубин и не видать её нифига. Обзор на авто спереди, вот это важно, а тут пофиг...