Опрос пользователей АКА Сорекс М (повтор), Позиционирование прибора по совокуп.ТТХ

[Lvovich]

Проголосавал за 4 позицию. у меня версия 1.06 и в наших условия выше т-34 не тянет.

Не тянет-поправим. А если серьезно , для нас это несколько удивительно. Уважаемый TosoL, читая Ваши сообщения, складывается впечатление, что с Вашим прибором не всё в порядке. Предлагаем выслать прибор нам на профилактку за наш счёт. В дополнение, как одному из наших первых покупателей Сорекс, компенсируя неудобства этого пересыла по нашей инициативе, предлагаем установить Вам бесплатно двухчастотную версию 1.10е с частотой на Ваш выбор. Катушку соответствующей частоты докупите когда (если) сочтёте нужным.
Позвоните на фирму в рабочий день в с 10 до 12 часов, и спросите Виктора Олеговича (директор АКА), переговорим, решим.
С уважением, РИ.

[markoni]

Проголосовал дважды. Сначала,не вникнув в суть вопроса, ткнул пальцем в небо,т.е в первую строчку.. Исправлено.. Спс. Ставить галку в последнюю строчку,рука не поднимается..Поэтому откинул крайности.Как раз и выходит третья строчка.. Хоть опыта поиска с ним было очень мало,но впечатления значительно превзошли ожидания..Ничего супер,кроме цены. Рабочая лошадка,одним словом.Ничего изменять в нем не надо Есть у него своя ниша А доп частоты,и другие навороты, как мерсовский мотор Горбатому. кроме цены ничего не изменят Это уже будет совсем другой прибор А может и линейка.ИМХО

[Z.MAKC]

Проголосовал за 2-ю позицию. гоняю прибор с начала мая.сразу скажу...не ожидал что будет такая вещь!!! находки пошли сразу.+цена и наличие разных катушек. выходов 80 с 7280М СОРЕКС прошивка 1.06,катушка 10х6.хожу по распаханным деревням,где металломусора в избытке. многие приборы просто отдыхаю в этих местах....опыт использования других приборов, весьма обширен. с Кондором 7252-3года,Т-34,один сезон,Т-74-3года,CZ-3d-сезон. плюс брал приборы у друзей, погонять для любопытства бок о бок хожу с Т-74,МХТ,Експлоер. по находкам...не уступает ни кому из перечисленных приборов. легок в обращении,и вес очень радует(хожу по 9-10часов и в моём случае, вес имеет большое значение). щас думаю прошить на 3кГц,а в идеале хотел иметь ,три частоты 3,7,14кГц. так что я думаю, одного уровня с Т-74(705) а в некоторых случаях и обходит...на мусоре точно.

Сообщение отредактировано Z.MAKC: Dec 5 2010, 15:13

[Mak Sim]

Ходил много с F75, Сигнум 72, E-track и много еще удалось попробовать раз или дваб в т.ч. и сорекс 80М.

До первой строчки 80 М явно по совокуности качеств не дотяшивает. 2-ая и уже ближе, особенно по тх(но F75 и по тх для меня предпочтительнее). А вот всякие неудобства и непрочности застваляют меня отснести его к позиции номер №3

FISHER F70, MINELAB X-TERRA 505, White's PRIZM 5.


p.s а вообще позиция 2.5))

[Евлампий]

Оценку ставить не буду, не с чем сравнивать. Это мой первый прибор (БАЗА 1.06), пользую его с мая 2010. Впечатления только положительные, хотя сначала столкнулся с отказом 2-х кнопок, что было вылечено в моём присутствии в течении 1минуты в офисе АКА.
Отлично стал понимать прибор, после выкопанных 1000 целей. Глубины обнаружения иногда удивляют.
Меняя настройки прибора, можно добиваться интересных результатов и находок. На следующий сезон планирую приобрести доп катушку, а возможно и прошьюсь до "М", хотя глубина БАЗЫ меня устраивает.

Сообщение отредактировано Евлампий: Dec 5 2010, 14:56

[Владик]

Так же как и Евлампий - оценку ставить не буду, т.к. те приборы, с которыми могу сравнить - отсутствуют в списке. Тем не менее могу определенно сказать, что Сорекс находится выше первого пункта. Делал простой тест базы и 250-ки. Выкопал яму, положил монету. 250-ка "видела" монету только в режиме ПП, Сорекс давал четкий, правильный (по VDI) сигнал КТ с очень длинной стрелкой, что позволяет говорить о запасе по глубине. C учетом этого запаса, и то, что это базовая версия, М версия, я думаю до 3-го пункта дотянет легко.

Сообщение отредактировано Владик: Dec 5 2010, 19:17

[Anbaland]

Если брать версию 1.09, то по сумме характеристик прибора однозначно ЛИДЕР во 2-ой позиции и явно бьет Деус из первой. С прибором хожу с первого выпуска. В последнее время даже больше,чем с Сигнумом и Е-Траком вместе взятыми. Прибор 1.09 прекрасный разведчик и замечательный мусорник, а с версии 1.10е уверенно пошел в отрыв.

[KUZNEC]

Первый мой прибор версия М v.1.09, катушки 6Х10" и 10",с мая по ноябрь удалось сделать чуть более 30 выходов на поиск, в основном в компании коллег с буржуйскими приборами от ACE-250 до X-TERRA 7 серии, для себя сделал вывод, твёрдый второй пункт. Невероятно доволен тем, что выбрал Мыша.

[dmitryru]

Выходов больше 50-ти в основном сравнивал с Т-54 и Т74 поставил как третий сверху (жаль нельзя поставить между 2 и 3-им)
ИХМО до второй не дотягивает из за подбивов и неимением высокой частоты

по глубине не уступает и даже в некоторых местах запросто обгонял Т-74

Сообщение отредактировано dmitryru: Dec 5 2010, 21:21

[Скиталец]

Добрый вечер всем!
Уважаемые может надо было уточнить от какой прошивки отталкиваться? Прошивки разные за это время были......
Прошивка 1.04-первенец,в полях чуть более 60 полноценных дней,Средний Урал.
Мой вердикт-2,но владелец данного мыша очень любит автомобиль УАЗ великолепный проходимец и в тоже время есть слабые места.

[TosoL]

Не тянет-поправим. А если серьезно , для нас это несколько удивительно.  Уважаемый TosoL, читая Ваши сообщения, складывается впечатление, что с Вашим прибором не всё в порядке. Предлагаем выслать прибор нам на профилактку за наш счёт. В дополнение, как одному из наших первых покупателей Сорекс, компенсируя неудобства этого пересыла по нашей инициативе, предлагаем установить Вам бесплатно двухчастотную версию 1.10е с частотой на Ваш выбор. Катушку соответствующей частоты докупите когда (если) сочтёте нужным.
Позвоните на фирму в рабочий день в с 10 до 12 часов, и спросите Виктора Олеговича (директор АКА), переговорим, решим.
С уважением, РИ.

Благодарю. Прибор вышлю на днях, по тестам на воздухе с мд все в порядке, видимо у нас грунты сильно отличаются, по этому и показатели такие. Хотелось бы получить частоту 14 и добить чешуки (акче), погода у нас позволят копать круглый год.

[Землеройк]

Коллеги, ПОЖАЛУЙСТА не забывайте подтверждать свой голос постом, хотя бы формата "проголосовал за пункт №*, выходов с Сорекс *** "
Голоса не подтверждённые авторским постом будут удаляться. Если кто-то проголосовал, но пост написать забыл, напишите пост, голос добавится. С уважением.
Во избежании анонимных подтасовок, Счёт ведётся по авторским постам.

[Serg00]

Проголосовал за №3, комрад с т 74 всегда больше находит, да и заглючил он у меня сегодня в Москву уехал.

[Самсон]

1.09 М, катушки 10 (2 месяца) , до этого Кондор-3 (моно 21 ,2 года) Освоил прибор почти сразу -сказался опыт , за № 2.

[AAAaaa]

Брал "подержать" сорекс у друга. Сам юзаю СИГ 7270. До Сигнума Сорексу все же далековато. А СИГ у меня четко = F75 по крупным и средним целям, хотя по мелким целям ему заметно уступает. Следовательно ну ни как не F75. 705 терка тоже знакомый аппарат и так же Сорекс на мой взгляд ей уступает.
Следовательно 3 группа.

[Alex_A]

Если брать версию 1.09, то по сумме характеристик прибора однозначно ЛИДЕР во 2-ой позиции и явно бьет Деус из первой. С прибором хожу с первого выпуска. В последнее время даже больше,чем с Сигнумом и Е-Траком вместе взятыми. Прибор 1.09 прекрасный разведчик и замечательный мусорник, а с версии 1.10е уверенно пошел в отрыв.

Проголосовал за вторую позицию сверху.
Опыт работы с Мышем май-ноябрь 2010 года.
Опыт работы с Терра 705 два сезона.
Сорекс база примерно равен Терре 705 , превосходя Терру с датчиком 10дд, 7,5кГц в дискриминации глубоких цветных сигналов и подмаскированных цветных целей. По настройкам режимов С80 дает больше возможностей оператору, чем Терра. Сорекс М версии 109 можно ставить впереди Терры 705, с датчиком 10 дд ?,5 кГц.

Сообщение отредактировано Alex_A: Dec 8 2010, 21:27

[chek52]

№2 -по мусору. Тёрки отдыхают. На мусорной деревне ,найдя цель педложил Т705 пройтись по указанному участку 1м на 1м внимательно-тёрка цели не заметила.

По глубине-Десятки у меня нет, а с пятнашкой пока не успел освоится,есть вопросы . Зима.

Сообщение отредактировано chek52: Dec 9 2010, 16:09

[Землеройк]

Сам на основе опыта 3х сезонов с Террой 70 и опыта сравнения глубинно идентификационных характеристик с различными приборами, твёрдо определяю Сорекс М в группу №2.
Конкретно по Терре 7хх и Соресу М

Как я и писал уже:

1. Благодаря наличию высокой частоты, Т7хх лучше Сорекса на пляжной ювелирке и на мелких/кривых/тонких на ребре целях.
2. Сорекс М глубже и чувствительнее её по средним и крупным монетам с какой бы катушкой она не была. А если она с одночастотной Сорексу  7.5кГц 10"ДД, то ПО ВСЕМ размерам и типам целей.
3. Сорекс просто раза в два быстрее Терры в режиме "мусор" (приближен к псевдоаналоговым приборам).
По оснащённости настройками, функциями и катушками, Сорекс более "профессиональный" прибор, чем Терра.
1. У Терры нет:
180 делений ВДИ 90 на железо и 90 на цвет (у Т7хх 4 железо и 24 цвет).
Снижения звука сигналов железа во "все металлы".
Сдвига цветного тона в железный сектор (аналог линейного дискрима... без дискрима)
Настройки каждого тона, и секторов озвучки под цели нужные и удобные оператору.
2. Катушек более 10"ДД, а на 3кГц нет даже этих. У Сорекса 12.5х9.5"ДД и 15"ДД, в том числе и на 3кГц у двухчастотного варианта.
У Сорекса нет:
1. В недорогой версии М дополнительных частот, но глубина и идентификация на одной, по всем целям лучше чем у Теры на "всеобщей" 7.5 кГц с одинаковыми датчиками, и лишь по самым мелким целям уступает 18.75кГц.
2. Возможности создания "масок", вырезая конкретные отдельные ВДИ из приёма. Но это можно в меньшем объёме заменить при желании, озвучкой этих секторов железом в "изменении тонов и границ".

Ещё раз напрминаю, "голоса" не подтверждённые постами будут удаляться. Те, кто проголосовал, но забыл подтвердить постом, напишите об этом.

[Рождённый в СССР]

Прибор очень хороший не глючит работает стабильно, легкий, удобный.
Единственный минус тихий звук, но может такая проблема только у меня.
слышал что надо поменять динамик и проблема решится.
А ещё хотелось бы чтобы цифры VDI сделали размером по больше, очень
мелкие.

[Витабор]

недавно коллеги позвали потестировать приборы.сорекс и мой т-74.закапывали разные цели.по крупным целям,первый,до 8 см перебивает.по чешуе вроде не заметили разницы.но отклики у сорекса ,явные и цепляет хорошо.по этим показателям ставлю между 1 и 2 местом.были у меня приборы от ака,и сармат,и кондор.и если у сорекса остались все теже недостатки,а из постов вижу что остались.ставлю ему 3 место.но тут приятно удивляет цена и легкость.и поэтому ставлю в совокупе,твердо на 2 место.