X-terra 705, вопрос по глубине...

[sayantv]

Чего поняли ? Для чистоты эксперимента взял совсем крохотное ферритовое колечко .

а где взяли? в строчном тр-ф-ре?

[Ioan Susanin]

а где взяли? в строчном тр-ф-ре?

Вы посмотрите на размеры ,где такое может стоять в строчнике ? Ферритистее ничего быть не может.

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Feb 28 2014, 16:14

[sayantv]

Вы посмотрите на размеры ,где такое может стоять в строчнике ?  Ферритистее ничего быть не может. 

интриганы буду думать

[sayantv]

ляяя...на шнуре 1394 петля с ферритами!!!

[Землеройк]

С включенным дискримом прибор действительно молчит . Ставлю алмет ,99 тонов и  феррит звенит чёрным металлом ВДИ - 8 .Расстояние до катушки сантиметров 20 ,катушка 18,5 кгц,элипс.Феррит кусочек сердечника от строчного трансформатора.  При этом баланс грунта можно ставить как в ноль так и в 90 . На 90 чувствительность повышается,как на чёрные металлы,так и на цветные.  Прибор думаю исправный ,по крайней мере меня он вполне устраивает.

Павел, просто проведи БГ по ферриту, а не 0 или 90, и после этого БГ на все металлы посмотри. Чувствительность Терки к крупным предметам с высоким ВДИ при увеличении цифры БГ действительно будет повышаться. На железо пох, на мелкие цели только на пределе сигнала. У этой приборки и так фаза для комфорта перезавалена, потому и ГК и феррит при "нормальном" БГ частенько в -8 (мелкое железо) висят, что физически бред бредовый , их положение по свойствам "глубокая медь" по шкале ВДИ любого не перекошенного прибора. Именно поэтому за "терочниками" остается достаточно глубоких целей, которые этот прибор и на все металлы не заставит оператора откопать вменяемым сигналом, а только вместе со всем мелким железом. Сам распашку ранних уделов однажды был вынужден по причине поломки GPX поднимать Теркой когда-то, и примерно 30% из 140 монет на нескачущем тихом -8 вычухал в черноземе восточно-Нижегородском. А если бы этого нюанса тогда не знал? О тихом скачущем -2-4-2 уж не говорю, это азбука чешуеискателя-Терочника, да и от железа с подобным ВДИ, сигнал сильно отличается.

Выкручиваться можно твоим способом... немного поможет, чуть снизив комфорт, с высокочастоткой заметнее. Правда в -2 в грунте мелочевку на ребре и кривульки вмякие быстрее занесет.
Терра простой и комфортный прибор, но этот плюс превращается в минус на том уровне овладения прибором, когда свойства прибора усиливаются знаниями оператора. Терра ставит на этом пути мягкую и комфортную стенку тупика, далее которого помогает двинуться только смена прибора на... менее комфортный и более сложный.
Простота и комфорт просто так не бывают, Павел, как бы ты не был уверен. За все надо платить.

[Землеройк]

И еще... свято верящие во всемогущество Теркиных "все металлы", оставляют на этом режиме больше всего интересного на средних веках, особено с 10"ДД на частоте 7.5кГц. Ну а с моно... Те самые неопасные из "конкурентов".

[Ioan Susanin]

Павел, просто проведи БГ по ферриту, а не 0 или 90, и после этого БГ на все металлы посмотри. Чувствительность Терки к крупным предметам с высоким ВДИ при увеличении цифры БГ действительно будет повышаться. На железо пох, на мелкие цели только на пределе сигнала. У этой приборки и так фаза для комфорта перезавалена, потому и ГК и феррит при "нормальном" БГ частенько в -8 (мелкое железо) висят, что физически бред бредовый  , их положение по свойствам "глубокая медь" по шкале ВДИ любого не перекошенного прибора. Именно поэтому за "терочниками" остается достаточно глубоких целей, которые этот прибор и на все металлы не заставит оператора откопать вменяемым сигналом, а только вместе со всем мелким железом. Сам распашку ранних уделов однажды был вынужден по причине поломки GPX поднимать Теркой когда-то, и примерно 30% из 140 монет на нескачущем тихом -8 вычухал в черноземе восточно-Нижегородском. А если бы этого нюанса тогда не знал?  О тихом скачущем -2-4-2 уж не говорю, это азбука чешуеискателя-Терочника, да и от железа с подобным ВДИ, сигнал сильно отличается.

Выкручиваться можно твоим способом... немного поможет, чуть снизив комфорт, с высокочастоткой заметнее. Правда в -2 в грунте мелочевку на ребре и кривульки вмякие быстрее занесет.
Терра простой и комфортный прибор, но этот плюс превращается в минус на том уровне овладения прибором, когда свойства прибора усиливаются знаниями оператора. Терра ставит на этом пути мягкую и комфортную стенку тупика, далее которого помогает двинуться только смена прибора на... менее комфортный и более сложный.
Простота и комфорт просто так не бывают, Павел, как бы ты не был уверен. За все надо платить. 

Сергей ,зачем я буду делать баланс по ферриту ? Прибор как я понимаю просто вырежет его и феррит не будет слышно , а это не есть гуд.. Я хочу слышать всё ,что лежит под катушкой . Играя балансом грунта можно неплохо выбить любое местечко . Сначала Б.Г. по правилам , а на потом останется ещё два варианта ,в 0 и 90 . А тёрка отличный прибор ,не хуже других .. Хотя как говорится,каждый кулик своё болото хвалит ,такова человеческая натура..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Feb 28 2014, 18:40

[СКИТАЛЕЦЪ П-З]

что за феррит?

[Бесеркерк]

И еще... свято верящие во всемогущество Теркиных "все металлы", оставляют на этом режиме больше всего интересного на средних веках, особено с 10"ДД на частоте 7.5кГц. Ну а с моно...    Те самые неопасные из "конкурентов". 

Сергей не все ходят по "дрему" и не везде богато с чешуей.Вы все приборы мысленно "меряете"на свои условия поиска.Только для всех все индивидуально.Где то может тот же Беркут показывает охренительные результаты,но посоветские мусорки с банками осколками чугунков и т.д. и т.п. ну не рвет он никого и удивляет.Еще раз говорю постараюсь нынче на слете пересечься с опытным Беркуводом и походить в сравнении,отпишусь честно если "порвет или не порвет".(извеняюсь за ошибки ,бутылка коньяка во мне булькает).Я не продавец ни тех ни тех приборов,если будет реальное приемущество,чтож значит он того стоит.Но пока то что попадалось не впечатлило. Как вы видите я не отписываюсь в сравнении с Сигнумом или Деусом.Небыло хождения в сравнении,но думаю в этом сезоне получиться. И еще раз хочу повторить условия поиска и грунты у всех разные.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Feb 28 2014, 19:07

[Байбак]

И еще... свято верящие во всемогущество Теркиных "все металлы", оставляют на этом режиме больше всего интересного на средних веках, особено с 10"ДД на частоте 7.5кГц. Ну а с моно...    Те самые неопасные из "конкурентов". 

Я поставил катушку на тёрку 70 с частотой 18,5 кГц , очень хорошо видит металлопластику , железный и бронзовый век , соответственно и чешую . Остальное крупные монетосы легко берёт . Тем более информативный звук , можно отличить к примеру гильзу и пробку алкодирхемов .

Сообщение отредактировано Байбак: Feb 28 2014, 19:03

[sayantv]

что за феррит?

назад листани на страничку

[Бесеркерк]

Я поставил катушку на тёрку 70 с частотой 18,5 кГц , очень хорошо видит металлопластику , железный и бронзовый век , соответственно и чешую . Остальное крупные монетосы легко берёт .

Согласен.Я когда первый раз зашел с элипсом 18.75 на растащенный фунд где прошел со штаткой 7.5 был в шоке когда полезли монеты в сохране среди железа.

[erydan]

Сергей ,зачем я буду делать баланс по ферриту ?    Прибор как я понимаю просто вырежет его и феррит не будет слышно , а это не есть гуд..   Я хочу слышать всё ,что лежит под катушкой . Играя балансом грунта можно неплохо выбить любое местечко . Сначала Б.Г. по правилам , а на потом останется ещё два варианта ,в 0 и 90 .  А тёрка отличный прибор ,не хуже других .. Хотя как говорится,каждый кулик своё болото хвалит ,такова человеческая натура..

Там грунт лежит его вы тоже хотите слышать?
Ну так вот, любой правильный прибор при БГ не точно по грунту и при минимальном окне минерализации позволяет его слышать но Х-терра прибор неправильный ну разве что в ГЕО (жалкое подобие настоящего аналогового АллМет с ПТ)

[Ioan Susanin]

Там грунт лежит     его вы тоже хотите слышать?
Ну так вот, любой правильный прибор при БГ не точно по грунту и при минимальном окне минерализации  позволяет его слышать но Х-терра прибор неправильный    ну разве что в ГЕО (жалкое подобие настоящего аналогового АллМет с ПТ) 

Конечно хочу ,а вместе с ним ещё много всякого ,полезного ! В приборах ты ,Влади ,очень плохо разбираешься т.к. прыгаешь с одного на другой и ни в одном не разобрался по-настоящему .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Feb 28 2014, 19:43

[Бесеркерк]

Там грунт лежит     его вы тоже хотите слышать?
Ну так вот, любой правильный прибор при БГ не точно по грунту и при минимальном окне минерализации  позволяет его слышать но Х-терра прибор неправильный    ну разве что в ГЕО (жалкое подобие настоящего аналогового АллМет с ПТ) 

Влади у кого ,что лежит это вопрос! Как то давно ,еще на заре когда вы грудью(не кормили),а защищали первый Сорекс и выкладывали не маленькие ямки с детскими лопатками на фоне их.Что изменилось ?Наверно опыт?

[erydan]

Влади у кого ,что лежит это вопрос! Как то давно ,еще на заре когда вы грудью(не кормили),а защищали первый Сорекс и выкладывали не маленькие ямки с детскими лопатками на фоне их.Что изменилось ?Наверно опыт?

Этот самый Сорекс и сейчас лучший в моей конюшне и руль 15'' на 3 кгц при случае (а случай бывает всякий) непременно своё веское слово скажет... Однако, с начала минувшего сезона мой основной датчик малый эллипс на 14 кгц с ним рука не устаёт и копать легче моим малым складным фискариком. Ямки стали под стать лопатке и мелочёвка всякая приятная нет-нет да и вылазит из наших скудных северных степей на краю Ойкумены.

Х-терра у меня была даже две но мой Сорекс лучше потому что правильный, лучшая из одночастотных живопырок

[алекс00]

Да нормальный прибор терка, что спорить то . Да и по глубине все нормально у него , я катушкой 3 КГ поднимал 2 пятака-глубина была 50 см.Лежали один на одном.Грунт песок Деус мне не понравился, друг у меня один ходит с ним.Не впечатлил. Сигнум хороший прибор- видел как Павел Фокус с ним ходил.Но как представишь эти настройки Я лучше с теркой буду. Да еше что не понравилось в нем-по росе верещит.

[Solid Snake]

Да нормальный прибор терка, что спорить то . Да и по глубине все нормально у него , я катушкой 3 КГ  поднимал 2 пятака-глубина была 50 см.Лежали один на одном.Грунт песок Деус мне не понравился, друг у меня один ходит с ним.Не впечатлил. Сигнум хороший прибор- видел как Павел Фокус с ним ходил.Но как представишь эти настройки Я лучше с теркой буду. Да еше что не понравилось в нем-по росе верещит.

вы с одних краёв? читал как-то пост Фокуса , что только Сиги одни находят у них, остальные пустые ходят хоть с какими мд и катухами

[Бухалло Билл]

Реплики по теме:

-50см - это конечно льстит и любому мужуку и владельцу 70-705. Но на деле конечно коро.. то есть меньше. В реальном грунте - в полтора - два раза на среднюю монетку Тем более - средней проводимости.

Относительно Феррита, то насколько я знаю - нужен кусочек. (причём какого точно размера и формы никто походу не скажет. А ведь это важно и влияет на настройки и выводы. Хде таблица мер, весов и проводимостей тестового феррита ? Хде эталон?) На фото - КОЛЬЦО, "удачная" форма для продвижения любого металла или сплава, магнитного материала "вверх по ВДИ". Если я прав, тест кольцом - не корректен

[Байбак]

вы с одних краёв?  читал как-то пост  Фокуса , что только Сиги  одни находят у них, остальные пустые ходят хоть с какими мд  и катухами

Причем они заговорённые и волшебные .