X-terra 705, вопрос по глубине...

[elfelf]

Да чтобы служба мёдом не казалась.

Спасибо, исчерпывающе, больше никчёмным постом негде было отметиться?

[Бесеркерк]

Сегодня был первый выход с моно 7.5кгц,сначала не понравилась,но потом принаровился и открыл счет пятаком 1770года ЕМ на битом месте глина местами обильно сдобрена железным мусором.Счет в конце дня десяток монет,если учесть что перед эти я триста километров был за рулем,то думаю очень неплохо.Будем дальше эксперементировать с катушкой.

[soxal]

Спасибо, исчерпывающе, больше никчёмным постом негде было отметиться?

Какой вопрос, такой и ответ. Или вы серьёзно полагаете, что в тёрке есть какие то скрытые возможности, известные только избранным?

Сообщение отредактировано soxal: May 3 2014, 15:57

[elfelf]

Какой вопрос, такой и ответ. Или вы  серьёзно полагаете, что в тёрке есть какие то скрытые возможности, известные только избранным?

я серьёзно полагаю, что не все тут дибилы..правда? поэтому если существуют "фазокруты" и они реально утверждают, что добиваются "иного" результата, в отличии от "стандартников", был вопрос о технологии "фазокрутства" и его последующего применения в поле.... теперь вопрос Вам.... Чем из последних двух Ваших постов мне воспользоваться, для того, чтоб на практике проверить есть ли разница в накрутке гб.... Хватить просто так пиц..болтать

[Ioan Susanin]

я серьёзно полагаю, что не все тут дибилы..правда? поэтому если существуют "фазокруты" и они реально утверждают, что добиваются "иного" результата, в отличии от "стандартников", был вопрос о технологии "фазокрутства" и его последующего применения в поле.... теперь вопрос Вам.... Чем из последних двух Ваших постов мне воспользоваться, для того, чтоб на практике проверить есть ли разница в накрутке гб.... Хватить просто так пиц..болтать

А что вам непонятно то ,какая технология нужна ? . Б.Г. в 90 и вперёд ! Дальше дело техники и через интернет всё равно не научиться,в поля нужно ехать..

[Мао]

Мао, может и ошибаюсь. Находки выкладывать нет смысла. Все равно это ни о чем. Я выложу находки без заваленного г.б. и что.
Я не против завливания г.б. на Терре - сигнал не пропадает, он меняется (выше писал).
Просто к режиму - 90 г.б. надо привыкнуть. И не везде он нужен, на мусорке может быть, т.к. уводит на всех металлах показатели отклика от цели немного в плюс.
Но по глубине все равно и на отстроенном г.б и на 90 от цели есть сигнал.
Немного отличается но есть. Если человек навострился на заваленном на максимум г.б. находить - он найдет. Если отстраивает г.б по инструкции - тоже найдет те же цели.

Я просто заметил такую тенденцию,если хожу с правильным гб-не прёт и всё,стоит завалить в + 90,картина меняется.На битом месте,хоженном-перехоженном как-будто кто-то под катушку подкидывает правильные сигналы.И что самое интересное-как глубокие цели,так и с поверхности.Мелкие и довольно таки объёмистые,Cигнал на мусоре,да отличается,но на более менее чистом-такой же.Никого не призываю заваливать в +,но мне нравиться и сейчас даже мусорке хожу только так.Тёрка цепляет всё,от чешуи до пятаков.

[Мао]

А что вам непонятно то ,какая технология нужна ?  . Б.Г. в 90 и вперёд ! Дальше дело техники и через интернет всё равно не научиться,в поля нужно ехать..

И плюс отстройка от помех.

[Ioan Susanin]

Я просто заметил такую тенденцию,если хожу с правильным гб-не прёт и всё,стоит завалить в + 90,картина меняется.На битом месте,хоженном-перехоженном как-будто кто-то под катушку подкидывает правильные сигналы.И что самое интересное-как глубокие цели,так и с поверхности.Мелкие и довольно таки объёмистые,Cигнал на мусоре,да отличается,но на более менее чистом-такой же.Никого не призываю заваливать в +,но мне нравиться и сейчас даже мусорке хожу только так.Тёрка цепляет всё,от чешуи до пятаков.

Аналочично ! И разница по глубине и цепкости аппарата при этом громадная . А спорить начали об этом ещё зимой , когда великие фазокруты мне дружно доказывали,что Б.Г. на глубину не влияет , даже графики рисовали с фазами . Поэтому я их и назвал фазокрутами. Для них теория важнее практики . Не может быть и всё ,хоть башку о стенку разбей,будут стоять на своём. Потом признали,что при воздушных тестах разница глубины обнаружения ,при изменении Б.Г. действительно существует . А в грунте эта разница увеличивается ещё сильнее . Т.Е. при балансе в 90 глубина обнаружения практически такая же как и по воздуху или чуть ниже . А при правильной балансировке она очень сильно снижается . Я думаю сантиметров в пять разница , а временами и больше.

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: May 3 2014, 22:32

[Ioan Susanin]

И плюс отстройка от помех.

Это само собой.

[elfelf]

Воооооот......
а теперь хотелось бы послушать начальника транспортного цеха..

[soxal]

Скоро будет.

[soxal]

я серьёзно полагаю, что не все тут дибилы..правда? поэтому если существуют "фазокруты" и они реально утверждают, что добиваются "иного" результата, в отличии от "стандартников", был вопрос о технологии "фазокрутства" и его последующего применения в поле.... теперь вопрос Вам...., Чем из последних двух Ваших постов мне воспользоваться для того, чтоб на практике проверить есть ли разница в накрутке гб.... Хватить просто так пиц..болтать

Не терять время.

[tr-an]

Мао, может и ошибаюсь. Находки выкладывать нет смысла. Все равно это ни о чем. Я выложу находки без заваленного г.б. и что.
Я не против завливания г.б. на Терре - сигнал не пропадает, он меняется (выше писал).
Просто к режиму - 90 г.б. надо привыкнуть. И не везде он нужен, на мусорке может быть, т.к. уводит на всех металлах показатели отклика от цели немного в плюс.
Но по глубине все равно и на отстроенном г.б и на 90 от цели есть сигнал.
Немного отличается но есть. Если человек навострился на заваленном на максимум г.б. находить - он найдет. Если отстраивает г.б по инструкции - тоже найдет те же цели.

Прямо в точку. Пробывал на мусорке БГ 90. Попискивает, попукивает, но мелкий среднепроводящий цветняк появился. До этого он тупо сносился в чернину. Катушка 7,5. Может и на отстроенном балансе увидел бы-но не факт. Больно уж цели мелкие

[Борс]

Попискивает, попукивает, но мелкий среднепроводящий цветняк появился..

не лучше тогда сразу терку на ф75 поменять?

[алекс00]

[quote=Борс,May 4 2014, 12:20]
не лучше тогда сразу терку на ф75 поменять?
Что толку то менять приборы как перчатки?

[Борс]

толку никакого,согласен
но ходить с пукающей теркой тоже непонятно.
фишак мелочь все равно дергать лучше будет.

[алекс00]

толку никакого,согласен 
но ходить с пукающей теркой тоже непонятно.
фишак мелочь все равно дергать лучше будет.

Согласен, по мелочи Фишер лучше.

[soxal]

не лучше тогда сразу терку на  ф75 поменять?

Это слишком просто.
Видимо всё упирается в фишки, чёрт как я сразу не подумал.

[Никшорт]

насладился темой)выставил грунт 90 и поехал пробывать на очень вкусное битое разными приборами место....находок нет...
2 отсюда вывод....не нужно верить людям из интернета)))

Сообщение отредактировано Никшорт: May 4 2014, 19:29

[Мао]

насладился темой)выставил грунт 90 и поехал пробывать  на очень вкусное битое разными приборами место....находок нет...
2 отсюда вывод....не нужно верить людям из интернета)))

А вариант,что выбито в ноль не рассматривается?+ 90 не панацея и суперглубину Вам автоматом не обеспечит.