Рецензия на Gpx 5000 / 4500, Minelab GPX5000, GPX4500

[asgo]

я щупал.. так как я новичок в этом приборе. а видео как точно должен работать GPX никто не говорил, а чел точно был копарь с копарскими байками я был уверен что он настоящий..
а когда щас поработал я бы конечно отличил бы с бОльшей вероятности подделку..

Ну и как звук на цели? Отличался? У минелаба звуковой тракт весьма качественный, неужели по звуку то же самое? Те же плавные переходы, чистота звука при затухании?

[asgo]

я щупал.. так как я новичок в этом приборе. а видео как точно должен работать GPX никто не говорил, а чел точно был копарь с копарскими байками я был уверен что он настоящий..
а когда щас поработал я бы конечно отличил бы с бОльшей вероятности подделку..

Ну и как звук на цели? Отличался? У минелаба звуковой тракт весьма качественный, неужели по звуку то же самое? Те же плавные переходы, чистота звука при затухании без треска?

Сообщение отредактировано asgo: Mar 11 2015, 13:42

[FrontMike]

Ну и как звук на цели? Отличался? У минелаба звуковой тракт весьма качественный, неужели по звуку то же самое? Те же плавные переходы, чистота звука при затухании без треска?

не помню точно.. но из-за дефицита информации о GPX, любой кто не работал с прибором примет на веру что так и должно быть..
меню помню что такое же.. меню на видео я видел до того

[asgo]

не помню точно.. но из-за дефицита информации о GPX, любой кто не работал с прибором примет на веру что так и должно быть..
меню помню что такое же.. меню на видео я видел до того

Задача не в том, чтобы новичок не прокололся, а в том, чтобы при тщательном изучении девайса, можно было его отличить.

[FrontMike]

Задача не в том, чтобы новичок не прокололся, а в том, чтобы при тщательном изучении девайса, можно было его отличить.

это я понимаю.. я про то что очень мало информации и о возможностях GPX и о подделках, коих сейчас ну огромнейшее количество.. я согласен что сейчас (когда я уже работал с прибором) меня трудно обмануть китайцем. И то, если это проходит не в поле (а обычно продают приборы не в поле а где то в городе с кучей наводок) точно нельзя определить работает как нужно или нет..
но мне, если я работал с GPX, он мне не нужен.. я его уже купил и поработал.. новички же прокалываются на китайских паленках..
советуют брать GPX со знатоком.. а где его знатока найдешь, если приборов не очень много из-за цены?

Сообщение отредактировано FrontMike: Mar 11 2015, 14:14

[asgo]

это я понимаю.. я про то что очень мало информации и о возможностях GPX и о подделках, коих сейчас ну огромнейшее количество.. я согласен что сейчас (когда я уже работал с прибором) меня трудно обмануть китайцем. И то, если это проходит не в поле (а обычно продают приборы не в поле а где то в городе с кучей наводок) точно нельзя определить работает как нужно или нет..
но мне, если я работал с GPX, он мне не нужен.. я его уже купил и поработал.. новички же прокалываются на китайских паленках..
советуют брать GPX со знатоком.. а где его знатока найдешь, если приборов не очень много из-за цены?

Ну, собственно-то и хотелось бы понять в чем конкретно отличия, чтобы знатокам тоже была информация.
На уровне предположений понятно, что он по определению не может повторить, но знать наверняка всегда лучше.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 11 2015, 14:22

[DICOM]

Может самое простое, снять и выложить фото двух плат?
У оригинальных GPX плата залита компаундом. Как у китайских сейчас не знаю,
раньше покрытия не было, но все меняется…

[FrontMike]

Может самое простое, снять и выложить фото двух плат?
У оригинальных GPX плата залита компаундом. Как у китайских сейчас не знаю,
раньше покрытия не было, но все меняется…

для этого нужно открывать корпус.. а кто на это пойдет? и кто будет при проверке проверять какая там плата внутри?

[asgo]

для этого нужно открывать корпус.. а кто на это пойдет? и кто будет при проверке проверять какая там плата внутри?

Уверен, что для того, чтобы пройти пару несложных тестов (для Джи-Пи несложных ), прибор должен иметь очень серьезные характеристики. Поэтому и хочу пощупать серийного кЕтайца.

[DICOM]

Открыть корпус у серии GP-GPX несложно. Отличия будут видны сбоку корпуса, всю плату можно не доставать.
На мой взгляд, намного сложнее отличить при воздушном тесте мд, когда такой модели никогда не было в руках
и сравнить не с чем.
Есть вероятность, что при тесте, некоторые покупатели отнесут оригинальный, исправный детектор к китайской
подделке. Воображение о возможности данных приборов у всех разное

[asgo]

Открыть корпус у серии GP-GPX несложно. Отличия будут видны сбоку корпуса, всю плату можно не доставать.
На мой взгляд, намного сложнее отличить при воздушном тесте мд, когда такой модели никогда не было в руках
и сравнить не с чем.
Есть вероятность, что при тесте, некоторые покупатели отнесут оригинальный, исправный детектор к  китайской
подделке. Воображение о возможности данных приборов у всех разное 

Не каждый даст вскрывать, это уже экстрим , а если работал с прибором, то отличить даже проще не вскрывая. Я же говорю - не надо для всех, надо для тех кто в теме хотя бы. В общем у кого будет возможность кЕтай пощупать - пишите, я подъеду Москва-подмосковье.

[DICOM]

Для начала, надо определиться, о какой группе покупателей идет речь? Если Вы для себя собираете
информацию по GPX (купить подешевле, продать подороже) имея при этом оригинальный мд, то отличите
на слух и визуально.
Другое дело, кода покупатель имеет желание и возможность покупки данного прибора на вторичном рынке
в состоянии «как новый», что бы посмотреть его в работе и удовлетворить собственное любопытство. При
этом опыта у него мало и имеет один верховой прибор другой фирмы. В этом случае, для проверки прибора
по тесту, необходимо разбираться в меню, а оно разное в зависимости от модели GPX, выезжать в поле, чтобы
пройти «пару несложных тестов», т.е. потратить минимум несколько часов времени. Найти такого терпеливого
продавца довольно сложно.
Отвернуть 6 саморезов и посмотреть плату значительно проще, времени займет 5 минут, заодно и убедиться,
что прибор не утопленник. Где здесь экстрим?
Свой прибор покупал у оф. продавца новым, подделок в то время не было. Тем не менее, при первых тестах со
стандартной катушкой из комплекта ТХ прибора разочаровали, пока не поставил катушку стороннего производителя.

[FrontMike]

Отвернуть 6 саморезов и посмотреть плату значительно проще, времени займет 5 минут, заодно и убедиться, что прибор не утопленник. Где здесь экстрим?

ни один продавец не даст раскручивать свой прибор.. ине только GPX, а вообще любой.. проверять - внешне проверяйте, а курочить не дадут.

[DICOM]

Если так, то такой продавец и в поля не поедет, а в условиях офиса, корректно провести тест невозможно.

[FrontMike]

Если так, то такой продавец и в поля не поедет, а в условиях офиса, корректно провести тест невозможно.

согласен.. поэтому можно доверять людям у кого есть официальные документы магазина с гарантией. и еще людям которые не шифруются и найти всегда можно.. а так с любым прибором.. слышал терки 705 тоже подделывают..

[DICOM]

согласен.. поэтому можно доверять людям у кого есть официальные документы магазина с гарантией.
Если у продавца будут документы с другого региона, будете по телефону выяснять, продавался ли МД
с таким серийным номером? Кто предоставит такую информацию?
Те, кто торгует подделками, то же немного готовятся и необходимыми бумажками обеспечены.
Некоторые покупатели, по разным причинам, предпочитают покупать аппаратуру за рубежом, какие
будут документы у них?

и еще людям которые не шифруются и найти всегда можно…
Нашли, а дальше?

В общем, сами себе создаем трудности, а оф. продавцы пользуются этим и поднимают цены на новые
приборы и китайцы без работы не сидят.
На мой взгляд, что можно реально сделать, это выложить фотографии всех плат серии GPX. Это будет
полезная информация для покупателя. Смогут ли они договорится о вскрытии мд, это их дело.

[dmilati]

Самый простой и надежный способ проверить ЖПХ, это отправить СМС! Все есть в сети... сам неоднократно проверял, обмануть не получается ...

[FrontMike]

Самый простой и надежный способ проверить ЖПХ, это отправить  СМС! Все есть в сети... сам неоднократно проверял, обмануть не получается ...

а если серийник что отправлять по SMS просто скопировал с реального прибора? он тоже покажет что нормальный прибор..

[dmilati]

а если серийник что отправлять по SMS просто скопировал с реального прибора? он тоже покажет что нормальный прибор..

Вы на Минелабе почитайте, там все написано... серийник и слово скрытое надо отправлять...слово скрытое можно прочитать, либо спец карточкой, либо очками полароидами...

[DICOM]

Ради интереса, попробовал проверить мд по S/N на сайте minelab в рунете, выдает ошибку.
На новых моделях для проверки подлинности есть этикетка с голограммой, номером и словом.
А как проверить модели, выпущенные до этого введения?
В общем, это не серьезно, если идет речь о вторичном рынке аппаратуры. Если прибором работали,
хотя бы пару сезонов, никаких этикеток не останется, все сотрется.