
![]()  | 
		![]()  | 
	
Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
![]()  | 
        ![]()  | 
      
![]() ![]() ![]()  | 
	
![]()  | 
		![]()  | 
	
| ятаган | 
			
			  Oct 6 2015, 22:08
			
				Создана
					#21				
			 
		 | 
	
| 
        	
        		 Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 2,026 Зарегистрирован: 17-December 08 Из: Н.Новгород Пользователь №: 7,044 Пол: мужской Репутация: 92 кг    | 
       
			
			 Евгений, фотка для тебя, посмотри пожалуйста, что за хрень. Щупы выдёргиваю с осциллографа всё в норме, а с ними такая картинка и это при вольт/д 200 мв. Так понимаю это из вне, как ты думаешь ?. МД проверить вообще не получается, чуйку приходится грубит. Появилась буквально  на днях. 
				  -------------------- Жаль, что товарищ Сталин был милосердным очень.  
			
		 | 
	
![]()  | 
        ![]()  | 
      
![]()  | 
		![]()  | 
	
| ятаган | 
			
			  Oct 6 2015, 23:04
			
				Создана
					#22				
			 
		 | 
	
| 
        	
        		 Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 2,026 Зарегистрирован: 17-December 08 Из: Н.Новгород Пользователь №: 7,044 Пол: мужской Репутация: 92 кг    | 
       
			
			 QUOTE(Lvovich @ Oct 6 2015, 21:41) 1 - Неверный подход. Всегда соотносите степень подавления грунта с чувствительностью к искомым целям , например, к 5кср. У Вас может быть и неплохо подавляется грунт , но Вы ничего не сказали о чувствительности датчика. 2 - Например , классический дифференциальный 3D на ровной поверхности и равномерным распределением феррооксидов ( идеальные условия) может подавлять сигнал грунта в десятки раз , но ожидать от него по воздуху более 40см на 5кср (при 10") очень проблематично . Да и малейшая неравномерность свойств грунта - катастрофа. 1 - Для чистоты эксперимента нужно наверно делать одинаковые по току, диаметру и частоте датчики, тогда и сравнивать удобней. Ввиду того, что катушки все разные, пока ещё сам затрудняюсь с однозначным ответом по поводу подавления грунта. Датчик работает, в поле с ним понравилось больше чем с ДДшкой высокочастотной. Он несколько отличается от стандартных датчиков, а значит и излучаемое поле иное. Так же заметил, что цели озвучиваются строго по центру, тогда как в стандартной ДД, озвучка несколько смещена в область ТХ. По чувствительности на чешуйку МФ, все датчики(акромя снайперки) в пределах 25 - 30 см. 2 - 3D наверное далеко не классическая( если речь о -------------------- Жаль, что товарищ Сталин был милосердным очень.  
			
		 | 
	
![]()  | 
        ![]()  | 
      
![]()  | 
		![]()  | 
	
| Lvovich | 
			
			  Oct 7 2015, 21:10
			
				Создана
					#23				
			 
		 | 
	
| 
        	
        		 Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 12,621 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 ![]() ![]() Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг    | 
       
			
			 3D мы пробовали на Сигнуме ... Года 4 назад  
				
			
		Это старая как мир идея применялась еще в вихретоковой дефектоскопии ... В СССР . Для самородков в сложном грунте неплохое решение - кое где может помочь. Но для крупных целей ...  | 
	
![]()  | 
        ![]()  | 
      
![]() ![]() ![]()  | 
	
| Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 4th November 2025 - 12:10 | |
![]()  |