Minelab E-track, Обсуждение новинки сезона 2008.

[sisu]

Ставьте 15-17, разницу в земле поймете.

Спасибо. Ходил на усиление 15 цели с поверхности действительно стали отличаться от целей заглублённых - действительно отличаются по звуку. Удобно. Ещё мне удобно ходить с поджатым до 30-31 железом снизу и в реакции “индуктивность” так как не слышу бьющее по мозгу частое и громкое бубнение чёрного металла если ходить в реакции «проводимость». Скажите я что то теряю, точнее рискую пропустить какие либо цели если хожу в «индуктивности»? Или нужно все таки отдать предпочтение “ferrous” т.е. проводимости?
Заранее благодарен за мнения и советы.

[класик]

Спасибо. Ходил на усиление 15 цели с поверхности действительно стали отличаться от целей заглублённых - действительно отличаются по звуку. Удобно. Ещё мне удобно ходить с поджатым до 30-31 железом снизу и в реакции “индуктивность” так как не слышу  бьющее по мозгу частое и  громкое  бубнение чёрного металла если ходить в реакции «проводимость». Скажите я что то  теряю, точнее рискую пропустить какие либо цели  если хожу в «индуктивности»? Или нужно все таки отдать предпочтение “ferrous” т.е. проводимости?
Заранее благодарен за мнения и советы.

На параметре FE проводимость, более реальная картина под катушкой. Если перейдете в проводимость, первое время копайте все сигналы (чтобы понять каждый звук на цель) В сравнение с ИНДУКТИВНОСТЬ озвучка на некоторые цели будет другой.

[ferma]

На параметре FE проводимость, более реальная картина под катушкой. Если перейдете в проводимость, первое время копайте все сигналы (чтобы понять каждый звук на цель) В сравнение с ИНДУКТИВНОСТЬ озвучка на некоторые цели будет другой.

То есть на “ferrous” проводимости, лучше ходить?

[DedVoron]

Тут нельзя сказать, что лучше, что хуже.
На Проводимости цветные металлы в верхней части экрана и озвучиваются они более высокими тонами. Железо при этом от 30 до 35 и озвучивается низким тоном. например крупная медь звучит 1:(35-43) - высокий/тонкий тон/звук, большинство монет 12:(35-45) - менее высокий/тонкий тон/звук, железо (28-35):(20-45) - низкий, бубнящий тон/звук. Не перепутаете.
На Индуктивности, распределение озвучки идет слава, направо по экрану идентификации цели. То есть монета на 12:40 и железо на 35:40 будут звучать одинаково.
Вот и выбирайте, что вам подходит.

Сообщение отредактировано DedVoron: Apr 20 2020, 12:58

[класик]

Тут нельзя сказать, что лучше, что хуже.
На Проводимости цветные металлы в верхней части экрана и озвучиваются они более высокими тонами. Железо при этом от 30 до 35 и озвучивается низким тоном. например крупная медь звучит 1:(35-43) - высокий/тонкий тон/звук, большинство монет 12:(35-45) - менее высокий/тонкий тон/звук, железо (28-35):(20-45) - низкий, бубнящий тон/звук. Не перепутаете.
На Индуктивности, распределение озвучки идет слава, направо по экрану идентификации цели. То есть монета на 12:40 и железо на 35:40 будут звучать одинаково.
Вот и выбирайте, что вам подходит.

Полностью согласен. На проводимости, на мой взгляд удобнее.

[sisu]

Полностью согласен. На проводимости, на мой взгляд удобнее.

Мне почему то зашла именно индуктивность (в русском варианте) т.е по шкале co, но чуть с поджатым снизу железом до 30. Очень комфортно ходить и определять, что примерно под катушкой из цветного по звуку лично мне легче. Из минусов этой озвучки :невозможно ходить на всех металлах.
Вопрос к знатокам; а надо ли ходить на всех металлах если я ищу именно цветные цели? Можно что то пропустить с небольшой дискриминацией железа на этом приборе, например в мусоре? Что то теряется-скорость? Глубина?

[DedVoron]

Вопрос к знатокам; а надо ли ходить  на всех металлах если я ищу именно цветные цели? Можно что то пропустить с небольшой дискриминацией железа на этом приборе, например в мусоре? Что то теряется-скорость? Глубина?

Простой пример из личного опыта. Частенько мелкие медные монеты и серебряная чешуя на пределе обнаружения звучат переливами черно-цвет. Сигнал нестабильный и скачет. Откидываем 5 см. грунта и проводим катушкой повторно. И оп-а, черного больше нет, четкий цветной сигнал. При этом на обычной поисковой проводке, умеренно быстрой, а не "вынюхивании" конкретного сигнала, чаще всего сначала слышишь именно черный сигнал с небольшими искажениями. На закрытой маске это, скорее всего, будет едва различимый всхлип, на грани фантома.

Теперь вопрос: Нужно ходить на всех металлах?
Ответ: Мне да. Всем остальным, ни в коем случае. Так мне больше находок достанется. )))

[sisu]

Спасибо Вам за ответ. Меня с поджатым дележом на индуктивности сразу останавливает высокочастотный писк или всхлип среди тишины. Я его уже начинаю разнюхивать или проверять и там становится неплохо понятно, что это - ржавое в цвет кинуло или .... Другое дело знать -бы: всегда ли оно работает в маске и успевает засечь цвет между обнулением порога на чёрном или далеко не всегда при стандартной неспешной проводке? A так мне кажется гораздо удобней цвет ловить между тишиной в индуктивности, а не улавливать отличия низкого от не очень низкого звука в проводимости т.е. ферроузе. Удобней так точно ИмХо . А эффективней какой метод? -как выяснить ?Есть страх, что пропускаю так не из за себя и слуха, а из да именно скорости прибора.

[DedVoron]

Для себя принял такое правило в поиске. Мало сигналов, любых (старые поселухи, леса, поля, удаленные от деревень огороды) - хожу на всех металлах. Проверяю каждый черный парой-тройкой повторных взмахов.

Если металломусора много (1-2 и более сигналов на каждом махе), поджимаю маску до 28-30 и слушаю, проверяю "всхлипы".

[Big.Bo]

Первый выезд с траком на старую, но еще частично живую деревню, и прилегающие поля.
Неутешительный итог 4:1 в пользу терки напарника, речь про империю, советы не копаем.
Как же терка понятно сигналы дает, просто песня, по сравнению с невнятным бубнением трака (
Хотел разбить об ель в конце дня.
Единственную монетку поднял только включив маску, где белый только верхний правый угол (18 и выше железо, 30+ по горизонтали)
В деревне настройки ставил: авто+3, грунт менял по показаниям чуйки, мусор много, глубокие цели нет, быстрая реакция да.
В полях глубокие цели да, быстрая реакция нет, мусор много, чуйка ручная 30.
Озвучка по железу, полифония (с 4 тонами вообще смысла нет).
Немного помогло под конец убавление усиления с 24 до 21-22.
Вот такие дела...

Сообщение отредактировано Big.Bo: May 2 2020, 20:48

[Баунти хантер]

2 Big.Bo
Так и должно быть. К прибору надо привыкнуть.
Что бы он в руке был привычнее,чем собственный х...
И все будет хорошо.

Сообщение отредактировано Баунти хантер: May 2 2020, 20:55

[soso]

Что бы он в руке был привычнее,чем собственный х...
И все будет хорошо.

Дело говорите. Так как хожу в проводных ушах, в целях удобства E-TRAC даже с руки не выпускаю. Он как ее продолжение. Копаю одной рукой и выважываю ногой. Очень так не плохо получается.

[Big.Bo]

Ну что... шесть дней отходил с траком с утра до ночи. Пообвыкся. Находики пошли. В итоге небольшой перевес над теркой, но ничего существенного.
Что скажу... дискрим понравился, однозначно плюс, по огородам преимущества над теркой ощущается сильно.
А вот добрать по местам, выбитым терками - ничего не получилось, так что тут ожидания не оправдались, к сожалению.
В целом должен признать, трак хороший прибор.
Посоветуйте пожалуйста лучшую снайперку на него.

Сообщение отредактировано Big.Bo: May 9 2020, 20:42

[sisu]

Ну что... шесть дней отходил с траком с утра до ночи. Пообвыкся. Находики пошли. В итоге небольшой перевес над теркой, но ничего существенного.
Что скажу... дискрим понравился, однозначно плюс, по огородам преимущества над теркой ощущается сильно.
А вот добрать по местам, выбитым терками - ничего не получилось, так что тут ожидания не оправдались, к сожалению.
В целом должен признать, трак хороший прибор.
Посоветуйте пожалуйста лучшую снайперку на него.

Также ничего не смог добрать после терки. Снайперки на него говорят не особо помогают от их главной болезни «слепоты» от железа и плохого разделения в следствии медленной его скорости восстановления.

[Big.Bo]

Также ничего не смог добрать после терки. Снайперки на него говорят не особо помогают от их главной болезни «слепоты» от железа  и плохого разделения в следствии медленной его скорости восстановления.

А я вот кстати не заметил тормозов в работе, хотя ждал нечто ужасного.
В любом случае думаю, что по мусору со снайперкой будет результативней работать.

[overlive]

А я вот кстати не заметил тормозов в работе, хотя ждал нечто ужасного.
В любом случае думаю, что по мусору со снайперкой будет результативней работать.

Приветствую.Была у меня снайперка Detech 4,5x7 ,очень нравилась на мусоре,И как компромисс между площадью захвата и в то же время свойствами снайперки мне нравилась Detech SEF WSS 10x5

Сообщение отредактировано overlive: May 9 2020, 21:56

[MikhailVlad]

Приветствую.Была у меня снайперка  Detech 4,5x7 ,очень нравилась на мусоре,И как компромисс между площадью захвата и в то же время свойствами снайперки мне нравилась Detech SEF WSS 10x5

снайперка Detech 4,5x7, работает на пол штыка только! Этим она сильно разочаровывает.

[Баунти хантер]

снайперка Detech 4,5x7, работает на пол штыка только! Этим она сильно разочаровывает.

законы физики работают и этим сильно разочаровывают. (Ньютон)

[Баунти хантер]

Коллеги, вопрос - сколько весит S-образная верхняя штанга без блока ?
Взвешивал ли кто-то?

[Дон-ник]

Коллеги, вопрос  - сколько весит S-образная верхняя штанга без блока ?
Взвешивал ли кто-то?