И все-таки производство в стране есть!, и развивается

[Д.А.]

Советую почитать эту тему о производстве. О космических кораблях, бороздящих просторы Вселенной, о морских кораблях, бороздящих просторы мирового океана, о фабриках и заводах, о мясе и колбасе, о зерне и рыбе, о поездах и шестерёнках, о науке и технологиях. А планов то...
Страна живёт и движеться вперёд независимо от того в каком курятнике или лесопилке Вы застряли.

А кто против движения вперед.Посмотрите статистику запуска спутников по всему миру(дата,местоположение пуска и т.д.),где достижения Роскосмосса? Денег не хватило? А сколько на эти,украденные деньги садики и школы можно было построить или серьезно восстановить.
У страны ресурсов хватает..,почему на простых людях это никак не отображается.

[НикК]

А кто против движения вперед.Посмотрите статистику запуска спутников по всему миру(дата,местоположение пуска и т.д.),где достижения Роскосмосса? Денег не хватило? А сколько на эти,украденные деньги садики и школы можно было построить или серьезно восстановить.
У страны ресурсов хватает..,почему на простых людях это никак не отображается.

У Вас есть знакомый директор и работяга на одном предприятии?
Вот пообщайтесь с одним и другим. Потом напишете как их взгляды совпадают.

[Д.А.]

У Вас есть знакомый директор и работяга на одном предприятии?
Вот пообщайтесь с одним и другим. Потом напишете как их взгляды совпадают.

Совпадают полностью,работая иметь доход,как выбранное правительство мыслит по участию государства в неизмеримом потреблении бюджета,а это не только Росскосмос большой вопрос.

[НикК]

Совпадают полностью,работая иметь доход,как выбранное правительство мыслит по участию государства в неизмеримом потреблении бюджета,а это не только Росскосмос большой вопрос.

А что за предприятие, чем занимается и сколько человек работает?
Это же не военная тайна?

[Д.А.]

А что за предприятие, чем занимается и сколько человек работает?
Это же не военная тайна?

Судостроительный завод на предприятии близкие люди работают.И что измениться от того,что лозунги впереди решений,а иногда обгоняют поставленную цель по нескольку раз...

[НикК]

Судостроительный завод на предприятии близкие люди работают.И что измениться от того,что лозунги впереди решений,а иногда обгоняют поставленную цель по нескольку раз...

Так. Судостроительный завод.
Какие должности опрашиваемых?

[Д.А.]

Так. Судостроительный завод.
Какие должности опрашиваемых?

Странное поведение на вопрос,о деятельности госкорпораций в свете общих проблем.
Скамейку во дворе приварили..об этом стоит написать.

[Друг Горыни]

Поднял-то, поднял на восстание кто? 30 миллионов голодных пошли на Петербург, с вилами и граблями?
Или симбирские мещане, отсидевши десяток лет в Лозанне и Биаррице?

Вы хотите сказать, что поднял на пустом месте? Что не было никаких предпосылок к этому? Что все слои общества текущая ситуация устраивала?

[Друг Горыни]

Чего, батыр Ленин сам царя отстранил, а потом эрмитаж взял???? И всю страну подмял???? Силен, силен батыр был....

Если вы хоть немного историей в средней школе занимались, то должны знать, что отстранили царя вовсе не большевики совместно с батыром Лениным, а представители Государственной Думы - Гучков и Родзянко и иже с ними совместно с членами Генерального Штаба.

[НикК]

Странное поведение на вопрос,о деятельности госкорпораций в свете общих проблем.
Скамейку во дворе приварили..об этом стоит написать.

Ваш со мной диалог = диалог немого с глухим. Я не понимаю Вас, Вы не понимаете меня.
Нет смысла в общении, по крайней мере, сегодня.

[Калинин]

Вы хотите сказать, что поднял на пустом месте? Что не было никаких предпосылок к этому? Что все слои общества текущая ситуация устраивала?

Был бы заводила — он любое место сможет сделать не пустым.
Поднимет вечно недовольных или сформирует класс недовольных, ворвётся на лихом коне, разрушит всё имеющееся, с чудовищными усилиями отстроит всё заново, отбросив страну на -дцать лет во множестве областей — а потом будет похваляться тем, что он запустил спутник.
При этом без него спутник бы запустили на 20 лет раньше и не таким гигантским напряжением ресурсов и воли.

[fasero]

извините, а производство у вас чего ?
к ВПК относится ?

Косвенно да , продукция двойного назначения .

[gogench]

Был бы заводила — он любое место сможет сделать не пустым.
Поднимет вечно недовольных или сформирует класс недовольных, ворвётся на лихом коне, разрушит всё имеющееся, с чудовищными усилиями отстроит всё заново, отбросив страну на -дцать лет во множестве областей — а потом будет похваляться тем, что он запустил спутник.
При этом без него спутник бы запустили на 20 лет раньше и не таким гигантским напряжением ресурсов и воли.

Ну вот, опять. Какой-то злой гений, который во всем виноват.
Я больше верю в дурака. Дураков я очень много видел - толпами. А гениев - не разу .

[roykin]

При этом без него спутник бы запустили на 20 лет раньше и не таким гигантским напряжением ресурсов и воли.

https://youtu.be/CYSmtj7RdFI?feature=shared

[Друг Горыни]

Был бы заводила — он любое место сможет сделать не пустым.
Поднимет вечно недовольных или сформирует класс недовольных, ворвётся на лихом коне, разрушит всё имеющееся, с чудовищными усилиями отстроит всё заново, отбросив страну на -дцать лет во множестве областей — а потом будет похваляться тем, что он запустил спутник.
При этом без него спутник бы запустили на 20 лет раньше и не таким гигантским напряжением ресурсов и воли.

Вы ушли от ответа.
Я так понимаю, вы неплохо знаете историю, тогда просто ответьте, были ли предпосылки к тому что случилось?
Как по мне, если все слои общества более или менее довольны своим положением, то очень трудно раскачать лодку.
Однако в 1917 её раскачали на раз! И дело вовсе не в Ленине. Февральская революция была буржуазно-демократическая, как это сейчас модно выражаться и к власти пришло Временное правительство именно из-за недовольства единоличной политикой царя. И это они вынудили отречься от престола Николая 2.
И уже после их бездарного управления к власти пришли большевики. Причём они просто её подобрали, ибо в стране царила форменная анархия...

[Barsoff]

Вы ушли от ответа.
Я так понимаю, вы неплохо знаете историю, тогда просто ответьте, были ли предпосылки к тому что случилось?
Как по мне, если все слои общества более или менее довольны своим положением, то очень трудно раскачать лодку.
Однако в 1917 её раскачали на раз! И дело вовсе не в Ленине. Февральская революция была буржуазно-демократическая, как это сейчас модно выражаться и к власти пришло Временное правительство именно из-за недовольства единоличной политикой царя. И это они вынудили отречься от престола Николая 2.
И уже после их бездарного управления к власти пришли большевики. Причём они просто её подобрали, ибо в стране царила форменная анархия...

вы только забываете, что Правительство было именно Временное, на переходный период
а вся власть должна была перейти к Учредительному Собранию и в это самое собрание прошли выборы по всей стране, с представительством разных партий

Всероссийское Учредительное собрание — представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для определения государственного устройства России.
Учредительное собрание:провозгласило Россию федеративной демократической республикой, отказавшись от монархической формы правления;

отменило собственность на землю;

призвало к заключению мирного договора.

но большевики, получившие меньшинство в Собрании, попросту его разогнали, таким образом совершив переворот

примерно тоже самое мы наблюдаем и на Украине, где агрессивное меньшинство диктует свою волю абсолютному большинству
и ничего это большинство поделать не может ибо запугано и замордовано, теперь уже и бежать не может из страны

Сообщение отредактировано Barsoff: Jul 28 2024, 13:50

[Друг Горыни]

вы только забываете, что Правительство было именно Временное, на переходный период
а вся власть должна была перейти к Учредительному Собранию и в это самое собрание прошли выборы по всей стране, с представительством разных партий
но большевики, получившие меньшинство в Собрании,  попросту его разогнали, таким образом совершив переворот

примерно тоже самое мы наблюдаем и на Украине, где агрессивное меньшинство диктует свою волю абсолютному большинству
и ничего это большинство поделать не может ибо запугано и замордовано, теперь уже и бежать не может из страны

Я здесь, надеюсь, пока ничего не забываю.
С идеей Учредительного собрания носились весь 17 год, начиная с февраля. Она была крайне популярна после отречения Николая 2. Писались воззвания, собирались митинги, заключались и распадались всевозможные политические союзы и организации. И да, в итоге более 40% голосов получила Партия социалистов-революционеров, более 24% — РСДРП(б), левые эсеры и кадеты – примерно по 5%, меньшевики 2%. Большевики, как не особо популярная на тот момент партия, это дело пролюбили. Но вовремя чухнулись и, действуя решительно, сумели обратить ситуацию в свою пользу.
Заметьте, никто, абсолютно никто не поддержал партии, набравшие большинство голосов в противостоянии с большевиками. И тем более никто в это время не поддержал свергнутого самодержца. А это, по моему что-то да значит...
Но речь сейчас не об этом, а о том, что к создавшемуся в то время состоянию привели объективные для многих обстоятельства, как в экономике, так и в политике, и социальной жизни общества.
Монарх, из-за своей безвольности, мягкотелости, эгоизма, (возможно даже части идиотизма, в этом не совсем уверен) свою власть бездарно пролюбил, и большевики в то время имели к этому весьма опосредственное и косвенное отношение. Тогдашние страну и общество разрушили совершенно другие силы и обстоятельства, нежели те на которые пеняет уважаемый Калинин...

[Калинин]

Вы ушли от ответа.
Я так понимаю, вы неплохо знаете историю, тогда просто ответьте, были ли предпосылки к тому что случилось?
Как по мне, если все слои общества более или менее довольны своим положением, то очень трудно раскачать лодку.

Да я и вопроса-то особо не видел, потому не отвечал, а просто писал.

Не большевики, не СРы, не СДки, не меньшевики и не Родзянко с Милюковым — весь этот гoвноворот начался ещё тогда, когда Пуришкевич был лысым не от возраста, а от младенчества. Начиналось всё с Герцена, начиналось всё даже с декабристов - всё это бурление вечно недовольных.
И — да — предпосылки были. Но те, кто помешивал в ступе бульон недовольства, заваренный на крови, сделали бы своё дело и без недовольных, без голодающих крестьян и ущемлённых рабочих.
Сделали бы, чтобы унять своё чувство справедливости — как декларировали они сами, а на самом деле — чтобы пробиться к власти, чтобы царить, вершить, или, по крайней мере, чтобы выделиться, явить себя, свою инакость — а дальше хоть трава не расти.
Мягкость.
Неизбывная мягкость российской власти.
Висельники, которым верёвку заменяют на каторгу лишь бы Европа плохого не сказала. Каторжане, которые могут не работать ввиду инфлюэнцы и мигрени. Ссыльные, которым позволено выписать в ссылку жену, переписываться с либеральной заграницей, заказывать книги и писать манифесты. Баррикадные заводилы, которые отделывались штрафом. Издатели подрывных листков, прямо писавшие о желательности свержения монарха, монархии и вообще — чаявшие государственных переворотов, и отделывавшиеся штрафами и порицаниями.
Примеров тысячи.
Засулич уехала лечиться на воды после оправдательного приговора, вынесенного за покушение на убийство — это о чём-то говорит!..
Вот она, подготовленная почва, а не голодающие крестьяне и не недовольные рабочие — мягкость власти.

У нас в новой истории было только два не-мягких правителя: Пётр и Иосиф (причём последний — жалкий подражатель первого по числу загубленных душ), более у нас последовательно жёстких управленцев не было.
От этого всё, а не от плохого отношения к мужику.

[Barsoff]

У нас в новой истории было только два не-мягких правителя: Пётр и Иосиф (причём последний — жалкий подражатель первого по числу загубленных душ), более у нас последовательно жёстких управленцев не было.
От этого всё, а не от плохого отношения к мужику.

ну я, например, тов. Сталина не считаю не мягким. Очень был он добренький и даже мягкотелым.
я бы даже сказал, что преступно мягкотелым

а к мужику значит было хорошее отношение ?
ну там выпороть на конюшне, право первой ночи, барщина там всякая...
эх... если бы не проклятые большевики, то до сих пор наверное было бы кайфово распоряжаться чужими судьбами и телом.

[НикК]

Традиционно первой в стране Кубань завершила уборку зерновых, засыпав в этом году в закрома Родины свыше 10 миллионов тонн пшеницы. Половину собранного урожая аграрии российской житницы готовы поставить на экспорт. Об этом заявил вице-губернатор региона Андрей Коробка на пресс-конференции, посвященной итогам хлебной жатвы.
Он не скрывал хорошего настроения: "Как же не радоваться, если дождь на дворе, ведь мы его так давно ждали. И уборку пшеницы вопреки природным катаклизмам и аномально жаркому лету завершили с хорошими результатами. Собрали 11,8 миллиона тонн зерна, в том числе 10,2 миллиона тонн пшеницы. Это больше, чем в прошлом году, но до нашего предыдущего рекорда немного не дотянули. Зато в Тбилисском районе, где в одном из хозяйств пшеница дала почти по 110 центнеров с гектара, установили российский рекорд по урожайности".

Вице-губернатор отметил, что из-за неблагоприятных погодных условий качество урожая несколько снизилось, но почти 80 процентов собранной пшеницы - это продовольственное зерно, востребованное на внутренних и внешних рынках. Есть спрос и на пятый класс пшеницы, поэтому Андрей Коробка уверен, что в закромах кубанское зерно не залежится вопреки зарубежным санкциям, запрету Евросоюза, а также недавно введенным Турцией ограничениям на экспорт российского зерна. "В любом случае потребности людей остаются прежними, пшеница из воздуха не родится, ее мировой объем давно подсчитан и расписан. И для российского зерна найдутся каналы поставок, по которым оно попадет по назначению. Так, не сомневаюсь, будет и в этом году".

Кубанское зерно экспортируется в 46 стран мира. За шесть месяцев нынешнего года, по словам вице-губернатора, на мировые рынки российская житница поставила три миллиона тонн пшеницы по цене 16-17 рублей за килограмм. "С середины июня, перед уборкой, цена традиционно начала снижаться. Сейчас на рынке за нашу пшеницу дают от 12 до 13,5 рубля за килограмм в зависимости от качества. Но, думаю, в ближайшее время цена поднимется, поэтому мы рекомендуем сельхозпроизводителям по возможности повременить с продажами", - пояснил замглавы края.

Понятно, что далеко не все аграрии смогут воспользоваться этим советом: ведь надо отдавать взятые под урожай кредиты. С подобными проблемами прежде всего сталкиваются фермеры. Выходит, на экспорт кубанское зерно поставляют только крупные агрохолдинги? "Это далеко не так. В крае достаточно много успешных фермеров, не уступающих крупных агрохолдингам. Для них, как и для всех наших аграриев, открыта дорога на Новороссийский элеватор, откуда кубанское зерно идет на экспорт", - отметил Андрей Коробка.

https://rg.ru/2024/07/24/hlebnoe-mesto.html