Наконечник от стрелы?, Определение и оценка.

[Сергей_прус]

Заклепок не вижу. Глубина втулки не известна.

Самое 1 фото посмотрите!

[Сергей_прус]

Поищите колышки для полатки 1 мировая. я первый день отпуска на пляж в ночь собрались. Жду камрадов с Кеника, удачи всем!

[Yorik]

Вижу бронзовую болезнь, а не заклепки.

[goro]

Поддержу Yorika, Кроме каверн от бронзовой болезни не вижу никаких заклепок. Хороший наконечник дротика поздней бронзы. ТС, расчистите механически каверны от бронзовой болезни и в раствор бензотразола, иначе каверны только увеличатся и очень быстро.

[nthrf]

Спасибо всем за помощь в атрибуции предмета!
Про заземление и колышки для палатки улыбнуло, но все равно спасибо за интерес к теме.
Будут желающие поучаствовать в торгах за него?

[Valentinianus]

В порядок его приведите, возможно, интерес будет.

[kazak]

Чего только не написали по данному предмету.
Выскажу и я своё мнение. Какая это эпоха бронзы??
Ведь чётко просматривается наконечник эпохи ранних скифов. И какой это дротик , это крупный наконечник стрелы . Размеры наконечников стрел гуляют в больших пределах от 1см и до , в данном случае до 7 см.Крупные наки встречаюся значительно реже , но они были ,данный экземпляр тому подтверждение . Находил скифский нак размером 5см .

[Сергей_прус]

1 фото посмотрите...

[kazak]

Посмотрел , ни наконечника флага , ни колышка заземления не увидел

[Гааррец]

Чего только не написали по данному предмету.
Выскажу и я своё мнение. Какая это эпоха бронзы??
Ведь чётко просматривается наконечник эпохи ранних скифов. И какой это дротик , это крупный наконечник стрелы . Размеры  наконечников стрел гуляют в больших пределах от 1см и до , в данном случае до 7 см.Крупные наки встречаюся значительно реже , но они были ,данный экземпляр тому подтверждение . Находил скифский нак размером 5см .

"Ранние скифы" это и есть эпоха бронзы (поздней) - датировки сдвинулись...
7 см длины и 20 грамм весу для наконечника стрелы к луку скифского типа - это перебор. Обычный вес наков в пределах 3-5 грамм, редко больше.

[nthrf]

Спасибо всем за мнения по определению, но к сожалению к единому мнению так и не пришли.
Возможно новые фото после чистки помогут идентифицировать? Снял аккуратно малахитовые наросты шабером и почистил внутреннюю полость втулки. В тех местах по которым были предположения, что там были штифты сквозных отверстий нет и под снятым малахитом видится красноватый металл. После чистки стало видно, что полость внутренней втулки проходит почти по всему наконечнику и почти на острие есть отверстие. На фото с ниткой это хорошо видно. После чистки соответственно и вес несколько уменьшился.

[Yorik]

"Ранние скифы" это и есть эпоха бронзы (поздней) - датировки сдвинулись...
7 см длины и 20 грамм весу для наконечника стрелы к луку скифского типа - это перебор. Обычный вес наков в пределах 3-5 грамм, редко больше.

Взял первый попавшийся двухлопастной скиф (4,5 см) и взвесил - 9,37 гр.
А как быть с кулайскими наками по 11-13 см?
Ранние скифы, это никак не 10 в. до н.э.
Ну, это только мое мнение...

[goro]

Что за линейка у Вас на первом фото ? ))) Думал 10 см . Конечно, скорее наконечник стрелы. Ну а по датировке все же склоняюсь к предкам ранних скифов

Сообщение отредактировано goro: Jul 2 2015, 18:56

[kazak]

Гааррец , у Вас нет даже элементарных основных знаний по данному предмету ,поэтому нет никакого желания дискутировать с Вами ,как и доказывать Сергею-прусу что это не колышек заземления.

[kazak]

Что за линейка у Вас на первом фото ?    ))) Думал 10 см  . Конечно, скорее наконечник стрелы. Ну а по датировке все же склоняюсь к предкам ранних скифов 

goro , что значит склоняюсь ?Форма нака говорит сама за себя .Тут и склонятся не надо Это даже не киммериец , а ранний скиф без каких либо вариантов.