Пользователям Tesoro, Помощь в выборе модели.

[KYRЯNIN]

То что ролик не фуфло, это точно. Но чтобы так, через железяку...монету. Забавно, но при просмотре все же офигел.Это чуть из области "каким бы я хотел видеть дискриминатор"...

[Bobr Bills]

Да не было там железяки! Керамика. Так что это не фуфло!

[Козёл]

Там самого главного не было - линейки) Лениво возиться - видео грезить, ужимать потом. А так полчаса делов и хоть под крышкой люка, хоть за версту у меня любой прибор иголку будет видеть)

[Лопата]

Но все равно ,впечатляет.Мелкую монету под черепицой ,да и на глазок порядочное растояние

[KYRЯNIN]

100% , что черепица, хотя как мне показалось, что упор был именно не на эти отдельные куски, а на этот лист. Он и цветом вроде смахивает на железяку. Ролик так сказать на тех кто доверяет своим глазам без мысли рассуждения и понимания. " Да ни фига себе, надо брать..."

[Лопата]

в рецензиях-плохих откликов не увидел
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=202
а в рекламных и того хлеще

http://www.alfadetect.ru/articles_46_143.html

[Ferum]

Имею в работе как второй прибор Тесоро Вакуеро. Очень неплохой приборчик особенно для разведки и работы по войне. Единственный недостаток отсутствие дисплея с показаниями ВДИ, при сомнительных "цыкотящих" сигналах частенько проходишь мимо, хотя это может быть глубоко залегающая цветная цель.
  По сравнению с Тиджоном считаю, что глубина у Вакуеро больше, да не  считаю, а проверяли два прибора в лесу. При настройки "пороговый тон на максимум" у Вакуеро, Тиджон отдыхает по глубине. Так же глубина увеличивается за счет специфической настройки "баланса грунта". Так же не малый плюс - малый вес прибора.
  Думаю еще прикупить катушку ДД большего диаметра, для более широкого захвата.

А можно подробней про сравнения между Вакуеро и Тиджон ?
Какая была цель ( мелкая-крупная , цветмет-не цветмет, цветмет и железо рядом) ?
Один и тот же человек производил отстройку от грунта на обоих приборах или каждый на своём ?
Как Ваш Вакуеро и Х-Тера в сравнении между собой (по войне и старине) ?

Полагаю , многим , очень многим будет интересен Ваш ответ.
Заранее Вам Спасибо.

[Forest31]

А можно подробней про сравнения между Вакуеро и Тиджон ?
Какая была цель ( мелкая-крупная , цветмет-не цветмет, цветмет и железо рядом) ?
Один и тот же человек производил отстройку от грунта на обоих приборах или каждый на своём ?
Как Ваш Вакуеро и Х-Тера в сравнении между собой (по войне и старине) ?

Полагаю , многим , очень многим будет интересен Ваш ответ.
Заранее Вам Спасибо.

Настройки на обоих приборах делал я сам, т.к. с Тиджоном работал новичек и в настройках он особо не шарил.
Цели были цветные, обычные медные монеты, гильзы. Чувствительность на 10, т.е. почти на максимум. Дискриминатор на втором делении, т.е. от латуни кр. чер.мета и выше.
Вакуеро и Терру конечно же сравнивать нельзя, к тому же Терра с ДД катушкой, совсем другие параметры работы. Вакуеро хорош, что бы быстро и тупо проходить большие участки, не глядя на монитор, под дождем, зимой, под снегом. Терра, более интелектуальный аппарат, больше для старины, мелочевки.

[Ferum]

Настройки на обоих приборах делал я сам, т.к. с Тиджоном работал новичек и в настройках он особо не шарил.
Цели были цветные, обычные медные монеты, гильзы. Чувствительность на 10, т.е. почти на максимум. Дискриминатор на втором делении, т.е. от латуни кр. чер.мета и выше.
  Вакуеро и Терру конечно же сравнивать нельзя, к тому же Терра с ДД катушкой, совсем другие параметры работы. Вакуеро хорош, что бы быстро и тупо проходить большие участки, не глядя на монитор, под дождем, зимой, под снегом. Терра, более интелектуальный аппарат, больше для старины, мелочевки.

Спасибо.

А как Вакуеро и Тиджон (между собой) в AllMettal и отдельно по пороговому фону по глубине ?
Спасибо.

[Forest31]

Спасибо.

А как  Вакуеро и Тиджон (между собой) в  AllMettal и отдельно по пороговому фону по глубине ?
Спасибо.

Я в Allmetalle не работаю, иногда только переключаюсь, что бы понять лежит ли на поверхности чернина и цыкатит или это глубоко залегающий цветняк. А так, думаю, у них эти параметры одинаковы.

[Ferum]

Я в Allmetalle не работаю, иногда только переключаюсь, что бы понять лежит ли на поверхности чернина и цыкатит или это глубоко залегающий цветняк. А так, думаю, у них эти параметры одинаковы.

Тогда всё ясно, ещё раз Спасибо Вам.

[Forest31]

А с Террой рабтоаю только "на всех металлах"

[Ferum]

А с Террой рабтоаю только "на всех металлах"

Почему так избирательно только к Терре ?

[NAS]

С вакуэро тоже поработал, сделал вывод один, девайс только под войну, или на чистое поле, без мусора, с кортесом тоже последнее время походил, в том есть уже многотональник, VDI, что сильно облегчает работу, в целом тесоро не плохие приборчеги, видят цель очень глубоко, мелочь как чешуйка видел в грунте на сантиметров 18-20, что бы не соврать, грунт был правда хороший, песок, но по мне, так MXT всё же лучше.

[Unflob]

Хожу с 34 террой . У товарища Вакуэро . У другого 50 терра.

У меня сложилось положительное впечатление от вакуеро. На мусоре полезных находок с ней больше чем с теркой 34. Связано по-моему с тем, что прибор аналоговый и катуха элипсом. Вручную от мусора отстроиться легче. В общем на мой взгляд вакуеро гдето на уровне терры 50 .

[Forest31]

С вакуэро тоже поработал, сделал вывод один, девайс только под войну, или на чистое поле, без мусора, с кортесом тоже последнее время походил, в том есть уже многотональник, VDI, что сильно облегчает работу, в целом тесоро не плохие приборчеги, видят цель очень глубоко, мелочь как чешуйка видел в грунте на сантиметров 18-20, что бы не соврать, грунт был правда хороший, песок, но по мне, так MXT всё же лучше.

Поднимал так же серебряную чешую много раз с глубины 15-17 см., уверенно.
NAS упрямо шеколадит МХТ, я аж задумываться стал, не попробовать ли.
Почитал инструкцию, мутная какая то, какие то прямоугольники полные, не полные, сколько тонов не понятно, с настройкой регулятороми тоже своя спцифика. В общем вопросов по МХТ много.

[Forest31]

Почему так избирательно только к Терре ? 

Всегда пожалуйста, Ferum.
Дело в том, что режим "все металлы" на Вакуеро и Терре отличается, опять же за счет дисплея, несколькими тонами и ДД катушки.
В Терре на "всех металлах" проще отличить ржавое железо от цветняка, потом состояние замусоренности участка видишь.
А на Вакуеро если поставить дискрим на минимум, т.е. почти на "все металлы", я уже не говорю про статический режим, то все объекты будут издаваться практически одним звуком, причем одной громкости, есть конечно небольшое отличие, но опять же распознавание объекта на слух по одному тону приходит не сразу. У Терры же помимо нескольких тонов, есть еще такая положительная черта, как уровень громкости сигнала в зависимости от глубины залегания объекта, оч полезная штуковина. Так что ходить с Террой на "всех металлах" очень комфортно, а с Вакуеро такие штучки не пройдут, придется копать все подряд.

[Кошкиен]

ИМХО Цифра-это удешевление производства, а завышенная  цена при продаже потребителю даёт возможность извлекать сверх-прибыли при меньших вложениях.  Это просто бизнес. Качество под большим вопросом.

Походил вчера с Fisher F75. Цифра. Мне очень понравилась чувствительность и распознавалка, баланс очаровательный.. Прибор мощнее, "взрослее" моей Сиболы.. но я бы его не купил - какое-то чувство, что это часть космического аппарата или технологии Чужих) Но о чем это я.. да, насчёт "качества" цифры - да отличное качество что цифра, что аналог, если нормально сделано. и грубо говоря - "цифра" - это что такое? "аналоговость определённой дискретизации", что опять же имеет свои плюсы и минусы, но никак не однозначно лучше или хуже "аналоговых" МД. Да и.. бывает что и без всякого МД яму на огороде копал - да сундук выкопал, а бывает с суперприбором полазил - да только полведра гильз поднял..

Кстати, в Fishere F75 (неприятно?) удивила как мне показалось хлипкость штанги.. прибор даже немного прогибается когда ложишь как Тесоры например. Кстати, Тесоры в плане надёжности - вроде надёжны))

О, у Сиболы отмечу что мне не нравится - БОЛЬШИИИИЕ ржавые цели упорно не отсекает даже на максимуме дискриминации. Однажды в лесу через корни пришлось рыть сапёрной лопаткой почти метр.. (поистине, золото сводит с ума (с) ) диск от грузовика или танка.. пока до него добрался - и подчистил и как понял что это.. руки уже тряслись и на этом поиски в тот день прекратил и долго не рыл ничего глубокого и большого..

Ещё хотелось бы что бы индекс метальный показывало как-то... было бы даже суперкрасиво, что бы аналоговый индикатор - "стрелочка"

А ещё - собираюсь вот укоротить Сиболе подлокотник, тоесть отрезать совсем после ручки. мод "Экстрапортабильность".
Только нужно это тщательно обдумать, а прежде всего протестировать со снятым -
обычно я хожу между "копанием находки" не больше минута-две, и я думаю если отрезать подлокотник - то рука за такой период уставать не будет..
вот, собираюсь попробовать..

[Лопата]

..

Ещё хотелось бы что бы индекс метальный показывало как-то... но это наверное просто для интереса и наглядности.

:

Вот как раз этого и не надо!
Часто слышу на форуме вот такое:
"Прошли с Експами,Терками,а я такой крутой ,после их, Асей накопал всякого добра"
Я не зря написал,что "Отсутствие дисплея -считаю достоинством ,а не недостатком"
Был у меня такой случай:
Сели с друзьми пообедать-находки показали,мне,как новичку,были интересны другие приборы.Начали тестить.Я нашел обломок башкирского украшения "положили "его под Терку-она показала цифру 24-чел честно признался ,что :Такие сигналы не копаю!Опа Мысль улавливаете?
Одни копают все-другие выборочно.те ,кто все -у тех больше находок!
Потому считаю:Есть сигнал-копай!(дискрим- то, выставлен )А цифры и дисплеи могут сыграть отрицательную роль
Может я и не прав ,но по моему -я прав

[Кошкиен]

Вот как раз этого и не надо!
Часто слышу на форуме вот такое:
"Прошли с Експами,Терками,а я такой крутой ,после их, Асей накопал всякого добра"
Я не зря написал,что "Отсутствие дисплея -считаю достоинством ,а не недостатком"

Эх, я там наверное не полно выразился - уже отредактировал - что я хотел бы аналоговый "показывалку", да и то это наверное больше для наглядности и "атмосферности"...

Но, кстати, может быть стало бы легче различать например тяжелый чермет от цветмета - в элекронном случае мы видили бы только ЧИСЛО, а в аналоговом - всю историю движения стрелки.. ну, фантазия такая)