Пользователям Tesoro, Помощь в выборе модели.

[maxuss]

А зачем с Сиболы начинать? Сразу Тежона и брать, чего уже там!

[Баунти хантер]

Спасибо,камрады.
Безусловно сразу с Теджона или все же Лобо Супер Траг ?

[maxuss]

Трак, Супер Трак - он специфичен, об этом Ферум и сказал. Под ваше задание я бы взял, однозначно, Барсука, и опять же, денег бы наэкономил...

[Ferum]

Спасибо,камрады.
Безусловно сразу с Теджона или все же Лобо Супер Траг ? 

Если kitOl подтянется , то может он Вам прояснит по Тежону в сравнении с Е-Траком при работе по мелочи и на мусорках.

2
А в чём такая мука выбора между Тежоном и Лобо ?
Вы для себя решите , что Вам важней комфорт или глубина и гибкость настроек .
Я обратил Ваше внимание на Сиболу для знакомства с Тесоро ...может Вам и не понравится после Экспа т.к. с Сиболой при поиске чешуи копать надо больше всяких цветных кривулек .
Если что , то Сибола , Компадре и Тежон самые ликвидные из Тесорок ...их можно без напряга продать.
Сиболу всегда можно оставить вторым(запасным) для работы на мусорке при наличии другого МД , тем более она б/у стоит чуть дороже , чем катушки на некоторые МД .

Если надумаете брать Тежон для поиска чешуи не только в раскопе , то нужна большая катушка ДД , ну а для Лобо тем более .

ЗЫ: Я себе оставил Тежон.

[kitOl]

Подтягиваюсь
Ферум, человек, вроде изначально уже определился с выбором Тесоро в дополнение к СЕ.

Но если интересно, то повторюсь (в который раз ):

Тесоро Тежон (не Лобо - с Лобо не знаком) понравился более быстрой работой (особенно на мусорке), зацепитостью на мелочь и не только. Тежон позволяет увидеть цветную цель в куче железного хлама - под/над гвоздями, петлями, среди мелких обломков (до 5 см) чугунков и проч железа. См. опыты уважаемого и неутомимого Вадяна.
Да, копать придется больше, а железо крупное - учиться выделять на слух, и ... опять копать (вдруг клад в чугунке ). Но в целом результативность по находкам на урочищах в разы выше, чем с Траком. Проверено на двух "моих" урочищах, битых плотно с июля 2009 по май 2011 Траком, и зачищенных (не до конца) Тежоном с конца июня по 4 ноября 2011.
Да и работать с Тежоном проще - он легче (значит экономим на отдыхе), не перегружает мозг полифонией (на Траке тоже можно поставить 1 тон, но вес прибора и скорость работы не изменятся в лучшую сторону).
А благодаря наличию ручной БГ, Тежончика можно разогнать по глубине в дискриме. Причем ощутимо - до 1.5 раз.
Копать с Треком на мусорке можно комфортно (в смысле меньше, но вес прибора не назовешь комфортным), но ценой большого количества прОпусков замаскированных целей.

Сезон 2012 я буду открывать однозначно с Тежоном

[Ferum]

Подтягиваюсь   
.............................................
..............................................
А благодаря наличию ручной БГ, Тежончика можно разогнать по глубине в дискриме. Причем ощутимо - до 1.5 раз.
.................................................
Сезон 2012 я буду открывать однозначно с Тежоном 

В 1,5 раза в дискриме ...это как так ? ...в АлМет можно , а вот в Дискриме ...или я чего-то не понял .

А какие у Вас ещё катушки к Тежону , кроме штатной 9х8Моно ?

[Баунти хантер]

Еще раз спасибо.
И все же - некоторые продавцы (недобросовестные ?) ставят в ТТХ 40-45 см на монету для Tesoro Lobo Super TRAQ по сравнению с 35-40 на Теджон. Насколько это соответствует действительности ?

И кто нибудь имеет опыт работы с обоими приборами ?
С Тедженом понятно - таких сотни и тысячи. А вот в двумя, что бы мог сказать - я работал с ними ,я знаю их. И могу рассказать .

[kitOl]

В  1,5 раза в дискриме ...это как так ? ...в АлМет можно , а вот в Дискриме ...или я чего-то не понял .

А какие у Вас ещё катушки к Тежону , кроме штатной 9х8Моно ?

Это с учетом того, что я поначалу ходил, выкручивая БГ на 20 минут в +.
Под конец сезона посетило меня озарение и попробовал делать то же самое, но в - , и был приятно удивлен. Если с тестовой монеткой из серебра (1/10 гульдена Индии Нидерландской 1938, диаметр 15 мм) монетку видел не глубже 15 см (БГ - на 20 мин в +), то с новыми настройками монетка видна была на 22-24 см). На медные монетки типа 5 коп сталинских и массонского пятака прибавка меньше, но тоже заметна - 22-25 см было и 25-30 стало.
Монетки пытал с катушкой штатной и 10х5 ДД.
Имеются в арсенале еще 5.75 ДД и 5.75 Концентрик, 10х12 ДД детеч. С ними замеры делал тоже, но цифры не фиксировал, потому как мне достаточно было убедиться, что с такими настройками прибор с любой катушкой дает лучшие результаты.
Если сравнивать 5.75 ДД и Концентрик, то заметил, что у Концентрик глубина как бы немного (1-2 см) больше и на мусорке как бы лучше выделяет. Буду сравнивать их в работе дальше.

P.S. Забыл уточнить другие настройки прибора: Д1 - чуть левее Айрон, чуйка - в середине красной зоны, Треш ставил не на максимум, на 2 часа.

Сообщение отредактировано kitOl: Mar 1 2012, 17:35

[Ferum]

Это с учетом того, что я поначалу ходил, выкручивая БГ на 20 минут в +.
Под конец сезона посетило меня озарение и попробовал делать то же самое, но в - , и был приятно удивлен. Если с тестовой монеткой из серебра (1/10 гульдена Индии Нидерландской 1938, диаметр 15 мм) монетку видел не глубже 15 см (БГ - на 20 мин в +), то с новыми настройками монетка видна была на 22-24 см). На медные монетки типа 5 коп сталинских и массонского пятака прибавка меньше, но тоже заметна - 22-25 см было и 25-30 стало.
Монетки пытал с катушкой штатной и 10х5 ДД.
Имеются в арсенале еще 5.75 ДД и 5.75 Концентрик, 10х12 ДД детеч. С ними замеры делал тоже, но цифры не фиксировал, потому как мне достаточно было убедиться, что с такими настройками прибор с любой катушкой дает лучшие результаты.
Если сравнивать 5.75 ДД и Концентрик, то заметил, что у Концентрик глубина как бы немного (1-2 см) больше и на мусорке как бы лучше выделяет. Буду сравнивать их в работе дальше.

Теперь понял , Вы про доворот БГ имели в виду .

Мне Концентрик 5,75 больше понравился , чем 5.75 ДД ...на сложном грунте глубина конечно падает , но для мусорок достаточно т.к. важнее разделение/выделение .
Оптимал конечно ...что-нить из больших ДД типа 12х10Детеч + Концентрик 5,75 , но можно обойтись и без маленькой т.к. штатная тоже хорошА на мусоре .
Вот , сейчас жду 13"Ультима ...попытаю её .

[kitOl]

Еще раз спасибо.
И все же - некоторые продавцы (недобросовестные ?) ставят в ТТХ 40-45 см на монету для Tesoro Lobo Super TRAQ  по сравнению с 35-40 на Теджон. Насколько это соответствует действительности ?
И кто нибудь имеет опыт работы с обоими приборами ?
С Тедженом понятно - таких сотни и тысячи.  А вот в двумя, что бы мог сказать - я работал с ними ,я знаю их. И могу рассказать .

А там не пишут, с какими катушками получены результаты и в каком режиме?
Дело в том, что Лобо идет с катушкой 10х5 ДД, а Тежон - 9Х8 концентрик.

Но что-то мне подсказывает, что Лобо может быть мощнее - почему он кушает комплект батарей за 15 часов против 30-40 часов у Тежона? Не в накачку ли катушки идет эта энергия? Если да, то на простых грунтах глубина поболее должна быть, если не ошибаюсь.
Еще нравится в Лобо, что на грунт можно более гибко настроиться: тут тебе и тумблерочки и крутилка.
Но это все догадки.
Может, постучаться в личку к Дайму? Вот его пост по Лобо http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=1372925

[Ferum]

Еще раз спасибо.
И все же - некоторые продавцы (недобросовестные ?) ставят в ТТХ 40-45 см на монету для Tesoro Lobo Super TRAQ  по сравнению с 35-40 на Теджон. Насколько это соответствует действительности ?

И кто нибудь имеет опыт работы с обоими приборами ?
С Тедженом понятно - таких сотни и тысячи.  А вот в двумя, что бы мог сказать - я работал с ними ,я знаю их. И могу рассказать .

Эти ТТХ по воздуху ...на Тежоне можно накрутить при нахождении крутилки БГ в крайнем левом положении , что соответствует оч.лёгким грунтам , но в реалии у меня БГ неже , чем на 1,5 оборота ставить не получалось .
Всё зависит от грунта , катушки и хитрости с доворотом БГ(в основном в - на 20-30 минут).
На Лобо есть 3 положения фикс.БГ и тесты тоже воздух.
Есть у меня подозрение , что реальная частота Тежона , меньше 17кГц. , а вот на Лобо ближе к 18кГц. .
Тут человек хотел сам сделать катуху на Тежон , подключил Тежон к аппаратуре и она показала частоту не больше 16,4 кГц. , а вот старый Лобо(который без Трак т.е. с ручным БГ) был с частотой около 20кГц., вот у меня и возникли сомнения по поводу рекламы об их рабочих частотах.
Хотя , могу и ошибаться.

[maxuss]

Интересная инфа по частотам... А это не могли быть индивидуальные особенности именно ЭТОГО прибора?

[Дайм]

А там не пишут, с какими катушками получены результаты и в каком режиме?
Дело в том, что Лобо идет с катушкой 10х5 ДД, а Тежон - 9Х8 концентрик.

Но что-то мне подсказывает, что Лобо может быть мощнее - почему он кушает комплект батарей за 15 часов против 30-40 часов у Тежона? Не в накачку ли катушки идет эта энергия? Если да, то на простых грунтах глубина поболее должна быть, если не ошибаюсь.
Еще нравится в Лобо, что на грунт можно более гибко настроиться: тут тебе и тумблерочки и крутилка.
Но это все догадки.
Может, постучаться в личку к Дайму? Вот его пост по Лобо http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=1372925

Ferum тут больше поможет, он с ним работал плотно по монетам, я же- только по прямому назначению
Думаю, относительная прожорливость Лобо- не от какой-то "пушечной" накачки, а просто от постоянной работы того самого Супертрака- системы автоподстройки грунта.
Не знаю, если прибор заявлен, как во-первых по самородкам и только во-вторых по монетам, значит так оно и есть.
И Ferum, и imperial и я- в конце концов перешли на Тежоны, если это о чем-то говорит

[Баунти хантер]

Спасибо Большое и Окончательное. Все уяснил. Очень помогло прочтение тем на тессоророссия.ру

[kitOl]

Спасибо, Dime, за ответ.

[Ferum]

А там не пишут, с какими катушками получены результаты и в каком режиме?
Дело в том, что Лобо идет с катушкой 10х5 ДД, а Тежон - 9Х8 концентрик.
..................................................

Да те данные , наверное взяты из Инета ...помнится мне , мы с imperial(ом) года 2-3 назад тут на форуме(в теме "Пользователям Тесоро") пипки меряли ...он с Лобо , я с Тежоном ...так вот 40-42 см., на 5 коп.СССР у него было , но только с катушкой 12х10Видескан(Тесоровская) ...на штатной 10х5 у Лобо таких результатов естественно не будет т.к. этот МД заточен под самородное золото и там важнее стабильность БГ на сложныж почвах и 10-15см. за глаза .

Вот отсюда видать и непонятки по замерам не цели.

ЗЫ: У Асго был(или ещё есть) Лобо ...можно у него уточнить , он кривить душой не будет , Тесорки он как-то не очень воспринимает

Сообщение отредактировано Ferum: Mar 1 2012, 23:44

[kitOl]

Вот я и удивляюсь: цифирки выкладывают, а условия и настройки, при которых получены не озвучивают. И получается, что сравнивают одного с лаптем, а другого - с тычком

Но в целом картина ясна, товарищи с многолетним опытом пользования приборами высказали свои замечания и оснований не верить им нет.

P.S. Мне вот только интересно - есть ли достойный "водоплавающий" аппарат в линейке Тесоро? Купаться очень хоцца, а Гарретты-утята что-то пока не впечатлили.

[maxuss]

Да, цифры - дело обманчивое...

kitOl, а чего, Шарка не рассматриваете?

[Ferum]

............................................

P.S. Мне вот только интересно - есть ли достойный "водоплавающий" аппарат в линейке Тесоро? Купаться очень хоцца, а Гарретты-утята что-то пока не впечатлили.

Из крайних версий всего два Тигер и Санд ...Санд глубже , но импульсник , а значит без дискрима.
Был ранее Stingray ...хороший , но снят с производства и найти его трудно т.к. многие его оставляют себе ...по нему прочесть можно тут :
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=342458

ЗЫ: А зачем Вам подводник ?! ...если просто редко копаете в воде , то он не нужен т.к. будет воляться дома ...в полях его жалко оббивать т.к. пострадает герметичность и его можно буде "утопить" при очередном заныре . Для полей у подводников глубина средненькая т.к. не для этого их делали.
Если Вам нужен подводник изредка для погружения не более 2-3 м., то лучше загерметить какой-нить сухопутник ...ту же Сиболу например. И дёшего и сердито и глубина нормальная .
(Имхо).

[kitOl]

Если Вам нужен подводник изредка для погружения не более 2-3 м., то лучше загерметить какой-нить сухопутник ...ту же Сиболу например. И дёшего и сердито и глубина нормальная .
(Имхо).

Вот это правильная мысля! Скорее всего, его и буду рассматривать
Пойду к "водоплавающим". Надо узнать, как бокс герметичный изготовить.
За идею отдельное спасибо