Пользователям Tesoro, Помощь в выборе модели.

[kitOl]

Вот у меня еще один такой вопрос, к Макусу или к другим профи по Тесоро.
Как вы думаите по глубине есть разница между приборами Сибола и Голден и Макс? Ведь у них разные частоты. И всеже если есть разница, то какой прибор берет глубже?

Думаю, что за ответом нужно сходить в соответствующую ветку. Видео-тесты посмотреть. Не заметил тут никого, у кого есть и Тесоро и Голден. А без опыта пользования прибором можно что угодно наговорить - оно Вам надо?

[maxuss]

Я тоже не понял, но наверное, речь идет о Сиболе и Голден юМаксе? Если так, то я прямого сравнения в грунте не проводил, а по ощущениям Сибола более склонна к поиску мелочи, Голден - к поиску империи. Разница в озвучке, которая, в конечном счете, может влиять на глубину, то есть речь о том, что Голден глубокую цель может показывать, как чернину, и мы ее пройдем, а Сибола покажет цвет.

[Крот]

Я тоже не понял, но наверное, речь идет о Сиболе и Голден юМаксе? Если так, то я прямого сравнения в грунте не проводил, а по ощущениям Сибола более склонна к поиску мелочи, Голден - к поиску империи. Разница в озвучке, которая, в конечном счете, может влиять на глубину, то есть речь о том, что Голден глубокую цель может показывать, как чернину, и мы ее пройдем, а Сибола покажет цвет.

[Крот]

Я тоже не понял, но наверное, речь идет о Сиболе и Голден юМаксе? Если так, то я прямого сравнения в грунте не проводил, а по ощущениям Сибола более склонна к поиску мелочи, Голден - к поиску империи. Разница в озвучке, которая, в конечном счете, может влиять на глубину, то есть речь о том, что Голден глубокую цель может показывать, как чернину, и мы ее пройдем, а Сибола покажет цвет.

А что тут не понятного? Я просто хотел знать на какой придельной глубине монету в грунте видит Сибола и Голден юМакс. Есть ли у них разница?
В частотах у них не такая большая разница чтобы обсуждать кто лучше видит мелочь или крупняк.
Сам сейчас пользую Голден юМакс и по нему у меня есть свое мнение насчет глубины. Вот и хочу услышать мнение профи по этим приборам, именно по глубине со штатными катушками.

[kitOl]

А что тут не понятного? Я просто хотел знать на какой придельной глубине монету в грунте видит Сибола и Голден юМакс. Есть ли у них разница?
В частотах у них не такая большая разница чтобы обсуждать кто лучше видит мелочь или крупняк.
Сам сейчас пользую Голден юМакс и по нему у меня есть свое мнение насчет глубины. Вот и хочу услышать мнение профи по этим приборам, именно по глубине со штатными катушками.

Не берите в голову - просто Вы так написали название, что сначала можно было подумать вопрос касается прибора фирмы XP - GoldMaxx.

[vvvvvvvvv]

Чувствуется коррупция на форуме Самый лучший ответ на мой вопрос , это взять у кого то в городе Сиболу и протестировать самому.

[kitOl]

Чувствуется коррупция на форуме    Самый лучший ответ на мой вопрос , это взять у кого то в городе Сиболу и протестировать самому.

А это, действительно, идея! Взять Сиболу и др. приборы напрокат на один-два дня, снять видео, и выложить здесь в рамках борьбы с коррупцией
Дерзайте!

[Крот]

А это, действительно, идея! Взять Сиболу и др. приборы напрокат на один-два дня, снять видео, и выложить здесь в рамках борьбы с коррупцией 
Дерзайте!

Ерунда, всеравно появятся вопросы, а какой был грунт, а почему была эта катушка а не другая и так далее.

[kitOl]

Ерунда, всеравно появятся вопросы, а какой был грунт, а почему была эта катушка а не другая и так далее.

Ну так товарищ не хочет слышать про грунты и проч. Влади на него нет Те, кто по войне ходил, сказали - любой МД пойдет. Тоже не слушает.
Вот Влади грит, у них там магнетиты-феррики, и все высокочастотники (а Тесорки все таковые) будут проигрывать по глубине низкочастотникам.
Тогда, если искать среди аналоговых приборов, то правильно тут посоветовали XP ADX250 (думаю, что и ADX150 подойдет) - частота у них 4.6 кГц. Но это уже другая тема.

[Крот]

Вот ему на затравку.[attachmentid=525210]

[maxuss]

Крот, я постарался ответить на ваш вопрос, если коротко, то: по моим ощущениям, Сибола глубже.

vvvvvvvvv, а и правда - попробуйте сами сделать те тесты, которые интересуют вас. Информацию же вывесите тут, всем будет полезно!

[ВаДяН]

vvvvvvvvv, а и правда - попробуйте сами сделать те тесты, которые интересуют вас. Информацию же вывесите тут, всем будет полезно! 

А главное, заняться будет чем. Не так стоял, не так махал....................

[vvvvvvvvv]

Я по человечески задал нормальные вопросы , а в ответ хамство им глумство. . Вы считаете это нормально . Как людям покупать приборы , когда тут ............. Если представиться возможность работать С Сиболой , то видео выложу

[kitOl]

Я  по человечески задал нормальные вопросы , а в ответ хамство им глумство. . Вы считаете это нормально . Как людям покупать приборы , когда тут .............   Если представиться возможность работать С Сиболой , то видео выложу 

Не принимайте близко к сердцу.
Поймите одно, снять нормальное видео - чтобы не было вопросов - это большой труд. Нужно долго и упорно сидеть, разрабатывая сценарий, учесть возможные нюансы (грунт в том числе), подобрать места проведения тестов, и собственно съемки - нужные ракурсы, нужные слова и проч. Потом монтаж, корректировка, повторная съемка и т.д. Не так все просто и нужно много времени. Иначе возникнут те же вопросы и непонимания.

Вот, к примеру, Макс дал ссылку на видео о Сиболе. На мой взгляд - не айс. Музыка - серьезная, а ракурсы прибора - смешные (он и смотрится как игрушка). Нестыковка. Лучше бы этого не было.
Далее в самих тестах почему-то упорно игнорируются 5 коп СССР.
Почва для тестов выбрана одна, и самая легкая - песок. Желательно минимум три вида почв - песок, чернозем, глина (и магнетиты - для тех, кому не повезло).
Еще неплохо бы показать работу дискриминатора в деле.
Неплохо добавить сравнительные тесты приборов хотя бы одной фирмы - - чего, собственно Вы и хотите, уважаемый vvvvv.

Повторюсь, все это - огромный труд и уйма потраченного времени.
Вот у Вас есть прибор - Гроза-3. Попробуйте снять видео-тесты этого прибора. Кстати, если доберетесь до Сиболы, можно свести данные об этих приборах в одно видео.

Сообщение отредактировано kitOl: Sep 1 2011, 17:54

[hoperskiy]

VVVVVVVVV,а почему вы просите сделать тест именно на 5 копеек СССР?Вы их собираетесь искать?Если не только их,то нужно определится какие монеты вам хотелось найти, и из этого делать выводы.Я о том,что допустим ваш прибор в тесте по глубине 5 копеек СССР покажет равный результат,что и Cibola это не значит что и в тесте на 10 копеек СССР,и др. монеты результат будет равным.

[kitOl]

VVVVVVVVV,а почему вы просите сделать тест именно на 5 копеек СССР?Вы их собираетесь искать?Если не только их,то нужно определится какие монеты вам хотелось найти, и из этого делать выводы.Я о том,что допустим ваш прибор в тесте по глубине 5 копеек СССР покажет равный результат,что и Cibola это не значит что и в тесте на 10 копеек СССР,и др. монеты результат будет равным.

Он не монеты собирается искать, а по войне ходить. А "тестирует" на монеты. Вот такой парадокс получается.

Сообщение отредактировано kitOl: Sep 2 2011, 09:08

[cbm]

To VVVVVVVVV рекомендую посмотреть видео и фото с выездов тех кто копает по войне. Именно отчеты о копе, а не испытания приборов. Обратите внимание кто чем ищет и кто что находит. Я лично был весьма удивлен, когда обратил внимание на то, что в кадре мелькает довольно много
Имхо больше всего и
Например такие


Сообщение отредактировано cbm: Sep 2 2011, 07:59

[cbm]

Или такие

[ВаДяН]

По войне вот эта моделька, лучше не придумаешь.

http://www.rodonit-spb.ru/?area=tovar&id=1...=6&tovar_id=390

Большая 12 дюймов катушка в комплекте (там на сайте ошибка), отдельный (низкий) тон на железо в режиме ОЛЛ МЕТ и режим VCO (степень громкости от глубины залегания). Регулировка БГ присутствует.
Сам к ней присматриваюсь, но всего не охватишь.

Приглядитесь к этой модельке.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Sep 2 2011, 10:22

[jaba]

отдельный (низкий) тон на железо в режиме ОЛЛ МЕТ

Да, приборчик действительно интересный.Сам к нему долго присматривался.Но если не изменяет память , то в режие All-metall - он все-таки однотональный , а вот переключив триггер в режим дискриминации (но не выше IRON) действительно будет озвучивать железо низким тоном. Все по памяти из инструкции, может быть и ошибаюсь.Может владельцы данного прибора просветят? (хотя их очень мало)