на ковер!!!!, пообщаемся?

[Anti]

нетолько можно, но и это и есть цель всей археологии!
очень многие народы исчезли, а по их "следам" можно восстановить всё то что вы спрашиваете, хоть сериалы снимай!
Например, практически все исчезнувшие цивиллизации индейцев очень хорошо изучены именно благодаря археологии. Других источников они не оставили (письменных -только косвенно, сами рассказать не могут и увидеть их теперь нельзя).

Я тоже думал, что можно. Значит я не ошибался. Если и ошибался, то с не большой погрешностью .

[SLS_]

Кредитуем тихонечько Вашу археологию, из семейного бюджета, не из государственного.

Значит можно больше на раскопки не приглашать? А то вдруг археология за счет вас сильно разбогатеет

[yudzhin]

Тогда уточняю вопрос.
Можно ли по находкам определить, как жили люди т .е. в достатке ли, как относились к природе, миру в целом, были ли они счастливы, например, уровень умственного и духовного развития по отношению к нашему времени.
И тому подобное, из чего состоит наша жизнь собсно. Мы же ведь не живем только предметами быта и обихода.
Можно ли восстановить картину жизни людей такого-то времени так, что хоть фильм снимай?

ИМХО на 80%, не больше, все остальное фантазия. ведь археология дает факты, а анализируя большое количество фактов - можно, с вероятностью той или иной сделать вывод, даже о том - были ли они счастливы.

[сергей вологда]

Значит можно больше на раскопки не приглашать? А то вдруг археология за счет вас сильно разбогатеет 

А до сих пор, что не разбогатела? Всёж почти задаром, норма прибыли должна неплохой получаться, или что то не так в Датском королевстве?

[Краевед]

ИМХО на 80%, не больше, все остальное фантазия. ведь археология дает факты, а анализируя большое количество фактов - можно, с вероятностью той или иной сделать вывод, даже о том  - были ли они счастливы.

Ну, это вряд ли. Допустим, по керамике на месте раскопа можно понять, к какой культуре она относится, но был ли счастлив гончар при создании горшка, или страдал в это время от зубной боли - это уже фантазии. Археология в состоянии описать культурный и материальный уровень жителей того или иного поселения, но не их эмоции.

[yudzhin]

Ну, это вряд ли. Допустим, по керамике на месте раскопа можно понять, к какой культуре она относится, но был ли счастлив гончар при создании горшка, или страдал в это время от зубной боли - это уже фантазии. Археология в состоянии описать культурный и материальный уровень жителей того или иного поселения, но не их эмоции.

а кто рассмптривает археологию без вспомогательных исторических дисциплин? и я говорю об анализе множества фактов(артефактов). если у черепа есть повреждения - можно предположить, что в какой-то степени или отрезок времени он счастлив совсем не был))))))) не надо мыслить узко! да по одному фрагменту керамики допустим - можно сказать - это фрагмент керамики! а когда изучен весь комплекс допустим поселения - выводы можно сделать разные. да что воду в ступе толочь - Рыбаков раскопал Любеч. теперь эта информация доступна всем. на ней учатся тысячи людей. мы узнали как выглядел древнерусский город. археологи раскопали лагерь Витуса Беринга - теперь какими были дни в этой экспедиции знают все. в конце-концов Шлиман раскопал Трою.

[SLS_]

А до сих пор, что не разбогатела? Всёж почти задаром, норма прибыли должна неплохой получаться, или что то не так в Датском королевстве?

Видимо разбогатела. Пойду завтра Lexus покупать
Сергей, самому то не смешно глупости писать?

[Anti]

а кто рассмптривает археологию без вспомогательных исторических дисциплин?  и я говорю об анализе множества фактов(артефактов). если у черепа есть повреждения - можно предположить, что в какой-то степени или отрезок времени он счастлив совсем не был)))))))  не надо мыслить узко! да по одному фрагменту керамики допустим - можно сказать  - это фрагмент керамики! а когда изучен весь комплекс допустим поселения - выводы можно сделать разные. да что воду в ступе толочь - Рыбаков раскопал Любеч. теперь эта информация доступна всем. на ней учатся тысячи людей. мы узнали как выглядел древнерусский город. археологи раскопали лагерь Витуса Беринга - теперь какими были дни в этой экспедиции знают все. в конце-концов Шлиман раскопал Трою.

Согласен с вашим постом. Все науки связаны в единое целое. А по отдельности они не имеют смысла. Фантазия, человеческое воображени и все это на базе логики и фактов - думаю, очень должны быть действенным инструментом по восстановлению картин прошлого.

[Serghob]

а кто рассмптривает археологию без вспомогательных исторических дисциплин?  и я говорю об анализе множества фактов(артефактов). если у черепа есть повреждения - можно предположить, что в какой-то степени или отрезок времени он счастлив совсем не был)))))))  не надо мыслить узко! да по одному фрагменту керамики допустим - можно сказать  - это фрагмент керамики! а когда изучен весь комплекс допустим поселения - выводы можно сделать разные. да что воду в ступе толочь - Рыбаков раскопал Любеч. теперь эта информация доступна всем. на ней учатся тысячи людей. мы узнали как выглядел древнерусский город. археологи раскопали лагерь Витуса Беринга - теперь какими были дни в этой экспедиции знают все. в конце-концов Шлиман раскопал Трою.

Иногда и часто не редко и археологи и палеонтологи(антропологи) в своих реконструкциях ошибаются на 100%. Для достоверности не обойтись без машины времени . Но пытаться конечно нужно !,но и относится к таким предположениям со здоровым скептицизмом. Учёные тоже люди и часто их амбиции и желание совершить ОТКРЫТИЕ заставляет их притягивать за уши так сказать факты толкуемые двояко в пользу устоявшейся и одобренной ранее теории. Иначе не дождаться прижизненного признания можно.

[сергей вологда]

Видимо разбогатела. Пойду завтра Lexus покупать 
Круто!
Сергей, самому то не смешно глупости писать?

А чего печалиться Анатолий, всёж хорошо , читаю книжку любезно подаренную Вологодскими археологами, смотрю в инете отзывы на отчёты по этим работам, радуюсь жизни, чего и Вам желаю.

Кстати насчёт хорошей жизни, теперь в Суздале на раскопках работать будете? Поздравляю. Про Золотое кольцо близко к сердцу не принимайте.

Сообщение отредактировано сергей вологда: Aug 12 2008, 08:12

[yudzhin]

Иногда и часто не редко и археологи и палеонтологи(антропологи) в своих реконструкциях ошибаются на 100%. Для достоверности не обойтись без машины времени . Но пытаться конечно нужно !,но и относится к таким предположениям со здоровым скептицизмом. Учёные тоже люди  и часто их амбиции и желание совершить ОТКРЫТИЕ заставляет их притягивать за уши так сказать факты толкуемые двояко в пользу устоявшейся и одобренной ранее теории. Иначе не дождаться прижизненного признания   можно.

и такое бывает.....увы(((((((((как я уже писал в этой ветке - все у нас к сожалению зависит от конкретного человека..........

[Anti]

и такое бывает.....увы(((((((((как я уже писал в этой ветке - все у нас к сожалению зависит от конкретного человека..........

Да. От конкретного человека много чего зависит. Даже больше, чем нам кажется.
P.S. это немного философии