Грунтовой тест трёх интересных приборов..., (в среднеминерализованном грунте)

[dmitryru]

Даа    А в чём проблема то ?

Типа реклама других форумов

[Влади]

значит получается что самый оптимальный вариант прохода над целью это ВСО-вкл,ДИСК-выкл,ручной ГБ и есть ли смысл использовать в таких настройках ЛЕВЕЛ диск?,и скажите а возникнут ли проблемы с индификацией подмаскированой цели даже не глубокой?спасибо.

Зависит от того где и что ищется...во многих случаях (например, на сильно замусоренных железками и печной золой участках культурного слоя) удобнее работать в режиме АВТО.

Что касается подмаскированной близким железом цветной цели, то наличие таких целей как раз подразумевает мусорку - искать на мусорке в режиме предназначенном для глубокого поиска на чистых местах с Маской МОЖНО и результативность отличная, потому что у этого чисто аналогового прибора есть возможность отработки цели "мелкой дрисью", проще говоря, очень короткими
быстрыми махами с очень малой амплитудой, и можно практически НЕ КОПАТЬ
железо даже такое как чугунный бой и иной высокоВДИ-шный черняк, но надо помнить что некоторая часть целей может быть пропущена. Не из-за подмаскировки а из-за невозможности выделить сигнал он некрупной цели рядом с крупным железом. Поэтому, если всё же хочется не пропускать и такие цели, следует копать всё подряд, и высокоВДИ-шное железо тоже. После его удаления могут быть обнаружены укрытые его мощным сигналом некрупные цветные цели.

[homyak]

Ребята делали испытание:

"Тестирование металлодетектора: Сигнум 7272, Teknetics Omega 8000, ACE 250, Tesoro tejon, Tesoro Sibola, АКА Сорекс, X-Terra 705, XP Gold Maxx Power, X-Terra 50, Golden Mask 3+Turbo, White`s Spectrum XLT. Проводилось в Тульской области.
Для тестирования металлоискателей были изготовлены две трубы.
Которые входили одна в одну - без люфтов, что позволило более точно определять
глубину,с точностью вплоть до 0.5 см.
Для заглубления трубы в землю,использовался бензобур.
Поверхностный слой почвы и что самое важное ее структура - не нарушались.
Место для бурения наклонной скважины, было выбрано очень тщательно и прозванивалось
несколькими м.д., на отсутствие в почве металла. Монеты располагались строго параллельно катушкам м.д. Тестирование проводилось в течении нескольких часов.
Результаты тестирования записывались на месте, затем сделана таблица:"

Тесты если они проводятся, должны проводится искателями, которые очень хорошо разбираются, в приборах, которые собираются тестировать такие как Сергей (землеройк), Костя( Джим) и тд, это мероприятие должно проводится в присутствии, так сказать зрителей то есть, других искателей(не заинтересованных), вот тогда все станет понятно, какой прибор занимает лидирующую позицию, а так эти таблицы, лично для меня бумажка с цифрами не более такие тесты, все кому не лень, могут сварганить, благо приборов на руках море

[Engineer]

Да уж. Golden uMax с катухой 8х9" моно надрал Маску с 10,5" DD

[homyak]

Да уж. Golden uMax с катухой 8х9" моно надрал Маску с 10,5" DD 

Потому и надрал что тесты делали, не профи

[Engineer]

Мне кажется такие тесты тоже нужны. Сколько у нас профи и сколько простых поисковиков? Не каждый человек сможет выжать из прибора максимум.
А вообще тесты тестами, главное, чтобы прибор нравился

[homyak]

Особенно мне понравилась запись, после того как покачал сразу перед глазами встает, почему то, другая картина

[scandijinior]

Потому и надрал что тесты делали, не профи

А что вам не нравится?
Циферки вполне реальные.

[homyak]

А что вам не нравится?
Циферки вполне реальные.

Да мне в принципе все нравится, просто я написал то, как я отношусь, к этим тестам в серьез, я их, не воспринимаю

[mxtpro]

Мне кажется такие тесты тоже нужны. Сколько у нас профи и сколько простых поисковиков? Не каждый человек сможет выжать из прибора максимум.
А вообще тесты тестами, главное, чтобы прибор нравился 

Полностью согласен !
"не боги стволы заряжают"

[scandijinior]

Да мне в принципе все нравится, просто я написал то, как я отношусь, к этим тестам в серьез, я их, не воспринимаю

Ну и зря.
Такие намного информативней, чем тесты на " раскрученных" (не полевых) настройках.

[homyak]

Ну и зря.
Такие намного информативней, чем тесты на " раскрученных" (не полевых) настройках.

Вот только не нужно, о полевых настройках они у каждого искателя, под конкретное место, разные все зависит от многих факторов, замусоренность, грунт, и тд, эти (тесты) ИМХО, просто тесты которые и я, со своими друзьями, можем изделать я вам завтра, тут же, вечерком какую нибудь прокламацию вывешу где все будет выглядеть так, как я, и мои друзья, захотим

Сообщение отредактировано homyak: Dec 2 2010, 13:11

[Engineer]

Еще не понятна такая разница у Golden и Silver . Приборы вроде только по функциям отличаются.

[Engineer]

Сибола катин пятак 28 см в грунте   в лучшем случае по воздуху на ходительных настройках 23см у меня вообще на рабочих в поле настройках 21см по воздуху вышло  

Там на AllMetal, т.е. в режиме Пинпоинт с Трешем.

[SWW]

Настоящие тесты...

Сообщение отредактировано SWW: Dec 2 2010, 13:43

[chek52]

Настоящие тесты...

Ну да. Комплекса поисковик+его прибор.

[sskiffer]

Зависит от того где и что ищется...во многих случаях (например, на сильно замусоренных железками и печной золой участках культурного слоя) удобнее работать в режиме АВТО.

Что касается подмаскированной близким железом цветной цели, то наличие таких целей как раз подразумевает мусорку - искать на мусорке в режиме предназначенном для глубокого поиска на чистых местах с Маской МОЖНО и результативность отличная, потому что у этого чисто аналогового прибора есть возможность отработки цели "мелкой дрисью",  проще говоря, очень короткими
быстрыми махами с очень малой амплитудой,  и можно практически НЕ КОПАТЬ
железо даже такое как чугунный бой и иной высокоВДИ-шный черняк, но надо помнить что некоторая часть целей может быть пропущена. Не из-за подмаскировки а из-за невозможности выделить сигнал он некрупной цели рядом с крупным железом. Поэтому, если всё же хочется не пропускать и такие цели, следует копать всё подряд, и высокоВДИ-шное железо тоже. После его удаления могут быть обнаружены укрытые его мощным сигналом некрупные цветные цели.

Огромное спасибо,вот только из-за" дрыси"я его и взял.

[Gazda]

Только остыл от идеи приобретения Маски , как снова загорелся. Что то мне ни очень хочется раскрученные девайсы приобретать

Сообщение отредактировано Gazda: Dec 2 2010, 19:38

[Пермяк]

Ребята делали испытание:

"Тестирование металлодетектора: Сигнум 7272, Teknetics Omega 8000, ACE 250, Tesoro tejon, Tesoro Sibola, АКА Сорекс, X-Terra 705, XP Gold Maxx Power, X-Terra 50, Golden Mask 3+Turbo, White`s Spectrum XLT. Проводилось в Тульской области.
Для тестирования металлоискателей были изготовлены две трубы.
Которые входили одна в одну - без люфтов, что позволило более точно определять
глубину,с точностью вплоть до 0.5 см.
Для заглубления трубы в землю,использовался бензобур.
Поверхностный слой почвы и что самое важное ее структура - не нарушались.
Место для бурения наклонной скважины, было выбрано очень тщательно и прозванивалось
несколькими м.д., на отсутствие в почве металла. Монеты располагались строго параллельно катушкам м.д. Тестирование проводилось в течении нескольких часов.
Результаты тестирования записывались на месте, затем сделана таблица:"

Чего то по Сорексу маловато.. 19 см на пятак.. Не верю.. Или не отстраивали его по грунту?

[tink]

Так то база с катушкой 6х10 была