Фундаменты., Коллегия фундаментщиков.

[Касторкин]

Приветствую. Вот смотрю эту тему постоянно и большинство народа шурфит по Николаю 2 с советам. Лично мы копаем только 18 век. Чтобы найти что то более раннее, чем советы и Александр нужно найти деревеньку, которая исчезла до советов. Там и мусора железного мало и копать проще и интереснее. Отвечаю на ваш , вопрос как найти? .. Во первых в большинстве копая по 18 веку и ранее никаких фундаментов не бывает! В лучшем случае ямы от погребов разного размера. Бывает попадаются еще не згнившие остатки бревен по периметру дома на глубине 1-2 штыков. А в большинстве вообще никаких признаков на поверхности. Вы находите место где знаете, что находилась деревня в 18 веке или ранее (по картам) и начинаете копать лунки 40-50 см в диаметре и штык-два в глубину. Если земля чистая переходите дальше и так пока не наткнетесь на залежи керамики, костей, куски красного и белого природного камня и тд.. Если много глины вперемежку с красным камнем это печь. Если пошла цветная сопутка (пуговицы, крестики, монетки) вы точно на нужном месте. Главное не перепутать с сараем или загоном для скота. Как правило на них обычно толстый слой соломы(15-20см)может быть с золой. Посыпали от вшей и блох. Как только земля стала чище, значит край дома закончился. Копайте в другом направлении. Как то так... Был рад помочь. Если что-то еще пишите отвечу.

Спасибо,очень помогли.А насчет фундаментов с камня,получается,что в лучшем случае они могут быть середины 19в?

[Permyak]

Сегодня попробовал прошурфить фундамент где нашел закладную 5 копеек Екатерины и Лизу



На глубине 2 штыков идет глина "как камень"

Из находок

Железа мало,кирпича нет,одни осколки от глиняных черных горшков

Может это не фундамент,так как нет битого кирпича, ни керамики.
Подскажите что за клепки со стеклом.


Копал 2 часа пока не начался дождь.Посоветуйте стоит ли дальше копать?

[Гусар]

Я предположу - клёпки со стеклом - это запонки .

[самаджен]

Может это не фундамент,так как нет битого кирпича, ни керамики.
Подскажите что за клепки со стеклом.


Копал 2 часа пока не начался дождь.Посоветуйте стоит ли дальше копать?

Сохран подвёл.Если только серебро попадётся или закладуха!

[Semen S]

Копал 2 часа пока не начался дождь.Посоветуйте стоит ли дальше копать?

Так кто же знает где червонцы лежат.

[Стасей]

...
Подскажите что за клепки со стеклом.
...

Тема была... помнится украшения это с конской сбруи!

[самаджен]

Сохран подвёл.Если только серебро попадётся или закладуха!

По поводу заклёпок.Это вроде запонки.Вот тема:
http://www.reviewdetector.ru/lofiversion/i...hp?t241848.html

Сообщение отредактировано самаджен: Jun 7 2015, 22:49

[bolshakov]

Рыболовный крючок это. Видел несколько раз такие камрады поднимали как раз на восемнахе.
То что он огромен-не удивляйтесь.Раньше и рыба была другая.

Тут даже не размер удивляет. а то что на этот крючок думаю невозможно поймать что то живое--на многие сотни лет ранее (чем 18 век)рыболовные крючки имели более подходящую форму для ловли рыбы. Мое ИМХО говорит что это больше подходит для подвешивания чего то не живого---например, ведра на коромысле или сетки на безмене, или это элемент от прядильного станка -- вообще все что угодно но только не рыболовный.
Может у вас ссылочка есть на данный материал---для общего развития

[Kosovo]

Спасибо,очень помогли.А насчет фундаментов с камня,получается,что в лучшем случае они могут быть середины 19в?

Начало 19 может быть из природного белого камня, а если ровная стена из красного да еще и с цементом тут уж явно ближе к Николаю 2

[Кротоff]

так в 4 утра спать охота.... надо чем то бодряковым запасаться. канистры три кофя например
и как, успешно съездили?

5 аптекарьских пузырьков, 10 ранних советов и 1 копейка Павла.

[kaiman_kaiman]

Подскажите что за клепки со стеклом.






18-19 Век.
Заклепка-запонка от конской сбруи. Диаметр верхней окружности - 14 мм., нижней - 12 мм., высота - 10 мм. На верхней лицевой части стеклянная вставка.
http://konina.net/index.php/item/80-zaklep...yannoy-vstavkoy

[Мао]

18-19 Век.
Заклепка-запонка от конской сбруи. Диаметр верхней окружности - 14 мм., нижней - 12 мм., высота - 10 мм. На верхней лицевой части стеклянная вставка.

Если бы была конина,попадалась в разы чаще.Даже у этих трёх разный узор.

[Kopatel_NS]

Тут даже не размер удивляет. а то что на этот крючок думаю невозможно поймать что то живое--на многие сотни лет ранее (чем 18 век)рыболовные крючки имели более подходящую форму для ловли рыбы. Мое ИМХО говорит что это больше подходит для подвешивания чего то не живого---например, ведра на коромысле или сетки на безмене, или это элемент от прядильного станка -- вообще все что угодно но только не рыболовный.
Может у вас ссылочка есть на данный материал---для общего развития

Мне тут еще версию написали типо это часть капкана на рыбу посмотрел в поиске действительно есть капканы на рыбу но нашел только современные а были ли они вообще в 18 веке ?

[ВИК-ТОР]

Если бы была конина,попадалась в разы чаще.Даже у этих трёх разный узор.

Не факт. Может это редкая конина
Искал тему, но не нашел. Обсуждался уже этот вопрос. Один камрад (не помню кто) выставил фото картин, если не ошибаюсь 18 века. На них портреты женщин того времени. На одежде явно видны запонки подобного типа. Так что Вы абсолютно правы, это не конина, а часть женского костюма минимум 18 века - запонки.

[kaiman_kaiman]

Не факт.  Может это редкая конина
Искал тему, но не нашел. Обсуждался уже этот вопрос. Один камрад (не помню кто) выставил фото картин,  если не ошибаюсь 18 века. На них портреты женщин того времени. На одежде явно видны запонки подобного типа. Так что Вы абсолютно правы, это не конина, а часть женского костюма минимум 18 века - запонки.

Была такая тема. Думаю это вечный спор и не исключено, что подобные запонки были двойного назначения.

[Мао]

Думаю это вечный спор

И спор бессмыленный.

[топыч]

не исключено, что подобные запонки были двойного назначения.

То есть если они не нравились на конской упряже, то их дарили как украшение женщинам? Какие суровее нравы были!

[толлл]

кто изучал исторический костюм, тому и в голову не придёт о конине думать.
Все выше показанные запонки это запонки и другого назначения у них нет
Есть у меня нечто подобное от портупеи, но более грубое

Сообщение отредактировано толлл: Jun 8 2015, 11:36

[фатор]

Тут даже не размер удивляет. а то что на этот крючок думаю невозможно поймать что то живое--на многие сотни лет ранее (чем 18 век)рыболовные крючки имели более подходящую форму для ловли рыбы. Мое ИМХО говорит что это больше подходит для подвешивания чего то не живого---например, ведра на коромысле или сетки на безмене, или это элемент от прядильного станка -- вообще все что угодно но только не рыболовный.
Может у вас ссылочка есть на данный материал---для общего развития

Посмотрите тему
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=813209&hl=

[PVDav]

Сегодня попробовал прошурфить фундамент где нашел закладную 5 копеек Екатерины и Лизу

А как определили что пятаки именно закладные?
Интересуюсь не из праздного любопытства... На заре своей копарьской карьеры в одной старой деревеньке, около полузасохшей яблоньки выскочил пятак Е2... сказать выскочил - это слукавить... непонятный, через раз отдающий в цветнину сигнал... вырыл окопчик диаметром см 70 и глубиной на пару штыков... помню - долго ковырялся искал... и хоп... нашелся... первый пятак... ну пятак и пятак... закопал все и побрел дальше... через какое-то определенное время (месяц, два)... покурив немного форум, пригляделся к пятаку... в меру затертый, но интересное в том, что одна его сторона обыкновенного шоколадного цвета (ни одного вкрапления зелени и окислов), а вторая сторона - в толстейшем зеленом наросте, окислах... как будто этот пятак был на границе двух абсолютно разных сред...
через пару лет зашурфил пару квадратов около этой яблони на пару штыков... тишина... но сомнения так и гложат... либо не глубоко, либо немного промахнулся...