Фундаменты., Коллегия фундаментщиков.

[RGF]

Приветствую. Я тоже начинающий шурфист. Я бы попробовал немного расширить шурф от камня ближе к дороге и стал двигатся вдоль нее.

Можно попробовать найти остальные 3 камня, станет понятно, где стоял дом.

[gonimanigarrett]

Можно попробовать найти остальные 3 камня, станет понятно, где стоял дом.

[gonimanigarrett]

3 недели курю эту тему на форуме, осилил только одну треть. Периодически кто то пишет про щуп, кто то говорит, что толку от него мало. По факту что я смогу им найти? Кирпича мало, только обломки. Или надо найти культурный слой, который больше, чем 2 штыка? Подробного описания не нашёл, как пользоваться.
По поводу перекопов. Все же по науке вроде. Сразу кидал землю туда, где откопал до этого. Вот ещё фото с камнем, который мы перевернули, он лежал в какой нежобной позе). И начали сыпать вокруг него новую землю

Вы выбрали очень сложный фундамент(или там вообще все размазано и перепахано). Вам необходимо найти в этой деревне фундамент с явными признаками, где виден периметр. Покопайте внутри фундамент прочувствуйте внутреннюю засыпку(смесь земли, песка, гнилого дерева)Потом покопайте возле фундамента, тоже прочувствуйте какая земля, какой в ней перемес. Т.е. Вам необходимо научится понимать какой культурный слой внутри дома, какой снаружи

[MrFix]

Приветствую. Я тоже начинающий шурфист. Я бы попробовал немного расширить шурф от камня ближе к дороге и стал двигатся вдоль нее.

Добрый!
Пора давно подключаться к теме. Мы уже за "ковыряльщиками" перекапываем фунды)))
Вот, комрад докопал за таким:

Вложенные эскизы изображений

[gonimanigarrett]

Вы выбрали очень сложный фундамент(или там вообще все размазано и перепахано). Вам необходимо найти в этой деревне фундамент с явными признаками, где виден периметр. Покопайте внутри фундамент прочувствуйте внутреннюю засыпку(смесь земли, песка, гнилого дерева)Потом покопайте возле фундамента, тоже прочувствуйте какая земля, какой в ней перемес. Т.е. Вам необходимо научится понимать какой культурный слой внутри дома, какой снаружи

Или еще проще. Найдите в этой деревне, где уже шурфил брат-камрат и сравните, на ощупь и визуально, какой культурный слой внутри шурфа и рядом с шурфом сделайте свой шурф и тогда поймете, как отличается земля( культурный слой, засыпка) внутри дома и снаружи. И на основании этих выводов вы поймете копаете дом или целину.

[крот.ру]

Добрый!
Пора давно подключаться к теме. Мы уже за "ковыряльщиками" перекапываем фунды)))
Вот, комрад докопал за таким:

Доброго дня. Разрешите полюбопытствовать, кто такие "ковыряльщики"? Это те, кто ходит по поверхности домовых ям, или плохие копатели шурфов? Если первое, то я тоже "ковыряльщик" выходит впервые такой жаргон поисковый слышу....с уважением

[MrFix]

Доброго дня. Разрешите полюбопытствовать, кто такие "ковыряльщики"? Это те, кто ходит по поверхности домовых ям, или плохие копатели шурфов?  Если первое, то я тоже "ковыряльщик" выходит    впервые такой жаргон поисковый слышу....с уважением

Доброго!
Ковыряльщики - плохие шурфисты, наковыряют ям по всему фундаменту и бросают. Монет нет... А ты уже смотришь по культурке и понимаешь, что нужно углубиться в тему и выхлоп будет.

[крот.ру]

Доброго!
Ковыряльщики - плохие шурфисты, наковыряют ям по всему фундаменту и бросают. Монет нет... А ты уже смотришь по культурке и понимаешь, что нужно углубиться в тему и выхлоп будет.

Спасибо, успокоили Скорее всего новички и есть "ковыряльщики"....

[ВладWlad]

есть новички ,которые любому "старожилу"-дадут фору ,всё зависит от желания и мышления-работать руками и головой

[крот.ру]

есть новички ,которые любому "старожилу"-дадут фору ,всё зависит от желания и мышления-работать руками и головой

Согласен....новички в основной своей массе работают только руками , оставляя после себя огромные котлованы незакопанные. А головой работают именно профессионалы, в понимании основных знаний.

[Maskor]

Доброго!
Ковыряльщики - плохие шурфисты, наковыряют ям по всему фундаменту и бросают. Монет нет... А ты уже смотришь по культурке и понимаешь, что нужно углубиться в тему и выхлоп будет.

Во, точно, я и своих также называл. И никогда не понимал, когда народ пару лопат кинул, находок минимум или нет и всё, сразу штамп ставят, что фигня, не интересно.
Ещё люблю ездить на шурфы не одним днём, хочется пошурфить спокойно, отдохнуть, привести себя в порядок, а на следующий день можно опять в бой.

[SERG LLITORM]

Один домик шурфил годика три,благо был в шаговой доступности,шурфил очень тсчательно,метр на метр прокопаю и домой. Так вот,как оказалось,что на площади 10*6 метров,самые ценные находки(советы РСФСР) в кол-ве более 70 шт,были именно на месте кухни,если не ошибаюсь,а это примерно 3*3 метра.Но я уверен на все 100%,что это была не нычка,а именно *потеряшки*.
Так и понял,что нельзя утверждать, что фунд пустой пока он не будет *вскрыт*полностью.С уважением,Сергей.

[комановский]

Тс написал два штыка,дальше глина.Шурф не обязательно должен быть по я-й--ца.

А глина причем? Не раз и не два после глины опять били пол, полы могли быть глинонабивные и обновляться, крайний раз на домике 15 века, до глины было десятка полтора чешуевин, через глину вышли на старый пол там штук 60 надербанили. А яйца у всех разные если до колен висят то и копать и беседу вести сложно одинаково.


Сообщение отредактировано комановский: Dec 4 2021, 17:29

[alexandershurf]

Согласен....новички в основной своей массе работают только руками , оставляя после себя огромные котлованы незакопанные. А головой работают именно профессионалы, в понимании основных знаний.

Извиняюсь, что влез, но вы ведь тоже когда то учились шурфить. Не все сразу. Опыт приходит с кубами перекопаной земли. Возможно новички пробовали свои силы на новом поприще

[Слободской]

А глина причем? Не раз и не два после глины опять били пол, полы могли быть глинонабивные и обновляться, крайний раз на домике 15 века, до глины было десятка полтора чешуевин, через глину вышли на старый пол там штук 60 надербанили. А яйца у всех разные если до колен висят то и копать и беседу вести сложно одинаково.

Я понял что у вас яйца по колено и часто вам приходится копать домики по 15? И если вас не затруднит уточните пожалуйста эти домики копаете по лесам или в полях?

[комановский]

Ну этож вы вопрос о яйцах на шурфе первый озвучили, логично предположить, что это ваша больная тема, у меня с этим делом никаких проблем нету.
По существу вопроса. в нашей местности по картам практически все выбито,(причем зачастую и шурфы перешурфлены) хотя и можно что то зацепить но в общей массе уже печально, поэтому приходится использовать другие способы ловли. Если брать статистику , то наверное в лесу (имеется ввиду современный лес, что было раньше пгмок лет на сто сложно сказать) процент шурфа очень небольшой, но это вероятнее всего из-за размеров искомого объекта, как показывает практический опыт все что старше Петра имеет достаточно скромные размеры ( к примеру тот чешуевый домик что выше писал, гдето 4на4 было полезной площади плюс минус) И в лесу нашем, где все заросло хмызником и проити просто сложно, его просто трудно найти) Чаще всего попадались на краю либо леса либо поля, по вп - самая "старая" зацепка была литейкой на 13-14 (очень интересная) Есть нюансы например шурфить приходится не глубоко, а очень глубоко метра полтора и даже глубже по всей площади(сравнительно с 19-20) мне думается по причине того что очень много домиков в тот период у нас были полуземлянками те они были заглубленны изначально и зачастую выхлоп может быть нулевым, если на царско-советских хуторках всегда что то находится, то на этих может быть нуль от слова совсем. Тоже в качестве примера- попался петровский домик ну очень перспективный (так казалось на первый взгляд, полтос по верху валяется, чешуя десятка два, пластика и тд) взялись шурфить - есть все посуда стекло-фарфор (битая много) бытовуха горой, печь в изразцах была те достаточно богатый на то время и тд и тп - а денех нету от слова совсем. Так же и 15-16 чаще пустые (бытовуха не в счет) нежели с деньгами. И всегда глину на полу пробиваю в нескольких местах, если был старый пол то толщина этой подушки в среднем пол штыка- штык. Так же бывает если кирпичи были плохие то современем разрушаются и образуют наплывы глины, под котороми тоже стоит поискать

Сообщение отредактировано комановский: Dec 5 2021, 08:14

[Слободской]

Ну этож вы вопрос о яйцах на шурфе первый озвучили, логично предположить, что это ваша больная тема, у меня с этим делом никаких проблем нету.
По существу вопроса. в нашей местности по картам практически все выбито,(причем зачастую и шурфы перешурфлены) хотя и можно что то зацепить но в общей  массе уже печально, поэтому приходится использовать другие способы ловли. Если брать статистику , то наверное в лесу (имеется ввиду современный лес, что было раньше пгмок лет на сто сложно сказать) процент шурфа очень небольшой, но это вероятнее всего из-за размеров искомого объекта, как показывает практический опыт все что старше Петра имеет достаточно скромные размеры ( к примеру тот чешуевый домик что выше писал, гдето 4на4 было полезной площади плюс минус) И в лесу нашем, где все заросло хмызником и проити просто сложно, его просто трудно найти) Чаще всего попадались на краю либо леса либо поля, по вп - самая "старая" зацепка была литейкой на 13-14 (очень интересная) Есть нюансы например шурфить приходится не глубоко, а очень глубоко метра полтора и даже глубже по всей площади(сравнительно с 19-20) мне думается по причине того что очень много домиков в тот период у нас были полуземлянками те они были заглубленны изначально и зачастую выхлоп может быть нулевым, если на царско-советских хуторках всегда что то находится, то на этих может быть нуль от слова совсем. Тоже в качестве примера- попался петровский домик ну очень перспективный (так казалось на первый взгляд, полтос по верху валяется, чешуя десятка два, пластика и тд) взялись шурфить - есть все посуда стекло-фарфор (битая много) бытовуха горой, печь в изразцах была те достаточно богатый на то время и тд и тп - а денех нету от слова совсем. Так же и 15-16 чаще пустые (бытовуха не в счет) нежели с деньгами. И всегда глину на полу пробиваю в нескольких местах, если был старый пол то толщина этой подушки в среднем пол штыка- штык. Так же бывает если кирпичи были плохие то современем разрушаются и образуют наплывы глины, под котороми тоже стоит поискать

Никогда не понимал и не понимаю тех,кто долбит домовые ямы,в большинсте случаях выхлоп вообще ноль.Но каждому своё.И про глину,отличить материк от гиняного пола элементарно.Исходя из своего опыта давно понял,весь цимус на фундуках 2-3 штыка,дальше никогда ничего интересного не попадалось,тупо лопатить -вольному воля.Вот поэтому и написал,что шурф не обязательно должен быть по яйца,вы поняли по другому ваше право.

[комановский]

Никогда не понимал и не понимаю тех,кто долбит домовые ямы,в большинсте случаях выхлоп вообще ноль.Но каждому своё.И про глину,отличить материк от гиняного пола элементарно.Исходя из своего опыта давно понял,весь цимус на фундуках 2-3 штыка,дальше никогда ничего интересного не попадалось,тупо лопатить -вольному воля.Вот поэтому и написал,что шурф не обязательно должен быть по яйца,вы поняли по другому ваше право.

Не это вы поняли выше неправильно, я писал что полтора метра это не домовая яма на тот период (14-15 ну и где то наверное 16) а само жилище , поэтому и копаем так по всему периметру(и чего не копать коль находки имеют место быть)

[Слободской]

Не это вы  поняли выше неправильно, я писал что полтора метра это не домовая яма на тот период (14-15 ну и где то наверное 16) а само жилище , поэтому и копаем так по всему периметру(и чего не копать коль находки имеют место быть)

Вот как раз после полуземлянок и остаются домовые ямы После дома ,в общепринятом понимании,нет домовых ям.Хоть по 18 хоть по 19.

[Тымф]

...Тоже в качестве примера- попался петровский домик ну очень перспективный (так казалось на первый взгляд, полтос по верху валяется, чешуя десятка два, пластика и тд) взялись шурфить - есть все посуда стекло-фарфор (битая много) бытовуха горой, печь в изразцах была те достаточно богатый на то время и тд и тп - а денех нету от слова совсем...

А не осталось ли фоток "стекла/фарфора" с петровского домика. Это, походу, по тем временам, поболее интересно для исследования, чем монеты, при всём понимании интереса к ним.