Фундаменты., Коллегия фундаментщиков.

[Georgich AM]

Да пускай себе бороздят ,на фундуке спешка не нужна.

Во-во, усё правильно спешка не нужна и не только на фундуках. Тёрками привыкли махать как метёлками дорожки подметать, надо ж успеть везде и всюду .
Монеты не тараканы, не разбегутся .
Суважением.

[allka]

Во-во, усё правильно спешка не нужна и не только на фундуках. Тёрками привыкли махать как метёлками дорожки подметать, надо ж успеть везде и всюду .
Монеты не тараканы, не разбегутся .
Суважением.

как сказать, против прописных истин не кто не спорит, спешить не кто не предлагает, но и сидеть перетирать через сито, каждый комок земли особого смысла не вижу, поэтому и задался вопросом о наиболее оптимальном мд для шурфа, копать можно с любым мд, но какой то должен по своим характеристикам подходить к предъявляемым требованиям т.е. иметь быстрый отклик, не замолкать надолго от железа, катушку не большую, оптимальную глубину поиска, перепробовать все приборы не могу, вот и интересно мнение коллег по цеху, кто каким аппаратом пользуется и плюсы и минусы каждой модели, понятно, что аппарат каждому подходит индивидуально и приборы совмещают для свободного поиска и шурфа, но может кто использует прибор чисто для шурфа и какой модели и почему.

[Добрый Археолог]

как сказать, против прописных истин не кто не спорит, спешить не кто не предлагает, но и сидеть перетирать через сито, каждый комок земли особого смысла не вижу, поэтому и задался вопросом  о наиболее оптимальном мд для шурфа, копать можно с любым мд, но какой то должен по своим характеристикам подходить к предъявляемым требованиям  т.е. иметь быстрый отклик, не замолкать надолго от железа, катушку не большую, оптимальную глубину поиска, перепробовать все приборы не могу, вот и интересно мнение коллег по цеху, кто каким аппаратом пользуется и плюсы и минусы каждой модели, понятно, что аппарат каждому подходит индивидуально и приборы совмещают для свободного поиска и шурфа, но может кто использует прибор чисто для шурфа и какой модели и почему.

Поддерживаю. Меня тоже давно уже гложет сей вопрос.

[ПТО]

как сказать, против прописных истин не кто не спорит, спешить не кто не предлагает, но и сидеть перетирать через сито, каждый комок земли особого смысла не вижу, поэтому и задался вопросом  о наиболее оптимальном мд для шурфа, копать можно с любым мд, но какой то должен по своим характеристикам подходить к предъявляемым требованиям  т.е. иметь быстрый отклик, не замолкать надолго от железа, катушку не большую, оптимальную глубину поиска, перепробовать все приборы не могу, вот и интересно мнение коллег по цеху, кто каким аппаратом пользуется и плюсы и минусы каждой модели, понятно, что аппарат каждому подходит индивидуально и приборы совмещают для свободного поиска и шурфа, но может кто использует прибор чисто для шурфа и какой модели и почему.

Чего найти хотим ??? (уточняю - чего хотим не пропустить ??)

[allka]

Чего найти хотим ??? (уточняю - чего хотим не пропустить ??)

а Вы что ищите в похожем случае?

[Cat.exe]

Вот уж к чисто фундаментному прибору точно требования минимальны.
У меня Сорекс с катушкой 6 на 10дд 14кГц, но я его изначально брал не только для фундаментов.
Копал с коллегами и с эйс 250 со стандартной, и теркой 505, был е-трак со снайперкой, один раз.
Ни хрена ни какой разницы. Только вот эйс орет громко.
Оно и понятно, ибо прозвонил-утоптал-прозвонил-чуть переворошил-опять прозвонил- и цветной сигнал выцепит в конечном итоге любой прибор. А вот катушка какая- это гораздо важнее. От 5 до 9 дюймов, больше- пропускает, и то, если с нова выкинутую землю сапогом раскидать, то цветной поймаешь сигнал. Частота- от 7 до 15 кГц. Лучше 10.

[пилигрим]

как сказать, против прописных истин не кто не спорит, спешить не кто не предлагает, но и сидеть перетирать через сито, каждый комок земли особого смысла не вижу, поэтому и задался вопросом  о наиболее оптимальном мд для шурфа, копать можно с любым мд, но какой то должен по своим характеристикам подходить к предъявляемым требованиям  т.е. иметь быстрый отклик, не замолкать надолго от железа, катушку не большую, оптимальную глубину поиска, перепробовать все приборы не могу, вот и интересно мнение коллег по цеху, кто каким аппаратом пользуется и плюсы и минусы каждой модели, понятно, что аппарат каждому подходит индивидуально и приборы совмещают для свободного поиска и шурфа, но может кто использует прибор чисто для шурфа и какой модели и почему.

для шурфа использую тезоро корсар.ловит цели по цветняку в четверть пуговицы гирьки и мимо чермета таких же размеров не пройдет.легок как пух и чуйка с дискримом меняются одним движением руки

[Proezdnoy]

Били 19-ху. Хватало маленькой катухи Деуса. Выбирали железо, но там в основном гвозди. 20 век насыщен железом и цветняком. Думаю тут только комплексный подход поможет. Просыпка через сетку или полная выборка железа (это пипец). Тогда можно будет и чешую поднимать (было у самого, нашел в засыпке под сенями медное пуло - маленькая Деус). Ну и правильное откидывание так же рулит. ТС не сказал какая цель, что то найти или очистить фундук до мертвой тишины под катухой.

[Sanechka]

Били 19-ху. Хватало маленькой катухи Деуса. Выбирали железо, но там в основном гвозди. 20 век насыщен железом и цветняком. Думаю тут только комплексный подход поможет. Просыпка через сетку или полная выборка железа (это пипец). Тогда можно будет и чешую поднимать (было у самого, нашел в засыпке под сенями медное пуло - маленькая Деус). Ну и правильное откидывание так же рулит. ТС не сказал какая цель, что то найти или очистить фундук до мертвой тишины под катухой.

Я железо все выбираю поисковым магнитом, с усилием 200кг.

[allka]

Я железо все выбираю поисковым магнитом, с усилием 200кг.

наверное слой отвала тонкий делаете - не больно он цепляет - только на малом расстоянии 1-2 см.

[Georgich AM]

как сказать, против прописных истин не кто не спорит, спешить не кто не предлагает, но и сидеть перетирать через сито, каждый комок земли особого смысла не вижу, поэтому и задался вопросом  о наиболее оптимальном мд для шурфа, копать можно с любым мд, но какой то должен по своим характеристикам подходить к предъявляемым требованиям  т.е. иметь быстрый отклик, не замолкать надолго от железа, катушку не большую, оптимальную глубину поиска, перепробовать все приборы не могу, вот и интересно мнение коллег по цеху, кто каким аппаратом пользуется и плюсы и минусы каждой модели, понятно, что аппарат каждому подходит индивидуально и приборы совмещают для свободного поиска и шурфа, но может кто использует прибор чисто для шурфа и какой модели и почему.

Сито ?! Сетка от кровати .
Вот зачем Вам на шурфе быстрый отклик, для чего и глубина зачем? При правильной работе на фунде, енто всё становиться не важно .
Подходит любая клюшка, с маленькой катушкой, главное шобы писчала когда шо есть под катухой . Включаем режим все металлы и не торопясь, методично снимая слой за слоем, выбирая всё железо копаем весь КС до материка. По итогу на выходе получаем 5 кучек: керпичи/керама/стекло/черняк/цвет .
В противовес поговорке:
- Бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит.
- Берём меньше, кидаем ближе, повторно звоним, то шо уже прилетело.
Ну и, шо заткнулся на долго мд из-за железки, достали/выкинули/повторно место позвонили. Скорость отклика нам не требуется, мы ж договорились выше, шо шурфим, а не дорожки метём. Глубина, жадничать не надо, снимайте по полштыка, нарезате потоньше и большие комки разбивайте - глубина тож становится не актуальна. Отзваниваете отвал почаще и усё будет пучком.
Повторюсь главное не спешить, не жадничать и не лениться !
Как Вы и сказали #прописные истины# .
С уважением.

P.S. У ПТО специфика поиска, он кажись по Империи не гуляет , вот и решил перед ответом уточнить .

Сообщение отредактировано Georgich AM: Dec 21 2016, 17:42

[allka]

не спешить сложно, особенно когда в одну сторону проедим 80 и обратно 80 км, хочется накопать поболее, это хорошо у дома так работать, а так начнешь копать в одном месте , через день приедиш, а там поле вскопано - коллеги помогают , хочется упростить и ускорить процесс за счет мд, т.е. не разбрасывать отвал и не вынимать железо магнитом, а прозвонить прибором с быстрым откликом с двух направлений и продолжить далее копать, фунды поздняя империя и ранние советы - дома уже большие были + пристрой или двор.

[Georgich AM]

не спешить сложно, особенно когда в одну сторону проедим 80 и обратно 80 км, хочется накопать поболее, это хорошо у дома так работать, а так  начнешь копать в одном месте , через день приедиш, а там поле вскопано - коллеги помогают ,  хочется упростить и ускорить процесс за счет мд, т.е.   не разбрасывать отвал и не вынимать железо магнитом,  а прозвонить прибором с быстрым откликом с двух направлений и продолжить далее копать, фунды поздняя империя и ранние советы - дома уже большие были + пристрой или двор.

Вы либо принимаете правила игры, либо имеете, то шо имеете и другая клюшка Вам особо не поможет. Быстро и качественно не бывает .
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Dec 21 2016, 19:49

[Sanechka]

наверное слой отвала тонкий делаете -  не больно он цепляет  - только на малом расстоянии 1-2 см.

да цепляет не глубоко, но если грунт рыхлый тогда хорошо(поводил в нем и все железо выбрал). А так думаю что магнит слабенький, чем меньше железо тем с меньшим усилием оно притягивается, хочу прикупить поболе кг. на 300...

[allka]

да цепляет не глубоко, но если грунт рыхлый тогда хорошо(поводил в нем и все железо выбрал). А так думаю что магнит слабенький, чем меньше железо тем с меньшим усилием оно притягивается, хочу прикупить поболе кг. на 300...

и на 300 думаю не прибавит, 300 - это усилие на отрыв по всей площади магнита, вот у Вас площадь магнита и увеличится, а размер железа ( мусора) прежний будет, если кратко - расстояние взаимодействия магнита и железа останется прежним.

[McQueen]

На 400кг - по сухому и рыхлому песку хорошо железки цепляет, если подмок, то толку ноль. Берите сразу на 800кг(я не пробовал), правда к машине если прилипнет, отодрать проблематично.

[алексейя]

Чем с магнитом заморачиватся, лучше через сито пропускать.

[Мао]

Чем с магнитом заморачиватся, лучше через сито пропускать.

Лучше во так,ничего не пропустишь.

[Дальнобой]

Лучше во так,ничего не пропустишь.

Знать бы где!

[Georgich AM]

Сито ?! Сетка от кровати  .
.............................

Лучше во так,ничего не пропустишь.

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать .
С уважением.

P.S. С ушами дело обстоит плохо, мож с глазами лучше

P.S.S. Правильно говорил товарисчь Саахов

Сообщение отредактировано Georgich AM: Dec 22 2016, 19:49