Фундаменты., Коллегия фундаментщиков.

[-Матраскин-]

Дверь была скорее всего на улицу, т.е на верх, от оврага-реки, но надо учесть что везде по разному строили, у кого-то и крыльцо было, и в сторону дверь была.. так что надо на месте смотреть.. Как найдете остатки обувки так и поймете)

[Марш]

Друзья!
А почему бы самое интересное здесь в общей теме не показать?Ссылей всё больше и больше.
Если Водяной и Толл свои темы создадут? Что будем делать?Это просто не честно по отношению к их трудам.Ведь они в основном радуют и "всю тему везут"! Причём и зимой и летом! А тут: "Зайдите ко мне!" Несолидно. "Лучше вы к нам!" Тут ваши находки точно не останутся без внимания.
А в ютубе пока находок дождёшься на трясущемся экране - все глаза поломаешь!
Я за крепкую и дружную тему,как у "чугунных беретов"!
Толл,прими поздравления!!!Здоровья наследнику и маме!

Сообщение отредактировано Марш: Feb 17 2016, 15:16

[Viktor00]

Дверь была скорее всего на улицу, т.е на верх, от оврага-реки, но надо учесть что везде по разному строили, у кого-то и крыльцо было, и в сторону дверь была.. так что надо на месте смотреть.. Как найдете остатки обувки так и поймете)

В том то и дело, что спрашиваю про 16-17вв, тогда были полуземлянки, и делать вход в противоположную сторону склона не очень удобно. Да и овраги и реки порой заменяли улицы...

[-Матраскин-]

Если дом на бугре-овраге стоял и учесть что это землянка была то конечно в сторону склона и вход был.. Другое дело что на таком фундуке без разницы где там вход, копать надо все.

[Shon]

Вход логично был обращён в сторону прохода Солнца. Полуземлянка при отсуствии солнечного света это сырость и рассадник грибков, болезни и т.п.

Сообщение отредактировано Shon: Feb 17 2016, 21:16

[Georgich AM]

В том то и дело, что спрашиваю про 16-17вв, тогда были полуземлянки, и делать вход в противоположную сторону склона не очень удобно. Да и овраги и реки порой заменяли улицы...

Полуземлянки как правило были орентированы по сторонам света(сторонами или углами), вход всегда находился с южной стороны, для освещения внутринего пространства .
Отпаливались печами(захватим 8-16 вв.) на ранем этапе каменками, а посля каменки с глиняной обмазкой, потом глинобитными, после ясно дело кирпичными. А вот расположение печи сначало было в глубине полуземлянки, дальний угол от входа(задяя стена от входа-северная), а познее печь переползла в передний угол(южный)ко входу. Т.к. Здесь есть масса плюсов: тепловой заслон у двери, более равномерное распределение и церкуляция тепла и с гегиенической точки зрения такое расположение правильнее, в помещение чище.
Про овраги и реки Вы написали правильно, было такое дело, заменяли .
Шо касаемо наземных жилых строений, то там от того с какой стороны расположен вход будет зависить в каком углу стоит печь, она в свою очередь повлияет на расположение красного угла и женского "рабочего места"(прядильного). По ентому в некоторых регионах есть такое понятие как изба "пряха" и "не пряха". Подробнее про такие избы можно почитать в сети.
Написал коротенько в двух словах. На всё выше мной изложенное есть масса оговорок и но, а так же исключений, которые зависят от временных границ и границ территориальных .
С уважением.

Сообщение отредактировано Georgich AM: Feb 17 2016, 22:50

[толлл]

Друзья!
А почему бы самое интересное здесь в общей теме не показать?Ссылей всё больше и больше.
Если Водяной и Толл свои темы создадут? Что будем делать?Это просто не честно по отношению к их трудам.Ведь они в основном радуют и "всю тему везут"! Причём и зимой и летом! А тут: "Зайдите ко мне!" Несолидно. "Лучше вы к нам!" Тут ваши находки точно не останутся без внимания.
А в ютубе пока находок дождёшься на трясущемся экране - все глаза поломаешь!
Я за крепкую и дружную тему,как у "чугунных беретов"!
Толл,прими поздравления!!!Здоровья наследнику и маме!

Спасибо
Согласен. Тема конечно бы выиграла, если серьёзные поисковики делились бы своими эмоциями в одной теме. Большинство классных отчётов как раз по этой причине остаются незамеченными. Лазая по всему форуму, ища то что по душе, тратится уйма времени, а его и так катастрофически мало по жизни.
с Ув.

[-Матраскин-]

Полуземлянки как правило были орентированы по сторонам света(сторонами или углами), вход всегда находился с южной стороны, для освещения внутринего пространства .
Отпаливались печами(захватим 8-16 вв.) на ранем этапе каменками, а посля каменки с глиняной обмазкой, потом глинобитными, после ясно дело кирпичными. А вот расположение печи сначало было в глубине полуземлянки, дальний угол от входа(задяя стена от входа-северная), а познее печь переползла в передний угол(южный)ко входу. Т.к. Здесь есть масса плюсов: тепловой заслон у двери, более равномерное распределение и церкуляция тепла и с гегиенической точки зрения такое расположение правильнее, в помещение чище.
Про овраги и реки Вы написали правильно, было такое дело, заменяли .
Шо касаемо наземных жилых строений, то там от того с какой стороны расположен вход будет зависить в каком углу стоит печь, она в свою очередь повлияет на расположение красного угла и женского "рабочего места"(прядильного). По ентому в некоторых регионах есть такое понятие как изба "пряха" и "не пряха". Подробнее про такие избы можно почитать в сети.

Выглядели как-то так...

[Viktor00]

Вход логично был обращён в сторону прохода Солнца. Полуземлянка при отсуствии солнечного света это сырость и рассадник грибков, болезни и т.п.

Лучше сказать, что место изначально выбиралось так(сторона оврага), что бы как можно больше попадало солнца... А копать естественно нужно все, вот только у входа, я бы немного расширил шурф.

[чернушник]

[nay]

Нифига се травища ! Это где уже так ?

[-Матраскин-]

Красота какая))

P.S. катушка не та...

Сообщение отредактировано -Матраскин-: Feb 18 2016, 15:52

[Georgich AM]

Выглядели как-то так...

Ага, картинка из"учебника" .

Лучше сказать, что место изначально выбиралось так(сторона оврага), что бы как можно больше попадало солнца... А копать естественно нужно все, вот только у входа, я бы немного расширил шурф.

Полуземлянки имели различное заглубление в грунт, в зависимости от особенностей региона, рельефа, климата и почвы. Они могли иметь глубину пола от древней поверхности от 15см до 180см. Форма была квадратная или прямоугольная, размеры от маленьких 2х2м. площадью 4кв.м., до больших размерами 4х6 м.(и более)площадью 24кв.м. и более. При этом площадь катлована, куда опускали сруб или в котором ставили стены жилища, сам котлаван был на 50-80см. больше площади самой полуземлянки. Промежуток между стеной катлован и полуземлянки засыпался землей, иногда с камнями. Стены ставили двумя способами:
1). По углам ставили столбы с пазам и в енти пазы вставляли плахи или расколотые на пополам бревна, диаметром 10-15см. по центру стены ставили вспомогательные столбы.
2). По всей длинне стены с промежутками от 50-80 см.вкапывали столбы и уже за ними укладывали друг на друга те-же плахи или бревна диаметром 10-15см как и в первом варьянте.
"Горбыли"(половинки брёвен) округлой стороной смотрели наружу, иногда стены обмазывали глиной.
Ну и конечно опускали целиковый сруб, рубленый "в обло" без напуска. С напуском рубили наземные, называлось "в лапу" оставлялись концы(напуски) равные примерно 30см.
Крыша, как правило двух-скатка, центральная балка(матица) на неё перпердикулярно плахи и на них накат, сверху земля и дёрн.
Дальше пола точно не проскочите, его хорошо утрамбовывали и как правило обмазывали глиной и обжигали, иногда не один раз, почти бетон.
Вход иногда имел вид "прокопаного коридорчика", ступени лесницы могли быть и из земли так же имели место быть, шо то типа а-ля сеней(тамбур). Ну и встречались полуземлянки - сложные - многокамерные, состоящие из нескольких соединёных между собой помещений, но енто вроде как редкое явление.
Так, шо с такой кубатурой земли
С уважением.

P.S. Опять же в двух словах и в общих чертах

Сообщение отредактировано Georgich AM: Feb 18 2016, 17:17

[pan]

Приветствую тружеников полей и лесов! Есть вопрос по домовой яме.
Находиться в лесу(не одна) практически все находки по 17хе.
Начал копать. Много керамики разной,камни,уголь,разносоставная почва.
По находкам не особо(пока что)
Так вот,углубился на 2 штыка пошел культурный слой светло желтого оттенка, в одном из углов "дома" еще через штык пошла серая почва,сухая как порох,и сильно пылит,что это может быть!? Дайте ответ.
Фото только такое,с телефона.

[Йося Бучер]

Приветствую тружеников полей и лесов! Есть вопрос по домовой яме.
Находиться в лесу(не одна) практически все находки по 17хе.
Начал копать. Много керамики разной,камни,уголь,разносоставная почва.
По находкам не особо(пока что)
Так вот,углубился на 2 штыка пошел культурный слой светло желтого оттенка, в одном из углов "дома" еще через штык пошла серая почва,сухая как порох,и сильно пылит,что это может быть!? Дайте ответ.
Фото только такое,с телефона.

Кострище может было, или как там оно правильно называется, очаг.

[-Матраскин-]

Это так называемая засыпка скорее всего) она может быть всему фундаменту или по краю фундамента вдоль стен, вполне возможно с потолка, это не обязательно была землянка!

[pan]

это противоположный угол


Я вообще по началу думал что это могильники!


Сообщение отредактировано pan: Feb 19 2016, 10:36

[Kopperekop]

Уважаемые, есть такой вопрос, кто нибудь копает фунды на Ставрополье, Краснодарском крае? Просто интересна следующая вещь- я шурфанул уже более полусотни фундаментов, но больше 17 монет ни находил ни разу, в основном с фундука 5-6 монет, также нет стекла и посуды, совсем, иногда попадаются фрагменты небольшие и все. Вроде бы и села богатые, на торговых трактах, а находок нет. Посмотрев тему, создается ощущение что в центральной России, монеты разбрасывали во все стороны, а у нас жили настолько бедные, что и терять нечего было. Хотя во всех сводках, наши села описываются очень богатыми, что был распространен наемный труд, а на уборку приходили крестьяне из центральных губерний Просто интересно, может только у меня лыжи не едут?

[Мао]

Уважаемые, есть такой вопрос, кто нибудь копает фунды на Ставрополье, Краснодарском крае? Просто интересна следующая вещь- я шурфанул уже более полусотни фундаментов, но  больше 17 монет ни находил ни разу, в основном с фундука 5-6 монет, также нет стекла и посуды, совсем, иногда попадаются фрагменты небольшие и все. Вроде бы и села богатые, на торговых трактах, а находок нет. Посмотрев тему, создается ощущение что в центральной России, монеты разбрасывали во все стороны, а у нас жили настолько бедные, что и терять нечего было. Хотя во всех сводках, наши села описываются очень богатыми, что  был распространен наемный труд, а на уборку приходили крестьяне из центральных губерний Просто интересно, может только у меня лыжи не едут?

Чем богаче люди жили,тем бережливей относились к деньгам.По хате не валялись,зато,если повезёт,может хорошо выстрелить.

[-Матраскин-]

Больше монет там где жили 'Алкаши', наверно всем понятно почему)

Сообщение отредактировано -Матраскин-: Feb 19 2016, 12:38