Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[sitr]

Верно, раздали кормушки частникам.
Народ доволен или в попадалове?

Народу вред?
Да, вред.

Тогда верните рычаги государственного контроля и регулирования.
В чём проблемы? Бюджет в профиците все прошлые годы.
Деньги в какие-то кубышки складывают.

Народу гайки затягивают, а количество миллиардеров множится на этой почве.
В чём проблема создать единую систему страхования под гос. контролем?

Руся, вы чем довольны и что защищаете?
И почему?

Кто должен вернуть, Руся?

[ALTIN]

Расскажу и свой случай.
В 15 году на своем 9ом тазу ,вменя на 90кмч,под прямым углом почти ,в водительскую дверь залетает другой таз.
Я в глубокий кювет и тп,жив короче .
Тот хер ,который пересек сплошную и нарушил правида обгона и уепал меня на второстепенной ,т к от испуга его унесло на второстепенную на перекресток на котором был ,то ему дпсники даже пересесение сплошной не сделали ,почему не сложно догадаться.
Итог,мой таз у которого вся левая сторона ,в хлам,что даже арку кпп повело ,мне заплатили 27тыров,за в 2015 году ,за таз 1999года ,из которых более тыщи забрал банк с этой суммы страховой . И еще мытарства езда в главную страховую улмпанию за 200км,там писанины куча составление схемы и тп,и два месяца более,ждал выплату 27 тыров.
В итоге тазик был сдан в чермет ,т к на тот момент ремонт был бы около 60 тыр,а оно того не стоило бы.
Короче,шкурили страховщики и будут шкурить.
Жизнь такая -канибальчаская ,человек человека пожирает ,а некоторых утилизируют с их де согласия.
Так что пару страниц эта тема поживет,и начнем новую

[GoWest]

Сергей, какая справедливость может быть на рынке услуг, когда государство умыло руки и берёт лишь % с этого рынка?

Справедливость возможна при полном контроле цен, расходов и затрат.
И никто кроме гос. организации так работать не будет и не сможет, потому как только у гос. организации отсутствует корысть прибыли....на том основании, что она принадлежит народу в лице государства.

Понимаю, что справедливости в России нет и не предвидится. Всё так, тёзка.
Поэтому и пишу мол "должны быть созданы условия", "если будет введено на законодательном уровне" и т.д.

По моему мнению, если государство будет монополистом - это тоже плохо, неконтролируемый монополизм ведёт так же ко многим перекосам и проблемам, ибо "несменяемые" чинуши опять оборзеют и управы на них не будет.

А вот контролировать в жёстких рамках деятельность разных частных, страховых (и не только страховых) компаний государство вполне в состоянии посредством чётких, грамотных и работающих законов. От этого выиграют все, и граждане, и бизнес и сам государственный аппарат, который станет уважаемым и достойным в глазах своего же народа и предпринимателей. Все довольны.

Примерно как на Западе, куда почему-то неуклонно стремятся наши депутаты, правители, губеры и пр. провластные "патриоты", принимающие в России просто бесовские, антинародные законы, но почему-то неукоснительно соблюдающие законы в ненавистных странах НАТО, где они тише воды ниже травы, и почему-то кайфующие именно у врагов, а не на своей "любимой" Родине, где закон, принятый ими же, для них не писан и плевали они на него с самой высокой горы.

[Руся]

Кто должен вернуть, Руся?

Это абсракция. Кто-то верните.
Как будто было что возвращать.

[Следопыт]

Гордыня это или что другое?

Что-то другое, Антон. Возможно желание добиться справедливости. Тут ведь как получается в этой теме, ежели ты запутинец, то твой любой чих будет истолкован предвзято. Но ежели ты Путина не одобряешь, то можешь впадать во все тяжкие. Последний двойной бан только утвердил этот вывод. Что-то я не увидел массовой истерии на тему, что один из спорщиков нажал кнопку Жалоба.

ЗЫ Хотя о чем это я. "Королева (антипутинцы) выше подозрений!"

ЗЫ ЗЫ Тот же Трехкопеешный тому подтверждение. Почитай его посты в профиле. 90 процентов - это оскорбления в мой адрес. Я принципиально не даю хода делу, хотя он уже на удаление с форума заработал. Смотрите - любуйтесь как работает ваша справедливость. Исключительно против оппонентов.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jun 22 2023, 22:37

[Руся]

Понимаю, что справедливости в России нет и не предвидится. Всё так, тёзка.
Поэтому и пишу мол "должны быть созданы условия", "если будет введено на законодательном уровне" и т.д.

По моему мнению, если государство будет монополистом - это тоже плохо, неконтролируемый монополизм ведёт так же ко многим перекосам и проблемам, ибо "несменяемые" чинуши опять оборзеют и управы на них не будет.

А вот контролировать в жёстких рамках деятельность разных частных, страховых (и не только страховых) компаний государство вполне в состоянии посредством чётких, грамотных и работающих законов. От этого выиграют все, и граждане, и бизнес и сам государственный аппарат, который станет уважаемым и достойным в глазах своего же народа и предпринимателей. Все довольны.

Примерно как на Западе, куда почему-то неуклонно стремятся наши депутаты, правители, губеры и пр. провластные "патриоты", принимающие в России просто бесовские, антинародные законы, но почему-то неукоснительно соблюдающие законы в ненавистных странах НАТО, где они тише воды ниже травы, и почему-то кайфующие именно у врагов, а не на своей "любимой" Родине, где закон, принятый ими же, для них не писан и плевали они на него с самой высокой горы.

Так в чём же у нас такая проблема? Может всё-таки в людях? Или только в Путине?

[Рублёв Сергей]

Понимаю, что справедливости в России нет и не предвидится. Всё так, тёзка.
Поэтому и пишу мол "должны быть созданы условия", "если будет введено на законодательном уровне" и т.д.

По моему мнению, если государство будет монополистом - это тоже плохо, неконтролируемый монополизм ведёт так же ко многим перекосам и проблемам, ибо "несменяемые" чинуши опять оборзеют и управы на них не будет.

А вот контролировать в жёстких рамках деятельность разных частных, страховых (и не только страховых) компаний государство вполне в состоянии посредством чётких, грамотных и работающих законов. От этого выиграют все, и граждане, и бизнес и сам государственный аппарат, который станет уважаемым и достойным в глазах своего же народа и предпринимателей. Все довольны.

Примерно как на Западе, куда почему-то неуклонно стремятся наши депутаты, правители, губеры и пр. провластные "патриоты", принимающие в России просто бесовские, антинародные законы, но почему-то неукоснительно соблюдающие законы в ненавистных странах НАТО, где они тише воды ниже травы, и почему-то кайфующие именно у врагов, а не на своей "любимой" Родине, где закон, принятый ими же, для них не писан и плевали они на него с самой высокой горы.

Не будет такого.
Сегодняшнее государство - это группа чиновников, которая имеет деньги с этих страховых компаний и проталкивает совместное лобби законодательно на рынке.
Бизнес и ничего личного.
Обычный рынок, где торгуют овощами армяне, грузины, русские и татары.
Надзорные органы лишь собирают мзду и убирают неугодных.

[GoWest]

Так в чём же у нас такая проблема? Может всё-таки в людях? Или только в Путине?

На пальцах.
Путин одобряет и подмахивает только народные, достойные и работающие во всех направлениях законы (по которым может не только Сечина с Миллером, но даже самого себя засудить за косяки), а не антинародные в пользу своих дружков охреневших от безнаказанности и вседозволенности, и тогда нравится народу, то бишь людям. В обратном порядке это не работает.

[GoWest]

Не будет такого.
Сегодняшнее государство - это группа чиновников, которая имеет деньги с этих страховых компаний и проталкивает совместное лобби законодательно на рынке.
Бизнес и ничего личного.
Обычный рынок, где торгуют овощами армяне, грузины, русские и татары.
Надзорные органы лишь собирают мзду и убирают неугодных.

Да, не будет. О чём толкуем и ты, и я, и Алтын, и Барсофф, и Кукуй и многие наши коллеги.

Потому и ломятся все, включая специалистов по ЧПУ, айтишников, учёных, чинуш, депутатов, губеров, правителей и т.д. на ненавистный Запад, в НАТО. Туда, но не сюда, в путинский рай почему-то.

[SVH]

Не согласен категорически.  Первое КАСКО делал в салоне, выбора не было. Последующие через своего страхового агента. И всегда получалось через неё дешевле,  чем самостоятельно.  Крайний раз попытался в феврале продлить на сайте. Насчитали мне 52 000. А агент оформил за 40 400. Без франшизы и на дилере ремонт.
По ОСАГО плюс-минус одинаково, но у агента своя скидка, совсем немного дешевле получается.

Я хз что за каски такие у вас и у других, что пишут в тырнетах о конских ценах на эту страховку и что за крутые жипы, наверное по 5-10 лямов, но мне на новый нивас что-то около 8 рублей насчитали в салоне, дешевле примерно на рупь чем осаго ...

[Рублёв Сергей]

Да, не будет. О чём толкуем и ты, и я, и Алтын, и Барсофф, и Кукуй и многие наши коллеги.

Потому и ломятся все, включая специалистов по ЧПУ, айтишников, учёных, чинуш, депутатов, губеров, правителей и т.д. на ненавистный Запад, в НАТО. Туда, но не сюда, в путинский рай почему-то.

Их тоже можно понять.
В РФ с её стабильность ничего нельзя планировать.
Вчера пояса предлагали затянуть, сегодня Родину просят защищать, а завтра в Рай планируют.
Кому такая стабильность понравится?
Хотя...есть и любители острых ощущений.

Которым требуется покорять несогласных и доказывать, что они живут не зря.
Психологические комплексы - это занятная и опасная штука....когда многие ими страдают и уверены, что они в адеквате.

[GoWest]

Их тоже можно понять. 
В РФ с её стабильность ничего нельзя планировать.
Вчера пояса предлагали затянуть, сегодня Родину просят защищать, а завтра в Рай планируют.
Кому такая стабильность понравится?
Хотя...есть и любители острых ощущений.

Которым требуется покорять несогласных и доказывать, что они живут не зря.
Психологические комплексы - это занятная и опасная штука....когда многие ими страдают и уверены, что они в адеквате.

Понять можно холопов, бегущих от беспредела и беззакония, но не чинуш и депутатов, живущих в НАТО, которые этот самый ужас зоны тут своим рабам и устроили, ратуя типа за патриотизм и любовь к России. Вот где жесть и трэш.

[Руся]

На пальцах.
Путин одобряет и подмахивает только народные, достойные и работающие во всех направлениях законы (по которым может не только Сечина с Миллером, но даже самого себя засудить за косяки), а не антинародные в пользу своих дружков охреневших от безнаказанности и вседозволенности, и тогда нравится народу, то бишь людям. В обратном порядке это не работает.

Законы кто пишет?
Плюс основные законы написаны до Путина. То есть ВВП должен был устроить революцию? Перевернуть конституцию РФ?

[Руся]

Понять можно холопов, бегущих от беспредела и беззакония, но не чинуш и депутатов, живущих в НАТО, которые этот самый беспредел тут своим рабам и устроили.

Но откуда взялась эта армия чинуш и депутатов? Снова Путин?

[Савостаснова]

Но откуда взялась эта армия чинуш и депутатов? Снова Путин?

Байден

[Рублёв Сергей]

Но откуда взялась эта армия чинуш и депутатов? Снова Путин?

Оттуда же откуда и Путин.
Назначенцы угодные режиму.
Режиму, который пляшет от первого назначенца и спонсора(США) - Ельцина.
Яблоньку давно посадили, собирайте плоды.

[GoWest]

Законы кто пишет?
Плюс основные законы написаны до Путина. То есть ВВП должен был устроить революцию? Перевернуть конституцию РФ?

Детсад. С кукуем согласен.
Все законы подмахиваются Путиным. И конституцию он одним кликом под себя переписал с помощью первой в мире женщины-питораса. Мало того - зачастую с его же подачи вся дума голосует "за" сумашедшие законы, ибо все там писают в памперсы остаться без всего и на всех имеется папочка с компроматом. Все под колпаком. И все это знают. Он же бывший чекист. Он теперь и главный паук в паутине. Что дальше? Да ничего. Сидим молча и смотрим в какую сторону его повернёт заокеанская рука в его дупе. Или поменяет на нового любым способом.

[GoWest]

Но откуда взялась эта армия чинуш и депутатов? Снова Путин?

А кто назначает управленцев? Не командир ли? Или они сами против его воли образовались во власти?

[Савостаснова]

https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2885316

[Руся]

Детсад. С кукуем согласен.
Все законы подмахиваются Путиным. И конституцию он одним кликом под себя переписал с помощью первой в мире женщины-питораса. Мало того - зачастую с его же подачи вся дума голосует "за", ибо все там писают в памперсы остаться без всего и на всех имеется папочка с компроматом. Все под колпаком. И все это знают. Он же бывший чекист.  Он теперь и главный паук в паутине. Что дальше? Да ничего. Сидим молча и смотрим в какую сторону его повернёт заокеанская рука в его дупе. Или поменяет на нового любым способом.

Ага. Вот суть номер 2. Но сути номер 1 она не меняет. То, что всем давно правят владельцы ФРС, вовсе не отменяет глубокого общественного кризиса в России. И с этим кризисом как раз нам, людям, вполне возможно бороться.