Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Charlikk]

Так не интересно )))

Ну тогда может и не блик!

[Siniy Borod]

У фотографов это называется "заяц"...
Переотражение бликов на линзах оптики...

[Илай]

Синька-зло.......... (я спать )

[tigerhunter]

это блики, у самого есть подобные снимки после дождя

[fav]

Встречный ветер, размазанные капли на линзах объектива, но очень похоже , что капли прилетали не с верху как при среднестатистическом дожде, а как бывает после пива когда одной рукой пытаются сделать классную фотку

[Platon I]

  Синька-зло.......... (я спать )

Насмешил )))))))))))))))))))))))

[Platon I]

Ну какие блики?
Ребят присмотритесь получше ))

Вложенные эскизы изображений

[Кашелот]

Прямо мысли угадал, хотела написать инопланетяне!...

[Пыж]

Калинин, позвольте с Вами не согласиться! "Лолита" - это не о любви, как считают некоторые. Может быть, невнимательно читали? История Гумберта, снедаемого похотью не только к 12-летней девочке ( если бы к одной, то , может быть , в некоторых странах ...) , а к каждой встречной малышке , которую он считал "нимфеткой" . 16-летние для него уже старухи! Книга - гимн педофилии.
Почему никто не идёт против "правильного" общепринятого мнения? Откройте глаза!

[Siniy Borod]

Калинин, позвольте с Вами не согласиться! "Лолита" - это не о любви, как считают некоторые. Может быть, невнимательно читали? История Гумберта, снедаемого похотью не только к 12-летней девочке ( если бы к одной, то , может быть , в некоторых странах ...) ,  а к каждой встречной малышке , которую он считал "нимфеткой" .  16-летние для него уже старухи! Книга - гимн педофилии.
Почему никто не идёт против "правильного" общепринятого мнения? Откройте глаза!

Абсолютно согласен...

Не однозначные по этическому восприятию художественные произведения завсегда воспринимались(ются) как передовые...

Маркиз де Сад, Захер Мазох, П. Пазолини, С. Дали... ну и Набоков туда же...
Причем, все из перечисленных, помимо "эпатэ" - отлично знают ремесло своей профессии... (назвал первых пришедших в башку)
Первые 2 - не плохой слог (в подлиннике, правда, не читал)... Пазолини - отлично выстраивает и картинку и сюжет... Дали - шикарный академист...

[Калинин]

Книга - гимн педофилии.

Абсолютно согласен...
.. отлично знают ремесло своей профессии...

Народ, не будьте обезьянами, а?
Если великий мастер литературы пишет о педофилии - он "пропагандирует" только литературу, не более того. Не уподобляйтесь дурачкам 50-х годов прошлого века, которые, в силу зашоренности сознания, называли этот роман порнографическим.

Если Большой Писатель (именно так - с заглавных букв) пишет о космосе, о содомии или иконах, это не означает, что он увлекает читателя в космос, в иконопись или в попу друга.
Писателю Господь дал великую возможность показать нам, сирым, красоту нашего же языка, который мы пользуем грубо, скотски, коверкая и упрощая - а он не упрощает. Он показывает его сердце, его душу, его возможности безграничные - а что за сюжет он избрал и как проложил по этому сюжету канву, это совершенно не важно.

Я тоже знаю "ремесло этой профессии". "Лолита" - не поделка ремесленика; "Лолита" это одна из вершин русской словесности, почти недосягаемая, сияюще-прекрасная, как Монблан июньским полуднем.

Странно, что кроме простейшего вывода о "педофильности" сочинения, вам не пришло в голову желания понять, о чём же на самом деле этот роман. Подумайте, будьте добры.
Перечтите ещё раз, после этого сядьте вечером у окна, вгядитесь в закат - и попробуйте придумать хотя бы пять возможных ответов на этот вопрос. Как-то на досуге я придумал восемь - и каждый из них обосновал.
Это очень увлекательно, поверьте.
Только великое произведение может скрывать в себе множество смыслов.

И да, после Набокова по-русски уже никто не писал так. Разве что, в определённой степени, Саша Соколов.

Сообщение отредактировано Калинин: Feb 21 2013, 03:10

[TLC]

Народ, не будьте обезьянами, а?
Если великий мастер литературы пишет о педофилии - он "пропагандирует" только литературу, не более того. Не уподобляйтесь дурачкам 50-х годов прошлого века, которые, в силу зашоренности сознания, называли этот роман порнографическим.

Если Большой Писатель (именно так - с заглавных букв) пишет о космосе, о содомии или иконах, это не означает, что он увлекает читателя в космос, в иконопись или в попу друга.
Писателю Господь дал великую возможность показать нам, сирым, красоту нашего же языка, который мы пользуем грубо, скотски, коверкая и упрощая - а он не упрощает. Он показывает его сердце, его душу, его возможности безграничные - а что за сюжет он избрал и как проложил по этому сюжету канву, это совершенно не важно.

Я тоже знаю "ремесло этой профессии". "Лолита" - не поделка ремесленика; "Лолита" это одна из вершин русской словесности, почти недосягаемая, сияюще-прекрасная, как Монблан июньским полуднем.

Странно, что кроме простейшего вывода о "педофильности" сочинения, вам не пришло в голову желания понять, о чём же на самом деле этот роман. Подумайте, будьте добры.
Перечтите ещё раз, после этого сядьте вечером у окна, вгядитесь в закат - и попробуйте придумать хотя бы пять возможных ответов на этот вопрос. Как-то на досуге я придумал восемь - и каждый из них обосновал.
Это очень увлекательно, поверьте.
Только великое произведение может скрывать в себе множество смыслов.

И да, после Набокова по-русски уже никто не писал так. Разве что, в определённой степени, Саша Соколов.

Когда я изредко читаю Ваши посты,Калинин,я почему то всегда на ум приходят слова немецкого поэта, драматурга Ганса Иоста

"Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет"

[Argon]

Абсолютно согласен...

Не однозначные по этическому восприятию художественные произведения завсегда воспринимались(ются) как передовые...

Маркиз де Сад, Захер Мазох, П. Пазолини, С. Дали... ну и Набоков туда же...
Причем, все из перечисленных, помимо "эпатэ" - отлично знают ремесло своей профессии... (назвал первых пришедших в башку)
Первые 2 - не плохой слог (в подлиннике, правда, не читал)... Пазолини - отлично выстраивает и картинку и сюжет... Дали - шикарный академист...

Мне кажется, что Дали из этого списка выпадает и весь сюрреализм...
Он в основном писал то что видел во снах.

[Argon]

И да, после Набокова по-русски уже никто не писал так. Разве что, в определённой степени, Саша Соколов.

А Булгаков не в счёт?

[super.veter]

ПРИТЧА О ПИСАТЕЛЕ И УБИЙЦЕ

На свете жил один писатель,
Искусный ловкий созидатель
Прелюбодейных книжек гнусных,
Написанных весьма искусно,
И растлевающих идей,
Плевавший в сторону церквей,
Мораль чернивший и устои
(Рождались смутных дней герои!);
Князь злоязычных болтунов,
Любитель пошлых вечеров,
Салонных и весьма фривольных,
Речей богемных, крайне вольных.
«Трудов» не мало сочинил…
И в славе суетной почил.

И в тот же час на лобном месте
Закон вершил свое возмездье
Палач был мастер закаленный,
И , пал убийца умерщвленный.

Познала плаха кровь злодея -
Сгубил не мало душ маньяк...
Не зря карает провиденье
И обезглавленный обмяк…

И так в один и тот же час,
Едва лишь в их очах потухших,
Со страхом в вечность заглянувших,
Свет мира этого погас-
Прервалась жизни их дорога
И две дрожащие души
В бесплотной давящей тиши
Предстали перед ликом Бога.

Архангел список всех деяний,
Ко тьме бессчетных воздаяний,
Им зачитал, не ждя минуту.
И вой ужасный, души в смутутут
Поверг... И мрака властелин
Восстал из адовых глубин.

По их прижизненным делам
Им воздана была «награда».
И распахнул нечистый сам
Врата шестой ступени ада.

Года бежали в адской боли
(Что хуже адовой неволи?!),
Десятилетия текли,
И изменялся лик Земли
Вне пекла яростного ада.
Не знали пленники отрады...
Так алчно бесы их терзали,
Что камни адских стен рыдали...

И вот однажды голос трубный,
Прервал рок платы тяжкой, судной.
Остановились палачи...
Надежда отблеском свечи
В двух душах вдруг в одно мгновенье
(ужели брезжит избавленье?!),
Проснулась... Где предел страданий?
Мой друг, ясна цель их желаний!!!

И распахнули двери бесы,
Ворвался чистый белый свет,
Тут духи зла во тьмы завесы,
Метнулись в страхе... Ангел в вслед
Им не взглянул - не стоят взора
Сыны презренные позора!
Плененных встрепенулись души.
Надежды те, что ад разрушил,
Вернулись. .. Каждый вопиял,
Лелеял мощное желанье
(Ужель пришел конец страданью?!
Ужели час его настал?),
Молил, что лишь за ним пришли...

Такого сильного стремленья,
Безумной жажды избавленья,
Не знают жители Земли!

Две изможденные души
В звенящей, алчущей тиши,
Смотреть не смея, трепетали.
Они смущенно зова ждали,
Кому даруют избавленье?
И как века текли мгновенья...

Раскрылись ангела уста,
Звучал подобно грому голос.
Ад содрогнулся, словно колосс,
Затрепетал, как тлен листа,
И истязаний адских знамя
Застыло дьявольское пламя!

- Восстань убийцы дух прощенный,
Идем из этих стен долой.
Твой рок страданьем искупленный,
Христом я прислан за тобой!
Пролил ты покаянья слезы...
Познав шипы, прими и розы!


Завершена за зло оплата,
Они шагнуть за двери ада
Уже готовы... В этот миг
Им вслед, пронзенный скорбью крик
Души писателя раздался,
Что в чреве огненном остался:
- Прости меня, Посланник Бога,
В убийце менее порока?
Мой спутник выпущен на волю,
А мне нести все ту же долю?



Грешна ли так душа моя?
За ним - ли посылал Создатель?
Освобожден быть должен я!
Убийца - он... Я – лишь писатель !

Ответил ангел: О, несчастный,
Избравший в жизни путь опасный!
Тебя мне жалко... Но поверь
Перед тобой закрыта дверь!
В аду твой долог будет век,
Перо твое страшней кинжала!
Оно, как дьявольское жало,
Не жизни убивает - души;
От жатвы давних дней, минувших,
Сбирая страшный урожай...
Вот, что опаснее ножа!

Знай, современник твой любой-
Давно всего лишь прах земной,
Но мысли гнусные, увы,
Из книг ползут еще в умы...
Пока есть массовый читатель,
Не может рок прервать Создатель!!!

Лишь «труд» - извечный твой затвор-
Бессрочный, страшный приговор!
По безрассудной жизни плачь...
На веки ты - себе палач!

(Сенчихин Михаил)

[CанCаныч]

16-летние для него уже старухи! Книга - гимн педофилии.
Почему никто не идёт против "правильного" общепринятого мнения? Откройте глаза!

Ну опять педофилия... Педофилия понятие относительное. Во время действия романа шестнадцатилетние уже во всю рожали! Та же Лолита умерла во время родов. И ещё,Гумберт у ней не первый был...

[Калинин]

А Булгаков не в счёт?

Увы. Муза Набокова замолчала в те недальние времена, когда Ваш покорный слуга уже бегал в коротких штанишках и запусках воздушных змеев, а вот булгаковская муза - давно, давно...
Я ж написал: "после Набокова". Вот после него - увы никто не достиг такого уровня.

TLC, а когда я изредка читаю Ваши посты, у меня слово "культура" даже как-то не всплывает в сознании; только слово "пистолет"...

[Калинин]

Я не люблю простых ассоциаций. Книга о педофиле - значит это педофильская книга: вот пример простой ассоциации. Простую ассоциацию способен породить только простой мозг, а голова писателя такого уровня - да-а-алеко не простая голова.

Собственно, из произведений того же Набокова можно составить целый ряд простых, как дышло от брички, ассоциаций.
Скажем, самая страшная его книга (и одно из самых жутких произведений мировой литературы в целом) - "Камера-обскура", может быть представлена как призыв к издевательству над слепыми.
Его "Пнин" - явный призыв к унижению маленьких беззубых эмигрантов, ну и так далее..

Всё не просто. Выбирайтесь из дебрей обезьянизма, люди; ищите потаённые смыслы. Используйте данный вам Богом интеллект на полную катушку. Это прекрасно.

[SeeVa]

..."Лолита" это одна из вершин русской словесности....

Не считая того пустячка, что от первого до последнего слова написан на английском.

[Др. Иваныч]

Не считая того пустячка, что от первого до последнего слова написан на английском.

Набоков, сам же и перевёл на русский язык.