Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[genaikaNN]

Но на свои деньги нанял пароход до Канады для духоборов. Для протестантов.

Ну не один Толстой там поучаствовал..Квакеры тоже помогли..
Изначально духоборы имели сходное учение с американскими квакерами...которые имели происхождение от протестантов..
А от дружбы с толстовцами и их проповедей,духоборы сильно пострадали...так что помогать им Толстой просто обязан был...
А сами духоборы отношение к протестантизму имеют лишь косвенное...
По сути тоже еретики..В некоторых пунктах их учение прямо противоречит основным догматам христианства.
можно лишь сказать...просто хорошие люди...как и Свидетели Иеговы...
да...хорошие,но с Библией в руках идут в ад.
Иисус у них не спасает...и кровь Его пролита напрасно..
Это главный косяк..Бог Отец от таких людей отвернулся.

[Герцен]

Я все таки надеялся ,что ответите сами,увы ((((.

Извините, лучше Горького не скажу.
Я ж не виноват, что он мою мысль нагло украл и опубликовал раньше меня. Теперь приходится ссылаться на него.

И какая вам разница,что внушали холопам?
Вы холоп? Вам внушили?

А кто ж ещё?
Уж точно не господин.
Каждый, кто вынужден пахать на чужого дядю, есть пролетарьят и холоп.

Что у вас отобрала церковь или религия,за прожитые вами годы конкретно,в цифрах и чеках как вы любите .
Вы же конкретный человек,и с фактами,или тут прокол?

Никакого прокола.
Выгляньте в окошко. Видите вновь построенную церковь? А в ней и моя копеечка.

Сообщение отредактировано Герцен: Apr 10 2023, 12:25

[Владелец]

Всем доброго!
Всё воюете,а смысл?

https://ktv-ray.ru/novost/neyroset_pokazala...samogon/121483/

[ALTIN]

Извините, лучше Горького не скажу.
Я ж не виноват, что он мою мысль нагло украл и опубликовал раньше меня. Теперь приходится ссылаться на него.

А кто ж ещё?
Уж точно не господин.

Никакого прокола.
Выгляньте в окошко. Видите вновь построенную церковь? А в ней и моя копеечка.

Это все претензии к церкви и религии?
А чеки есть,за изьятую вашу копеечку?
Я думал что то посерьезнеее,например вы были мецинатом и вкладывали деньги миллионы, под предлогом работников церкви ,что они построят школу,госпиталь или детсад или откроют фонд онкобольным,а попы вас кинули и не сделали обещаного.
Я думал у вас церковь отняла здоровье,и вы больны как Ульянов.
Опять нет .

Я взглянул в окошко свое,и увидел,что за сто лет было две церкви,одну потом в период Ульянов -Сталин снесли,а 10 дет назад построили новую,но в другом месте. Итог все теже 2 церкви,которые мне ни пенсионный возраст не прибавляют,ни налоги ни законы не издают,ни здоровье не отнимают ,ни копеечку не забирают,а если надо сам отнесу,и как этой копеечкой распорядятся,это их дело,я ничего взамен не требую.
Интересный вы человек ,готовы отбирать у других ,но свою хату продаете или продали с маржой,купили наверное бакс по 83,при этом ни кому ничего не дали,а вините церковь что вас обокрали
Выше был пост от Гринкерта,про спорт,на который тоже ваши налоги и мои уходят,лично я противник некоторых видов спорта,но вы же любитель скорее всего футбола,где два миллиардера ,смотрят как гоняют мяч одинадцать миллионеров,но попы казлы,да?

Так же и с цифровизацией вы,готовы всех оцыфровать и под контроль,но сумму продажи хаты наверное в договоре приуменьшите ,что налоговый вычет получить ,а также навар с баксов тоже в тайне сохраните?

Я не защищаю церковь,не все так гладко там,но ваша злоба и ненависть даже на праздники христианские,меня конечно заинтересовали.

[ALTIN]

Всем доброго!
Всё воюете,а смысл?

https://ktv-ray.ru/novost/neyroset_pokazala...samogon/121483/

Вы с этим постом,да на ленточку

Сообщение отредактировано ALTIN: Apr 10 2023, 13:01

[Кукуев]

Ну не один Толстой там поучаствовал..Квакеры тоже помогли..
Изначально духоборы имели сходное учение с американскими квакерами...которые имели происхождение от протестантов..
А от дружбы с толстовцами и их проповедей,духоборы сильно пострадали...так что помогать им Толстой просто обязан был...
А сами духоборы отношение к протестантизму имеют лишь косвенное...
По сути тоже еретики..В некоторых пунктах их учение прямо противоречит основным догматам христианства.
можно лишь сказать...просто хорошие люди...как и Свидетели Иеговы...
да...хорошие,но с Библией в руках идут в ад.
Иисус у них не спасает...и кровь Его пролита напрасно..
Это главный косяк..Бог Отец от таких людей отвернулся.

Не, так нам слона не продать. Для многих и евангелисты еретики. Если мы начнем искать кто из нас правильней в Вере, боюсь до рукопашной дойдет. Верят в Бога Единого? Уже не еретики. А как крестятся, двумя, тремя или левой пяткой. Для меня верующий, это живущий по Совести, вот и все. И если где то отходящий, то понимающий что отходит. И сам себя судящий.

[genaikaNN]

Не, так нам слона не продать. Для многих и евангелисты еретики. Если мы начнем искать кто из нас правильней в Вере, боюсь до рукопашной дойдет.   Верят в Бога Единого? Уже не еретики. А как крестятся, двумя, тремя или левой пяткой. Для меня верующий, это живущий по Совести, вот и все. И если где то отходящий, то понимающий что отходит. И сам себя судящий.

здесь нужно просто правильно рассуждать!
1.В христианстве существует Три основные ветви :Католицизм,Праавославие и Протестантизм.
2.Эти три ветви Едины в вопросах касающихся Основ веры....и все разногласия несущественны в сравнении с наследием нехристианских верований и культов...
Эти культы и верования отрицают одну или несколько основных христианских доктрин.
вот поэтому и еретики..
...
а *обзываться*сектами друг на друга..особенно католики и православные в этом преуспевают...такое есть конечно
Но возьми например такое: в России Православные всех неправославных сектами называют ввиду их малочисленности..
Хотя существуют точные богословские понятия и определения что такое секта....и православные одни из первых попадают по это определение.
А в США например Протестанты смело могут православных сектантами называть...так как там православных мало.

[Герцен]

здесь нужно просто правильно рассуждать!

А правильно относительно чего?
Где эта "правильность" зафиксирована?
В библии? Ну, давайте тогда возьмём баптистов. Они тоже считают библию за источник веры. И относительно её сверяют свою жизнь. На иконы и прочий религиозный антураж им начхать.
"Правильная" ли это религия?

ЗЫ. Кстати, баптисты мне нравятся. Мало говорят, много делают. Живут правильно. Вот к ним у меня доверия больше, чем к так называемым основным религиям.

[genaikaNN]

А правильно относительно чего?
Где эта "правильность" зафиксирована?
В библии? Ну, давайте тогда возьмём баптистов. Они тоже считают библию за источник веры. И относительно её сверяют свою жизнь. На иконы и прочий религиозный антураж им начхать.
"Правильная" ли это религия?

ЗЫ. Кстати, баптисты мне нравятся. Мало говорят, много делают. Живут правильно. Вот к ним у меня доверия больше, чем к так называемым основным религиям.

Баптисты одни из самых правильных протестанских конфессий.
Правильное название-Евнгельские христиане баптисты
Баптист-значит крещёный по вере...то есть крестится человек в сознательном возрасте.
Для баптистов Библия-это единственный источник веры..
Называть религию правильная или неправильная немного тоже неправильно.
Вера -одна...различие только в вероучениях.
Баптисты,пятидесятники,меннониты,евангельские лютеране,кальвинисты и некоторые другие это практически братские церкви...В каждой из них принимают таковых как братьев по вере..
Ну и верно...живут по учению Христа...избегают греха.
и у меня, кстати,доверие,только к оным....но это не значит,что избранные и спасаемые только баптисты...
Названия и клички придумали люди....Бог принимает искренне верующих из почти любой конфессии,главное,чтобы человек принял условия Бога и был искренен в своей вере.

Сообщение отредактировано genaikaNN: Apr 10 2023, 16:58

[Герцен]

главное,чтобы человек принял условия Бога и был искренен в своей вере.

Вот тут закавыка.
Где они, эти условия?
Библия? Коран? Тора? Трипитака? Моральный кодекс строителя коммунизма? Что-то ещё?
Как выбрать?

[Герцен]

Ну и не могу удержаться от комментария по поводу цитаты "Каждый оставайся в том звании, в котором призван".
Это однозначно богопротивная цитата и не может служить источником веры и источником нравственности.
По ней получается, что Михаил Ломоносов должен был остаться в том звании, в котором призван. Рыбаком. И нехрен суваться быдлу в науку. Не про него честь.
И примеров тому несть, когда люди самых низких званий достигали самых высоких. Включая пожалование дворянства.
Выходит, все они не по божьим законам жили?

[genaikaNN]

Вот тут закавыка.
Где они, эти условия?
Библия? Коран? Тора? Трипитака? Моральный кодекс строителя коммунизма? Что-то ещё?
Как выбрать?

Я имею ввиду только Евангелие...
В Евангелии чётко обозначены условия для спасения...
1.Каждый человек должен лично принять Иисуса как своего Спасителя ,верой в Его искупительную жертву и пролитую кровь,как плату за грех этого человека(лично)
2.В Евангелии сказано,что все мы живущие на земле грешники...без исключения.
То есть человек должен осознать себя грешником,который нуждается в спасении от суда Божьего..Должен признать,что сам лично не может себя спасти,никакими делами и поступками,а также просто верой в то что Бог существует.
Он(человек)понимает это ,когда читает Евангелие и заповеди и требования Бога к человеку.
3.Каждый человек должен раскаяться в своих грехах..и оставить их.
4.Вера должна быть только в то,что Иисус уже заплатил за грехи этого раскаявшегося человека...за прошлый,настоящие и будущие..
не сам человек стал таким хорошим и уверовал в Бога и потому его Бог спасёт..НЕТ!
Человека спасёт Иисус от суда....он за этого человека заплатил своей кровью и жизнью.

[genaikaNN]

Ну и не могу удержаться от комментария по поводу цитаты "Каждый оставайся в том звании, в котором призван".
Это однозначно богопротивная цитата и не может служить источником веры и источником нравственности.
По ней получается, что Михаил Ломоносов должен был остаться в том звании, в котором призван. Рыбаком. И нехрен суваться быдлу в науку. Не про него честь.
И примеров тому несть, когда люди самых низких званий достигали самых высоких. Включая пожалование дворянства.
Выходит, все они не по божьим законам жили?

Так а дальше то что не читаете?
Там дальше же написано,но если можешь сделаться свободным,то лучше быть свободным.
всё там мудро и прававильно апостол пишет..
И Ломоносов то причём?..Он кстати был верующим человеком...Да и многие великие учёные и врачи были верующими-христианами..

*каждый оставайся в том звании в котором призван...*сказано именно в отношениях между рабами и господами в 11 веке..
сможешь быть свободным,воспользуйся..а если нет ..не ропщи..ты христианин,а не бунтарь и убийца..пусть твой господин увидит твою новую праведную жизнь...и возможно сам уверует в Христа..
Ещё раз повторюсь,что по свидетельству историков,многие господа,уверовавшие в Христа, именно давали вольную своим рабам...
А некоторые рабы вовсе не хотели уходить от хозяев....они им уже как братья становились.

[Герцен]

Я имею ввиду только Евангелие...
В Евангелии чётко обозначены условия для спасения...
1.Каждый человек должен лично принять Иисуса как своего Спасителя ,верой в Его искупительную жертву и пролитую кровь,как плату за грех этого человека(лично)

А как же остальные?
Это ведь бОльшая часть человечества. Как-то эгоистично. Не по-христиански.

2.В Евангелии сказано,что все мы живущие на земле грешники...без исключения.
То есть человек должен осознать себя грешником,который нуждается в спасении от суда Божьего..Должен признать,что сам лично не может себя спасти,никакими делами и поступками,а также просто верой в то что Бог существует.
Он(человек)понимает это ,когда читает Евангелие и заповеди и требования Бога к человеку.
3.Каждый человек должен раскаяться в своих грехах..и оставить их.
4.Вера должна быть только в то,что Иисус уже заплатил за грехи этого раскаявшегося человека...за прошлый,настоящие и будущие..
не сам человек стал таким хорошим и уверовал в Бога и потому его Бог спасёт..НЕТ!
Человека спасёт Иисус от суда....он за этого человека заплатил своей кровью и жизнью.

А тут вообще сплошной сумбур и чрезполосица. Куча слов, постулатов ииии ... ни о чём.
Поэтому снова спрашиваю: от какого суда спасёт Иисус Христос?
От страшного, где будут умерших распределять, кому в рай, а кому в ад? То есть, стоит уверовать, и тебя по блату, несмотря ни на какие твои грехи, определят в рай? Хм. Это ничем не лучше схемы магазын-товаровэд-заднее крыльцо.

[Barsoff]

10 апреля 1944 года войсками 3-го Украинского фронта при содействии партизан был освобожден город Одесса.



к сожалению Одессу больше никто никогда не освободит

[Шурло]

Из Авантюры, если чо
🇩🇪#электричество

Ну что, загнивание Германии откладывается на неопределенный срок, ибо цена за электричество вернулась на свои привычные значения.

[Кукуев]

Из Авантюры, если чо
🇩🇪#электричество

Ну что, загнивание Германии откладывается на неопределенный срок, ибо цена за электричество вернулась на свои привычные значения.

Как она загниет если она заморожена? Мне сам Следопыт говорил, пля буду.

[Шурло]

Как она загниет если она заморожена? Мне сам Следопыт говорил, пля буду.

Не, в этом году заморозить не удалось (зима, сцуко, тёплая). Но в следующем эт точно.
Хранилища на 60% заполнены всего(весной), ещё и ядерку отключают в этом году.
Звизда Ге(рмании)йропе

[genaikaNN]

А как же остальные?
Это ведь бОльшая часть человечества. Как-то эгоистично. Не по-христиански.

А тут вообще сплошной сумбур и чрезполосица. Куча слов, постулатов ииии ... ни о чём.
Поэтому снова спрашиваю: от какого суда спасёт Иисус Христос?
От страшного, где будут умерших распределять, кому в рай, а кому в ад? То есть, стоит уверовать, и тебя по блату, несмотря ни на какие твои грехи, определят в рай? Хм. Это ничем не лучше схемы магазын-товаровэд-заднее крыльцо.

1.Евангелие проповедуется постоянно...от времён первых апостолов..
почти все народы слышали...а кто не слышал,ещё услышат.
2.Почему куча слов?..читайте внимательно,вроде всё понятно..
Ранее был дан закон от Бога народу Израиля(10заповедей)...то есть люди понимали,что плохо а что хорошо...
У других народов тоже были свои гражданские законы...
Самый древний из записанных на глиняных табличках *закон Хамурапи*..
У всех народов эти законы примерно одинаковы...не убий,не укради..и т.д.
У евреев самый строгий..к этим 10 заповедям прилагался ещё более 600 заповедей...
Исполнить его никто не мог...но Бог дал им возможность искупать эти грехи,принося кровные жертвы в храм....За содеянный грех,человек приносил в храм ягнёнка и священник резал его окропляя кровью ягнёнка,жертвенник....и грех условно считался прощённым.
У них даже для нищебродов было послабление...те могли принести в жертву птенца голубя...
Беда только в том,что грех условно прощался,а совесть была не чиста(если этот человек действительно честен)
Потому и задуман был Богом план спасения грешных людей...
Он сам пришёл на землю,родился от обычной женщины,исполнил их закон...и сам себя принёс в жертву,пролив кровь...этим самым искупил всех кто поверит в Него..

Вы скажете,а что бы Богу просто взять и простить всех людей...раз Он их так любит?
А это было бы несправедливо..может не все хотят спастись?..
да ещё до появления людей во вселенно были ангелы,которых совратил дьявол на восстание против Бога....Эти ангелы сейчас тоже в Аду...в ожидании суда...им нет прощения..как и дьяволу...их участь предрешена...у них нет и не будет спасителя...
И если Бог просто простит человека и закроет глаза на его грехи,то падшие ангелы во главе с дьяволом завопят,что Бог несправедлив...
а так...после крестной жертвы Христа...все желающие получить прощение и грехи их омыты кровью агнца(Христа)
всё вроде по закону..и закон исполнен и жертва кровная..
Ни один из смертных людей не мог этого совершить...потому что он бы умер за свой грех..так как каждый человек грешен...
Я может что-то неудобоусвояемое тут пишу...признаю,косноязычен..
Если серьёзно задумаетесь,то сами можете всё найти сейчас..а предварительно всё-же нужно читать Новый Завет(евангелие)

[Слободской]

А некоторые рабы вовсе не хотели уходить от хозяев....они им уже как братья становились.

Конкретно вы бы стали сейчас работать на хозяина бесплатно,из одной христианской любви?Сомневаюсь,проповедовать одно,но ни один проповедник не следует и не живёт по библейским канонам.