Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Кукуев]

В кино видели, да?
Мы выжили вследствие более развитого мозга. Потому что homo sapiens. Научились пользоваться камнями, палками, мастерить копья, ножи, силки, ловушки и так далее. А обезьяны до сих пор этого не умеют, хотя и очень близки к нам.

Кстати, в некоторых районах Якутии до последнего времени сохранялся обычай среди стариков уходить и замерзать. Когда они становились в тягость молодым. Потому что тоже разумные. И старики, и молодые.

ЗЫ. А раненых соплеменников приносить с охоты не было никакого смысла. Всё равно умрут. Любой перелом, любое заражение это практически была 100% смерть.

Во многих племенах старики уходили. Облегчить выживание внукам. Это есть чистое самопожертвование для выживания племени, а то что вы трактуете -Слабому кость!! Ни как не способствует выживанию. Если бы люди следовали инстинктам и только им, они бы не стали людьми. Это же как в Спарте, больных детей со скалы, стариков так же. Рафинированное фашисткое государство.

[Герцен]

Дык, ровно так же и христианстве...человек обретет спасение, если верит в Бога, живет по его заповедям.

А если человек не верит в бога и живёт по моральному кодексу строителя коммунизма, он куда попадёт после смерти?

[scandijinior]

В кино видели, да?
Мы выжили вследствие более развитого мозга. Потому что homo sapiens. Научились пользоваться камнями, палками, мастерить копья, ножи, силки, ловушки и так далее. А обезьяны до сих пор этого не умеют, хотя и очень близки к нам.

Кстати, в некоторых районах Якутии до последнего времени сохранялся обычай среди стариков уходить и замерзать. Когда они становились в тягость молодым. Потому что тоже разумные. И старики, и молодые.

ЗЫ. А раненых соплеменников приносить с охоты не было никакого смысла. Всё равно умрут. Любой перелом, любое заражение это практически была 100% смерть.

Линейное развитие homo sapiens, которое безапелляционно принято в марксизме не соответствует действительности. Это просто одно из заблуждений основанное на не достаточной информации на тот момент времени. Сейчас полностью отвергнуто.

Приносили/лечили и ухаживали за стариками, причем не только наш вид кроманьонцев, но и наши вымершие братья неандертальцы и денисовцы (они ведь тоже homo sapiens) . Все современные исследования говорят об этом.

[scandijinior]

А если человек не верит в бога и живёт по моральному кодексу строителя коммунизма, он куда попадёт после смерти?

Ответ написан выше, тем же Рублёв Сергей, читайте внимательней.

[Герцен]

Это же как в Спарте, больных детей со скалы, стариков так же. Рафинированное фашисткое государство.

У вас в голове каша.
Стариков не сбрасывали. Старики это аксакалы. Основа общества. Морально-нравственный ориентир.
И про детей, сбрасываемых со скалы это всего лишь сказка. Придумали, теперь сами верят.
Нахрена их сбрасывать со скалы если детская смертность в древней Греции и так была запредельная?

[scandijinior]

У вас в голове каша.
Стариков не сбрасывали. Старики это аксакалы. Основа общества. Морально-нравственный ориентир.
И про детей, сбрасываемых со скалы это всего лишь сказка. Придумали, теперь сами верят.
Нахрена их сбрасывать со скалы если детская смертность в древней Греции и так была запредельная?

Сделаю ровно так же...

В кино видели?

[Кукуев]

А если человек не верит в бога и живёт по моральному кодексу строителя коммунизма, он куда попадёт после смерти?

А во что веришь, туда и попадешь. И попадает не человек, а его душа. Вот вы никогда не задумывались о таком. Вот я живу, учусь, впитываю информацию, формирую убеждения согласно своей внутренней совести. Что то придумываю, получается что то творю , хоть по мелочи. Но приходит час и все. И что все стирается? Ну тело само собой, ушло в землю и землей с годами стало. Но личность? Если стирается выходит все зря? Зачем ходить на концерты, путешествовать, рассматривать картины, это все сотрется. Зачем переживать, влюблятся, страдать? Не проще просто жить? Есть корм, иметь самок и потом уйти? По типу медузы, есть некотрые виды по триста лет живут. Болтаются в океане и греются а солнышке.
Может оно и действительно так, мы умрем и физически и духовно, то есть сотремся в ноль. Религия дарит надежду, что это все не зря. Не зря ты учишься, впитываешь мир, любишь или ненавидишь, соблюдаешь правила. Не соблюдать правила много сытнее и выгоднее, особо когда все вокруг соблюдают. ...

[Герцен]

Сделаю ровно так же...

В кино видели?

Нет. Читал. Щас найду.
Например, вот: https://naked-science.ru/article/history/is...ubijstvo-slabyh

Сообщение отредактировано Герцен: Apr 9 2023, 17:45

[Barsoff]

Это слишком предвзятый подход. На Руси воровали всегда. Хоть при князьях, хоть при коммунистах.

ну во первых при князьях все-таки на первом месте было служение Отечеству, в все остальное на втором, третьем и так далее
во вторых не все поголовно воровали, многие жили воплне себе по средствам. даже на самых высоких верхах... и никто не смел разворовать все под ноль ибо могли довольно дестко спросить вплоть до отсечения головы
а в третьих-много при Сталине воровали государственного имущества или распиливали ссредства на госзаказ ?
единицы, которых в результате все равно расстреляли
а теперь они числятся как невинноубиенные и репрессированные

а идеология...ну так что можно спрашивать или требовать от людей, которые понимают государственную идеологию как "умри ты сегодня, а я завтра", "человек человеку волк", "никто не просил вас рожать", " на макарошках тоже можно жить" и "наипи ближнего своего" ?
вот Путин все время говорит о каких-то там скрепах... вот о чем он говорит ?
о каких скрепах ?
единственное, что приходит в голову это 9-е Мая 1945-го года, День Победы !
это было уже почти 80 лет назад
еще что ?
ноль, пустота, вакуум...

[Рублёв Сергей]

А во что веришь, туда и попадешь. И попадает не человек, а его душа. Вот вы никогда не задумывались о таком. Вот я живу, учусь, впитываю информацию, формирую убеждения согласно своей внутренней совести. Что то придумываю, получается что то творю , хоть по мелочи. Но приходит час и все. И что все стирается? Ну тело само собой, ушло в землю и землей с годами стало. Но личность? Если стирается выходит все зря? Зачем ходить на концерты, путешествовать, рассматривать картины, это все сотрется. Зачем переживать, влюблятся, страдать? Не проще просто жить? Есть корм, иметь самок и потом уйти? По типу медузы, есть некотрые виды по триста лет живут. Болтаются в океане и греются а солнышке.
Может оно и действительно так, мы умрем и физически и духовно, то есть сотремся в ноль. Религия дарит надежду, что это все не зря. Не зря ты учишься, впитываешь мир, любишь или ненавидишь, соблюдаешь правила. Не соблюдать правила много сытнее и выгоднее, особо когда все вокруг соблюдают. ...

Мозг в старости начинает терять нейроны и сознание деградирует.
И где в этом душа и её красота?

[Кукуев]

У вас в голове каша.
Стариков не сбрасывали. Старики это аксакалы. Основа общества. Морально-нравственный ориентир.
И про детей, сбрасываемых со скалы это всего лишь сказка. Придумали, теперь сами верят.
Нахрена их сбрасывать со скалы если детская смертность в древней Греции и так была запредельная?

Ну пускай каша. Все старики морально -нравственный орентир? Беда нашего общества, я имею в виду человечество, многим думать лень. И они будут орентиром? Они кстати и живут дольше. Не тратя себя эмоционально беря на себя ответственность. Хотя бы за себя.

[Barsoff]

Это же как в Спарте, больных детей со скалы, стариков так же. Рафинированное фашисткое государство.

потому что они по сути были боевыми тридварасами
сущность такая...

[Кукуев]

потому что они по сути были боевыми тридварасами
сущность такая...

Я не стал об этом писать. Что б душевно не травмировать почитателей целесообразности.

[Герцен]

ну во первых при князьях все-таки на первом месте было служение Отечеству, в все остальное на втором, третьем и так далее
во вторых не все поголовно воровали, многие жили воплне себе по средствам. даже на самых высоких верхах... и никто не смел разворовать все под ноль ибо могли довольно дестко спросить вплоть до отсечения головы
а в третьих-много при Сталине воровали государственного имущества или распиливали ссредства на госзаказ ?
единицы, которых в результате все равно расстреляли
а теперь они числятся как невинноубиенные и репрессированные

При Сталине была внедрена так называемая двухконтурная система денежного обращения.
Наличные деньги это были наличные. А безналичные это безналичные. И эти системы не пересекались.
Если тебе, к примеру, министерство выделило миллион рублей на развитие предприятия, и за этим миллионом нет никакого контроля, ты всё равно не мог его себе присвоить. Не было возможности их обналичить. Никак.
Можно было только потратить нецелевым способом. Закупить не сеялки, а веялки. И это было серьёзным преступлением. За это сажали. Так, например, посадили Королёва. За разбазаривание государственных средств. Но себе он не присвоил ни копейки. Потому что невозможно было.

[Efisk]

Доброго времени!
Музыкальная пауза https://www.youtube.com/watch?v=K-7h5w_Y1kA...5DpzNc&index=19

[Кукуев]

Мозг в старости начинает терять нейроны и сознание деградирует.
И где в этом душа и её красота?

Мозг нуждается в постоянной тренировке. Академики Амосов, Лихачев, Алферов и много других. Как то не стали идиотами к старости. А если дядька с молоду колотил ящики в тарном цехе. Книжек не читал, кроссворды не разгадывал. В пятницу чекушка, в выходные грядки. И так пятьдесят лет.

[Серега.К]

Евича Юрия Юрьевича, полевого врача, волонтёра, участника боевых действий в Донбассе с 2014 года, ветерану СВО, врачу-хирургу, популяризатору курсов тактической медицины, хотят привлечь за дискредитацию армии. На одной из лекций по тактической медицине для силовиков, на которой Юрий рассказывал парням, как оказывать себе и боевым товарищам медицинскую помощь на войне, какие есть проблемы с медицинским обеспечением в армии и т.п., один из слушателей, будучи должностным лицом, решил, что Евич указывая о проблемах дискредитирует армию, после чего подал на него донос.

Если Евича Юрия привлекут к ответственности, чем создадут опасный прецедент, то это может вызвать не только социальное напряжение и репутационные потери государства, но и приведёт к тому, что на публичных площадках будет только «В Багдаде всё спокойно». Общество очень быстро это заметит и утратит доверие к отечественным СМИ и другим информационным ресурсам, после чего начнёт потреблять информацию через альтернативные/вражеские источники информации. Это очень важная и опасная ситуация.

Критика и дискредитация не всегда одно и то же. Я очень надеюсь, что судья окажется грамотным и адекватным человеком, и откажет в привлечении Евича к ответственности. Подобный прецедент, может дискредитировать не только армию, но и государство в целом. Кроме того, нашим спецслужбам стоило бы взять на контроль подобных доносчиков, ведь, судя по всему, эти доносчики желают нашей армии поражения. Ведь, препятствовать улучшению ситуации в войсках, устранять людей, которые много лет явно вносят вклад в нашу общую победу, может только враг или умственно недоразвитый человек. Но в силовые структуры недоразвитых не пропустила бы комиссия.

[Рублёв Сергей]

Мозг нуждается в постоянной тренировке. Академики Амосов, Лихачев, Алферов и много других. Как то не стали идиотами к старости. А если дядька с молоду колотил ящики в тарном цехе. Книжек не читал, кроссворды не разгадывал. В пятницу чекушка, в выходные грядки.  И так пятьдесят лет.

Всё верно.
Так же не редко принимают пропагандистское телевидение за окно в мир.
А потом негодуют и истерят... даже здесь.

[Кукуев]

При Сталине была внедрена так называемая двухконтурная система денежного обращения.
Наличные деньги это были наличные. А безналичные это безналичные. И эти системы не пересекались.
Если тебе, к примеру, министерство выделило миллион рублей на развитие предприятия, и за этим миллионом нет никакого контроля, ты всё равно не мог его себе присвоить. Не было возможности их обналичить. Никак.
Можно было только потратить нецелевым способом. Закупить не сеялки, а веялки. И это было серьёзным преступлением. За это сажали. Так, например, посадили Королёва. За разбазаривание государственных средств. Но себе он не присвоил ни копейки. Потому что невозможно было.

Возможно. Закупить какие то ресурсы, ткань, пряжу, металл. Сэкономить на производстве, продать цеховикам. Или выпустить с доверенными лицами левую продукцию и через доверенных продать. Дырочки были. Правда не очень большие, что б кардинально влять на экономику.

[Barsoff]

Возможно. Закупить какие то ресурсы, ткань, пряжу, металл. Сэкономить на производстве, продать цеховикам. Или выпустить с доверенными лицами левую продукцию и через доверенных продать. Дырочки были. Правда не очень большие, что б кардинально влять на экономику.

а за эти дырочки, в случае поимки или ареста, могли дать пять лет условно ?
или вообще отпустить за границу с уворованным капиталом ?
нет..

вот из интересненького...

Утекшие документы показывают, что США получают информацию из почти каждой российской спецслужбы — New York Times.

Секретные документы Пентагона демонстрируют, насколько глубоко США удалось внедриться в российские службы безопасности и разведки, пишет американская газета New York Times, проанализировавшая утекшие в сеть материалы.

Из них следует, что США так или иначе получает информацию из почти каждой российской спецслужбы. Например, в одном из документов с пометкой "Совершенно секретно" обсуждаются планы российского Генштаба по противодействию танкам, которые страны НАТО поставляли Украине.

Из материалов также следует, что американские спецслужбы в режиме реального времени предупреждали украинские власти о времени нанесения ударов Россией и даже о конкретных целях этих атак и таким образом, давали возможность Украине принять защитные меры.

наивные люди полагали, что без перекройки системы и без черных воронков можно выиграть в войне...