Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[Следопыт]

Это вы пишите при переделе сфер влияния при капитализме.

А при глобальном переделе сфер, произойдёт переход в одну сферу - государственную.
И это будет иная общественно - политическая формация.
Где как раз законы и Конституция станут не пустым и исправленным в угоду меньшинства звуком.

Такой вариант возможен. Жаль не сохранил пост с Авантюры, там приводили цитату от представителя американского политического истеблишмента о том, что пора бы по критически важному для государства имуществу начинать национализацию.

Понятно, что это пока скорее стиль а-ля Жириновский. Но раз такие мысли бродят у политиков в "оплоте демократических ценностей", то "этож не с проста".

Однако это будет революция сверху и далеко не факт, что положение граждан улучшится. Это будет скорее швабовский сценарий по Неолиту.

[Рублёв Сергей]

Такой вариант возможен. Жаль не сохранил пост с Авантюры, там приводили цитату от представителя американского политического истеблишмента о том, что пора бы по критически важному для государства имуществу начинать национализацию.

Понятно, что это пока скорее стиль а-ля Жириновский. Но раз такие мысли бродят у политиков в "оплоте демократических ценностей", то "этож не с проста".

Однако это будет революция сверху и далеко не факт, что положение граждан улучшится. Это будет скорее швабовский сценарий по Неолиту.

Швабовский сценарий по Неолиту предполагает власть владельцев корпораций, которые сейчас заправляют ВЭФ и ВОЗ.

Мы же имеем ввиду полную и прозрачную демократию при сменяемости людей во власти.

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Apr 9 2023, 14:59

[Следопыт]

Швабовский сценарий по Неолиту предполагает власть владельцев корпораций, которые сейчас заправляют ВЭФ и ВОЗ.

Мы же имеем ввиду полную и прозрачную демократию при сменяемости людей во власти.

Я скептически отношусь к возможности становления реальной демократии в любой стране. Да, к этому надо стремиться, но ...

К сожалению деньги сейчас решают всё. Потому привить электорату симпатии к любому самому стремному кандидату - это лишь вопрос размера денежных вливаний. В век засилия СМИ.

[scandijinior]

Всё верно.
Есть вектор развития общества где обезьяньи повадки приветствуются - капитализм.
И есть где с ними борются - социализм.

И менталитет здесь ни при чём.

Хрень полная.

Религия является сама по себе базисом. А вот идеология это уже надстройка. Так как основывается на экономике, политике, классах. Во Христе все братья и сестры. В идеологии нет. Нужна постоянная, не понятно зачем, борьба....особенно в ком. идеологии.

[Рублёв Сергей]

Я скептически отношусь к возможности становления реальной демократии в любой стране. Да, к этому надо стремиться, но ...

К сожалению деньги сейчас решают всё. Потому привить электорату симпатии к любому самому стремному кандидату - это лишь вопрос размера денежных вливаний. В век засилия СМИ.

Деньги решают всё от того, что не стало бесплатного жилья, бесплатной медицины, образования, маленькие пенсии и отсутствие достойных рабочих мест.
карьеризм в частных компаниях и корпорациях поглотил всё человеческое в людях.

Всё надо переустраивать, но это возможно.
У страны огромный сырьевой и энергетический потенциал.
Стоит лишь повернуть его потоки внутрь страны и сделать их легко доступными по цене.

[Рублёв Сергей]

Хрень полная.  

Религия является сама по себе базисом. А вот идеология это уже надстройка. Так как основывается на экономике, политике, классах. Во Христе все братья и сестры. В идеологии нет. Нужна постоянная, не понятно зачем, борьба....особенно в ком. идеологии.

Как это сочетается в буддизме, где религия отсутствует?

[scandijinior]

Как это сочетается в буддизме, где религия отсутствует?

Буддизм это религия.

[Слободской]

Помню, в прошлой жизни Мао не плохо так шурфил.
А сейчас что? Забросили? Спина? Не где?

Я здесь вроде писал,всё,кончились классические фундуки.Неофиты шурфят фундуки,которые мы десять лет назад подняли. Некоторые пытаются шурфить сдвинутые,но гемор ещё тот.Так что всё,с шурфами завязал,только ходовой поиск.

[Рублёв Сергей]

Буддизм это религия.

Вот так поворот
Обычный человек, который написал философские трактаты уже в Боги записан?

[scandijinior]

Вот так поворот 
Обычный человек, который написал философские трактаты уже в Боги записан?

Естественно. А вы не знали? Ровно с того момента как достиг состояния нирваны....по не проверенным слухам, но это не особо и важно для религии, главное, что последователи в это верят.

[Рублёв Сергей]

Естественно. А вы не знали?   Ровно с того момента как достиг состояния нирваны....по не проверенным слухам, но это не особо и важно для религии, главное, что последователи в это верят.

В буддизме нет Бога творца, нет грехов, вечной души.
И он не претендует на монополизм.

Проще говоря, там спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
А реинкарнация - этап.

И каждый пройдёт все этапы как Будда.
И Будда обычный человек, кто прошёл все этапы...и ничего в этом божественного и мистического нет.

[scandijinior]

В буддизме нет Бога творца, нет грехов, вечной души.
И он не претендует на монополизм.

Проще говоря, там спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
А реинкарнация - этап.

И каждый пройдёт все этапы как Будда.
И Будда обычный человек, кто прошёл все этапы...и ничего в этом божественного и мистического нет.

Дык, это не монотеистическая религия. Всего то делов.

[Рублёв Сергей]

Дык, это не монотеистическая религия. Всего то делов.

В религиях существует культ мистики.
В буддизме нет этого.
Там работают принципы осознанности и медитации, которые приводят к просветлению.
Т.е. нет персонифицированных статусов мистических личностей, которые существуют в религиях.
Это не религия, а пособие по мышлению в материальном мире, чтобы потом раствориться во времени и пространстве.

[scandijinior]

В религиях существует культ мистики.
В буддизме нет этого.
Там работают принципы осознанности и медитации, которые приводят к просветлению.
Т.е. нет персонифицированных статусов мистических личностей, которые существуют в религиях.
Это не религия, а пособие по мышлению в материальном мире, чтобы потом раствориться во времени и пространстве. 

Как не существует? Вы о чем? А карма и прочее.

[Рублёв Сергей]

Как не существует? Вы о чем? А карма и прочее. 

Для них это не мистика, а обычная причинно следственная связь.
Что не отрицается законами материального мира в жизни каждого из нас.

[scandijinior]

Для них это не мистика, а обычная причинно следственная связь.
Что не отрицается законами материального мира в жизни каждого из нас.

Ну а для христиан, Исус смертью смерть попрал. Точно такая же причинно-следственная связь. Запутались вы сильно...бывает.

[Рублёв Сергей]

Ну а для христиан, Исус смертью смерть попрал. Точно такая же причинно-следственная связь. Запутались вы сильно...бывает.

До воскресения Христа все люди попадали в Ад.

В буддизме Ад отсутствует.
И там человек сам пишет свою карму.
Но карма не является аналогом справедливости, а всего лишь отражает твоё будущее на следующих этапах жизни.

У кармы есть свои четыре закона:

Результаты схожи с причиной. Проще говоря, причиняя вред другим, притягиваешь страдания для себя.
Нет результатов без причины. То есть вещи не появляются просто из ничего.

Как только действие выполнено, результат не потерян. Аналогично предыдущему пункту, ничто никуда не исчезает.

Карма расширяется. Как только появляется отпечаток деяния в сознании, формируется привычка. Так и психология часто объясняет поведение взрослых их детским опытом.

[Герцен]

Инстинкт это для животных. Да, на подсознании человек будет искать лучшие условия своего выживания и воспризводства. НО мы стали людьми когда начали приносить с охоты раненых соплеменников, а не добивать их. Заботиться о стариках. Потому и выжили как вид , сбросив шерсть и встав с четверенек.

В кино видели, да?
Мы выжили вследствие более развитого мозга. Потому что homo sapiens. Научились пользоваться камнями, палками, мастерить копья, ножи, силки, ловушки и так далее. А обезьяны до сих пор этого не умеют, хотя и очень близки к нам.

Кстати, в некоторых районах Якутии до последнего времени сохранялся обычай среди стариков уходить и замерзать. Когда они становились в тягость молодым. Потому что тоже разумные. И старики, и молодые.

ЗЫ. А раненых соплеменников приносить с охоты не было никакого смысла. Всё равно умрут. Любой перелом, любое заражение это практически была 100% смерть.

Сообщение отредактировано Герцен: Apr 9 2023, 16:53

[Герцен]

До воскресения Христа все люди попадали в Ад.

А-ха-ха!
Смотри, как Христос подсуетился. Кое за кого сумел походатайствовать даже и не в этом мире. Везде блат, никуда без него, даже на том свете.

[scandijinior]

До воскресения Христа все люди попадали в Ад.

В буддизме Ад отсутствует.

Ну и что, что отсутствует. Вместо ада ничто..." Ребятня и взрослые пропадают зря" (с)

И там человек сам пишет свою карму.
Но карма не является аналогом справедливости, а всего лишь отражает твоё будущее на следующих этапах жизни.

Дык, ровно так же и христианстве...человек обретет спасение, если верит в Бога, живет по его заповедям.