Изба-флудильня, если очень хочется, можно в этой теме

[jagd]

Итак, поехали.
Советская власть к коллективизации, как к снаряду, подходила четыре раза.

Первый раз ещё дедушка Ленин был жив. И была концепция кооперации, где мы кооперируемся добровольно, постепенно, с разнообразием форм. Хочешь – в товарищество по обработке земли, хочешь – в трудовую артель, что и есть прообраз колхоза, хочешь в коммуну, что уже таки классический кибуц.
В первом варианте крестьяне кооперируют свой труд, при этом средства производства и личная собственность остается за крестьянином, хотя и использовались совместно в соответствующий период деятельности. Этакий вариант договора о совместных действиях.
Во втором случае – крестьяне создают некое юридическое лицо, имеющее единоличный исполнительный орган имеющий право действовать от его имени без доверенности, коллективный исполнительный орган, объединяют свой труд и передают юридическому лицу принадлежащие им средства производства и пахотную землю. Вот это есть классический колхоз.

То есть, поясняю на пальцах.
У колхоза есть правление, которое избирается членами колхоза из колхозников. Есть председатель, который также избирается колхозниками из своих. То есть каждый колхозник принимает участие в управлении колхозом, может избираться на высшие должности и избирать. Он туда передает средства производства, то есть: тягловую скотину, лошадь тягловую, волов, мельницу, маслобойню, молочное стадо. Нет, не одну корову или две, а молочное стадо – то есть несколько голов, которые производят товарное количество молока. Личная изба крестьянина, его огород, куры, подсвинки, полдюжины овец, лошадка, чтобы кататься – они колхозу нахрен не уперлись. Колхозу нужны средства производства. То есть, говоря современным языком. Вот твой ******ндай-солярис, на котором ты свою жопу возишь, колхозу нахрен не нужен, а скажем, комбайн Джон Дир или еще какой Ростсельмаш – ты колхозу отдашь.

Коммуна – понятно, ты полностью объединяешь с другими людьми и свое личное имущество, да живешь, как старшие в этой коммуне решат. Вплоть до того, на ком тебе жениться.
Товарищество по обработке земли оно не взлетело. Почему? Вопрос в дележе. Вот один в него вступил, имея тягловую скотину, посевной материал и плуг. А ты поучаствовал в обработке земли только своим трудом, оттого, что гол, как сокол. Потому, первому от урожая – доля львиная; тебе же воробьиная. Первый и так без товарищества озолотится, он и так кулак – ты ему за долги вспашешь и пожнёшь. А тебе-соколику тоже интереса нема за харчи-то трудиться.
Коммуна?
Взлетала поначалу, где ядром её были всякие ИМКА и прочие понаехавшие забугорные баптисты и квакеры. Они и так общиной живут, они привыкли, что пастырь за них всё решает или ещё какой совет старейшин. Технику и посевной материал, зерно от ARA или головной ИМКА получили, а сами-то голы как соколы, ничего кроме торбы с парадной одеждой для церковной мессы с собой нет. Ну, при них в конце гражданской войны вполне было можно и прижиться. Одна большая беда – голым ты туда пришёл, голым оттуда и уйдешь.

Посмотрите на кибуц.
Пришел ты туда нищебродом. Из вещей только лессе-пассе (это такая синяя книжица-документ со звездой Давида на обложке, в которой указано, что ты говно, но в Израиле уж так и быть можешь законно постоянно проживать), да торба, в которой сланцы, кеды, шорты и футболка. Работай. Дадут тебе койко-место в общаге, комбинезон рабочий. Столоваться будешь в столовке, хорошо работаешь – вот, возьми на сон грядущий две банки пива. Лет пять там прополощешься, глядишь, рабби тебе дозволит пожениться на такой же лишенке Гале, переедешь из общаги в комнату. Радуйся. Уже один толчок не на тридцать жоп, а только на шесть. А там глядишь, годам к 60 будешь и сам самому рабби советы через раз давать. И жить будешь в коттедже, так как не хер собачий, а заведующий плантацией финиковых пальм. Но всё это будет собственностью кибуца: и твой джип, на котором ты пальмы объезжаешь, и кофемашина у тебя на кухне, и твои дети. Потому как кибуц им денег на образование давал. И даже свеча от геморроя, которую твоя престарелая Галя будет совать тебе в задницу. А коли захочешь из кибуца уйти на старости лет, мир поглядеть, мол, же заслужил, сколько ведь для вас сделал? – ну и уйдёшь, как пришёл, нищебродом с торбочкой.
Потому таки да, Сталин определил, что единственная форма аграрной реформы – коллективизация в виде трудовой артели.

Продолжим далее.
Во второй раз к снаряду СССР подошел в 1927 году, когда началась индустриализация, да оказалось, что на селе, благодаря смычке местного кулака шкуродёра и крохобора и его наперсника городского нэпмана и системы подпольных бирж, сложился черный рынок зерновых, который урожай с села высасывает подобно пылесосу.
Если первый, ленинский, подход к снаряду не состоялся, оттого что был по своей сути декларативным, заключался в призывах, мол объединяйтесь, крестьяне! То второй закончился неудачей, так как сельское кулачьё со своими городскими сообщниками, и даже удивительное дело лоббистами, которые оказались себя вполне себе неплохо чувствуют и в ЦУХНУ Госплана, и в Наркомате Земледелия – советскую власть нагнули кризисом хлебозаготовок. То есть посевную провели спустя рукава, а урожай попрятали по ямам и колодцам. Не как Муртаза по два мешка зерна, а в товарных количествах. То есть взяли государство конкретно за яйца! Вы нам свою коллективизацию, а мы хер вам зерна. Вот здесь советской власти снаряд пришлось оставить в покое, пойти на попятную.
Таким образом, реальные кулаки в отличие от мифического Муртазы не муслили сахарок с ядом, не истерили, не рубили в истерике одним махом коровушку, не волокли на кладбище два мешочка зерна, а вот просто-таки брали родное государство за яйца, выкручивали их, и государство было вынуждено идти на попятную.

Так оно произошло в 1927 году, так же оно произойдет и в 1931 году, когда государство возьмется за снаряд в третий раз. И снова, уже почти-почти, но не вытянет. Снова пойдет на попятную. Но здесь будет ещё хуже. Чисто горбачёвщина в операции "Кольцо". Это когда сначала дожали армян в Карабахе, а потом всё откатили назад с наказанием невиновных и награждением непричастных. Чем армян вызверили так, что стало понятно, что в Карабахе азерам уже не жить, а Армении в составе СССР вероятно не быть. Да-да. Когда почти дожали коллективизацию, всех загнали в колхозы принудительно, а потом: "Головокружение от успехов"! Как в том анекдоте: "Война закончена, всем спасибо".

Всё это закончилось тем самым голодомором 1932-33 года. Вина в котором опосредованно лежит на советской власти, которая позволила собой манипулировать и показала кулачеству и селу, что если власть прижать кризисом хлебозаготовок, то она пойдет на попятную. Но вот здесь, беда была в том, что кулацкое село почувствовало свою силу и решило государство дожать!

Был ли в 1932 году голод?
Да, был. Ровным счетом, как и был неоднократно, двузначным числом за историю России. До коллективизации и индустриализации сельского хозяйства в России крестьянин всегда жил под угрозой голода, голод был неотъемлемой частью жизни человека, простого крестьянина – как мыши в стенах, смерть младенца, горб от работы, как суррогатный хлеб, как сума, как дождливое лето, как чахнущая лихоманкой жена.
1932 год не был простым годом. Беда в том, что в 1932 году общая масса советского крестьянства мало чем отличалась от современного маленького украинца – такое же чванство, рвачество, близорукость – кругозор от сарая до дощатого сортира.

Наше крестьянство еще весной 1932 г. массово знало, что следующий год должен быть голодным и делало всё, для того чтобы голод был неотвратим. Мотивы были разные.
Самые глупые полагали, что "советская власть у меня решила волов в колхоз забрать? А вот, хрен вам, сцуки! Волов я порублю на мясо, а на посевную мы положим болт. Посмотрим, как городские поголодают, да побегают! Коллективизацию вам, а вот свистните в жилистого!" Те, кто был поумнее, уже прикидывали, как заранее припрятанные по схоронкам продукты будут уже по зиме у голодающих городских менять на золотишко. А городские и коммуняки, у них, у соли земли, будут в ногах валяться и пыль глотать. А местный бугор-кулак потирал руки, что вследствие голода советская власть откажется от курса на коллективизацию и индустриализацию, модернизацию страны. А значит – он бугор, как и было заведено, будет единолично класть себе в карман сверхприбыли от черного рынка сельскохозяйственной продукции, и как обычно обкладывать своих односельчан поборами и местечковым террором.
Нэпман, карманы которого набивал кулак звонкой монетой через черный рынок зерновых, радовался жизни, подсигивая в предчувствие голода от нетерпения, лоббировал свои интересы на отмену коллективизации через республиканские и союзные Наркоматы.

Голод 1932-33 года действительно вправил сельскому куркулю мозги на место. Ибо сельский куркуль наглядно увидел, что вот эти вот твои куркуля дети сгорели от туберкулеза именно потому, что вот я – сельский куркуль сорвал посевную и уборочную компании, а зерно, предварительно пересыпов зараженным спорыньей припрятал в яме. А быков своих пустил на мясо еще раньше, чтобы в колхоз не сдавать. Моя жена сгорела "огнем святого Антония", именно потому, что я – сельский куркуль в одно жало жрал суррогатный хлеб из того зашкеренного зараженного зерна.

И сегодня маленький тупой украинец (а заодно те кто льют слезы по рвачам и хапугам), рыдающий по культу "голодомора" пусть помнит. Голодомор показал, что твои пострадавшие от него предки, были:

1. Тупыми куркулями, решившими шантажировать голодом государство, дабы оно отказалось от коллективизации.

2. Твои предки своими руками сорвали посевную и уборочную компанию в 1932 году, чтобы добиться голода в стране.

3. Твои предки своими руками забили скотину, чтобы ее городские или там москали не забрали в свой колгосп. Они жрали проглотом, давясь, мясо этой скотины, а потом мучились в опустевшем хлеву поносом. Или от раздутия живота. Так как консервы делать тогда еще крестьянин не умел.

4. Твои предки все лето и осень 1932 года прятали зерновые от государства по ямам и колодцам, в надежде на этих запасах пересидеть неминуемый и долгожданный голод. Они пересыпали эти запасы заражённым спорыньей зерном, так как знали, что зараженное зерно тупым государством не изымается. А вот, что такое эрготизм твои тупые предки не знали.

5. Твои предки надеялись, что проделав все это, во-первых – государство будет вынуждено отказаться от коллективизации. То есть твои предки решили государству вот таким вот образом крутануть дулю. А во-вторых и до кучи, твои предки были абсолютно уверены, что к ним потянутся голодающие беженцы-москали из городов, которые без такого працювитого украинца, наверняка начнут вымирать голодом. А вот тут уж господарь-украинец начнет выменивать сохраненное по ямам и колодцам зерно городским беженцам, да не за червонцы или бимбер, а за золотишко. И пусть эти беженцы-москали у працювитого господаря-украинца, у соли земли в ногах поваляются, землю едят. А он уж посмотрит. Сжалиться ему или нет.

Государство взялось за снаряд в четвертый раз, да взялось уже по-большому.
Всё как положено, с продразверсткой, с административным и широкомасштабным выселением кулацкого элемента. И да, снаряд-таки подняло. Через какие-то двенадцать лет – эти сельские хапуги, рвачи, недалекие люди превратились в солдата победителя. Они и их дети стали в последствие военными, студентами, врачами, учителями, высококвалифицированными рабочими и инженерами. Уже к пятидесятому году ничего не осталось от того дикого села с буграми-цапками-кулаками, рвачами и хапугами, жизнь которых регулировали понятия, так похожие на воровские. Из сельских рвачей мы превратились в жителей великой цивилизованной страны.
А теперь вы расскажите, как ваши предки пострадали от клятых коммуняк, которые стащили у них последний мешок зерна.
А я внимательно послушаю.

Агрессия в тексте.
Голод был не только на Украине,но и в России и Казахстане.
Отрицать что власти не причастны к голоду это глупо, да был не урожай, но и отбор зерна был и так же повлиял на ситуацию.

[roykin]

Агрессия в тексте.
Голод был не только на Украине,но и в России и Казахстане.
Отрицать что власти не причастны к голоду это глупо, да был не урожай, но и отбор зерна был и так же повлиял на ситуацию.

Зерно продали куда то, сгноили, сожрали в ЧК, или как? Куда оно делось то?
Я не в курсе, если что, просто спросил..

[jagd]

Зерно продали куда то, сгноили, сожрали в ЧК, или как? Куда оно делось то?
Я не в курсе, если что, просто спросил..

Продавали за границу, стране валюта нужна была для индустриализации. Заводы под ключ у США покупались не за рубли.

[Руся]

Сейчас по ОТР интересная передача Лошака с Татьяной Черниговской. Там на 10-15 минуте про нахождение профессии синхронного переводчика в состоянии транса.

Поймал себя на мысли что иногда с прибором человек ведет поиск в таком же состоянии. Интересно.

https://otr-online.ru/programmy/ochen-lichn...torom-loshakom/

Я во время поиска часто ловил себя на мысли, что вывалился из состояния транса

[jagd]

https://kcpn.info/articles/%D0%B4%D0%B5%D0%...81%D1%82%D0%B8/
Хороший разбор

[Рублёв Сергей]

Буээээ... где тут блюющий смайлик?
Гандоном Тальков жил, гaндoном и сдох.
Сначала подвизался по кабакам и блеял про тихие пруды и застенЬчивые ивы для услады бл@дей перезревшего возраста.
И ни про какую антисоветчину и думать не смел. Потому что нельзя было. Да и бабок за неё не платили. А как только антисоветчину разрешили, и стала она хорошо оплачиваться - тут этого презерватива и понесло. Тут же насочинял какие все гамно, а он дартаньян белогвардейский и поэтому смеет указывать всем, какие они гамно.
Тьфу!
Вот уж мерзее нет и не было личности на нашей эстраде, чем сволочь Тальков.
И хоть о мёртвых или ничего не говорят или хорошо, но эта сволочь заслуживает исключения. И наверняка в аду на сковороде до сих пор вертится!
Правильно про него сказал Кононенко:
- Тальков был певцом обычного невежественного быдла.

Кононенко эта провокация и слог не красят, как и вас.
Считать собственный народ быдлом не каждому по уму.Сам-то он не быдло, хотя быдлячит.

Тогда умело раскачали лодку и то, что Тальков её тоже раскачивал - это факт.
Раскачивал ли за деньги или поверив в идею, как и Газманов - не ясно.
Идейная слепость и продажность - это разные понятия.
Поэтому и нет единства в народе.

Интересны комменты людей в ролике.

Время все расставляет по своим местам. Нас в школе на уроках обществоведения, оказывается, обманывали: капитализм оказался еще гаже, чем нам про него рассказывали.
3,8 тыс.

Никто тогда не думал, что из потребительской корзины вынут образование, медицину, жильё, работу, дешёвую коммуналку, гсм, спорт, спокойствие, свободное время. Все думали, что нам туда только накидают джинсов, жвачек и видеомагнитофонов. Поэтому и слушали Талькова.
990

Наконец- то трезво и честно об этом ряженом " искателе истины"... Спасибо.
377

В недавнем интервью сын Талькова чётко сказал, что его отцу разрешили на сцене петь то, что он пел. Без разницы Тальков или не Тальков. Не он , так другие были бы. Т.е. он был функцией, а фактические кукловоды стояли в тени. Но кто были эти люди, вот что интересно. Как и сейчас интересно, кто сейчас разрешает дерьмо вываливать например на Первом канале через весь контент. Одни только фильмы и сериалы сплошь антисоветские как под одну копирку. Какой-нибудь ретро сериал, но обязательно снят как коктейль ностальгии и дерьма про советское время.
201

Помню РОКЕРОВ конца 80-х в Питере.Школу закончили кое как,косили от армии,работали в кочегарке и пели про тех кто им жизнь испортил в наркодурмане или от пива)))))И ПРОКАТИЛО ! Возвели в ранг богов! ))))))
31

Уй, ёёё... Неужели это были мы? Я иногда смотрю видео из 90-ых, и не могу поверить, что это снимали нас... Мрак... Не дай бог еще раз такое пережить...
947


Наталья Минина
2 года назад (изменено)
Смотрела и слушала его с болью в сердце. Тогда лавина материалов в самых разных журналах, книгах, программах просто заполнила все пространство... Мы просто тонули в этом потоке, как оказалось- лжи.... Тогда- вызывало оторопь- как так, разве так все было?, неужели все было так?, почему мы этого не знали? , почему все оказалось ложью все, что учили, знали? Я тогда, как учитель истории, по привычке советского учителя выписывала более 10 журналов, газет, связанных с историей. И во всех было одно и тоже- все, что писали ранее- ложь !!! А вот сейчас- вот она правда!!! Раньше- была пропаганда- сейчас- правда!!!! Только сознание не хотело принимать это и
вставали вопросы- а как же война, подвиги коммунистов, а как же все, что было создано для народа? Дикие споры на уроках с учениками они же тоже все видели и слышали...... Как можно было им что то доказать.... Выглядело смешно и жутко - я одна, простая учительница- права, а все журналисты, ученые, профессора, журналисты-врут ????? Как же тогда было тяжело тогда учителям истории. Даже как то на уроках его песни включала, чтобы показать, как противоречиво восприятие нашей истории... Я- не коммунист, в партии не была, но сопротивление этой лжи было невыносимо трудным....
135

Сергей Тараканов
9 месяцев назад
До сих пор в памяти слова нашего учителя истории(ветеран ВОВ, орденоносец, инвалид) : СССР долго не продержится, потому что это самый справедливый строй. И как же он был прав.
29

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Mar 26 2023, 07:07

[Герцен]

Вот вам музыкальная пауза:
https://www.youtube.com/watch?v=eCykTUDbSSw
Это лучше слушайте, чем всякое уродство.

[sitr]

Вот вам музыкальная пауза:
https://www.youtube.com/watch?v=eCykTUDbSSw
Это лучше слушайте, чем всякое уродство.

Заметил, у каждого поколения (возраста) свои песни, своё лучше.
Помню как мой дед плевался на песни 70- 80-х, не заходило.
Так что, решать за других что им лучше как то моветон.

Сообщение отредактировано sitr: Mar 26 2023, 09:01

[Barsoff]

Продолжаю.
Слушайте и наслаждайтесь:
https://www.youtube.com/watch?v=0mTEFQeovuw

Только не тащите это гамно больше сюда.

спасибо, посмотрел
впрочем именно так я и преставлял все это говнотворчество
целенаправленная обработка мозгов
поэтому до сих пор на голубом глазу вещают о галошах, что все были рабы и нищие, расстреляли несколко миллионов честнейши, порядочных и невиновных людей... а Сталин и Берия кровавые упыри...
знатно все-таки прошлись по мозгам... и сейчас продолжают...

[sitr]

А пока послушаем песни...
https://youtube.com/watch?v=I53BeTM5NFE&si=EnSIkaIECMiOmarE

[Barsoff]

Очень печально на все это смотреть и понимать как это безнаказанно происходит,может все таки стоит вернуть смертную казнь и большие сроки казнокрадам через публичное освещение казни/осуждения.

понимаете ли...
если ВПР страны национально ориентированно и заботится о будущих поколениях, то что бы произошел рывок и прорыв, надо придти именно к этому
конфискация всего непосильно нажитого у всей семьи включая мам, пап, бубушек и дедушек, детей, сестер и лююовниц и расстрел главного коррупционера
а так же за срыв поставленных оборонных заказов и мероприятий по реальному иппортозамещению
что бы наши резиденты, разведчики, фээсбешники не занимались Иванами Голуновыми и Ильями Яшинами, а покупали и воровали технологии и вербовали инженеров, дизайнеров, технологов...

только вот проблема, очень многие сразу же начинают возражать, что почему-то черные воронки приедут к нам с вами, непонятно за что и почему, если мы не воруем, не обманываем, не срываем и не саботируем государственные задачи, а к Миллерам, Чубайсам и Потаниным не приедут...
и они будут продолжать воровать и уводить деньги из страны, пока нам будут руки выкручивать и зубы выбивать в застенках Лубянки

[Barsoff]

Ухх,текст то такой много-буквенный не самолично заготовлен и написан, не прям сейчас и здесь. Подготовка и методички хорошо помогают произвести вброс, остаюсь при своем мнении что ТРОЛЬ знатный,подготовленный, аж интересно, что же еще, и на какую тему нагадит профессиОнально 

извините, а что вас в тексте не устроилО ?
мне, например, было очень интересно прочитать, подумать и внести кое-какие новые данные в свои мозги, которых там раньше не было, хотя я примерно так коллективизацию и представлял, но не так что бы прям по полочкам...

факт в том, что после коллективизации, спустя всего десять лет эти самые крестьяне и сельские жители пошли на фронт и дошли до Берлина...
только не надо писать про злых энкаведешниках и загрядотряды, которые расстреливали напра/нале- без суда и следсвия и мы победили только благодаря им и еще штрафбатам...

Сообщение отредактировано Barsoff: Mar 26 2023, 10:06

[Рублёв Сергей]

извините, а что вас в тексте не устроилО ?
мне, например, было очень интересно прочитать, подумать и внести кое-какие новые данные в свои мозги, которых там раньше не было, хотя я примерно так коллективизацию и представлял, но не так что бы прям по полочкам...

факт в том, что после коллективизации, спустя всего десять лет  эти самые крестьяне и сельские жители пошли на фронт и дошли до Берлина...
только не надо писать про злых энкаведешниках и загрядотряды, которые расстреливали напра/нале- без суда и следсвия и мы победили только благодаря им и еще штрафбам...

Если человек вместо аргументов на которое опирается его видение реальности, тупо раздаёт ярлыки, то не стоит вообще тратить на него время.
Пусть общается с подобными себе.

[Barsoff]

А пока послушаем песни...
https://youtube.com/watch?v=I53BeTM5NFE&si=EnSIkaIECMiOmarE

Игорь Растеряев порядочный человек, очень его уважаю...
интересно, его уже внесли в список иноагенов и отлучили от творчества ?
вот что он говорит об идеологии и патритоизме

песни это хорошо, а то, что он говорит гораздо интереснее
Игорь Растеряев. Крым наш? Патриотизм.
https://www.youtube.com/watch?v=o95saIIvy84

Игорь Растеряев об идеологии и патриотизме
https://www.youtube.com/watch?v=RXz1tnpN9U4

полный фильм "Ещенепознер" на 1 час 40
https://www.youtube.com/watch?v=PF2R2u-8Kpw

я все это уже видел. но по второму разу тоже неплохо зашло....
рекомендую всем небезразличным к судьбе России и нашего народа

[Следопыт]

Не было никакого совместного парада. Уже казалось бы давно в этом вопросе поставили все точки над Ё, ан нет. Все таки регулярно эту мульку достают. Как и неполную цитату Бисмарка, в которой он говорил, что договора с русскими не стоят той бумаги, на которой они написаны. Была "торжественная" передача города немцами  в пользу СССР. Немцы да, прошли, торжественным маршем( но это их личное дело) а вот фоток прохождения торжественным маршем частей Красной Армии-нет. Так бывает. Пленка кончилась у немецких операторов, причем у всех одновременно.

Когда говорят про распил Польши 39 года, практически никто не вспоминает откуда это отпиленное вообще взялось у Польши? А взялось оно в результате Польско-Советской войны 1920 года. Маленькая беззащитная Польша по какому то непонятному недоразумению напала на Советскую Россию, даже Киев заняла, но потом таки получила по мордасам, и только благодаря великому полководческому таланту Тухачевского сумела уцелеть и даже по итогам войны заполучить те самые земли, которые в 39ом Сталин вернул. Вернул. Но не "попилил".

Про парад я по памяти написал. Памятуя фотки с техникой, нашей и немецкой. И совместные фото наших с немцами. Так что это исключительно моя придумка. Да и не вижу в параде ничего плохого. На тот момент мы были союзниками. И отплатили полякам за 20-й год сполна.

[Следопыт]

про Тухачевского вы серьезно ?

Это был сарказм. Неужели непонятно?

[Barsoff]

вот еще нашел интересный кусочек интервью
пролжепатриотизм, коммунизме и сталинских репрессиях...
про службу в армии и идеологии капитализма
13 минут
https://www.youtube.com/watch?v=O9bPUBX-nsY

полное интервью с Татьяной Элькиной, 46 мин
https://www.youtube.com/watch?v=Hj0ZKi0rRqc

ну и музыка...
Ромашки
https://www.youtube.com/watch?v=HDj_RiUI5ZY


Себе такую дорогу
Ребята выбрали сами,
Но все же кто-то, ей Богу,
Их подтолкнул и подставил.
Что б ни работы, ни дома,
Что б пузырьки да рюмашки,
Что б вместо Васи и Ромы
Лишь васильки да ромашки.

[Следопыт]

Доброго времени!
Такое впечатление что пишет ТРОЛЬ,и ему все равно что обгадить,главное вонючую личинку своего мнения отложить,мнение ТРОЛЯ, тоже стоит послушать и иногда внимательно почитать ,но только, исключительно для смеха,на то он и ТРОЛЬ чтоб веселить или злить народ.
Продолжайте то, что Вы умеете в этой жизни лучше всего,хоть снисходительную улыбку заработаете

Да ладно вам. Ну принял на грудь с устатку, а потом его понесло по всему антисоветскому. С кем не бывает.

[Владелец]

Игорь Растеряев порядочный человек, очень его уважаю...
интересно, его уже внесли в список иноагенов и отлучили от творчества ?
вот что он говорит об идеологии и патритоизме

песни это хорошо, а то, что он говорит гораздо интереснее
Игорь Растеряев. Крым наш? Патриотизм.
https://www.youtube.com/watch?v=o95saIIvy84

Игорь Растеряев об идеологии и патриотизме
https://www.youtube.com/watch?v=RXz1tnpN9U4

полный фильм "Ещенепознер" на 1 час 40
https://www.youtube.com/watch?v=PF2R2u-8Kpw

я все это уже видел. но по второму разу тоже неплохо зашло....
рекомендую всем небезразличным к судьбе России и нашего народа

Доброго!

https://igorrasteryaev.ru/

[Герцен]

Заметил, у каждого поколения (возраста) свои песни, своё лучше.
Помню как мой дед плевался на песни 70- 80-х, не заходило.
Так что, решать за других что им лучше  как то моветон.

Я не о стиле песен. А об их идеологической направленности.
Мне тоже не заходят ни Лемешев, ни Козловский, ни Русланова или Шульженко. А мои родители от них тащились. Но я, несмотря на своё полное равнодушие к подобному стилю, с уважением отношусь к их творчеству.
А вот к заразе, оплёвывающую свою страну, причём самые светлые её идеи, как я должен относиться?
Также, как любой приличный и порядочный человек.
Ну а то, что белогвардейско-власовское отродье тащится от подобной "лепнины" (причём, на украденную музыку) - так это их характеристика. Не моя.
Давно известно, что Тальков и Клинских это у них два светоча отечественной эстрады.